A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
36275.  Elküldve: 2013-11-11 12:32:33, A magyar kinológiáról
|
[826.] |
Miért nem?
"A kutya nemesebbé teszi a nemest, és aljasabbá az aljast." Jack London
Alias: Juhász G-71
|
| | | [válaszok erre: #36276] |
[előzmény: (36274) B.Pista, 2013-11-11 10:47:34] |
|
Törzstag 
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
36274. Elküldve: 2013-11-11 10:47:34, A magyar kinológiáról
|
[827.] |
Mond meg a barátodnak, ezeknek nem is kell törzskönyv.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #36275] |
[előzmény: (36270) Kisbán, 2013-11-10 20:28:22] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
36273. Elküldve: 2013-11-11 10:46:21, A magyar kinológiáról
|
[828.] |
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #36281] |
[előzmény: (36267) Duci, 2013-11-09 08:45:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szikla
Tagság: 2013-09-27 09:14:56
Tagszám: #128703
Hozzászólások: 24
|
36272. Elküldve: 2013-11-10 22:18:39, A magyar kinológiáról
|
[829.] |
Anikóék valamibe nagyon beletalálhattak.
Na, ki lehet az a "tisztességes" ember?
Eladja a kutyásokat egy tál lencséért. 
|
| | | [válaszok erre: #36280] |
|
|
Zöldfülű 
|
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
36271. Elküldve: 2013-11-10 20:54:10, A magyar kinológiáról
|
[830.] |
Ha nem lenne köztünk áruló, és összefognánk hamar eldőlne a kérdés,szerintem. 
"A kutya nemesebbé teszi a nemest, és aljasabbá az aljast." Jack London
Alias: Juhász G-71
|
| | |
[előzmény: (36270) Kisbán, 2013-11-10 20:28:22] |
|
| Törzstag
|
|
Kisbán
Tagság: 2005-09-08 12:57:34
Tagszám: #21744
Hozzászólások: 32744
|
36270. Elküldve: 2013-11-10 20:28:22, A magyar kinológiáról
|
[831.] |
8 hetes alom anyaországi fedeztetésből. Eddig az SV (anyaország) készítette a származási lapokat a MEOE megbízásából, amit az egész világ elismer. Sok évtizede tenyésztő barátom most azt kérdezi, hogy milyen törzskönyve lesz ? Nem tudtam válaszolni...
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| | | [válaszok erre: #36271 #36274] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra-vancontra
Tagság: 2013-09-17 18:58:23
Tagszám: #128642
Hozzászólások: 18
|
36268. Elküldve: 2013-11-10 17:58:16, A magyar kinológiáról
|
[833.] |
    
|
| | |
[előzmény: (36262) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-06 18:34:26] |
|
| Zöldfülű
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
36266. Elküldve: 2013-11-09 08:42:32, A magyar kinológiáról
|
[835.] |
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (36251) Papp Gábor, 2013-11-06 14:42:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Méherzugi
Tagság: 2006-01-13 11:03:12
Tagszám: #25751
Hozzászólások: 591
|
|
| Törzstag
|
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
36264. Elküldve: 2013-11-06 19:52:42, A magyar kinológiáról
|
[837.] |
A chip alapján még működhet is a "találmányod". Csinálj belőle törvényrendeletet, fogadtasd el! 
"A sikeres embert az különbözteti meg a sikertelentől, hogy nem csak áhítozik valami után, hanem keményen megdolgozik a sikerért."
|
| | |
[előzmény: (36258) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-06 17:01:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
36263. Elküldve: 2013-11-06 19:15:20, A magyar kinológiáról
|
[838.] |
Hagyd meg neki azt a kis örömet arra a kis időre ameddig még élvezheti...
Inkább örülnél,hogy van aki dolgozik azzal amibe eddig minden elnökünk belebukott...
|
| | |
[előzmény: (36262) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-06 18:34:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
36262. Elküldve: 2013-11-06 18:34:26, A magyar kinológiáról
|
[839.] |
Nyugi, nem vagyok sem szagállamtitkár, se a hülye ötletek minisztériumának ügyintézője, így továbbra is büntetlenül és ebadótlanul lehet minden éhhalálon tengődő láncos vaut szaporítani és szanaszét eldobálni a kölykeit, további éhendöglesztés céljábul és azt a kutyánként tízezret, csak a törzskönyvezett után kell mostantól törzskönyvenként kifizetni egyes fajtáknál, az meg ugye nem adó, tehát tök korrekt és boldogan adja a tenyésztő, mert jó helyre megy. Pl. kibérli magától a klubvezető a saját előszobáját irodának.
|
| | | [válaszok erre: #36263 #36268] |
[előzmény: (36261) yuma, 2013-11-06 17:14:40] |
|
|
|
|
yuma
Tagság: 2003-09-05 21:36:42
Tagszám: #6464
Hozzászólások: 4900
|
36261. Elküldve: 2013-11-06 17:14:40, A magyar kinológiáról
|
[840.] |
Nem győztél meg.
|
| | | [válaszok erre: #36262] |
[előzmény: (36258) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-06 17:01:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
36260. Elküldve: 2013-11-06 17:05:31, A magyar kinológiáról
|
[841.] |
minden szentnek maga felé hajlik...
de nem.
inkább pályázzon az adóbevétel 1%-ára a tenyésztő egyesület és költse oktatásra, felvilágosításra, na meg természetesen rám, mint szaktanácsadóra 
|
| | |
[előzmény: (36259) vancontra, 2013-11-06 17:03:31] |
|
|
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
36259. Elküldve: 2013-11-06 17:03:31, A magyar kinológiáról
|
[842.] |
A törzskönyvezett kutya adója 1000 Ft a nem törzskönyvezetté 10 ezer és pont.
|
| | | [válaszok erre: #36260] |
[előzmény: (36258) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-06 17:01:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
36258. Elküldve: 2013-11-06 17:01:38, A magyar kinológiáról
|
[843.] |
Majd ha azt hallgatom éjjel-nappal, hogy kétmilló kóbor ló és jákó van gyepmesteri telepen, akkor azoknak a tenyésztését is javaslom külön adóztatással büntetni. Az adórendszer nem feltétlenül igazságossági alapon működik, szabályzóként is bevethető.
Az általam feltalált kutyaEVA lényege, hogy a vételárban megfizetteted az új tuladonossal, mint amikor forgalomba helyezed az autód, aztán nagyon ügyelsz, hogy igazolni tudd, hogy kinek adtad el, mert onnantól ővé a felelősség. Büntedted a forgalmi nélküli kutyával rendelkezőt, bünteted a forgalmi nélküli kutyát forgalmazót, ezáltal megóvod a tisztességes tenyésztőt és az menhelyeket a tisztességtelenül szaporítóktól. A kutya várható élettartamára kivetített évi 1000.- Ft, nem tétel, nem is az lenne a lényeg, hanem a mulasztók elrettentő erejű bírsága.
(Sz.K. Az autóba, tankolásnál, szervíznél annyi áfát és jövedéki adót fizetsz, hogy csak na. Ettől az új forgalomba helyezés, gyártás, eladás még nem adó és nem illetékmentes. )
|
| | | [válaszok erre: #36259 #36261 #36262 #36264] |
[előzmény: (36257) yuma, 2013-11-06 16:40:01] |
|
|
|
|
yuma
Tagság: 2003-09-05 21:36:42
Tagszám: #6464
Hozzászólások: 4900
|
36257. Elküldve: 2013-11-06 16:40:01, A magyar kinológiáról
|
[844.] |
Nekem speciel nincs jövedelmem a kutyáim révén, max bevételem (ritkán)
és sztem a zömnek szintén
9 kutya minden nyűgével, betegségeivel szinte mind ivartalan.
kontra
3 év alatt 2 alom összesen 9 kölyökkel
Mire föl?
Majd, ha a lótulajdonos is fizet a csikó után
a többszázezer/millió Ft értékű papagájok fiókái után stb....
Milyen alapon emelnéd ki adózási szempontból épp a kutyát?
Nem gazdasági haszonállat, ha valakinek jövedelme származik belőle, akkor adózzon a vonatkozó adózási szabályok alapján ( 600.000 Ft ig adómentesen)
|
| | | [válaszok erre: #36258] |
[előzmény: (36255) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-06 16:14:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vancontra
Tagság: 2010-01-24 22:03:04
Tagszám: #81675
Hozzászólások: 15185
|
36256. Elküldve: 2013-11-06 16:39:59, A magyar kinológiáról
|
[845.] |
|
| | |
[előzmény: (36255) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-06 16:14:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
36255. Elküldve: 2013-11-06 16:14:04, A magyar kinológiáról
|
[846.] |
A lényeg, hogy egyszeri adó, mivel már most is csak chipelve lehet eladni a kiskutyát, mondjuk egy egyszeri 10.000.- Ft-al letudná a tenyésztő, mint átalányt a jövedelemadót, az államnak pedig lenne bevétele, amiből üzemelteti a gyepmesteri telepeket. Az adót, a tulajdonosi regisztráció arányában lehetne elosztani az önkormányzatok között. Aki 10.000.-Ft-ért az expresszen hirdeti a szaporulatot, százszor meggondolná, hogy gyártson-e, ha neki is be kell fektetnie 1-2 százezret a kutyikban, pont mint most a tenyésztők a papírba, oltásba, chipbe. Csökkentenénk a szaporító versenyelőnyét, motiválnák, hogy legyen adás-vételije, és meg is tartsa, hogy ne őt bírságolják meg, amikor az utcára dobott tízezres miatt összetörnek egy húszmiliós autót, vagy megharap valakit...stb...stb...
A "nem kötelező tenyészteni" szlogen helyett, lehetne a nem kötelező szaporítani szlogen. Ha meg ezek közül a szempontok közül egy sem fontos, akkor ne túlórázzon a parlament, aminisztérium és a nébih, na meg az ügyészség és bíróság a kutyát törzskönyvezők marakodásán, mert nem kevés a rezsióradíjuk.
Inkább fizetnék ebadót, ha utána azt baszogatnák csak aki nem fizet. Persze ez nálunk úgy nézne ki, hogy én fizetek és engem baszogatnak továbbra is. Azért ez még csak egy ötlet volt, kérlek ne úgy elemezd, mint egy napirend előtti módosítót. (bár annyira ez is van átgondolt) köszi
|
| | | [válaszok erre: #36256 #36257] |
[előzmény: (36246) yuma, 2013-11-06 13:45:52] |
|
|
|
|
VDFS
Tagság: 2013-09-01 22:07:22
Tagszám: #128552
Hozzászólások: 528
|
36254. Elküldve: 2013-11-06 15:10:29, A magyar kinológiáról
|
[847.] |
Vicces megközelítés, csak ott a bibi,hogy ez valójában így zajlott le,és ez már nem vicc. 
"A kutya nemesebbé teszi a nemest, és aljasabbá az aljast." Jack London
Alias: Juhász G-71
|
| | |
[előzmény: (36253) Papp Gábor, 2013-11-06 14:48:36] |
|
| Törzstag
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
36253. Elküldve: 2013-11-06 14:48:36, A magyar kinológiáról
|
[848.] |
De lehet hogy az ebadó écáját így vezette be valaki :
- Te Budai elvtárs, van egy kurva jó ötletem!
-Mondjad, Sanyikám! ( Józsikám, Pistikém, tök mindegy)
-Te Budai elvtárs, tudok egy hatalmas bevételt az államnak!
-Na mi az?
-Hát az ebadó!
-Hú de okos vagy Sanyikám! ( Józsikám, Pistikém) Remek ötlet, sokat segítesz ezzel a Népgazdaságnak, Pártunknak és Kormányunknak! Mit kérsz tőlünk cserébe?
-Ugyan Budai elvtárs, önzetlenül teszem. Esetleg, ha bevezetnétek a 64-es törvényt, és kaphatnék egy ETSZ főnökségi posztot...
-Meglesz, Sanyikám! ( Józsikám , Pistikém)
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #36254] |
[előzmény: (36250) yuma, 2013-11-06 14:38:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yuma
Tagság: 2003-09-05 21:36:42
Tagszám: #6464
Hozzászólások: 4900
|
36252. Elküldve: 2013-11-06 14:46:28, A magyar kinológiáról
|
[849.] |
Az adózást alapvetően elfogadom ( felosztó-kirovó rendszer)
de, nem értem a kutyásság miért jelenthetne még további "kivételezést" adózási szempontból,
|
| | |
[előzmény: (36251) Papp Gábor, 2013-11-06 14:42:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
36251. Elküldve: 2013-11-06 14:42:48, A magyar kinológiáról
|
[850.] |
Miért tartozol az államnak, mert van egy munkahelyed? Miért tartozol az államnak, mert van egy autód? Miért tartozol az államnak, mert van egy házad, Miért tartozol az államnak, mert vásárolsz bármit ami után átírási illetéket fizetsz? Miért tartozol az államnak mert veszel fél kiló kenyeret meg egy liter tejet?
Csak.
Mert csak. Az államnak tartozni köll, és pont. Az államnak az állampolgár tartozik, oszt jónapot.
És amikor egy főmajom kitalálja hogy most akkor húzzunk le még egy bőrt valakiről, és azok a valakik legyenek ma a kutyások, akkor a kutyák után kell fizetni.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #36252 #36266] |
[előzmény: (36250) yuma, 2013-11-06 14:38:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
