A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
493.  Elküldve: 2009-06-08 12:29:15, A magyar kinológiáról
|
[36551.] |
Lehet, hogy a "jus primae noctis" 
"Az a baj Skóciával, hogy túl sok ott a skót!"
/Rettenthetetlen/
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (490) StEVEN, 2009-06-08 12:25:49] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
pikula13
Tagság: 2006-09-25 15:43:30
Tagszám: #35246
Hozzászólások: 43
|
492. Elküldve: 2009-06-08 12:28:10, A magyar kinológiáról
|
[36552.] |
Én sem mutatkoztam be, és nem is fogok. Már leírtam, miért. De a vélemény az vélemény.
Pikula13
|
| | | [válaszok erre: #494] |
[előzmény: (489) Duci, 2009-06-08 12:24:38] |
|
Zöldfülű 
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
491. Elküldve: 2009-06-08 12:26:27, A magyar kinológiáról
|
[36553.] |
Az attól függ mit jelentenek ezek a mozaik szavak, rövidítések! 
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (481) shiba, 2009-06-08 11:14:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
StEVEN
Tagság: 2003-10-06 20:05:28
Tagszám: #6858
Hozzászólások: 1568
|
490. Elküldve: 2009-06-08 12:25:49, A magyar kinológiáról
|
[36554.] |
Elárulnád,hogy mi a bajod a "brittesekkel"?
StEVEN
"Az élet olyan iskola, melyben a kudarc többre tanít, mint a siker"
"Sosem követem el azt a hibát, hogy olyanokkal vitatkozzam, akiknek nem adok a véleményére."
|
| | | [válaszok erre: #493] |
[előzmény: (488) silvatica, 2009-06-08 12:19:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
489. Elküldve: 2009-06-08 12:24:38, A magyar kinológiáról
|
[36555.] |
Nohát csak most jöttél, be sem mutatkoztál és máris rendezkedsz?
27 hozzászólás után már megmondod ki hova menjen, ki mit hová írjon!
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #492 #497 #498] |
[előzmény: (488) silvatica, 2009-06-08 12:19:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
silvatica
Tagság: 2009-06-03 17:33:27
Tagszám: #75027
Hozzászólások: 64
|
488. Elküldve: 2009-06-08 12:19:06, A magyar kinológiáról
|
[36556.] |
Te Cattycat kisasszony. Olyan badarságokat írsz hogy megnyílik a föld alattad.
Olvasd el a Frankie nyilt levelét, abból minden fájdalom nélkül, kíméletesen megtudod hogy miről van szó.
Ha továbbra is azt gondolod amit írsz, akkor menj a britt topikba, ahol ezt a duma tetszeni fog mindenkinek.
|
| | | [válaszok erre: #489 #490 #496] |
|
|
Kezdő 
|
|
pikula13
Tagság: 2006-09-25 15:43:30
Tagszám: #35246
Hozzászólások: 43
|
487. Elküldve: 2009-06-08 12:15:07, A magyar kinológiáról
|
[36557.] |
Ne haragudj, de nem irigykedik senki. De majd, ha a meztelen kutya olyan népszerű lesz, mint pl. és ide gondold azokat a kutyákat, amelyek népszerűek, vagy netán, valamelyik felső vezetőnek, befolyásos bírónak eszébe jutna ezt a fajtát "tenyészteni", mindjárt rájönnél, hogy merről fúj a passzátszél. Nem tudom, mióta kutyázol, de az az érzésem, hogy kevés tapasztalatod van még. Ez viszont sajnos kor kérdése:) Hidd el, sokan tudják, miről beszélek. A te helyi szervezeted elnöke is biztosan! Mert az sem véletlen, hogy sokan szeretnének valamilyen elnök lenni. Tudod, onnan már kicsit könnyebb a kutyázás. Két hasonló, de legyen az övé kicsit gyengébb kutya, mindig az elnöké nyer. Vajh, miért? Mert ő szervez kiállítást! És ő hívja meg a bírót... Neked meg marad a bográcsozás, és azt hiszed, hogy jól jártál:)
|
| | | [válaszok erre: #495] |
[előzmény: (483) Cattycat, 2009-06-08 11:19:27] |
|
| Zöldfülű
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
486. Elküldve: 2009-06-08 12:13:43, A magyar kinológiáról
|
[36558.] |
Igazán nem mondhatom, hogy sok nő volt az életemben röpke fiatal kamasz korom alatt, bár minden viszonyítás kérdése. Viszonyt egy sem futott a BiS körben! 
De azoknak a nevére a mai napig emlékszem, akiket sajnos kamasz korban nem sikerült!
Igaz én hetero vagyok!
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (478) pikula13, 2009-06-08 11:04:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bakosg
Tagság: 2007-11-25 16:24:50
Tagszám: #52136
Hozzászólások: 37
|
485. Elküldve: 2009-06-08 11:42:35, A magyar kinológiáról
|
[36559.] |
Ez engem is érdekelne, mert én sem látom át, hogy ki-kicsoda, és ki mit akar.
Valaki elmagyarázhatná röviden, összefoglalva.
Előre is köszönöm!
_______________________________________________________________________________________
We're consumers. We're byproducts of the lifestyle obsession. The things you own end up owning you!
|
| | |
[előzmény: (481) shiba, 2009-06-08 11:14:38] |
|
| Zöldfülű
|
|
Cattycat
Tagság: 2004-03-14 17:45:51
Tagszám: #9393
Hozzászólások: 593
|
|
Törzstag 
|
|
Cattycat
Tagság: 2004-03-14 17:45:51
Tagszám: #9393
Hozzászólások: 593
|
483. Elküldve: 2009-06-08 11:19:27, A magyar kinológiáról
|
[36561.] |
irigykedsz mi? Mert csak akkor vagy boldog, ha másokat szomorúnak látsz, de sajnállak! nem sok örömed lehet az életben!  és mennyi energiád mehet rá arra, hogy kiszimatold, hogy hol van gáz és lecsaphass, mint egy dögkeselyű! ezek után el tudom képzelni, mennyire szereted az állataidat és mennyire érdekel a jobbítás szándéka! te nem azért cirkuszolhsz, hogy a meoenak jobb legyen, Te azért, hogy másoknak fájdalmat okoz, mert ez éltet ez a lételemed!
Cattycat
Erand Crest kínai meztelen kutya kennel
|
| | | [válaszok erre: #487] |
[előzmény: (482) silvatica, 2009-06-08 11:14:44] |
|
| Törzstag
|
|
silvatica
Tagság: 2009-06-03 17:33:27
Tagszám: #75027
Hozzászólások: 64
|
482. Elküldve: 2009-06-08 11:14:44, A magyar kinológiáról
|
[36562.] |
Szerintem már ne is haragudjatok, menjetek a meztelen kutya topikba, ha nincs csináljatok. 
|
| | | [válaszok erre: #483 #484] |
|
|
| Kezdő
|
|
shiba
Tagság: 2007-08-05 16:35:35
Tagszám: #47741
Hozzászólások: 3150
|
481. Elküldve: 2009-06-08 11:14:38, A magyar kinológiáról
|
[36563.] |
Egy kis segítséget kérhetnék?
Jelenleg 3 Kinológiai Egyesület/Szövetség van, ugye? Ezek: MEOE - MESZ - EKESZ
A MESZ-ből kivált Tenyésztői Szervezetek alakították az EKESZ-t?
Kinek mi a célja? Ki akarja megdönteni a MEOE egyeduralmát, vagy átvenni tőlük a vezetést?
|
| | | [válaszok erre: #485 #491 #511] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Cattycat
Tagság: 2004-03-14 17:45:51
Tagszám: #9393
Hozzászólások: 593
|
480. Elküldve: 2009-06-08 11:13:07, A magyar kinológiáról
|
[36564.] |
Nálunk ilyen nem volt, van, lesz, mert az ilyenre nem vagyunk vevők! A többséget sosem nyerné meg magának ez az ember  Persze próbálkozók mindig vannak, de nem sok eredménnyel.
Cattycat
Erand Crest kínai meztelen kutya kennel
|
| | |
[előzmény: (478) pikula13, 2009-06-08 11:04:38] |
|
| Törzstag
|
|
Cattycat
Tagság: 2004-03-14 17:45:51
Tagszám: #9393
Hozzászólások: 593
|
479. Elküldve: 2009-06-08 11:10:13, A magyar kinológiáról
|
[36565.] |
amúgy én is szívesebben olvasnék valami "szakmaibat", az újságból. Nem pedig a tápgyártók féreghajtók és kullancsirtók reklámait. Például örülnék, ha cikkeket olvashatnék anatómiáról, mozgásról. Fajtastandard magyarázatokat is olvashatnék egy-egy fajta leírása mellett képekkel illusztrálva! ha beszámolnának a legújabb tudományos eredményekről, műtéti technikákról, tesztelési eljárásokról és arról, hogy ezek hol érhetőek el.
Cattycat
Erand Crest kínai meztelen kutya kennel
|
| |
|
| Törzstag
|
|
pikula13
Tagság: 2006-09-25 15:43:30
Tagszám: #35246
Hozzászólások: 43
|
478. Elküldve: 2009-06-08 11:04:38, A magyar kinológiáról
|
[36566.] |
Örülj neki! Attól a perctől van gond, amikor megjelenik köztetek a konkurrencia, aki a kutyából él!! és felső kapcsolatokkal, és- vagy pénzzel megmérgezi a levegőt. Minden szervezetnél és klubnál bográcsozással kezdődik:), majd átmegy egy hihetetlen útálatba. De mindig fellelhető mögötte a korrupció! Hosszú évek alatt, már ki tudja mennyi "felkapott" kutyát láttam én, sok BOG, BIS kutya, akiknek már a nevükre sem emlékszünk, sőt a gazdájára sem, de a gazdinak sok pénze volt!
Pikula13
|
| | | [válaszok erre: #480 #486] |
[előzmény: (475) Cattycat, 2009-06-08 10:55:40] |
|
| Zöldfülű
|
|
Cattycat
Tagság: 2004-03-14 17:45:51
Tagszám: #9393
Hozzászólások: 593
|
477. Elküldve: 2009-06-08 11:04:23, A magyar kinológiáról
|
[36567.] |
Szerintem ez elnök feladata az, hogy a szervezetének a véleményét képviselje. Szóval szerintem elég az ő vélemyényük a meoe elnökének választáskor.
Viszont jobban örülnék neki, hogyha a kiállítók mondhatnák meg hol szeretnének ismételten kiállítani, mert olyan volt a hely, szinvonal, szervezés. Van oylan kiállítás, ami a rémálmomban ne jöjjön elő, kilométerekre a parkolási lehetőség, wc no. És mégis rendezhetnek kiállításokat. Így legalább minden szervezet azon igyekezne, hogy a lehető legjobbat nyújtsa a kiállítóknak, hiszen, ha elégedettek, szívesen elmennek majd újra!
Cattycat
Erand Crest kínai meztelen kutya kennel
|
| | |
[előzmény: (430) Som Tamás, 2009-06-07 21:00:52] |
|
| Törzstag
|
|
Cattycat
Tagság: 2004-03-14 17:45:51
Tagszám: #9393
Hozzászólások: 593
|
|
| Törzstag
|
|
Cattycat
Tagság: 2004-03-14 17:45:51
Tagszám: #9393
Hozzászólások: 593
|
475. Elküldve: 2009-06-08 10:55:40, A magyar kinológiáról
|
[36569.] |
Nem tudom máshol hogyan van, de nálunk nagyon jól müködik a helyi szervezet. Szuper elnökasszonyunk van, aki képes minket és minden követ megmozgatni a cél érdekében!
Főképen azért működik a dolog, mert egy valódi baráti társaság van mögötte. Rendszeresen tartjuk a kapcsolatot, együtt járunk kiállításokra, együtt örülök a sikereknek kiskutyáknak és együtt is szomorkodunk, ha valami nem jön össze. Rendszeres összejöveteleket tartunk múlt hónapban szalonnáztunk, jövő héten bográcsozunk. A kiképző területen, amit szépen sikerült felújítani az utóbbi időben. Az agilitys lányaink sikeresek, a kiképzőnkhöz messze földről járnak övzni. A kulcs egyszerű a KUTYÁKÉRT élünk!
Cattycat
Erand Crest kínai meztelen kutya kennel
|
| | | [válaszok erre: #478] |
[előzmény: (460) StEVEN, 2009-06-08 06:48:37] |
|
| Törzstag
|
|
pikula13
Tagság: 2006-09-25 15:43:30
Tagszám: #35246
Hozzászólások: 43
|
474. Elküldve: 2009-06-08 10:49:16, A magyar kinológiáról
|
[36570.] |
Igen, vagyunk egy páran, akiknek a kutyázás hobby, nem pedig a kutya eredményei alapján a kölykök szaporítása, és eladása. Vannak sokan, akiknek viszont munka! Fontos minden eredmény besöprése a lehető legkisebb költséggel. Ma már odáig jutottunk, hogy egy kitűnő eredménynek senki nem örül, a BIS-ben elért eredmények számítanak csak!! Nézd meg a kiállítási beszámolókat, képeket. Csak az számít, ami nem a ringben, hanem a BIS-körben történik! Egy HFGY már nem eredmény!!!!!
No most egy ilyen felfokozott eredmény hajhászásban te, mint hobby kutyázó, csak belesz@rsz a levesükbe, főleg, ha jó a kutyád. És általában jobb is, mert gondosabban ügyelsz a szelektálásra, jobban megválogatod a tenyészkutyáid. És "sajnos", magába a kiállításosdiba bele lehet szeretni. Mert nagyon-nagy öröm, kutyáddal örülni együtt. Mert ő is tudja, ha nyert:) És ezért mész el újra és újra.
|
| | |
[előzmény: (468) T.Anna, 2009-06-08 09:45:22] |
|
| Zöldfülű
|
|
silvatica
Tagság: 2009-06-03 17:33:27
Tagszám: #75027
Hozzászólások: 64
|
473. Elküldve: 2009-06-08 10:34:59, A magyar kinológiáról
|
[36571.] |
Ez a levél 2008 október 27.-én született.
Az etszinfo.com oldalon található eredetiben. Ezt sem voltatok képesek még csak véleményezni sem. Hát ti akkor kik vagytok?
Ha tudtok olvasni, akkor fektessétek bele azt az öt percet, mert érdemes!!!!
http://www.etszinfo.com/etszforum/viewtopic.php?t=34
Nyílt levél a MEOE elnökéhez - bár nem bízom az őszinte válaszban
Elnök úr!
Hosszan ültem a papír felett azon gondolkozva, hogyan is kezdjem levelemet. No nem írandóm témája nem fogalmazódott meg bennem, azzal tisztában voltam. A gondot a megszólítás okozta. Mint jó kisdiák, igaz, már igen régen, az iskolában megtanultam, hogy egy levélben illik megszólítani a címzettet. No de mit írjak? Kedves? Ön nem kedves a számomra, sőt, ön az emberekkel, kutyásokkal sem kedves. A kiállításon előre szegett fejjel, rohamléptekkel megy el mellettünk, sokszor - sőt leggyakrabban - még köszönésünket sem fogadva, szűk sleppjével körbebástyázva magát. Soha egy mosoly nincs az arcán, soha egy kedves szó a kiállító felé el nem hagyja az ajkait, soha egy simogatást nem dob a kutyáinknak. Felsőbbrendű lényként cirkál közöttünk, lenézve a köznépet, aki önnek és baráti körének az asszisztenciát nyújtja a kinológiai játszótéren, és akiknek megélhetését, pozícióját köszönheti. Akkor hát mitől lenne kedves?Ezt tehát elvetettem. Mit szólok vajon a tisztelt megszólításhoz - kérdeztem magamtól. Nos, miért is kellene önt tisztelnem? Nincs miért. Erre választ adok az alábbiakban, és azonnal meg fogja érteni - feltételezem, intelligens emberrel állok szemben, hiszen egy országos egyesület elnöke miért vetettem el eme megszólítás gondolatát.
Két évvel, azaz a pontosság kedvéért 28 hónappal ezelőtt nagy várakozással tekintettünk a változás, az új trend, az új elnökség munkája, cselekedetei elé. Vártuk, milyen pozitív történések zajlanak majd a kutyás élet porondján a zaklatott, perek sokaságával tarkított esztendők után. Kívülállóként, egyszerű tagként tudomásul vettük "nagyjaink"vezetőink döntését, miszerint önben látták a jövő zálogát, a nagy tervek megvalósítóját. Tudomásul vettük, annak ellenére, hogy velünk nem osztották meg döntésüket megelőzően gondolataikat, véleményüket és nem osztották meg sem az ön, sem ellenlábasai programját. Mindezekkel azóta sikerült megismerkednem- mind a hárommal. Nem volt könnyű összeszedni ezeket az irományokat, de sikerült. Így, két éve elteltével visszaolvastam őket, de legelsősorban is az ön programját, ígéreteit. Ezzel foglalkozom, hiszen ön vezeti a szervezetet, minket, kutyásokat, legyenek olyan apró kis porszemek, mint én, vagy felelős pozíciót betöltők.
Sok szépet, jót, ígéretet olvastam, és lassan-lassan forrongani kezdett bennem a láva. Ennyire hülyének néz minket, egyszerű tagokat? A pórnéppel mindent meg lehet etetni? Nézzük végig lépésről lépésre, pontról ?pontra az ön programját, és engedje meg, hogy kommentárommal fűszerezzem. Higgye el, mielőtt írásomnak nekiláttam, sok emberrel beszélgettem, nem féltem felhívni kutyásokat, egykori és mostani prominenseket, kívül- és belül állókat, csak és kizárólag azért, hogy tisztán lássak és nehogy véletlenül tévedéseket írjak.
Előre jelzem, hogy az ön által a programjában a magyar nyelv és helyesírás ellen elkövetett bűnöket nem javítottam ki, tehát előre is elnézést kérek a sűrűn előforduló hibákért.
"A választás Egyesületünkben is legyen végre választás, két fél egyenrangú megmérettetése, ellenfelek és nem ellenségek küzdelme. Ez az első lépés ahhoz, hogy az Egyesületet a mai kor követelményei szerint átalakítsuk, megreformáljuk."
Nos, ez nagyon szépen hangzik, és jó lenne, ha így is lenne. Azonban olybá tűnik számomra, hogy önnek és az ön által vezetett elnökségnek nem ellenfelei vannak, hanem ellenségei. Akik máshogy gondolkodnak, akiktől tart, fél, retteg, azokat megalázza, megtapossa, megfélemlíti. Zsarol, fenyeget és feljelent, nyilvánosan, sokak előtt sárba tipor. Teszi ezt nem csak elődjével – követve a MEOE nem túl szép hagyományait - de mindenki mással, aki valamilyen vélt vagy igazi ok miatt az útjában áll. Viszont nem lép semmit a valós bűnözők, a magyar kinológiát a béka hátsó fertálya alá süllyesztők, csalók, szaporítók, kereskedők, törzskönyvet hamisítók ellen. Miért ez a szűk látókörűség? Vagy talán van valami takargatnivalója, és ezért ez a véd- és dacszövetség?
"Azonnali önállósodási tárgyalásokat kezdeményezek klubjainkkal és helyi szervezeteinkkel, természetesen teljesen önkéntes alapon."
Vettem a fáradságot és bátorságot, megkérdeztem több klub és szervezet vezetőjét, velük tárgyalt-e elnök úr? Nos, nem, eggyel sem. Lehet, hogy az összes többivel igen -bár kétlem-de erről semmilyen híradást nem kaptunk, sem arról, milyen lehetőségeink vannak, mint MEOE egyszerű tagoknak, klubtagoknak, mint tenyésztőknek.
"2006 évben véglegesítem fajtaklubjaink tenyésztési szabályzatait. A látszatrendelkezések helyett, a betarthatóság határáig – a legmesszebbmenőkig figyelembe véve az FCI szabályzatait és iránymutatásait - a klubok kezébe kívánok adni a tenyésztés irányítását. Minden klubvezetéssel személyes konzultációt kezdeményezek ebben a témában."
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-06-08 10:47:26]
|
| |
|
| Kezdő
|
|
silvatica
Tagság: 2009-06-03 17:33:27
Tagszám: #75027
Hozzászólások: 64
|
472. Elküldve: 2009-06-08 10:34:13, A magyar kinológiáról
|
[36572.] |
Nem tudjuk, mi lett a sorsa a klubok által benyújtott tenyésztési szabályzatoknak, mi az az útmutatás, amihez a tenyésztésben tartanunk kell magunkat. Ismételten több klub- és szervezeti vezetőt megkérdeztem, beszélt-e, tárgyalt-e velük ebben a témában elnök úr. Azt sem tudták, miről van szó. Így aztán változatlanul mindenki azt csinálhatja, amit akar, mindenféle szabályozás és keretek, korlátok nélkül. Lehet korhatár alatt pároztatni, lehet tenyészszemlével nem rendelkező kutyát tenyészteni, lehet örökletes betegségekkel bíró egyedekkel tovább tenyészteni, és még sorolhatnám. Mindent lehet. Immáron két éve az ön irányítása alatt!
"Klubjaink segítségét is elvárva egy valódi magyar fajtás Világtalálkozót ígérek a fajták elkötelezettjeinek, a 2008-as Európa Kiállítási rendezvénysorozat keretén belül."
Nem tudom, ön szerint mi a valódi és mi a nem valódi. Én azt tudom, hogy ami 2004-ben volt magyar fajta Világtalálkozó, az nekünk – és gondolom a résztvevő külföldieknek is – valódi volt, sok szép élménnyel gazdagodva mentünk róla haza. Volt kiállítás, voltak versenyek, konferenciák, beszélgetések, sörözések, nagy falatozások – egyszerűen jól éreztük magunkat. Azonban az idei nem volt valódi. Ugyanis nem volt. Volt azonban nemzeti kincseink megszégyenítése azzal, hogy eldugva, sárban, mocsokban kellett megrendezniük klubkiállításaikat, a Kincsem Park sártengerében, nem szem előtt, országnak-világnak megmutatva gyönyörű fajtáinkat. Hiányoltam a konferenciákat, a híradásokat ezekről az eseményekről, de a megelőző nagy hírverést, kampányt is. Hiányoltam a beszélgetéseket, hiszen szét voltak szórva a fajták, a klubok mind külön, egymástól elszigetelve tartották rendezvényeiket, nem volt köztük összhang, egyeztetés, amelyre szükség lett volna a cél, a Magyar Fajták Világtalálkozója céljából. Ez az idei rendezvény (?) számomra egyáltalán nem volt valódi.
„Közel 3000 kutya tulajdonosa érezheti magát becsapva azzal, hogy 3 nemzetközi kiállításunk: Hódmezővásárhely, Miskolc és Pécs, nem rendelkezik FCI elismeréssel, engedéllyel, tehát az itt kiállítók soha nem fognak CACIB igazoló kártyákat kapni a nemzetközi szervezettől."
Nem értem és nem ismerem ennek az ügynek a hátterét, de egyet tudok: én és családom, barátaim és ismerőseim összevéve mind a három kiállításon részt vettünk, és mindenkinek a győztes kutyája kapott visszaigazolást az FCI-től. Nos, akkor hogy is van ez?Tud rá magyarázatot adni? Nem kellett volna mindezt elmagyarázni a tagoknak?Mi volt ez, ha nem alantas kampányfogás? Jó lett volna erről hallani az előző vezetés véleményét, állásfoglalását is, de ez nem történt meg. Így csak azt mondhatom, ön hazudott.
"Sok egyszerű kutyatartót és tenyésztők arra kényszerítettek ezek a döntések, hogy törzskönyv nélkül értékesítsék kölyökkutyáikat. Magyarországon a törzskönyves kutya vásárlása presztízs kérdés volt régebben, de sajnos ez a rendszer kialakított egy új kategóriát: a fajtatiszta, de törzskönyv nélküli kutyát. Ezek a tulajdonosok már nem lesznek az egyesület fizetőképes partnerei, nem járnak kiállításra, tenyésszemlére, nem lesznek a MEOE tagjai, nem törzskönyveztetnek, tehát teljesen kikerülnek az egyesület fennhatóság alól. Ezeket a kutyákat minden kontroll és követelmény nélkül fogják tovább szaporítani, óriási károkat okozva ezzel a fajták jobbításáért fáradozó tenyésztőknek. Az így kialakuló piaci viszonyok a törzskönyves kutyák számának további csökkenését fogják eredményezni és minden fajtában olyan minőségromlást, amely ellen senki nem tehet semmit, lévén, hogy a egyesületnek nem lesz rálátása erre a populációra. Ennek a folyamatbak a lassítására és megállítására is vannak a gyakorlatban azonnal bevezethető elképzeléseim"
Elképzeléseit azóta sem ismertük meg. Amit látunk az az, hogy a hirdetési újságok és az Internet változatlanul tele vannak törzskönyv nélkül hirdetett fajtatiszta ebekkel. Sőt, egyre több lesz belőlük, köszönhetően az önök megszorító intézkedéseinek, úgy mint fizetős fedeztetési jegy, fizetős alombejelentő jegy, stb. Nincs alomellenőrzés, változatlanul nincsenek szabályzók (lásd fenn: tenyésztési szabályzatok hiánya). Vannak azonban TENYÉSZTŐK, akik korhatár alatti párosításokkal, időben, kora kölyökkorban megműttetett örökletes betegségekkel megoldják, hogy bár szép, kedves, de tovább tenyésztésre alkalmatlan ebkölykeik jó áron kerüljenek ki a kezükből, természetesen MEOE törzskönyvvel. Számomra egy a világos fenti, hosszan és teljes egészében idézett soraival: ha nem lesznek ezek az ebek és tulajdonosaik tagjai az egyesületnek és nem törzskönyveztetnek, akkor kevesebb lesz a bevétel. Őszintén megmondva, sokszor szembesülök azzal kutyámat futtatva a téren vagy kutyaiskolába menve, hogy a nem törzskönyvezett, fajtatiszta ebek nagy része jobb wesenű, egészségesebb, mint MEOE pedigrével rendelkező társaik. Persze ez sem általános, és nem vitatom, hogy sok a lelkiismeret nélkül szaporító, akik beteg és sérült lelkületű állatok tömegét adja ki a kezéből. Ám ennek megoldása véleményem szerint nem a MEOE feladata, hanem az állatvédő szervezeteké, melyeknek az egyesület azonban hathatós támogatást tudna nyújtani.
"Határozottan fel kívánok lépni a törzskönyvhamisítások ellen. Jelentősen szigorítani kívánom a kiadott származási lapok illetve export pedigrék nyilvántartását, továbbá tervezem a fajtaklubokkal karöltve a fajtaspecifikus, egyedi klubtörzskönyv formátumok bevezetését. Hozzáférést kívánok biztosítani a klubok részére az általuk gondozott fajtákra vonatkozó mindenféle statisztikai adatokhoz."
Több klubvezetővel elbeszélgetve arra jutottam, hogy semmi nem történt ebben az ügyben sem. Nincs egyedi klubtörzskönyv, pedig milyen szépen mutatna mondjuk egy puli nyomat egy puli törzskönyvén, de ez a legkevesebb. A klubok nem férnek hozzá semmilyen adathoz, tisztelet a kevés kivételnek, már ha van. Mondjon nekem kérem olyan klubot, amelyik statisztikai adatokat tud készíteni fajtájáról, és amelyiknek vezetősége a látszat-ellenőrzéseken kívül – már aki ezt megteszi, megteheti és asszisztál ehhez a semmi szankcióval nem járó bohócjátékhoz – bármilyen mértékben is beleszólhat egy adott fajta törzskönyvezésébe.
Törzskönyvhamisítás?Mindenki hall híreket, pletykákat, hallani lehetett törzskönyv-hamisítási ügyekről, melyek még az előző elnökség ideje alatt robbantak ki. Önnek tulajdonított pletykák szerint a korábbi elnököt is meggyanúsították, vele együtt közvetlen munkatársait is, több ezer hamis pedigré kiadásával, anyagi károk okozásával. Mi hír erről? Mit tett vagy nem tett a rendőrség? Volt-e ilyen ügy egyáltalán?Van-e, volt-e rá bizonyíték? Vagy ez is csak kampányfogás volt?
„Ígérem a tagságnak a tetoválási rendszerünk korszerűsítését, és ami a legfontosabb, a finanszírozási bizonytalanság megszüntetését. Azonnali elszámolást kezdeményezek szervezeteinkkel, és kifizetem a több mint másfél éves elmaradást.”
Remélem, van olyan, aki megkapta, gondolom azok, akik nagy balhét kiverve eljutottak elnök úrig, vagy kedves barátai, ismerősei, modern szóval élve akik „puncsosok” voltak. Mert a nagy többség, a csendes, békés emberek által vezetett szervezetek és tetoválóik a mai napig nem jutottak a pénzükhöz. Higgye el, utána érdeklődtem ennek is. Korszerűsítés? Hogyan, miként? Tisztelet a ritka kivételnek, a tetoválás ma sem jobb a kutyák fülében, mint 1-2-5-10-20 éve. Semmivel sem kell több papírt aláírni és kitölteni, és valljuk be egymás között, ugyanolyan lehetőségek adottak a csalásra, a szabályzók kijátszására, mint korábban. Ezzel együtt kérem, ossza meg velem, milyen korszerűsítéseket alkalmazott, mennyiben lett korszerűbb a tetoválás teljes rendszere és mely szervezetek kerültek teljes mértékben kifizetésre, valamint melyek azok, akik változatlanul sorban állnak a pénzükért, belefáradva az értelmetlen könyörgésbe?
„Egyesületünk anyagi helyzetének felmérése után egy finanszírozási lehetőséget ajánlok fel minden szervezetünknek. Az alombejelentőkön történő tagsági igazolás alapján számítógépes nyilvántartást vezetünk a törzskönyvezett kölykök számáról minden szervezeti egységünknél. Fél éves elszámolási sűrűséggel, kiváltott törzskönyvenként, egy a felálló elnökség által meghatározott összeget visszautalunk a tagságot igazoló szervezethez, legyen az fajtaklub vagy vidéki szervezet.”
Kérem azon szervezetek jelentkezését, aki erről hírt kaptak, akik pénzt kaptak, akik egyáltalán arról hírt kaptak, hogy a hozzájuk tartozó tagság összesen hány alombejelentőt, hány kiskutyát jelentett le az egyesület felé. Ha pedig mindez nem történt meg, miért nem írta meg elnök úr, hogy nem megy, megígértem, de nem tudom betartani, mert… és jöhet a magyarázkodás. Mindegy mit, csak mondjon valamit és ne nézzen hülyének minket, kérem!
„Úgy érzem, hogy kiállításra járó tagjaink megérdemlik a hosszú éveken keresztül jól bevált serleg díjazást elért Champion címeik után. Érthetetlen számomra, hogy éves költségvetésünkben egy apró tételként szereplő figyelmességtől miért fosztottuk meg tagjainkat. Ígérem tagságunknak, hogy visszaállítom a serleg díjazást és új, nemzetközi szinten is elfogadható, sorszámozott junior és felnőtt champion bizonyítványokat adunk ki és az eddigi gyakorlattól eltérően a kiadott champion címekről nyilvántartást vezetünk.”
Több mint 30 éve vagyok az A Kutya olvasója, így nem értem, miért hiányzott a nyilvántartás, ha minden számban megjelentek a championok, junior championok, mestertenyésztők adatai. Ha ezt oda be tudták tenni, csak volt valami nyilvántartás, aminek alapján a listát elkészítették. Tehát ez az ígéret számomra nem más, mint kampányfogás, az ellenlábas előző vezetőség és munkatársak ledegradálása. Miután olvastam az említett újságot, és nem csak a kiállítási képeket nézegettem, tisztában voltam azzal, nincs serleg, mert anyagi nehézségekkel, bírságokkal küzd a MEOE. Elfogadtam a helyzetet, és örültem, hogy ön visszaállítja. Örömömnek két oka is volt: ezek szerint megszűnt az anyagi bizonytalanság az egyesületben és újra lesz serleg. Lett, azonban pénzért. Nekem és még gondolom sok társamnak sok pénz a 2000,- forint, de senki meg nem kérdezte a tagságot, minket, kérjük-e ennyiért. Ha fizetsz, kapsz champion bizonyítványt ÉS serleget, ha nem fizetsz, egyik sem jár. Tudom, néhány helyen, de nem mindenütt, külföldön is fizetni kell, még a diplomáért is. De itthon erről semmi híradás nem volt. Jött az öröm, hogy lesz újra serleg, majd a seggre ülés, hogy fizetős. Kérem, mondja meg, mennyiért veszi ön a serlegeket és mennyibe kerülne, ha csak a diplomát kérnénk? Miért nincs alternatíva?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-06-08 10:40:15]
|
| |
|
| Kezdő
|
|
silvatica
Tagság: 2009-06-03 17:33:27
Tagszám: #75027
Hozzászólások: 64
|
471. Elküldve: 2009-06-08 10:33:12, A magyar kinológiáról
|
[36573.] |
A szakbizottságokhoz tartozó szervezeti egységek önállósodása esetén sem kívánom elengedni senki kezét, aki a MEOE kötelékébe tartozik. A megalakuló szakbizottságok éves költségvetése alapján komoly szintű anyagi támogatást kapnak.”
Nem vagyok sem munkakutyás, sem sportos életű, de még vadászó ember sem, ennek ellenére tisztelettel figyelem munkájukat, törekvéseiket, megmérettetéseiket, sikereiket. Kérem, mondják el, milyen anyagi támogatást, milyen finanszírozást kaptak ezek a szervezetek, miben lett könnyebb és jobb munkájuk, sportjuk, hobbijuk az ön vezette elnökség alatt.
„Ígérem nektek egyesületünk vezetőségének teljes nyíltságát a tagságunk felé. Ennek jegyében vissza kívánom állítani az elnökségi értesítők rendszerét. Tagságunknak joga van tudni, hogy vezetőik miről és hogyan döntenek.”
Hát igen, jogunk lenne tudni! De jó is lenne, ha így lenne! Ismerőseim kapnak ugyan e-maileket (nekem az sem jön), melyek nagy része a Budapest Bank és a Vodafone akciós ajánlataiból áll. Kisebb része az Ebugatta műsorát hivatott reklámozni, még kisebb része foglalkozik a MEOE aktuális pereivel. Egyetlen egy sem érkezett azonban az aktuális elnökségi döntésekről és határozatokról, a kutyások, a tenyésztők életét érintő, feltételezem fontos információkról, mint ahogy a fizetős serlegdíjazásról sem. A nagy többséghez, akik nem rendelkeznek e-mail címmel, még ezek a keveseket érdeklő és a kinológiához egyáltalán nem tartozó reklám levelek sem jutnak el. Nem gondolja, hogy ez is egy be nem tartott ígéret az ön részéről?
„Ha az elmúlt 6 évben is működött volna, most nem kellene fél információkból, pletyka szinten megtudni, hogy egyesületünknek már 3 éve saját gépkocsija van, nem kellene magyarázkodni, hogy ki és milyen elszámolással használja. Nem kellene szóbeszédből megtudni, hogy a MEOE-nak saját tulajdonú budapesti lakása van. Úgy gondolom, hogy ezeknek a szóbeszédeknek egy korrekt elnökségi értesítővel elejét lehet venni.”
Igaza van! Bár engem soha nem érdekelt, hogy van-e kocsija a MEOE-nak, mert mindig is feltételeztem, hogy igen. Egy ekkora szervezetnek rendelkeznie kell ingó- és ingatlan vagyonnal. Irodával, telekkel, lakással, kocsival. Én, paraszti ésszel nem eladtam volna a lakást, hanem hasznosítottam volna, akár bérbe adással, hosszabb távú, fix jövedelmet biztosítva az egyesületnek. De hát engem senki sem kérdezett. Kérdezem viszont én, mennyiért adta el a lakást? Erről nem érdemeltünk volna egy értesítőt? Pletykákból kell megtudnunk, hogy a MEOE tartozásait ezzel kozmetikázta ki, hogy ezáltal is az előző vezetést leköpködve önmagát fényezhesse?
Mivel azonban mégis eladta a lakást, és állításai szerint rendbe tette a MEOE pénzügyeit, írhatnám, a’la Gyurcsány, hogy „dübörög a gazdaság”. Akkor hát miért volt szükség arra, hogy az egyesület székházát jelzáloggal terheltesse be? De még ez is csak egy dolog, ám tette mindezt a tagság beleegyezése nélkül, utólag megszavaztatva tettét a kánikulától kóválygó, igencsak foghíjas küldöttgyűléssel. Válaszoljon: nem volt mindez ellentétes az Alapszabályzattal? Ön mindezt etikus lépésnek tartotta, melyről nem is érdemes tagjait értesítenie?
Ne feledje elnök úr, a mi tulajdonunkkal játszik hazárdjátékot. Az ingatlanok, az ingóságok mind a tagok tulajdonát képezik, nem az önét. Ön felel azért, hogy jól gazdálkodjon mindezekkel. Kérem, bizonyítsa be nekünk, hogy így tesz!
Volt kocsi, na bumm. Egy kiállításon járva tudtam meg, hogy egy gyönyörű nagy mikrobusz-szerű autó a MEOE tulajdona. Bocsássa meg tudatlanságomat, nem emlékszem a márkájára, nem értek igazán a gépkocsikhoz. Kérdeztem, ez volt-e az a bizonyos, amit ön kifogásolt. Mondták, nem, ezt már ön vette. (Állítólag akkor, amikor a saját és családtagjai kocsiját is lecserélte. De rosszmájú pletykákra persze nem adok.) Mint megtudtam, egy ilyen, minden kényelemmel rendelkező járgány nem kis pénz, értéke többszöröse az ön által kifogásolt, előző vezetés által vásárolténak. Kérdezem én, ezt a vezetőink jóvá hagyták-e, és erről a döntéséről ki kapott értesítést? Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy azon a kiállításon, ahol erre a kocsira felfigyeltem – tele volt matricázva Európa kiállítással, nehéz lett volna nem észrevenni – a járművet nem a MEOE prominensei, hanem egyszerű kiállítók használták, kutyák garmadáját kipakolva belőle. Erről mikor kapunk tájékoztatást: ki, mikor és miért használta? Hiszen ezt ígérte, elnök úr!
„Magam részéről az elkövetkezendő 4 éves elnökségi ciklusban minden hónapban támogatásként felajánlom elnöki tiszteletdíjamat klubjaink, szervezeteink fajtamentő szolgálatainak. Létrehozunk egy állatvédelmi alapot, melynek bevételei elnöki tiszteletdíjamból és egyéb felajánlásokból tevődik össze, ebből az összegből igényelhetnek klubjaink, szervezeteink állatvédelmi célokra. Az elnökségi értesítőkben a támogatottak névsorát rendszeresen közöljük.”
Szép és nemes gondolat. Bár elnökségi értesítő nincs, így nem értesültünk ennek az ígéretnek a megvalósulásáról sem. Kérem elnök urat, tájékoztasson, mennyi a havi tiszteletdíja, mennyit változott az elmúlt 28 hónap folyamán és milyen összeggel rendelkezik jelenleg az ön által létrehozott alap. Milyen összegek kerültek kifizetésre ebből a szervezetek állatvédelmi céljaira, illetve ezek a szervezetek (pontosabban akik felvettek pénzt) elszámoltak-e az összeggel?
„Az elmúlt években sok rossz ízű megjegyzésre adott okot egyesületi vezetőink hazai kiállításokon való részvétele. Kijelentem, hogy elnökségi ciklusomban saját kutyáink kiállításon való részvételét a minimális Champion cím eléréséhez szükséges számra korlátozom, illetve a Best in Show körben a legtermészetesebbnek tartom, hogy kutyáinkkal nem veszünk részt a konkurrenciában.”
Nekem még azt tanították, ha a kutyám fajtagyőztes lesz, meg kell tisztelnem a bírót azzal, hogy a Best in Show-ban megjelenek vele. Úgy gondolom, ez csupán kampányfogás volt elnök úr részéről, annál is inkább, mert rendszeresen láttuk, látjuk kutyáit a programban, csak éppen handler által felvezetve. Többre becsülöm azt a prominenst, aki felvállalva saját tenyésztői munkáját kiállít és bátran megmutatja kutyáit, mint azt, aki különféle nevek alatt, eladott vagy névleg átíratott ebeit küldi a ringbe. Többre mint azt, aki a kiállításra bírálni kutyákkal teli kocsival érkezik, és sameszai ugrálnak körülötte, hogy győzelemre vezessék a ringben az ebeket, míg ő egy másikban osztja a címeket. Nem vitatom, hogy szeretné elérni Ön is kutyáival a champion címet, aki pedig sok kutyával bír (ne tagadja le, mindenki, legalábbis a hozzám hasonló régi motorosok, ismeri előéletét, de hát mindenki megváltozhat ennyi év alatt, legalábbis bízzunk ebben), annak sok helyütt ott kell lennie. De miért kell ezt így, mások lelkébe gázolva tenni? Miért nem lehet felvállalni azt, hogy ön is tenyésztő, ön is kiállító? Miért nem mer büszke lenni a saját kutyáira? Miért kell kutyái kiállítása, felvezetése után a Best in Show körbe menekülnie? Miért nem süllyed le az egyszerű kiállítók – higgye el, igencsak izgalmas – szintjére?
Nézzük, miket ígért még:
„Céltudatos, takarékos, körültekintő gazdálkodást.”
Mit takar ez? Mik a számok, az adatok? Ha a mi pénzünkből, az általunk fizetett tagsági és egyéb díjakból finanszírozza elképzeléseit, miért nincs jogunk megtudni a pontos adatokat? Várjuk a beígért elnöki értesítőket!
„Mindent megteszek annak érdekében, hogy lehetőleg minden fajtatiszta kutya törzskönyvvel kerüljön eladásra. Ez jelentős árbevételhez juttatja egyesületünket.”
A bevétel és pénz szavak minden mondatában visszacsengenek. Nem tűnt még fel ez önnek? De árulja el, mi tett ön azért, hogy a szomszéd nénim, aki azt mondta, ennyi pénzért, ennyi papírmunkáért neki nem éri meg törzskönyveztetni kétévente születő kölykeit, megváltoztassa a véleményét és ne elajándékozza, kihelyezze a papír nélküli kutyákat, akik utána esetleg egymással párosodnak? Milyen megoldást lát erre?
„Megtalálni azt a működési és gazdálkodási formát, mely hozzájuttatja az egyesületet tagságunk 1%-os adófelajánlási lehetőségéhez (információim alapján közhasznú társaságok helyett más gazdálkodási formátum alakul).”
Minden évben fizetek adót, ajánlok fel 1%-ot. Vártam a lehetőséget, hogy egyesületünket, esetlegesen az ön által létrehozott (?) és támogatott (?) állatvédelmi alapot segíthessem ezzel, de két éve semmi hír. Vagy csak én nem kaptam értesítést? Keresték-e a megoldást? Ha igen, hol feneklett meg a dolog? Erről nem érdemlünk híradást?
„Egy év alatt 50 %-ra csökkentem a MEOE telefon és postaköltségét, mely jelenleg milliós nagyságrendű havonta.”
Úgy gondolom, sikerült jelentősen csökkentenie ezeket a kiadásokat, hiszen a telefont még kevésbé sikerül munkatársainak felvennie, mint korábban. Gyakran a gutaütés határán ülök a telefonkészülék mellett, minden eredmény nélkül. Majd buszra ülök és utazom, órákat. Nekem ez nem annyira spórolós, de önnek ezek szerint az. És higgye el, nem csak én nem érem el telefonon az egyesületet. Mindenki ezt mondja. Posta? Én nem kapok semmilyen hírlevelet, egyebet, tehát gondolom, ezzel sincs költsége. Rajtunk takarékoskodik. Ügyes! De vajon kinek?
„Szigorú takarékoskodást vezetek be a MEOE központ fenntartási költségeit illetően.”
Eddig sem tudták a tagok, de állítom, még vezetőink sem, mennyi az annyi, most miért érdekelne minket? Működik? Igen. Akkor jó. Ha nem, akkor…? Látszat kampányfogás, nemde, elnök úr?
|
| |
|
| Kezdő
|
|
silvatica
Tagság: 2009-06-03 17:33:27
Tagszám: #75027
Hozzászólások: 64
|
470. Elküldve: 2009-06-08 10:31:47, A magyar kinológiáról
|
[36574.] |
"Gazdaságossá kívánom tenni a MEOE központi rendezvényeit, erre számtalan megoldás a rendelkezésemre áll.”
Kérem, fejtse ki, mik ezek a megoldások, mert ellenkező esetben hülyén halunk meg. Tudni szeretnénk, milyen megoldásokkal tudja gazdaságossá tenni a kiállításokat, az senkit sem érdekel persze, mitől lesz jobb, szebb, tisztességesebb egy kiállítás. Csak a pénz a fontos, a minőség senkit sem érdekel. Na erre jó példa volt az Európa kiállítás!
„Meggyőződésem, hogy a kiállítási nevezési létszám megfelelő szervezéssel és széleskörű reklámmal, időben történő nemzetközi tájékoztatással nagymértékben növelhető, mely szintén jelentős árbevételi forrás lehet.”
Visszacseng, amit oly sokszor hallottam, hallottunk öntől: minden mindegy, csak pénz legyen. Sem reklámot, sem szervezést nem láttam többet, jobbat, mint eddig – kivéve az Európa kiállítás nagy hírverése – kutya mégis annyi volt mindenhol, mint eddig, ha csak nem több. Akkor hogy is van ez?
„Közvetlen gyártótól kívánom beszerezni az évente felhasználandó microchipet, ez jelentős költségmegtakarítást eredményezhet.”
Nem úgy tűnik, minta ez megvalósult volna. Még mindig karba tett kézzel várjuk, hogy hetek-hónapok múltán megérkezzen az Ani-Vet-től a chip, és idén az is előfordult, hogy a megszokott Datamars helyett valamilyen névtelen, műanyag, igénytelen csomagolású ketyere érkezett néhány orvoshoz. A tájékoztatás hiánya miatt azt sem tudjuk, a MEOE mennyiért jut a chipekhez, és az esetleges árkülönbözetet mire fordítja.
„A Kutya újság kiadás-bevételét elkülönítve kell kezelni, és létre kell hozni egy 4-5 fős szakmai szerkesztő bizottságot. Egyúttal kontroll alatt kívánom tartani és maximálni a havonta kifizethető honoráriumokat.”
Sajnos, azt kell mondjam, leginkább a szerkesztőséget kellene kontroll alatt tartania, mert egyre inkább minden szakmaiságot nélkülöz ténykedésük (tisztelet a kivételnek). A magyar helyesírás szabályait hírből sem ismerik, és kinológiai tudásuk olybá tűnik, ismeretségi körük ebeire szűkül le. Nem a honoráriumokon kell spórolni, egy jól megírt cikk, egy profi fotó megfizethetetlen: eladhatóvá teszi ugyanis az újságot. Jó pár éve már csak bele-bele lapozok, és hűséges, több évtizedes tagként ugyan megveszem, elteszem, de őszintén bevallva, sajnálom rá az érte kidobott pénzt.
„Drasztikusan csökkenteni kívánom a könyvelési költségeket.”
Gondolom, miután a könyvelő cég (mint csodálkozva értesültem erről utánajárásom során) az Európa kiállítás kapcsán egyéb szolgáltatásait is felajánlotta (értsd mint utazási iroda), revideálta elképzelését, tervét és rájött, nem biztos, hogy az olcsó hús a jó, hisz annak híg a leve. Tehát ezért maradt a régi, jól bevált megoldásnál. Szóval ez az ígéret mi volt: kampányfogás vagy sem?
„Meg kívánok bízni egy pályázat figyelő irodát azzal a céllal, hogy tevékenységi köreinkbe tartozó pályázatokat készítsen a számunkra, melytől jelentős évi árbevételt várok.”
Nos, vezetőként talán tudja, hogy elsősorban is a beszerzéseket kellene pályáztatnia, azonban ez nem történt, nem történik meg, legalábbis információim szerint. Nem tudjuk, de halljuk a pletykákból és sejtjük, kik a legfőbb beszállítói a MEOE-nak, kik azok, akik a fontos pozíciókba kerültek, és azt is tudjuk, milyen közvetett vagy közvetlen kapcsolatban állnak önnel. Ezekre is kérem, adjon magyarázatot, támassza alá döntéseit!
Vannak még észrevételeim, melyek bár nem függenek össze választási ígéreteivel, azonban annál szorosabban az ön elnöki működésével.
A pletykák, melyek elődjével kapcsolatosak, senki figyelmét nem kerülték el. Hallottunk híreket arról, hogy ex-elnökünket feljelentette, meghurcolta, nem engedte bírálni kicsiny hazánkban. Speciel engem ez nem érint, de érdeklődésemet felkeltette a dolog. Hallottuk, hogy több milliót sikkaszott ön szerint, mely összeg hétről hétre csak nőtt a pletykákban. Kérem, tájékoztasson minket korrektül erről is, ne csak fél szavakból kelljen tájékozódnunk. Volt-e ilyen ügy? Történt-e feljelentés? Ha igen, hol tart a rendőrség a nyomozásban?
Mindennek ellenére szégyellheti magát azért, hogy elődjét, akinek elnöksége alatt hazánk elnyerte a kiállítás rendezési jogát, még vendégként sem hívta meg, nemhogy bírálni. Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet! Sok magyar és külföldi ismerős kiállító szájából hangzott el elítélő szó emiatt. Ön, kérem, nem úriember!
Két éven át mindig, mindent azzal hárított, magyarázott, hogy most az Európa kiállításra kell koncentrálnia, most az a legfontosabb. Tény és való, nehéz küzdelem lehetett a sok ellenkampánnyal szembeszállni, de hát a negatív reklám is reklám – és lám, sikerült: igen sok nevezés érkezett. Ehhez gratulálok!
Pesti barátaim ugyan figyelmeztettek a várható közlekedési és parkolási nehézségeket illetően, de Hitetlen Jánosként viselkedtem, bíztam abban, ön tudja, mit cselekszik. A kiállítás befejezésével vált nyilvánvalóvá számomra az, önt ez esetben is csak a bevétel érdekelte. A fény, a csillogás is elvakíthatta, hogy a díszvacsorák és divatbemutatók sugarától elhomályosult látásával nem vette észre, mit él át egy egyszerű kiállító. Mit él át az, aki tájékoztató táblák hiányában a kutyaürüléken átgázolva, kilométereket gyalogolva keresi célját a pavilonok között. Mit él át az, aki egy-egy klubkiállítást vagy kintre telepített fajta bírálatát akarja megnézni és térdig áll a sárban, ázik az esőben, mereszti szemét a sötétben. De mindezt csak az után, hogy órákat a dugóban ülve, más kutyásokkal egy-egy parkolóhelyen összeveszve bejutott egyáltalán a kiállításra, és nem fordult időben haza, a jó meleg és száraz otthonba, ahogy azt tették jó páran. Mit él át az, aki havi fizetése negyedét kifizeti a család belépőjegyére és ebédjére, mindezért semmi egyebet nem kapva, mint fejveszett tolongást, szemetet, mocskot és a tájékoztatás – lassan már megszokottá váló – hiányát.
Látta-e ön a kiállítók arcát reggelente és este órákig araszolva a dugóban? Látott-e kiállítókat szertehagyott kutyaszarba lépni? Látott-e kisgyereket a ringek mellett árválkodó, nem eltakarított tócsákba lépni? Használta-e a köz-toaletteket, ahol délután már sem papír, sem szappan, sem kéztörlő nem volt? Tudja-e, hogy délután hatkor már lekapcsolták a pavilonokban a kivetítőket és erélyesen, kifogásolható stílusban kizavarták a csomagjaikkal még ott ülő-beszélgető kiállítókat? Látta-e a Best in Show kör környékét, bármelyik napon is, ahol a kutyák csánkig, gazdáik bokáig gázoltak a szemétben? Nem hiszem. De nem is kellett, hogy lássa, hiszen volt bőven teendője. Elég lett volna elbeszélgetni egy-két őszinte emberrel (higgye el, van még ilyen a kutyások között!), és a rendezvény után beleolvasni egy-két internetes (hazai és külföldi!) fórumba. Hiszen ha ezt tette volna, akkor nem nyilatkozik úgy a híradásokban, tévéműsorokban, hogy minden szép és minden jó volt. Ön nem látott tovább, mint a protokoll, a vendéglátás, a díszelgés egy ön számára új, és valljuk be, önhöz egyáltalán nem illő szerepkörben. De kérdezem, ismételten is csak hazudott, minden szava, amit a médiában elmondott hazugság volt? Lassan ezt is megszokjuk, ugyebár.
Emlékszik, elnök úr, a 2006-os öszödi beszédre? Idézem önnek, ha megengedi, kommentálva, és figyelje csak, mily sok is a hasonlóság a magyar politika és az ön által vezetett, az ön nevével fémjelzett magyar kinológia között.
|
| |
|
| Kezdő
|
|
silvatica
Tagság: 2009-06-03 17:33:27
Tagszám: #75027
Hozzászólások: 64
|
469. Elküldve: 2009-06-08 10:23:29, A magyar kinológiáról
|
[36575.] |
Emlékszik, elnök úr, a 2006-os öszödi beszédre? Idézem önnek, ha megengedi, kommentálva, és figyelje csak, mily sok is a hasonlóság a magyar politika és az ön által vezetett, az ön nevével fémjelzett magyar kinológia között.
"Ha őszinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom mondani, hogy tele vagyunk kétségekkel, hogy a magabiztosság mögött ott van az őrlődés és a gyötrődés. Egészen pontosan tudom, hogy mindaz, amit csinálunk, az nem lesz tökéletes. Hogy egy sor ügyben fogalmam sincsen, hogy melyik, nem a hatodik lépés, még a harmadikat sem tudom. Tudom az első kettőt."
Ön tudja a lépéseit" Tudja, hogy a be nem tartott ígéretek után most mi jön? Úgy gondolja, a hátralevő két év elegendő lesz ígért reformjai beváltására? És mi lesz azokkal, amiket már nem lehet betartani?
"Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk, és ti is tudtátok, hogy ha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt. Úgy őriztük a politikai egységet tavaly nyár óta, és mögötte mondjuk a szakmapolitikai egységet, mint soha az elmúlt években. Vagy talán sose."
Ön is hasonlóan csalt, titkolózott, ködösített a kampány alatt. Azóta is őriz titkokat, melyeket csak sejtünk. Azt azonban ma már tudjuk, látjuk, mi történt és hogyan nyerte meg a választást. Ha titokban is, suttogva is, az emberek, a tagok kommunikálnak, még ha ez elnök úrnak oly kevéssé is tetszik, hogy fenyeget és zsarol. Nemdebár?
„Gyerünk előre! Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni, nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt, mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?"
Ön mit csinált a több mint két év alatt ?Elkúrta, mint Gyurcsány. Elkúrta, nem csak az Európa kiállítást, de a tönk szélére sodorta az elődei által százegynéhány éven át felépített és nemzetközileg híressé tett magyar kinológiát. Pénzéhsége, elvakult gyűlölete szűklátókörűvé és gonosszá tette. És közben nem csinált semmit, ami valamire való tett is lett volna, ami előre vitte volna a magyar kutyázását. Semmit!
„Nézzétek, a dolog az úgy áll, hogy a legrövidebb távon nincsen választás. Veres Janinak igaza van. Lehet még egy picikét itt tesza-toszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen.”
Igen, lehet tesze-toszáskodni még egy ideig. De a kutyásoknál is eljött, eljön az igazság pillanata. Ezt akarja ön most megakadályozni, most, hogy következik a Bírói Testület és a szervezetek választásai. Meg akarja akadályozni, hogy olyan emberek is szavazati pozícióba juthassanak, akik önnek nem kedvesek, vagy ki merik mondani véleményüket. Így hát jó magyar módra intrikál, ahol pedig nem megy, ott fenyeget. A trükkökről, melyek a háttérben folynak nekünk persze nem kell tudnunk. Azt gondolja, nem is tudunk, nem is sejtünk semmit? Ennyire hülyének néz minket, magyar kutyásokat, elnök úr?
„Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna, ehelyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Nem akarom tovább csinálni! Vagy megcsináljuk, és van hozzá egy emberetek, vagy mással kell csinálni!”
Ön nem érezte egyetlen pillanatig sem, hogy beledöglik ebbe a töméntelen sok hazugságba? Abba, hogy úgy tesz, mintha kormányozná az egyesületet és közben semmit sem csinál? Abba, hogy ahelyett, hogy miértünk dolgozna, a saját kis pecsenyéjét sütögeti? Még nem gondolt arra, hogy nem csak az alja munkát, de az egészet mással kellene csináltatni?
„Én azt mondom, hogy vegyen mindenki nagy levegőt, igyon kurva sok bort, aludjon egy-két éjszakát és döntse el magában, ha mindenki csak ugyanazt tudja mondani, amit az elmúlt években mindig mondott, és nem jut el odáig, hogy na, a franc egye meg, lehet, hogy mást kell mondani, mint amit mondtam öt éven keresztül, mert láthatólag soha nem tudtunk megállapodni egymással. Mert ha mind a 190 ugyanazokat a mondatokat mondja, mint amit az elmúlt években mondott, akkor ugyanúgy nem fog történni semmi, mert ugyanúgy nem tudunk megállapodni. Bassza meg, ugyan nem értek egyet, de elengedem először. Csinálják!”
Ön eljut-e valaha is oda, hogy bevallja, tévedett, alkalmatlan erre a feladatra, eljut-e odáig, hogy bevallja, hazudott, hogy hülyének nézett több ezer kutyást, beleértve munkást, értelmiségit, kétkezit és akadémikust?
„Ott tévedtek, ha azt hiszitek, hogy van választásotok. Nincsen. Nekem sincs. Ma legfeljebb az a választás, hogy megpróbáljuk befolyásolni, hogy mi történik, vagy rá fog omlani, a francba. A megoldás biztosan nem tökéletes, igazatok van. Biztosan nem. Csak nem tudunk jobbat.”
Nincs választás. Önnek se, nekünk se. Ön hazudik tovább, mi meg asszisztálunk hozzá, mert gyávák és birkák vagyunk a változtatáshoz. Féltjük megszerzett, apró, vélt vagy meglevő pozícióinkat, eredményeinket, féltjük kutyáinkat, mert ha máshogy nem is, de rajtuk keresztül bosszút tud és fog is állni az elégedetlenkedőkön, a hangjukat felemelőkön, vagy azokon, akik akárha tudattalanul is útját keresztezik. Megpróbálja a gondolatokat, a tudatokat befolyásolni, ám ha erősebbel kerül szembe, akkor jön a terror. Ám ez az építmény egyszer össze fog omlani, vigyázzon hát, elnök úr! Minél magasabbra kapaszkodik egy építmény tetejére, annál nagyobbat fog onnan esni, mikor az összedől!
„Azt gondolom, hogy lesznek konfliktusok gyerekek. Igen, lesznek. Lesznek tüntetések, lesznek. Lehet tüntetni a Parlament előtt, előbb-utóbb megunják, hazamennek. Csak akkor lehet végigcsinálni, ha a lényegben hisznek és a lényegben van egyetértés.”
Látja, a kutyások nem tüntetnek, nem lázadnak. Hálás lehet a sorsnak, hogy csak csendben zúgolódnak, kilépnek az egyesületből és abbahagyják a kutyázást. Nem lincselik meg és nem kérik számon önön a hazugságokat. Elmennek. De ez önnek nem fáj, miért is fájna? Gyurcsánynak se fájt, hogy széled szét az ország, hogy lassan elfogy a nemzet. Azt mondta, hadd menjenek. Hiszen aki nem lép egyszerre, az nem kap rétest estére. Az ilyenek, a sorba be nem állók önnek sem kellenek, csak és kizárólag a Bólogató Jánosok, akikkel osztozkodni lehet jóban- pénzben- bőségben, akik társai önnek a hazugságokban.
Hogy mit gondolnak mindeközben az egyszerű emberek, a pozíciót be nem töltők, a sápokból nem részesülök, a tisztességes magyar kutyások? Azt, amit sok helyen olvasok és régóta gondolok:
Emberek, magyar kutyások, két évvel ezelőtt elkúrtuk! Elkúrtuk, mint Gyurcsány!
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-06-08 10:44:22]
|
| |
|
| Kezdő
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
