[KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó (üzenet: 9133, Kutya) |
|
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35 Tagszám: #14932 Hozzászólások: 5125 |
8961. Elküldve: 2011-11-20 16:25:16, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[176.] |
utolssó ponthoz... szerontem van tanácsadó szerepe, csak koncepciót nem látok...
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15 Tagszám: #22703 Hozzászólások: 842 |
8960. Elküldve: 2011-11-20 14:29:25, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[177.] |
Morgen!
Mégegyszer nekifutok, mert
Nekem egyenlőre nincs tiszta képem arról, hogy ki fogja megállapítani a micsodát, ki adhat ki igazolást a fajtatisztaságról, a magyar fajtába tartozásról, a nyenyencházról, az ivartalanításról és örökbefogadásról, bár a sejtéseim nem pozitív irányba mutatnak.
Én csupán arra szerettem volna és szeretném még mindig ráirányítani a figyelmet, hogy a Klubunk felkészülhetne - legalább egy elméleti - felkérésre, hogy ki érdemli meg a kutyák közül, hogy adómentességet élvezzen a gazdája. Valószínűleg nem fogja senki sem megkeresni a Klubunkat, de hátha és mégis! Előnyt jelentene egy határozott elképzelés megléte.
Meg talán nekünk is tisztább lenne a kép, mit is akarunk.
Leírtam egy mondatot korábban; kibontom részleteimben, mert nem biztos, hogy emészthető mindenkinek:
"A Klubunk felléphetne ez ügyben és a MEOE-n keresztül igazolást adhatna azorkól a kutyákról, akik minősített kutyáktól származnak, illetve a Klub tenyésztési szabályzatának megfelelő párosításból születtek."
A részletek:
"A Klubunk felléphetne ez ügyben és a MEOE-n keresztül igazolást adhatna" Azt takarná, hogy álítsuk össze a Klub javaslatát és aktív módon, előre, minden kérés és felszólítás nélkül küldjük meg a MEOE (esetleg más, jobban illetékes szerv) részére (is): "Kérem! Ez az Erdélyi Kopó, ezt tessék ne megadóztatni!"
"...igazolást adhatna azorkól a kutyákról, akik minősített kutyáktól származnak" azt takarná, hogy terjesszük ki az adómentességet egy háromnegyed csoportra. A csoportba tartozzanak azok az egyedek és gazdáik - egy kis megszorítással, amit a következő pontban tárgyalok (tehát, akiket ki kellene venni az adómentességből) - akik megnézik, milyen alomból, melyik tenyésztőtől vásárolnak kopót, kérnek a kiskutáyhoz származási lapot és a származási lap nem felülbélyegzett. Az ilyen almok szülei eleget tettek a mindenkori tenéysztési követelménynek, amelyeket pont a Klub támaszt. Nem támogatom azt az elképzelést, hogy csupán akkor részesüljön adókedvezményben a gazda, ha a kutyája megszerzi a tenyésztési minősítést. Gondoljátok el, hogy hány meg hány elkötelezett gazda érezné az elhivatottságot, hogy mondjuk egy Ékes-típusú kutyával lépéseket tegyen a fajta megmentése érdekében?! Minden ősszel és tavasszal!!! Ne kényszerítsük ki az állatot magunkból!
"igazolást adhatna azorkól a kutyákról, akik .... a Klub tenyésztési szabályzatának megfelelő párosításból születtek" Ez a rész szorul a leginkább magyarázatra, mert nem elég konkrét és igényel némi fantáziavilágot.
Remélem, hogy eljutunk odáig a közeljövőben, hogy a TT-nek tényleges tanácsadó szerepe lesz a tenyészpárok összeállításakor és döntő szava ismételt párosítások lehozásakor. Ezzel talán elejét lehet venni annak, hogy rövid időn belül teljesen egyoldalú tenyésztés alakuljon ki, hogy szülessen két alom azonos apától, anyától, a következő meg az apa fél- vagy teljes testvérétől. Illetve, ha ilyenre van szükség, akkor arról győződjünk meg Klub szinten (utódellenőrzés, kiemelkedő kutyák, állományban nem túlsúlyban levő vonal => elgondolkodás) és kapjon a kutya tulajdonosa erről világos, egyértelmű igent, vagy nemet!
Akkor is igaz, hogy ha mondjuk több alomból negatív tapasztalatok jönnek vissza a kanról/szukáról.
Hát röviden ennyi.
Jó szelet!
kikinda
Isten óvja a kopót!
|
| [válaszok erre: #8961 #8962] |
[előzmény: (8959) kissbogi, 2011-11-19 23:03:45] |
|
Törzstag
|
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300 |
8959. Elküldve: 2011-11-19 23:03:45, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[178.] |
Nyilván igazolni kell a fajtatisztaságot! Nagyon meglepne, ha nem.
Csak az érdekel, hogy mit fognak elfogadni igazolásnak, amikor a MEOE-vel, aki jelenleg ezt az igazolást meg tudja adni, mindenféle csatákat vívnak.
Ősi-Vadászok
|
| [válaszok erre: #8960] |
[előzmény: (8954) NLTom, 2011-11-17 23:47:57] |
|
Haladó
|
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300 |
8958. Elküldve: 2011-11-19 22:59:27, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[179.] |
Rég láttam Bársony buksiját! Jó ránézni!
Ősi-Vadászok
|
| |
[előzmény: (8957) envagyokoaz, 2011-11-18 10:27:08] |
|
Haladó
|
|
envagyokoaz
Tagság: 2005-07-21 23:08:43 Tagszám: #20586 Hozzászólások: 13 |
8957. Elküldve: 2011-11-18 10:27:08, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[180.] |
|
| [válaszok erre: #8958] |
[előzmény: (8956) knusa, 2011-11-18 09:57:15] |
|
Zöldfülű
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35 Tagszám: #14932 Hozzászólások: 5125 |
8956. Elküldve: 2011-11-18 09:57:15, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[181.] |
Hát te itt?
Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta!
Knusa, Kraszna, Vértes
|
|
|
envagyokoaz
Tagság: 2005-07-21 23:08:43 Tagszám: #20586 Hozzászólások: 13 |
8955. Elküldve: 2011-11-18 08:52:18, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[182.] |
En ugy tudom hogy allattenyesztesi szempontból csak es kizarolag az igazolt szarmazasu egyedek tekinthetok fajtatisztanak. Tehat ha az allam profi módon all hozza a dolooghoz magatol ertetodik hogy az erdelyi kopo az amelyiknek a tenyesztoi szervezet okirattal garantalja a szarmazasat . Vagy valami ilyesmi...
|
| [válaszok erre: #8956] |
[előzmény: (8954) NLTom, 2011-11-17 23:47:57] |
|
Zöldfülű
|
|
NLTom
Tagság: 2010-09-14 22:15:06 Tagszám: #88527 Hozzászólások: 51 |
8954. Elküldve: 2011-11-17 23:47:57, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[183.] |
Ez egy nagyon jó ötlet! Jó alkalom lehetne hogy rendet teremtsenek a kopók háza táján ...is! De már az is egy nagyon nagy előrelépés lenne, ha az állam által is "jóváhagyott" (elismert - azért nem ezt írom ,mert az Állam és a Meoe között ismert jogvitát tekintve ez a fogalomhasználat lehet nem állná meg a helyét... ) származási lappal lehetne bizonyítani a kérdéses egyedek fajtaazonosságát...
Ha csupán ránézésre fogják eldönteni hogy mi erdélyi kopó és mi nem, akkor ez adhat olyan plusszt az eddigi szaporítóknak, hogy akár kopónak kinéző kutyákat is, akár egy dobermann-vizsla keveréket is nyugodtan párosíthatnak és adhatnak el "nyugodt" szívvel, mondván, ez erdélyi kopónak néz ki, vegyék-vigyék, mert nem kell még adót sem fizetni utánna, olcsóbban adom, hisz nem váltok ki mellé törzskönyvet sem, mert így olcsóbban megúszom és a vevőnek is "spórolok", tehát, mindenkinek jó...
Nagy L Tamás
|
| [válaszok erre: #8955 #8959] |
[előzmény: (8953) kikinda, 2011-11-15 23:20:25] |
|
Kezdő
|
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15 Tagszám: #22703 Hozzászólások: 842 |
8953. Elküldve: 2011-11-15 23:20:25, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[184.] |
A Klubunk felléphetne ez ügyben és a MEOE-n keresztül igazolást adhatna azorkól a kutyákról, akik minősített kutyáktól származnak, illetve a Klub tenyésztési szabályzatának megfelelő párosításból születtek.
Isten óvja a kopót!
|
| [válaszok erre: #8954] |
[előzmény: (8951) NLTom, 2011-11-15 16:01:50] |
|
Törzstag
|
|
Korpásné Ildikó
Tagság: 2007-08-27 14:10:16 Tagszám: #48538 Hozzászólások: 1498 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
NLTom
Tagság: 2010-09-14 22:15:06 Tagszám: #88527 Hozzászólások: 51 |
8951. Elküldve: 2011-11-15 16:01:50, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[186.] |
Mi a magyar fajta? Hogyan kell igazolni? Dobixvizsla mixeket hogyan nem fogják kopónak bírálni? ... Milyen törzskönyvet fogadnak el? Mi lesz a törzskönyv nélküli fajtatiszta ebekkel????.... stb.
Nagy L Tamás
|
| [válaszok erre: #8953] |
[előzmény: (8950) bkata, 2011-11-15 14:21:09] |
|
Kezdő
|
|
bkata
Tagság: 2009-04-21 15:25:23 Tagszám: #73117 Hozzászólások: 938 |
8950. Elküldve: 2011-11-15 14:21:09, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[187.] |
Magyar őshonos fajtáknak nem kell fizetni
(és ebbe beletartozik az erdélyi kopó és a magyar agár is)
bkata
BOGI az én Kanapévizslám
|
| [válaszok erre: #8951 #8952] |
[előzmény: (8948) NLTom, 2011-11-15 00:14:23] |
|
Törzstag
|
|
NLTom
Tagság: 2010-09-14 22:15:06 Tagszám: #88527 Hozzászólások: 51 |
8949. Elküldve: 2011-11-15 00:49:53, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[188.] |
32/2004. (IV. 19.) OGY határozat
a védett őshonos vagy veszélyeztetett, magas genetikai értéket képviselő tenyésztett magyar állatfajták nemzeti kinccsé nyilvánításáról1
A magyar nép történetéből ismert, hogy ősidőktől fogva milyen szoros volt kötődésünk az állattartáshoz, állattenyésztéshez. Hazánkban a Kárpát-medencében őshonosnak mondott fajok és fajták (a továbbiakban: fajták) fenntartása is védelmet kapott az állattenyésztési törvényben. A régi magyar háziállatfajták köre azonban ennél nagyobb sugarú, mert az „őshonos” fajtákon túl számos olyan, hosszú időn keresztül tenyésztett fajta él hazánk területén, amely állatfajták a magyar nemzeti kultúra részét képezik.
A régi magyar háziállatok az emberi munka évszázados eredményei. Történelmi múltunkhoz tartoznak, nemcsak az állattenyésztés történetéhez, hanem a teljes magyar történetiséghez is. Hozzátartoznak a magyar tájhoz, részei nemzeti identitásunknak, őshonos állataink ma is élő, eleven örökségünk.
Az Európai Uniós csatlakozás küszöbén a Magyar Országgyűlés megkülönböztetett figyelmet fordít arra, hogy nemzeti létünk 1100 éves értékeit, eredményeit megőrizzük, és Európában ezzel is kifejezzük nemzeti karakterünket.
1. Ennek szellemében a Magyar Országgyűlés a védett őshonos és régi magyar állatfajtákat
nemzeti kinccsé nyilvánítja.
2. A nemzeti kinccsé nyilvánított állatfajták tenyésztését, állományának fenntartását, és az ezekkel összefüggő tevékenységeket az állam elősegíti.
3. A védett őshonos és régi magyar tenyésztett állatfajták megőrzése nemcsak állami feladat, nemzeti kinccsé nyilvánításuk a civil és gazdálkodó szervezetek, valamint a magánszemélyek összefogására buzdít.
4. A védett őshonos és régi magyar állatfajtáknak szerepe van az oktatásban, a művészetekben, nemzeti identitásunk megtartásában. Esztétikai értéket képeznek, a bennük rejlő génállomány gazdasági jelentőséggel bír.
5. A nemzeti kinccsé nyilvánított állatfajták jegyzékét a határozat melléklete tartalmazza. A jegyzék felülvizsgálatáról - legalább 5 évente - a Kormány gondoskodik.
6. A mellékletben felsorolt állatfajtákat magyar őshonos állatoknak tekintjük, amelyek egyben - nevükben és képi megjelenésükben - Magyarország szimbólumai.
7. Ez a határozat a közzétételét követő 15. napon lép hatályba.
Melléklet a 32/2004. (IV. 19.) OGY határozathoz
SZARVASMARHAFÉLÉK
Magyar szürke szarvasmarha
Magyar tarka szarvasmarha
Magyar bivaly
JUH
Fehér hortobágyi racka
Fekete hortobágyi racka
Gyimesi racka
Cigája
Cikta
KECSKE
Magyar (parlagi) kecske
SERTÉS
Szőke mangalica
Fecskehasú mangalica
Vörös mangalica
TYÚKFÉLÉK
Fehér magyar tyúk
Sárga magyar tyúk
Kendermagos magyar tyúk
Fogolyszínű magyar tyúk
Erdélyi kopasznyakú tyúk (fehér, fekete, kendermagos)
PULYKA
Rézpulyka
Bronzpulyka
LÚD
Fodrostollú magyar lúd (fehér, szürke, tarka)
Simatollú magyar lúd
KACSA
Magyar kacsa (fehér, tarka)
GYÖNGYTYÚK
Magyar gyöngytyúk (fehér, ezüst, tarka, kékesszürke)
NYÚL
Magyar óriás nyúl
LÓ
Gidrán
Lipicai
Kisbéri félvér
Nóniusz
Shagya-arab
Furioso-North Star
Hucul
Magyar hidegvérű
SZAMÁR
Magyar (parlagi) szamár
HAL
Pontyok (attalai tükrös ponty, biharugrai tükrös ponty, bikali tükrös ponty, tiszai nyurga ponty, dinnyési tükrösponty, geleji nyurga ponty, szajoli tükrös ponty, hajdú T1 tükrös ponty, hajdú P1 pikkelyes ponty, hajdúszoboszlói tükrös ponty, hortobágyi tükrös ponty, hortobágyi pikkelyes ponty, dunai vad ponty, varászlói tükrös ponty, balatoni sudár ponty, mórichelyi tükrös ponty, nagyatádi tükrös ponty, szarvasi 215 tükrös ponty, szarvasi P34 pikkelyes ponty, P31 pikkelyes ponty, szegedi tükrös ponty, tatai aranysárga pikkelyes ponty, tatai palaszürke pikkelyes ponty, tatai hátpikkelyes tükrös ponty, tatai acélos nyurga ponty, ráckevei dunai tőponty)
Leső harcsa
Tok-félék (sima tok, sőregtok, vágótok, viza)
Sebes pisztráng
KUTYA
Komondor
Kuvasz
Mudi
Puli
Pumi
Magyar agár
Rövidszőrű magyar vizsla
Drótszőrű magyar vizsla
Erdélyi kopó
GALAMB
Alföldi buga galamb
Alföldi (kőrösi) keringő
Bácskai hosszúcsőrű keringő
Bajai keringő
Budapesti bíbic
Budapesti magasröptű csapos keringő
Budapesti magasröptű keringő
Budapesti rövidcsőrű
Budapesti tollaslábú gólyás
Budapesti tükrös
Ceglédi rövidcsőrű szívhátú
Csepeli magasröptű hófehér keringő
Debreceni pergő
Dél-Bácskai keringő
Egri kék keringő
Hódmezővásárhelyi ernyőszemű keringő
Kecskeméti keringő
Kiskunfélegyházi keringő
Kiskunfélegyházi simafejű keringő
Komáromi bukó
Magasröptű magyar deres
Magyar begyes
Magyar csirkegalamb
Magyar díszposta
Magyar óriás galamb
Magyar szarkakeringő
Makói magasszálló keringő
Miskolci keringő
Monori keringő
Szegedi magasszálló
Székesfehérvári bukó
Szolnoki bagdetta
Szolnoki keringő
Szováti kék
Nagy L Tamás
|
| |
[előzmény: (8948) NLTom, 2011-11-15 00:14:23] |
|
Kezdő
|
|
NLTom
Tagság: 2010-09-14 22:15:06 Tagszám: #88527 Hozzászólások: 51 |
8948. Elküldve: 2011-11-15 00:14:23, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[189.] |
Ma hallottam, hogy lesz EB-adó. A mértékét nem tudom.
Hogyan lehetne elérni, hogy a veszélyeztetett magyar fajták ne essenek ezen adó hatálya alá?! Az erdélyi kopóra és a magyar agárra gondolok! Ezek a fajták amúgy is kis létszámuknál fogva nem jelentenének nagy bevételkiesést. Ennek a hatálya alól való mentesítés pedig komoly gesztus lehetne az állam részéről! E fajták tartói komoly áldozatokat hoznak azért, hogy létezzenek ezek a régi magyar kutyafajták, és komoly kulturális értéket is őríznek a genetikai mellett... Simicskó Urat nem ismerem. De aki ismeri és olvassa ezt a levelet, kérem adja át ennek tartalmát, illetve minden olyan más személynek akinek bármiféle befolyása lehetne ezen ügy véghezvitelében! Ismétlem, gesztusértékű lenne ha e két fajta: a magyar agár és az erdélyi kopó, mint igen komolyan veszélyeztetett őshonos, védett, régi magyar fajták kikerülnének a majdani ebadó törvény hatálya alól!!! Ezeknek a helyzete így is kötéltáncot jár, ne az állam legyen az aki ennyivel is nehezíti ezen fajták tartóinak helyzetét! Ezeket a fajtákat nem a felső tízezer tartja státusszimbólumként, hanem hétköznapi bérből élők. Remélem legalább egy olvasatra eljut valamely törvényalkotóhoz!
Nagy L Tamás
|
| [válaszok erre: #8949 #8950] |
|
|
Kezdő
|
|
Fügi
Tagság: 2009-01-05 19:20:42 Tagszám: #68792 Hozzászólások: 519 |
8947. Elküldve: 2011-11-14 21:50:02, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[190.] |
Úgy látszik még nem éhesek,mert most is egy nyestkutya van csak.
Edit
"Ne legyen több illúziód a kutyám nem szeret
Csak a sajtos hamburgered miatt csóválja neked"
|
|
|
Törzstag
|
|
Fügi
Tagság: 2009-01-05 19:20:42 Tagszám: #68792 Hozzászólások: 519 |
8946. Elküldve: 2011-11-13 22:05:53, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[191.] |
Ismét működik a röfis webkamera:
http://www.looduskalender.ee/node/8998
mms://tv.eenet.ee/siga
Edit
"Ne legyen több illúziód a kutyám nem szeret
Csak a sajtos hamburgered miatt csóválja neked"
|
|
|
Törzstag
|
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15 Tagszám: #22703 Hozzászólások: 842 |
8945. Elküldve: 2011-11-07 09:31:08, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[192.] |
Kicsit komolyra fordítva a szót:
Nekem tetszett a rendezvény nagy része. Két területet szeretnék kiemelni, mint pozitív élményt. Az egyik a lebonyolítás maga. Nem volt túl sok helyben toporgás, egyeztetés, adatkalapálás. Jöttek a kutyák, végezték a dolgukat, mentek a kutyák. Kész.
A másik, ami tetszett, az a résztvevő kutyák létszáma.
Ezen kívül tetszett még, hogy egy nap alatt két rendezvényt sikerült megrendezni. Persze, ehhez kellett a disznó is (meg a gördülékenység). Még egy dolgot szeretnék megemlíteni, ami ugyan normális esetben fel sem tűnik, de nem minden eset normális. Ez pedig a reklamáció elmaradása. Senki sem óvott például azon versenyzk közül, akinek a kutyája nem teljesített.
Volt két dolog, ami nem tetszett. Az egyik ezek közül a pihenő gazdák viselkedése az éppen versenyző/képességvizsgázóval szemben. Ha elhangzik egy kérés, hogy ugató/nyüszítő/sípoló kutyával ne tartózkodjon senki a disznófázis közelében, akkor, ennek be nem tartása erős udvariatlanság a többiekkel és a kutyákkal szemben.
Isten óvja a kopót!
|
| |
[előzmény: (8938) kikinda, 2011-10-29 12:36:10] |
|
Törzstag
|
|
Korpásné Ildikó
Tagság: 2007-08-27 14:10:16 Tagszám: #48538 Hozzászólások: 1498 |
8944. Elküldve: 2011-11-06 12:09:39, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[193.] |
Gazdát keres Cannus Lupus Hunyad "Matyi" másfél éves kan, és Cannus Lupus Gesztenye 2 éves szuka.
Hunyad gazdi telefon száma:06-70-770-1650, Kovács Rita, Gesztenyéről érdeklődni :nálam lehet
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
kissbogi
Tagság: 2004-06-08 14:27:14 Tagszám: #10886 Hozzászólások: 300 |
8943. Elküldve: 2011-11-04 22:40:43, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[194.] |
Ő már a negyedik fiatal kan, aki gazdát keres, ha jól számolom...
Miért nem gondolják meg az emberek jobban a kutya vállalást???
Nem értem!
Ősi-Vadászok
|
| |
[előzmény: (8942) Starlet, 2011-11-03 21:59:59] |
|
Haladó
|
|
Starlet
Tagság: 2007-03-19 11:37:33 Tagszám: #42933 Hozzászólások: 120 |
8942. Elküldve: 2011-11-03 21:59:59, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[195.] |
Sziasztok!
Október közepén találtam a Hűvösvölgyben a mellékelt kopó gyereket. Kan, kb 10-14 hónaposra saccolt, chip nincs. Kedves, játékos, nyitott, nincs elrontva. Plakátolok, Netboard-on, FB-on keresem a gazdát, de senki nem jelentkezett érte. Egyre nagyobb nehézséget okoz az elhelyezése.
Segítséget kérek az ideiglenes, ill a végleges befogadó/gazda megtalálásában. Nagyon megérdemelne egy fajtájához értő, őt értékelő, tovább fejlesztő Gazdát!
Minden információt, segítséget köszönök!
Tel: 30-269-3484
|
| [válaszok erre: #8943] |
|
|
Haladó
|
|
Korpásné Ildikó
Tagság: 2007-08-27 14:10:16 Tagszám: #48538 Hozzászólások: 1498 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
NLTom
Tagság: 2010-09-14 22:15:06 Tagszám: #88527 Hozzászólások: 51 |
8940. Elküldve: 2011-10-30 00:28:58, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[197.] |
maradjon ez egy költői kérdés.... :)
Nagy L Tamás
|
| |
[előzmény: (8939) NLTom, 2011-10-30 00:22:22] |
|
Kezdő
|
|
NLTom
Tagság: 2010-09-14 22:15:06 Tagszám: #88527 Hozzászólások: 51 |
8939. Elküldve: 2011-10-30 00:22:22, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[198.] |
Hááát, Kikinda ilyen obszcén kifejezésekkel élni íjj nyílvános helyen, ez már közszeméremsértésnek is elmenne egy sötét utcán, főleg ha ballonkabát is szerepel a történetben. De mi van akkor, ha lyányra gondoltam?! ...
Nagy L Tamás
|
| [válaszok erre: #8940] |
[előzmény: (8937) kikinda, 2011-10-29 12:32:38] |
|
Kezdő
|
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15 Tagszám: #22703 Hozzászólások: 842 |
8938. Elküldve: 2011-10-29 12:36:10, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[199.] |
Nekem tényleg tetszett a ............
Isten óvja a kopót!
|
| [válaszok erre: #8945] |
[előzmény: (8932) kissbogi, 2011-10-28 21:00:42] |
|
Törzstag
|
|
kikinda
Tagság: 2005-10-10 11:55:15 Tagszám: #22703 Hozzászólások: 842 |
8937. Elküldve: 2011-10-29 12:32:38, [KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó
|
[200.] |
Csak irígykedsz!!
Azt tudod, hogy az ilyen, hátrányos helyzetű, 25 éves és 3x megbuktatott, harmadikos fiúcskának az osztályban a legnagyobb a ....farka.
Isten óvja a kopót!
|
| [válaszok erre: #8939] |
[előzmény: (8935) NLTom, 2011-10-29 00:32:22] |
|
Törzstag
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Erdélyi kopó (üzenet: 9133, Kutya) |
|
|
|
|