[KUTYAFAJTÁK] Puli (üzenet: 4416, Kutya) |
|
|
|
Ajna
Tagság: 2008-09-29 08:41:57 Tagszám: #63984 Hozzászólások: 354 |
2968. Elküldve: 2011-03-19 23:02:25, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1451.] |
Téged!!!!!!!!!
Soha semmire!!!!!!!!!!
Nem tudom a hozzászólásomból miért következtetsz erre?!
|
| [válaszok erre: #2969] |
[előzmény: (2967) Szép-Apáti, 2011-03-19 22:59:43] |
|
Törzstag
|
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22 Tagszám: #58476 Hozzászólások: 423 |
|
Törzstag
|
|
Ajna
Tagság: 2008-09-29 08:41:57 Tagszám: #63984 Hozzászólások: 354 |
2966. Elküldve: 2011-03-19 22:05:18, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1453.] |
A Kedvemért ugyan semmit nem deritettél ki, mivel ennyit irtál és mondtál anno.
Később pedig arra hivatkoztál Te nem szólsz bele pusztán tudatni akartad velem, de a javitást már nem tetted meg.
Mindenesetre köszi az infót, jeleztem az Etikai és felügyelő bizottság felé a dolgot,
mivel a kutya a mai napig a nevemen van, és tk. is a tulajdonomban, mert a Miki elérhetetlen lett, és nem rendezte.
Mostmár abban sem vagyok biztos,ki akar a kutya tk-vel almot lehozni.
|
| [válaszok erre: #2967] |
[előzmény: (2965) Szép-Apáti, 2011-03-19 21:48:35] |
|
Törzstag
|
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22 Tagszám: #58476 Hozzászólások: 423 |
2965. Elküldve: 2011-03-19 21:48:35, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1454.] |
A gyepin a fia pusztult el mint utólag a te kedvedért kinyomoztam.
Mivel segíteni szerettem volna neked.
Képgaléria:
Szép-Apáti kennel Honlap:
|
| [válaszok erre: #2966] |
[előzmény: (2964) Ajna, 2011-03-19 21:44:13] |
|
Törzstag
|
|
Ajna
Tagság: 2008-09-29 08:41:57 Tagszám: #63984 Hozzászólások: 354 |
2964. Elküldve: 2011-03-19 21:44:13, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1455.] |
És nem mellesleg a kutya a mai napig a nevemen van!!!!!!!!!! / Mivel az um.
társtenyésztő nem rendezte.
Eltünt,mint Petőfi a ködbe.
|
| [válaszok erre: #2965] |
[előzmény: (2963) Ajna, 2011-03-19 21:39:43] |
|
Törzstag
|
|
Ajna
Tagság: 2008-09-29 08:41:57 Tagszám: #63984 Hozzászólások: 354 |
2963. Elküldve: 2011-03-19 21:39:43, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1456.] |
Csak ha azt a Fénybojtárost Én nem veszem ki és nevelem fél éves koráig, neked nincs.
2. Démon a Batyum vonala, olvass!!
/ a vonalra hivatkoztam, tökfej, arra alapoztál/
3. Nekem Fruska marad, és attól függetlenül volt neki alma, tudtommal, akkor ki a tenyésztő? Ha bün randa kutyával tenyészt,
/De itt is a vonalra utaltam.
!. A Csutim pedig már állitólag egy éve nem él, pont Te hivtál fel és mondtad, mivel állitólag Zalaegerszegen elpusztult.
az ottani gyepin TE mondtad!!!!
Akkor mi is az igazság ??? Kik hazudoznak??? Ki forgatta köpenyt???
érdekelne ezek után??? Ki hoz le a Csutim nevén vagy róla almot? és amennyiben ez igaz, előtte kérem, a kutya chpi ellnőrzést, valóban az a kutya szült e?? És ez már nem pletyka
ETIKAI és FEGYELMI eljárást maga után vonó kijelentés a RÉSZEDRŐL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Várom a választ!!!!!
|
| [válaszok erre: #2964] |
[előzmény: (2962) Szép-Apáti, 2011-03-19 20:56:27] |
|
Törzstag
|
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22 Tagszám: #58476 Hozzászólások: 423 |
2962. Elküldve: 2011-03-19 20:56:27, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1457.] |
Néhany helyesbítés:
Te tenyésztő vagy.
Nem vontam kétségbe.
Csak ha te nem látod azt hogy egy jól működő tenyészetben 6-8 aktív szukának kell lenni...stb amit nem részleteznék itt akkor elgondolkodom.
Finis: Fénybojtáros
Démon: Pannon Walley Star
Nem Fúria hanem: Patvarci Nagydiófás Fruska retekronda lett ezért ivartalanittattam.
Batyut üdvözlöm!
Üdv: Zoli
Ui: A múlt héten hívtak Csutikádnak megszülettek a kölykei ( 3 kan, 2 szuka )
Képgaléria:
Szép-Apáti kennel Honlap:
|
| [válaszok erre: #2963] |
[előzmény: (2961) Ajna, 2011-03-19 19:59:55] |
|
Törzstag
|
|
Ajna
Tagság: 2008-09-29 08:41:57 Tagszám: #63984 Hozzászólások: 354 |
|
Törzstag
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
2960. Elküldve: 2011-03-19 19:42:33, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1459.] |
Kösziszépen!
Rasztari
|
| |
[előzmény: (2959) ftibi, 2011-03-19 19:34:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47 Tagszám: #85129 Hozzászólások: 4619 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
2958. Elküldve: 2011-03-19 19:18:40, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1461.] |
Köszönjük, hogy itt voltatok!
Rasztari
|
| [válaszok erre: #2959 #2970 #2972] |
[előzmény: (2949) Kondacsipkedő, 2011-03-18 18:20:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
2957. Elküldve: 2011-03-19 17:38:33, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1462.] |
Én az vagyok....
Rasztari
|
| |
[előzmény: (2952) Szép-Apáti, 2011-03-18 23:32:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22 Tagszám: #58476 Hozzászólások: 423 |
2956. Elküldve: 2011-03-19 10:18:04, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1463.] |
Gratulálok!
Ez megint nagyon inteligens hozzászólás volt!
|
| [válaszok erre: #2961] |
[előzmény: (2953) Ajna, 2011-03-19 06:52:55] |
|
Törzstag
|
|
Pörgelóci
Tagság: 2010-07-31 16:13:22 Tagszám: #87301 Hozzászólások: 690 |
2955. Elküldve: 2011-03-19 09:19:47, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1464.] |
Talált puli!
Bp.IV. Bajza u-ban
1-2 év körüli,
puli jellegű
kan.
Barátságos, nyakában piros szövet nyakörv.
Chipet nem találtunk benne.
06 1 230-40-80
Pörgelóci Puli kennel
....Egész fából szeretek faragni,nem úgy,hogy az ember közben ragasztgat....
|
|
|
Törzstag
|
|
Pörgelóci
Tagság: 2010-07-31 16:13:22 Tagszám: #87301 Hozzászólások: 690 |
|
Törzstag
|
|
Ajna
Tagság: 2008-09-29 08:41:57 Tagszám: #63984 Hozzászólások: 354 |
2953. Elküldve: 2011-03-19 06:52:55, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1466.] |
Bocsi!!!!!
De Én vagyok olyan önálló,hogy egyedül tenyésztek!!!
Előbb és többször volt szerintem genetikával kapcsolatos könyv stb dolog a
kezembe,mint Neked, mivel Biológiából kellett és kémiából felviételiznem a szakmámhoz. De ezen nem is vitatkoznék.Én kutfőből, tE PEDIG KIZÁRÓLAG A PÉNZTÁRCÁDBÓL "TENYÉSZTESZ". tALÁN EZ A LEGNAGYOBB KÜLÖNBSÉG KÖZÖTTÜNK.
De szerintem sorolhatnánk még jópárat.
Én a már bizonyitottam az Életben bőven
a 30 év alatt a szakmámban is, számos publikációval, amihez Te kisfiu vagy, és nem is juthatnál hozzá, mivel szakmai berkekbe található meg a dolog. Én sajnálom az anyukádat,mivel szerintem minden erőfeszitése ellenére egy arogáns unintelligens barmot sikerült neki felnevelni. Tudod aza az ember szokott ilyenekt csinálni, és igy megnyilatkozni, akinek a Nagybetüs Élet
nem igazán jött be!
Te kizárólag itt próbálsz meg érvényesülni, és olyan embereknek akarsz dirigálni, akik szerintem üvegtáblának néznek . Próbálj meg talán az Élet más területén is megfelelni!!!!
Utsó tanácsom ennyi!!!!!!!!!!!
Ha pedig ugy döntök, hogy már nem akarok tenyészteni ,majd kérek magamtól felmentést? Jó lesz igy?
B......ka!!
|
| [válaszok erre: #2956] |
[előzmény: (2952) Szép-Apáti, 2011-03-18 23:32:03] |
|
Törzstag
|
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22 Tagszám: #58476 Hozzászólások: 423 |
|
Törzstag
|
|
Ácsorgó
Tagság: 2004-03-05 19:27:23 Tagszám: #9208 Hozzászólások: 26 |
2951. Elküldve: 2011-03-18 21:00:49, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1468.] |
Üdv neked is habár többek közt engem is megszólítottál mint nyuszit. Többen nem mondjuk el a véleményünket mert sok értelme nincs és meddő vita.Bizonyára neked is van némi igazad és meglátásod néha csak nem működik. Volt már 6-8 éve ez téma egy klub gyűlésen is és akkor sem volt értelme. Olyan ember vetette fel ezt a témát akkor, akitől neked is van kutyád. Azóta ö már abbahagyta a tenyésztést és eladta még a tenyész kutyáit is amennyiért tudta. Neki is volt hátsó szándéka a fajta népszerüsitésen kívül mint neked is. Senki felett nem szeretnék pálcát törni. Nem tudom hogy miből gondolod hogy a sok nyuszi egyetért a te véleményeddel?Nem biztos az jó lenne ha mindeki leírná a saját véleményét tárgyilagosan. Mindenki játsza a saját játékát a saját tudása és lehetősége szerint. Én is ezt teszem,te is és szerintem mindenki a saját elvei alapján. Azért elgondolkodnék rajta ha 3-4-5-6 fórumozóval szemben egyedül maradtál a véleményeddel. Nem szeretnék szakmai dolgokba belemerülni (mert nem is tudok) és személyeskedni sem szerettem volna. Üdv.:Ácsorgó
http://bogarzoiboros.fw.hu/
|
| |
[előzmény: (2944) Szép-Apáti, 2011-03-18 11:10:06] |
|
Zöldfülű
|
|
Csibiti
Tagság: 2005-11-28 19:47:21 Tagszám: #24142 Hozzászólások: 9156 |
2950. Elküldve: 2011-03-18 18:26:06, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1469.] |
Helyesen szóltál. Ennél már csak egy szomorúbb van, amikor egy koszorús tenyésztő a fajtamentőket is konkurenciának nézi. Volt ilyen...
Csibiti kennel
Galéria
|
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
2949. Elküldve: 2011-03-18 18:20:30, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1470.] |
Végig olvastam a vitátokat, Duci.
Az az érzésem, sosem fogod megérteni a tenyésztők 80%-ának motívációját, a megélhetést, anyagi és személyes érvényesülést bármi áron. Ezek az emberek a kutyát használják fel erre a célra. Nem fajtaérdek motíválja azt az embert, aki minimálárakban gondolkodik. Ráadásul mindennemű életszerűségtől, jogi- és társadalmi valóságtól elrugaszkodott. De nyílván azért probléma neki, mert ő viszont nem tudja érvényesíteni az árait.
Vajon miért???
Nem a Te műfajod ez, hagyd a fenébe, valószínűleg ezért is nem lesz számodra soha probléma eladni a kölykeidet! Akár jó áron is külföldre.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| [válaszok erre: #2950 #2958] |
[előzmény: (2943) Duci, 2011-03-18 10:08:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Ajna
Tagság: 2008-09-29 08:41:57 Tagszám: #63984 Hozzászólások: 354 |
2948. Elküldve: 2011-03-18 14:56:23, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1471.] |
Gratula!
Szépen Összefoglaltad. Erről beszélek Én is.
Akkor van alom, ha legalább 3-4 olyan
jelentkezőm van, akin látom komalyan
gondolja, és ha kell hajlandó várni, akár egy évet is egy kölyökért. Erre van él volt is példa nem egy, és nem csak a puli, de nálam pl. a berni pásztor esetében is.
És még itt is ha megvan az alom, lehet már azon belül szelektálni, kit adsz el kedvencnek,kit kiállitási és tenyészcéllal.
|
| [válaszok erre: #2952] |
[előzmény: (2947) Fickocos, 2011-03-18 14:24:57] |
|
Törzstag
|
|
Fickocos
Tagság: 2008-06-06 09:47:03 Tagszám: #60089 Hozzászólások: 2455 |
2947. Elküldve: 2011-03-18 14:24:57, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1472.] |
A többi szöveg nem igazán lényeges, de ezzel hadd foglalkozzak kicsit- "Az, hogy ha ti nem tudjátok eladni a kutyáitokat rendre kedveteket szegi, és
ezért sok esetben egyáltalán vagy csak 2 évente tenyésztetek, AZ VAN AKINEK JÓ ,de nem a fajtának! "
Ez a kijelentés minden logikai alapot nélkülöz. Ahhoz, hogy sok alom legyen évente, sok tenyészállat is kell. A (túl) sok tenyészállatot napi rendszerességgel ellátni, olyan módon, hogy ne csak a tápláléigényét , esetleg szőrápolását oldjuk meg hanem mozgatását, emberrel való napi komunikációját- nagy létszám esetén lehetetlen. Mi történik ilyenkor? A tenyésztő a sokból néhány kimagaslóbb kutyát becsületesen gondoz, megmutat és az ő eredményeiknek marketinghatását kiaknázva kínál mindent, ami csak születik nála.
MIÉRT SZOLGÁLNÁ EZ A FAJTA JAVÁT?
Leírták már itt, hogy a nagy számok törvénye alapján a sok alomból lesz majd sok kiváló kölyök, da nagy valószínúséggel sok kétes kvalitású kölyök is. Nem hiszem, hogy bárkit meg lehetne itt győzni az ellenkezőjéről.
Ennél a módszernél sokkal becsületesebb kevesebb kutyát tisztességgel nevelni, napi rendszerességgel foglalkozni velük, almot akkor "piacra kínálni", ha biztosak vagyunk, hogy igény van rájuk.
Na szerintem ez szolgálja bármilyen fajta javát.
EZEN ÉRDEMES GONDOLKODNI
A FCI szerint a tenyésztés hobby, amatőr tevékenység, profitorientált megkozelítése szabályellenes és tilos is.
Honlapom
|
| [válaszok erre: #2948] |
[előzmény: (2944) Szép-Apáti, 2011-03-18 11:10:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Ajna
Tagság: 2008-09-29 08:41:57 Tagszám: #63984 Hozzászólások: 354 |
2946. Elküldve: 2011-03-18 11:24:22, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1473.] |
Érdekelne hová fog vezetni ez a nézet,
amit Te vallasz?! rakásra,mindenkit mindenkivel bepróbálni
|
| |
[előzmény: (2945) Ajna, 2011-03-18 11:22:24] |
|
Törzstag
|
|
Ajna
Tagság: 2008-09-29 08:41:57 Tagszám: #63984 Hozzászólások: 354 |
2945. Elküldve: 2011-03-18 11:22:24, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1474.] |
Lesz Igazad!!!
Ha lesz mindenkinél 15-20 alom évente,
statisztikailag kijön a kiugróan jó és azar is.
De ugye akkor fogod Őket szelektálni is?
Megmered majd tenni, hogy ami nem tenyésztésre vagy kiállitásra javasolt, vagy vézengyenge Te magad zárod ki, ugy, hogy a törzskönyvére ráirod kedvenc
Nagy Piros betükkel. Én már tettem ilyet.
|
| [válaszok erre: #2946] |
[előzmény: (2944) Szép-Apáti, 2011-03-18 11:10:06] |
|
Törzstag
|
|
Szép-Apáti
Tagság: 2008-04-18 22:22:22 Tagszám: #58476 Hozzászólások: 423 |
2944. Elküldve: 2011-03-18 11:10:06, [KUTYAFAJTÁK] Puli
|
[1475.] |
Kedves nyuszik, aki olvassátok ezeket, de írni, beszélni róla nem mertek!
Valahol megértelek benneteket hisz egy ennyire tébolyult smasszerrel szemben kevesen merik vásárra vinni a bőrüket.
Viszont nem gondolom, hogy hosszútávon jó hozzáállás megbújni, mert akkor bántanak, és akkor mi lesz a hírnevemmel.
Az, hogy ha ti nem tudjátok eladni a kutyáitokat rendre kedveteket szegi, és
ezért sok esetben egyáltalán vagy csak 2 évente tenyésztetek, AZ VAN AKINEK JÓ ,de nem a fajtának! Nem szeretnék semmit aláíratni senkivel!!
Nem szeretnék semmit én eldönteni!!! Ha megkérdezik, a konkrét véleményem elmondom.
Itt a félrevezetés, és az elbizonytalanítás, és a szándékos félrevezetés megy, hisz erre van megbízás!!!
GONDOLKOZZATOK!!
EZ EGY ALAP GONDOLAT!!
Képgaléria:
Szép-Apáti kennel Honlap:
|
| [válaszok erre: #2945 #2947 #2951] |
[előzmény: (2939) Szép-Apáti, 2011-03-18 07:09:40] |
|
Törzstag
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Puli (üzenet: 4416, Kutya) |
|
|
|
|