[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
30499.  Elküldve: 2012-07-04 20:18:17, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1526.] |
Na most akkor megfigyelés, vagy nem megfigyelés??? Ha megfigyelés, hogy lehet ajánlgatni???
Ja, ha esetleg túléli?
 
kasznakata
Adószámunk: 18195376-2-42
www.állatésember.hu
Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004
|
| | | [válaszok erre: #30501 #30502] |
[előzmény: (30496) Teus, 2012-07-04 19:21:40] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Togro
Tagság: 2009-01-09 09:34:11
Tagszám: #68952
Hozzászólások: 379
|
30497. Elküldve: 2012-07-04 19:48:43, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1528.] |
most biztosan én leszek a gonosz, de a dokinak részben igaza van. nem kockáztatnám a megélhetésem amiatt mert nem tartom be a jogszabályokat, most nem ő a hülye hanem a jogszabály... gondolom egyébkét nem ez az első ilyen eset az illatoson, de ez most nyilvánosságra került, ami lehet hogy segít a jogszabályok megváltoztatásában.. esetleg, bár tudom bilibe lóg a kezem....
"semmi sem tart örökké, még a gondjaink sem"
|
| | | [válaszok erre: #30498] |
|
|
Törzstag 
|
|
Teus
Tagság: 2009-10-05 20:36:41
Tagszám: #78380
Hozzászólások: 434
|
30496. Elküldve: 2012-07-04 19:21:40, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1529.] |
"ebdoc szerint:
2012 július 4. - 13:19
Ugyan kezelés alatt áll, de megbeszélés alapján elvihető.
ebdoc szerint:
2012 július 4. - 13:18
Ma már ajánlgattam látogatóknak. Egy biztos: saját gazdájának nem adom vissza."
Nyilván a látogatók nem egy ilyen kiskutyáért rohannak az Illatosra. De mivel elhozható, valamelyik szervezet ha be tudná vállalni, ideiglenesnél elhelyezéssel, egyedüli kutyaként, talán még lenne belőle kutya.
Mert hogy:
"Nem űztünk el egyetlen állatvédő szervezetet sem, tárt karokkal várjuk őket." - írta ebdoc.
Drukkolok a kicsinek, hogy legyen végre hozzáértőknél helye. 
|
| | | [válaszok erre: #30499] |
[előzmény: (30495) honeygazdi, 2012-07-04 18:34:53] |
|
| Törzstag
|
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
30495. Elküldve: 2012-07-04 18:34:53, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1530.] |
Én már nem tudok mit mondani,pláne hogy elolvastam az ebdoki ömlengős/nyálas írását,hogy ott áll a ketrec elött,és TEHETETLENÜL nézi,hogy megy a halál felé az a csöppség. 
Tényleg,én ehhez nem értek,de ha egy 2 hónapos kutyát bevisznek megfigyelésre,(ezt sem értem,hisz nem vadállat,egy tenyérben elfér)valóban nem lehet neki adni 3-4 nap múlva parvó elleni oltást?Valahogy ezt nem tudom megérteni,mikor evidens,hogy ott bent,ha egészségesen vitték be,biztos hogy beteg lesz.És végignézik a kínlódását!És még blogot is ír róla.
Totálisan fel vagyok háborodva!!
"Ha a világot akarod megváltoztatni,először magaddal kell kezdeni"/Mahatma Ghandi/
|
| | | [válaszok erre: #30496] |
[előzmény: (30493) -bat-, 2012-07-04 11:46:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cica42
Tagság: 2006-11-25 18:31:05
Tagszám: #37720
Hozzászólások: 1792
|
30494. Elküldve: 2012-07-04 12:15:28, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1531.] |
Egyetértek veled. Egy rohadt dög, ha nem kezeli a kiskutyát! Végignézi, hogy meghal szegény?
|
| | |
[előzmény: (30464) samy, 2012-07-03 19:10:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
30493. Elküldve: 2012-07-04 11:46:26, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1532.] |
Továbbá, ha a szabályokat minden esetben maradéktalanul be kell tartani, akkor nyilván a 'tartási helyükön megfigyelt állatok' esetében a nap 24 órájában ott áll az állat mellett egy hatósági személy, aki megakadályozza, hogy a megfigyelt állat ne kapjon ellátást betegség esetén, nehogy elfedje a tüneteket, ugye? Mert csak így maradéktalan a törvény betartása.
|
| | | [válaszok erre: #30495] |
[előzmény: (30488) honeygazdi, 2012-07-04 11:09:59] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30492. Elküldve: 2012-07-04 11:43:40, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1533.] |
valószínűleg az zavart be, hogy belinkelte mütyürt. őt hasonlításképp tette.
|
| | |
[előzmény: (30491) K.RiTa, 2012-07-04 11:40:27] |
|
|
|
|
K.RiTa
Tagság: 2010-08-06 08:00:46
Tagszám: #87446
Hozzászólások: 318
|
30491. Elküldve: 2012-07-04 11:40:27, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1534.] |
bocsi,igazad lehet. Én olvastam össze a két kutyus történetét.
"Mindig van egy nagyobb hal."
|
| | | [válaszok erre: #30492] |
[előzmény: (30490) Leíratkozott felhasználó, 2012-07-04 11:20:29] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30490. Elküldve: 2012-07-04 11:20:29, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1535.] |
nekem ez kicsit zavaros. bocs.
én ott tartok, hogy a doki mütyürt hazavitte, visszavitte, majd örökbefogadta. (azaz nem volt mütyür kiadva senki másnak, csak a dokinak)
nekem erről a kis szerencsétlenről nem derül ki az előélete legalábbis ebből az írásból.
|
| | | [válaszok erre: #30491] |
[előzmény: (30489) K.RiTa, 2012-07-04 11:14:59] |
|
|
|
|
K.RiTa
Tagság: 2010-08-06 08:00:46
Tagszám: #87446
Hozzászólások: 318
|
|
| Törzstag
|
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
30488. Elküldve: 2012-07-04 11:09:59, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1537.] |
Nekem sem válaszolt,én is ugyanezt kérdeztem.
"Ha a világot akarod megváltoztatni,először magaddal kell kezdeni"/Mahatma Ghandi/
|
| | | [válaszok erre: #30493] |
[előzmény: (30487) -bat-, 2012-07-04 10:57:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
-bat-
Tagság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 916
|
30487. Elküldve: 2012-07-04 10:57:35, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1538.] |
Előre elnézést mindenkitől a trágárságért, de 2012 Magyarországa kihozza belőlem...
Szóval:
Magyarázd el nekem lécci, hogy egy két hónapos kutya hogy a faszomba lehet veszettséggyanús?
Köszike.
|
| | | [válaszok erre: #30488 #30503] |
[előzmény: (30476) fikuszkukisz, 2012-07-04 03:35:44] |
|
| Törzstag
|
|
Teddymackó
Tagság: 2011-03-06 17:42:40
Tagszám: #92553
Hozzászólások: 5273
|
30486. Elküldve: 2012-07-04 10:45:38, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1539.] |
Értem. Akkor most összegzem a gondolataimat. Ha jól értelmezem az alább leírtakat.
1. a kiskutya családtól került be a sintérekhez.
2. Feltehetően ismert az anya és kinyomozható, hogy ő mikor kapott utoljára veszettség elleni oltást. Ez esetlegesen néhány telefonba kerül.
3. Ha 2 éven belül kapott, akkor a 2 hónapos csöppség feltehetően védett! Miért is kell megfigyelni??
( A veszettség elleni oltás 2 évig véd, tőlünk nyugatra nem mindenhol kötelező az évenkénti oltás)
Amennyiben a pici az égből pottyant a családhoz, akkor a fentiek tárgytalanok!
|
| | | [válaszok erre: #30489] |
[előzmény: (30482) J.Zsuzsa, 2012-07-04 09:39:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
30485. Elküldve: 2012-07-04 10:32:20, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1540.] |
Enyém sem fog tetszeni,az biztos.Írtam is,hogy lehet majd törölni,mert sejtem,hogy nem tetszik,amit írtam.
"Ha a világot akarod megváltoztatni,először magaddal kell kezdeni"/Mahatma Ghandi/
|
| | |
[előzmény: (30483) K.RiTa, 2012-07-04 10:15:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
30484. Elküldve: 2012-07-04 10:28:36, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1541.] |
/majd kiteszik.van hogy napok telnek el/
|
| | |
[előzmény: (30483) K.RiTa, 2012-07-04 10:15:13] |
|
|
|
|
K.RiTa
Tagság: 2010-08-06 08:00:46
Tagszám: #87446
Hozzászólások: 318
|
30483. Elküldve: 2012-07-04 10:15:13, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1542.] |
ooooo én első hozzászólásom sem tetszett mert nem rakták ki.Írtam még egyet mert nagyon elszállt az agyam. Nem tudom ki ez az új doki az illatoson de ez a blogolása jajveszékelés meg sajnálkozás.De az, hogy az ott dolgozók összeállítanának valami új, állat barátabb tervet és megpróbálnák véghez vinni??!! Kutyáknak és macskáknak is. Mert mint múltkor hallottam cicáknak nem tesznek be alom tálcát, így szerencsétlenek nem mernek pisilni meg kakilni mert macskák nem piszkítanak oda ahol vannak.Így a sok méreg anyag szépen belülről mérgezi őket.Amikor kihozzák őket akkor indul el működésük.Addigra meg ....
"Mindig van egy nagyobb hal."
|
| | | [válaszok erre: #30484 #30485] |
[előzmény: (30468) honeygazdi, 2012-07-03 21:22:32] |
|
| Törzstag
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
30482. Elküldve: 2012-07-04 09:39:57, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1543.] |
Idézet:
| Vannak olyan védőoltások is, amelyeket nem adunk be addig, amíg az anyai ellenanyagok szintje magas, mert kicsi a korai fertőzés valószínűsége. Erre példa a veszettség elleni vakcina, amit Magyarországon jogszabály ír elő a kutyák számára, de csak 3 hónapos kor után.
| |
Idézet:
| csak a veszettség elleni) vakcinával kell a kölyköket 3 és 4 hónapos koruk közöt
| |
|
| | | [válaszok erre: #30486] |
[előzmény: (30479) Teddymackó, 2012-07-04 08:54:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
30481. Elküldve: 2012-07-04 09:31:56, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1544.] |
Úgy néz ki meggyőzték ebdokit,hogy ennek így kell lennie,önálló gondolata meg nincs,ez evidens.Ilyen emberek kellenek a zillatosra,akik vakon követik a szabályokat,a leírt betűket.Mert ugye az nincs leírva,hogy egy alig 2 hónapos,öklömnyi kutya nem veszettségtől gyengült le,fogyott le 1 hét alatt.
Én nem vagyok orvos,de eszembe sem jutna egy pár hetes csöppséget 2 hét megfigyelés alá helyezni egy ketrecbe.Röhögőgörcsöt kapnék,ha azzal hoznák be,hogy szétmart mindenkit,az 50 dekájával.Tán pár nap után elkezdeném az oltásait adni,parvó,etc,hogy éve maradjon.Ehhez meg nem kell orvosi egyetem,sak emberség.
"Ha a világot akarod megváltoztatni,először magaddal kell kezdeni"/Mahatma Ghandi/
|
| | |
[előzmény: (30480) m a x, 2012-07-04 09:06:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
30480. Elküldve: 2012-07-04 09:06:42, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1545.] |
Én meg azon filóztam, hogy ennek tényleg így kell lennie?
Első körben közölném a kedves gazdival, hogy lehet megfigyelős a kutya, de előre fizetendő a 14 nap díja, egyébként meg leadhatja a kiskutyát ingyen, azt mindjárt nem kéne a megfigyelés... Ezután becsületből megfigyelhetik a kölyköt, ha szükségesnek tartják, de nincs megkötve a kezük.
Annyi olyan eset volt/van, amikor sokkal egyszerűbb megoldás is létezne, ha nem kezelnék le az ügyfelet. Mondjuk számtalan esetben nem kellett volna kutyákkal fogócskázni az Illatos úton, mert nem vették át az állatot, és aki hozta az elengedte. Pedig minden megoldható... Régen még Kozma is gondolkodott, simán kijött az utcára, és visszavette a kutyát, amit az okos beosztottak eladtak 2 részeg hajléktalannak, és rögvest kikötötték az oszlophoz fél méteres madzaggal, amíg ők az árnyékban borozgattak. Rég volt...
|
| | | [válaszok erre: #30481] |
[előzmény: (30477) honeygazdi, 2012-07-04 08:28:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Teddymackó
Tagság: 2011-03-06 17:42:40
Tagszám: #92553
Hozzászólások: 5273
|
30479. Elküldve: 2012-07-04 08:54:38, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1546.] |
Nem tudom, tehát megkérdezem. Egy veszettség ellen oltott anya kölyke védett-e veszettség ellen? Ha igen, mennyi idős koráig?
|
| | | [válaszok erre: #30482] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 31262
|
30478. Elküldve: 2012-07-04 08:32:23, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1547.] |
http://ebtelep.hu/allat/2012-1341300895-27-a
Úgy általában már sikeresen leküzdötték a színvonalat a 2003-as szintre, de látom megcélozták a 20 évvel ezelőtti "eredményeket" is...
Ezek a kórházi ketrecek elfogadhatónak tűntek arra, hogy a kölykök legalább ne egymás hegyén, hátán legyenek, vagy macskáknak, de felnőtt westiet ebben tartani... Vajon kiviszik naponta többször sétálni, mint ahogy ezt a kórházban teszik, ahol ilyet használnak?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
honeygazdi
Tagság: 2006-02-04 11:10:32
Tagszám: #26607
Hozzászólások: 7358
|
30477. Elküldve: 2012-07-04 08:28:06, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1548.] |
Egy alig 2 hónapos kiskutya ugyan már mondd meg,mitől veszettségre gyanús?
Ráadásul családból adták le.
"Ha a világot akarod megváltoztatni,először magaddal kell kezdeni"/Mahatma Ghandi/
|
| | | [válaszok erre: #30480] |
[előzmény: (30476) fikuszkukisz, 2012-07-04 03:35:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
fikuszkukisz
Tagság: 2011-06-17 18:31:29
Tagszám: #94019
Hozzászólások: 66
|
30476. Elküldve: 2012-07-04 03:35:44, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1549.] |
164/2008. (XII. 20.) FVM rendelet
a veszettség elleni védekezés részletes szabályairól:
18. § (1) Az állatok leölését vértelen úton kell elvégezni.
(2) Veszettségre gyanús állatot levágni, az ilyen állatot gyógykezelni, vagy a gyógykezelést megkísérelni tilos.
(3) Eb, macska, vadászgörény, továbbá hat hónapon belül engedéllyel befogott és egyéb vadon élő állat leölését állami kártalanítás nélkül, egyéb háziállatok leölését állami kártalanítás mellett kell elrendelni.
Foxi-maxi te nem véletlenül a szövegértés óráról hiányoztál esetleg? Nincs kivétel, nincs de, egyszerűen tilos!
De tudjuk téged ez nem érdekel! Te a törvények és a jogszabályok felett állsz! Vagy csak simán ostoba vagy?
|
| | | [válaszok erre: #30477 #30487] |
[előzmény: (30474) m a x, 2012-07-03 23:18:55] |
|
Kezdő 
|
|
Dzsina20091015
Tagság: 2010-07-15 02:59:42
Tagszám: #86891
Hozzászólások: 513
|
30475. Elküldve: 2012-07-04 03:18:26, [SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep
|
[1550.] |
Meglett hazakerült!!!
|
| | |
[előzmény: (30462) Dzsina20091015, 2012-07-02 20:35:45] |
|
| Törzstag
|
|
[SZERVEZETEK] Illatos úti Ebrendészeti telep (üzenet: 31878, Kutya) |
|
|
|
|
