/ 714

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya

(üzenet: 17833, Kutya)

Rita89

Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648

17294. Elküldve: 2011-12-06 15:19:19, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[551.]
Szia! Itt a menhely oldala, de itt nem fogsz találni semmit. : http://www.menhelygyor.hu/ Van egy társ vagy szerződött vagy az isten tudja milyen kapcsolatban lévő másik menhely. Na ott most kikerültek a képek. De itt csak pár kutya képe látható amúgy 12 kutyát foglaltak le. Íme a német link: http://www.hope-for-dogs.at/nackthunde/ magyarban a kutyák meg sem lettek hirdetve. Nem tudom nézted e lentebb lévő képeket amiket én kaptam. A képek kobzáskor készültek és a kutyák abszolút nem tűnnek soványnak sőőőt.... Nekem pedig telefonba azt mondták hogy a kutyák éh halálukon voltak és le voltak soványodva. A képeken abszolút nem ez látszik. Itt vannak a kobzáskori képek. A kutyák nem úgy tűnnek mint akik éhen akartak halni: http://gallery.site.hu/u/Styckee/lefoglalas/?g2_page=1 Licky Lips Kennel

[válaszok erre: #17295 #17344]	[előzmény: (17293) J.Zsuzsa, 2011-12-06 14:36:51]

Kiváló dolgozó

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576

17293. Elküldve: 2011-12-06 14:36:51, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[552.]
Én se hallottam az esetről. Más ügyben néztem be ide, néha nálunk is szoktak kopaszok lenni, de őket mi mind itthon adtuk örökbe ivartalanítva. Már tenyésztő is kért tőlünk segítséget, hisz tőlünk ivarosan senki nem kap kutyát, nem kezdhet neki a szaporításnak. Ez az eset mikor történt? Kicsit fura,mert nem szoktak azonnal kobozni, ráadásul minden ügynek van egy menete. Időbe telik, mire a kobzási ügy lezáródik hivatalosan. (lásd a soproni mudik esete) Ha tényleg kobzás történt, akkor hogyan tudták ripsz-ropsz örökbeadni őket? És vajon ivartalanítva mentek gazdihoz? Az oldalukon nem találtam infókat, lehet, hogy rossz helyen kerestem. Csak kíváncsi vagyok, bocs.

[válaszok erre: #17294 #17297 #17322]

Kiváló dolgozó

Cattycat

Tagság: 2004-03-14 17:45:51
Tagszám: #9393
Hozzászólások: 593

17292. Elküldve: 2011-12-06 13:35:24, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[553.]
14. § (5) - Tilos a) ebet tartósan 10m2 -nél kisebb területen, b) ebet tartósan 4m-nél rövidebb eszközzel kikötve, c) gerinces állatot kör alapú kalitkában, d) gerinces állatot gömb alakú akváriumban tartani. 14. § (6) - Ebek csoportos tartása esetén számukra egyedenként legalább 6m2 akadálytalanul használható területet kell biztosítani. Nem minősül csoportos tartásnak a szuka együtt tartása a kölykeivel, azok hathetes koráig. 14. § (7) - Amennyiben ebet futólánccal - vagy ahhoz hasonló elven működő szerkezettel - kikötve tartanak, a feszített és futó részek hosszának összege nem lehet kevesebb 5m-nél, valamint a futó rész nem lehet rövidebb 3m-nél. 14. § (8) - A csoportosan tartott állatok esetében hacsak az adott fajra vonatkozó tudományosan elfogadott ismeretekből más nem következik a tartási helyet úgy kell kialakítani, hogy mindegyik egyed versengés és agresszió nélkül egy időben hozzáférjen az etető-, itató-,fürdő-, pihenő-, illetve búvóhelyhez. Benne van a szó TARTÓSAN! Tudom, hogy vannak, akik ezzel szeretik riogatni a tenyésztőtársaikat jó magyar szokás szerint de megint csak egy-egy szó ragadja meg a figyelmüket, nem az ami konkrétan le van írva! Cattycat Erand Crest kínai meztelen kutya kennel

	[előzmény: (17283) Rita89, 2011-12-05 17:56:46]

Törzstag

Cattycat

Tagság: 2004-03-14 17:45:51
Tagszám: #9393
Hozzászólások: 593

17291. Elküldve: 2011-12-06 12:48:29, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[554.]
Én főleg arra gondolok, hogy Bettinek vagy Ritának, basszus mindkettőjüknek közük volt a kutyákhoz, amik nála voltak. Nyilvánvalóan nem akarta nagy dobra verni, de ennyire nem bízik a saját barátjaiban sem? Cattycat Erand Crest kínai meztelen kutya kennel

	[előzmény: (17289) Feebee, 2011-12-06 12:44:28]

Törzstag

Feebee

Tagság: 2005-02-13 18:42:08
Tagszám: #15842
Hozzászólások: 14765

17290. Elküldve: 2011-12-06 12:47:07, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[555.]
igenigen, az elkobzáskor ez a jogi menet, de mi történhetett, hogy eddig fajult vajon.... Small Swan Shelties & Aussies-úúúújjj !

	[előzmény: (17288) Cattycat, 2011-12-06 12:33:48]

Kiváló dolgozó

Feebee

Tagság: 2005-02-13 18:42:08
Tagszám: #15842
Hozzászólások: 14765

17289. Elküldve: 2011-12-06 12:44:28, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[556.]
...és még az is fura, hogy miért nem kérte a segítségeteket.... ..de nem akarom bántani, biztos van baja bőven, nem tudjuk, mi történt.... Small Swan Shelties & Aussies-úúúújjj !

[válaszok erre: #17291]	[előzmény: (17288) Cattycat, 2011-12-06 12:33:48]

Kiváló dolgozó

Cattycat

Tagság: 2004-03-14 17:45:51
Tagszám: #9393
Hozzászólások: 593

17288. Elküldve: 2011-12-06 12:33:48, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[557.]
1998. 28.törvény 45/B. § (1) Ha az állattartó az e törvényben, illetve a külön jogszabályban foglalt rendelkezéseket nem vagy nem megfelelően teljesíti és ez által az állat egészségét súlyosan veszélyezteti, az állatvédelmi hatóság az állat tulajdonosának költségére elrendelheti - a feltételek biztosításáig - az állat megfelelő helyre való szállítását és a várható tartási költségek tulajdonos általi megelőlegezését. (2) Ha az állattartó az állatvédelmi hatóság által előírt időpontig gondoskodik a jogszabályszerű állattartási feltételek biztosításáról, úgy az (1) bekezdés szerint elszállított állatot részére vissza kell szolgáltatni, ellenkező esetben az állatvédelmi hatóság az állatot elkobozza. Az állatvédelmi hatóság gondoskodik az állat tulajdonjogának átruházásáról, ha ezt jogszabály kizárja vagy az eredménytelen, az állat végleges elhelyezéséről. Az állat a korábbi tulajdonosának, illetve korábbi tartási helyére nem adható ki. Ha az állat végleges elhelyezése csak rendszeres költségráfordítással biztosítható, a korábbi tulajdonos a jogsértés súlyától, ismétlődésétől függően legfeljebb 12 hónapra jutó költség fizetésére kötelezhető. Az elhelyezés eredménytelensége esetén - hat hónap elteltével - az állat életét megengedett módon ki lehet oltani. 45/C. § Az e törvény alapján elkobzott állat tulajdonjoga törvény eltérő rendelkezése hiányában az államra száll. Nem hinném, hogy csak úgy el lehet venni valakitől kutyákat alaptalanul. A törvényben is az van, hogy SÚLYOSAN veszélyezteti. A valóságot meg sosem fogjuk megtudni, mert nem hinném, hogy Edit valaha is elmondaná. Ami nekem fura, hogy Edit miért nem szólt senkinek? Cattycat Erand Crest kínai meztelen kutya kennel

[válaszok erre: #17289 #17290]

Törzstag

Rita89

Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648

17287. Elküldve: 2011-12-06 06:57:40, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[558.]
Csak mert van nyoma a dolgoknak. Idézek az első menhelytől kapott levélből. "Valóban rossz állapotban voltak az elkobzás idejében, azóta viszont sokkal jobban vannak, és híztak is." Ha ezekre a képekre ránézek és híztak is akkor már lassan a kutyák egészsége azért veszélyes mert annyira elhízottak. Licky Lips Kennel

Kiváló dolgozó

Feebee

Tagság: 2005-02-13 18:42:08
Tagszám: #15842
Hozzászólások: 14765

17286. Elküldve: 2011-12-05 23:50:55, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[559.]
nemnemnemnem!!!!! a Meoe csak ajánlást tud adni a tenyésztőkről, jogilag lehet feljelenteni valakit, ha az önkormányzati számnál többet tart, DE szintén jogilag el sem vehetik, egyrészt a magántulajdon védelme miatt, másrészt pedig az esetleges ítélet szerint eltávolítandó kutyáknak a miértjét, a "hová"-t a rendelkezés nem tudja a jognyelvben megfogalmazni, tehát így végrehajthatatlan az ítélet.A kutyákat elvenni csak és kizárólag a tartási körülmények miatt lehet az állatvédelmi törvény értelmében. Small Swan Shelties & Aussies-úúúújjj !

	[előzmény: (17282) csirkefalat, 2011-12-05 17:52:32]

Kiváló dolgozó

Rita89

Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648

17285. Elküldve: 2011-12-05 18:02:27, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[560.]
Errre nem tudok mit mondani mert minden önkormányzatnál más a szabályzat szerintem. Fogalmam sincs ez hogy működik, nekem még nem volt szükségem arra hogy ilyenek után járjak utána. Licky Lips Kennel

	[előzmény: (17284) csirkefalat, 2011-12-05 17:58:22]

Kiváló dolgozó

csirkefalat

Tagság: 2010-09-16 05:34:53
Tagszám: #88552
Hozzászólások: 3090

17284. Elküldve: 2011-12-05 17:58:22, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[561.]
Nálunk van ilyen rendelet, régebben Győrben is volt, úgy tudom, csak azért mondtam. Szóval ha az ember több kutyát akar, akkor vegyen nagy telket, építsen nagy házat, akármekkora fajta is... Blog Birkalelkű Falka

[válaszok erre: #17285]	[előzmény: (17283) Rita89, 2011-12-05 17:56:46]

Kiváló dolgozó

Rita89

Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648

17283. Elküldve: 2011-12-05 17:56:46, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[562.]
Én ilyen rendeletről nem hallottam. Azért is vitték el mert nem volt annyi hely. kutya/10 négyzetméter na de a fő indok a soványság volt ami a képeken is látszik hogy baromság. Szerintem aki tenyésztő az kérheti hogy had tarthasson több kutyát, de nem hiszem hogy alanyi jogon járna. Nem az összes csak egy pár kutya nem volt edit nevén. Tehát hivatalosan nem az övé. Licky Lips Kennel

[válaszok erre: #17284 #17292]	[előzmény: (17282) csirkefalat, 2011-12-05 17:52:32]

Kiváló dolgozó

csirkefalat

Tagság: 2010-09-16 05:34:53
Tagszám: #88552
Hozzászólások: 3090

17282. Elküldve: 2011-12-05 17:52:32, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[563.]
Hogyhogy nem Edité volt a kutyák többsége? Amúgy a nyírás az teljesen logikus. Jó lenne tudni, hogy van-e olyan rendelet feléjük is, hogy x számú kutyánál nem lehet többet tartani, mert lehet, hogy ez is ellenük volt. (Bár hallottam olyat, hogy a MEOE tagságival rendelkező tenyésztők bármennyit tarthatnak ilyen rendelet ellenére is.) Blog Birkalelkű Falka

[válaszok erre: #17283 #17286]	[előzmény: (17281) Rita89, 2011-12-05 17:31:33]

Kiváló dolgozó

Rita89

Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648

17281. Elküldve: 2011-12-05 17:31:33, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[564.]
Igen pontosan ez van. Én ezért adtam hangot ennek a facebook-on mert szerintem nem jogos amit csinálnak. csirkefalat: Ha láttad a képeket akkor simán le lehet szűrni hogy a kutyák teljesen jó állapotban voltak. Az hogy nem voltak megnyírva hát istenem. Én sem nyírom meg őket télre, nem látom értelmét annak hogy szépen kicicomázva nézzen ki és fázzon, mint sem legyen szőrős de legalább nem fázik. Én inkább nem nyírom télen. Amúgy semmi bajuk ezeknek a kutyáknak. Jó lenne utána járni mi is folyik pontosan itt de én egyszerűen nem jutok egyről a kettőre. Gondolkoztam már hogy igenis bemegyek a rendőrségre és feljelentem a menhelyet, de ehhez tudni kéne a pontos jogi hátteret miért is foglalták le őket. Amúgy több lefoglalt és már örökbe adott kutya nem edité volt. A kutyák gazdáinak szerintetek lett szólva? Hát NEM!!! Na és ez jogos? Sok kérdés van e körül amit szeretnék megoldani de folyton kapukba ütközök. Licky Lips Kennel

[válaszok erre: #17282]	[előzmény: (17278) Feebee, 2011-12-05 17:11:12]

Kiváló dolgozó

Feebee

Tagság: 2005-02-13 18:42:08
Tagszám: #15842
Hozzászólások: 14765

17280. Elküldve: 2011-12-05 17:11:47, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[565.]
Small Swan Shelties & Aussies-úúúújjj !

	[előzmény: (17277) Rita89, 2011-12-05 17:07:45]

Kiváló dolgozó

csirkefalat

Tagság: 2010-09-16 05:34:53
Tagszám: #88552
Hozzászólások: 3090

17279. Elküldve: 2011-12-05 17:11:22, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[566.]
De amikor ott voltam nála, semmi okot nem láttam, amiért elkobozhatták volna a kutyákat. Mind tiszta volt, nem voltak alul táplálva, benn voltak a házban. Szörnyű... És akkor most már elvileg minden kutyának van gazdája? Blog Birkalelkű Falka

	[előzmény: (17277) Rita89, 2011-12-05 17:07:45]

Kiváló dolgozó

Feebee

Tagság: 2005-02-13 18:42:08
Tagszám: #15842
Hozzászólások: 14765

17278. Elküldve: 2011-12-05 17:11:12, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[567.]
Most lehet, hogy jönnek az állatvédők, és kinyírnak, de a bevett gyakorlat a fajtatiszta kutyák elkobzása esetén, hogy jól eltitkolják őket, és nem gazdihoz adják,hanem ELADJÁK őket jó pénzért....külföldre....ha csak egy kicsit nyitottabb szemmel jártok.... ...pl hol vannak a most éppen hangzatos ügy szaporítójának a csivavái szerintetek?Miért nem látja senki pl a facebookon a róluk szóló hirdetéseket????...hát ezért. Small Swan Shelties & Aussies-úúúújjj !

[válaszok erre: #17281]	[előzmény: (17276) csirkefalat, 2011-12-05 17:03:25]

Kiváló dolgozó

Rita89

Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648

17277. Elküldve: 2011-12-05 17:07:45, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[568.]
Igen pont ahogy írod. A kutyákról sehol nem találni semmi infót. Ki akarták őket vinni, gondolom kint többet adnak értük. Így gondolom inkább kussba maradtak és próbálták lepasszolni őket jó pénzért, hiszen a menhelynek is meg kell élni valamiből. De ez csak feltételezés. Ha 12 keverék kutya lett volna egyből itthon hagyták volna őket. Amint úgymond értékesebb kutya kerül a menhely tulajdonába gyorsan elkerülnek külföldre. Nekem azért ez sántít nem tudom ki hogy van ezzel. Licky Lips Kennel

[válaszok erre: #17279 #17280]	[előzmény: (17276) csirkefalat, 2011-12-05 17:03:25]

Kiváló dolgozó

csirkefalat

Tagság: 2010-09-16 05:34:53
Tagszám: #88552
Hozzászólások: 3090

17276. Elküldve: 2011-12-05 17:03:25, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[569.]
Érdeklődtem a menhelyen a kutyusok iránt én is, és nagyon reméltem, hogy nem Tiden kutyái... De ez így most nagyon durva nekem... A menhely honlapján és sehol sincsenek fenn a kutyák... Blog Birkalelkű Falka

[válaszok erre: #17277 #17278]

Kiváló dolgozó

Feebee

Tagság: 2005-02-13 18:42:08
Tagszám: #15842
Hozzászólások: 14765

17275. Elküldve: 2011-12-05 17:02:26, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[570.]
Hát biztos nem működik az iylen egyről a kettőre....kiváncsi lennék a jogi részletekre...az tény, hogy kutyákat elvinni csak tartási körülmények miatt lehet..... Small Swan Shelties & Aussies-úúúújjj !

	[előzmény: (17274) Rita89, 2011-12-05 16:46:34]

Kiváló dolgozó

Rita89

Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648

17274. Elküldve: 2011-12-05 16:46:34, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[571.]
Nekem a menhely azt mondta hogy a kutyák nagyon rossz állapotban voltak. Soványak voltak és néhány kutya a halálán volt. Ezért foglalták le a kutyákat, de beraktam a képeket szerintem nem épp alultápláltak. Licky Lips Kennel

[válaszok erre: #17275]	[előzmény: (17273) Feebee, 2011-12-05 16:34:17]

Kiváló dolgozó

Feebee

Tagság: 2005-02-13 18:42:08
Tagszám: #15842
Hozzászólások: 14765

17273. Elküldve: 2011-12-05 16:34:17, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[572.]
Sziasztok ! Jajj, de szomorú hírre érkeztem...szoktalak Titeket olvasgatni.... Azt meg lehet tudni, hogy milyen eljárásnak a keretében foglalták le Tidennél a kutyákat? (nem a pletykák, és a történet érdekel, hanem kifejezetten az eljárás miértje) Small Swan Shelties & Aussies-úúúújjj !

[válaszok erre: #17274]	[előzmény: (17257) Rita89, 2011-12-05 14:10:01]

Kiváló dolgozó

Orsi+Lovely

Tagság: 2011-09-02 14:29:37
Tagszám: #95070
Hozzászólások: 95

17272. Elküldve: 2011-12-05 15:47:49, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[573.]


	[előzmény: (17271) Rita89, 2011-12-05 15:12:27]

Kezdő

Rita89

Tagság: 2009-03-25 16:09:57
Tagszám: #72219
Hozzászólások: 1648

17271. Elküldve: 2011-12-05 15:12:27, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[574.]
Még Aramisz kilétéről sem adnak ki semmit. Elvileg az új gazdija fel fogja venni velem a kapcsolatot, de ez még nem történt meg. Amúgy pedig semmit nem mondanak mert állítólag tiltja a menhely szabályzata. Licky Lips Kennel

[válaszok erre: #17272]	[előzmény: (17270) Orsi+Lovely, 2011-12-05 15:05:04]

Kiváló dolgozó

Orsi+Lovely

Tagság: 2011-09-02 14:29:37
Tagszám: #95070
Hozzászólások: 95

17270. Elküldve: 2011-12-05 15:05:04, [KUTYAFAJTÁK] Kinai meztelen kutya	[575.]
És a többi kutya kilétét azóta lehet tudni, vagy erről még mindig semmi?

[válaszok erre: #17271]	[előzmény: (17269) Rita89, 2011-12-05 15:01:56]

Kezdő