/ 422

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler

(üzenet: 10534, Kutya)

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

9396. Elküldve: 2011-10-11 20:41:07, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1151.]
Igen. és miért tiltanál meg neki! bármit is? Ő csak egy lelkes gazdi, aki imádja a kutyáját és büszke rá! Mindig itt kapott gellert az összes "történet" és a szakma. Ott vannak a lelkes kezdők, akiket könnyű csatasorba állítani ! Erre, vagy arra ? Azt a mindig aktuális hangadók egyéni érdeke döntötte el. Nekem , csak az a furcsa, hogy miért egy laikus kezdőn kéritek csak számon, és amikor "barát" teszi ugyan ezt, miért hallgattok?

[válaszok erre: #9407]	[előzmény: (9391) heidenblut, 2011-10-11 18:58:24]

Kiváló dolgozó

Spikey

Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729

9395. Elküldve: 2011-10-11 20:40:06, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1152.]
Bizonyos szempontokból megértelek, más szempontból meg nem. Nekem egy farkas de golyótlan kutyám van. Olyan szép, mint az álom ( ), és baromi jó agya és természete van. Vihetném kiállításra, hobbi osztályba golyó nélkül is, de nem viszem. Minek? Tenyészcélom nincs vele, igazából nem is volt, még mikor golyós volt, akkor se. Ő nem született kiállítási kutya (az előző az volt, ővele jártam csakúgy, a kutya örömére), csak azért, hogy legyen papírom róla, hogy szép, azért nem bajlódom vele. A tenyészszemle néha nekem is megfordul a fejemben, hogy csak úgy dafke meg kéne csinálni, már nyilván nem a golyótapis részét, csak a viselkedésest, de aztán mindig oda jutok, hogy ááá, minek. Csak azért, hogy másoknak bebizonyítsam azt, amit úgyis tudok? És itt bejön még a képbe az is, hogy én úgy gondolom, hogy azért, mert ebben az országban épp lehet mindenféle olyat, amit elvileg nem lehet, azért én nem teszem. Lehetne Jeffy műivaros (golyótlan szilikongolyós), mert azt is meg lehet tenni, és soha senki meg nem mondaná. De nem az. A farok hiánya meg egy olyan dolog, hogy spec. hogyan állapítható meg, hogy egy kutya tenyészthető-e, ha nem látható egy testrésze, olyan testrésze, amiről a standard rendelkezik is. Úgyhogy ha a magad örömére akarsz egyet tenyészszemlézni, hajrá , de egy testrésze akkor se lesz mérlegelve Brutusnak, így ha tenyészteni is akarnál utána, azzal pl. már nem tudnék egyet érteni. The hardest thing in this world is to live in it. Be brave. Live. Enyém kutyik

zsu-78

Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91

9394. Elküldve: 2011-10-11 19:56:02, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1153.]
Már volt nézeteltérésünk más fórumon, ezért nem ragoznám tovább Kalmár Zolival a vitát... Azt is tudom, hogy 2000-ben milyen szabály született, de az utóbbi helyben hagyása előtt ezzel nem foglalkoztak igazán (lehet, ez után sem fognak)... Egyébként amikor vettem a kutyámat, nem is munkára és nem is kiállítási célra vettem, hanem mindenekelőtt a magam örömére. Sajnos nem voltam tisztában a hivatalos szabályokkal (farokkurtításra gondolok), mert ha tudom, mit tilt, akkor "farkas" kutyám lenne most. Ahogyan cseperedett a kutyám, egyre-másra kapta a dícséretet, hogy szép és jó jellemű kiskutya, miért nem viszem kiállításra? Elvittem hát, és a bíró is megerősített abban, amit mások (és persze én is) láttak róla. Hozzáteszem, ekkor sem voltam még tisztába azzal, hogy most mégis mit tilt valóban a szabályozás, és mit nem, mert láttam a kiállításokon, Tsz-videókon több vágott farkú rottweilert is... Aztán megpróbáltam a témának utána járni, mégpedig Haas Gábornál, megkérdeztem tőle ugyanis, hogy most akkor lehet-e vágott farkú rotit kiállításon és Ztp-n felvezetni, vagy sem. Igenlő választ kaptam a kérdésemre... Közben tudomásomra jutott, hogy mi is a pontos szabályozás, de ettől sajnos már nem fog a kutyámnak farka nőni. Igazság szerint mivel már voltunk néhány kiállításon, amiket szép eredményekkel zártunk, és a kutyám munkájával sincs gond, azt gondoltam, a tenyész-szemlét is megpróbáljuk... Nagyon összetett dolog az, amiért mindezeket végigjártuk a kutyámmal (hosszú lenne ezt ide leírni), ezért is írtam, hogy Tünde ismer engem és Brutust is. Ő tudja mindenre a miérteket...

[válaszok erre: #9395 #9406]	[előzmény: (9393) Spikey, 2011-10-11 19:31:55]

Kezdő

Spikey

Tagság: 2008-01-10 22:18:59
Tagszám: #54191
Hozzászólások: 13729

9393. Elküldve: 2011-10-11 19:31:55, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1154.]
Mindentől függetlenül én csak annyit mondanék, hogy pusztán azért, mert valakit nem ismersz személyesen, attól még lehet szót váltani, elvégre ez egy fórum, arról szól, hogy szót váltunk egymással. Ami meg a farok-kérdést illeti: az első gondolatom nekem (is, ezek szerint) az volt, hogy nagyon helyes jószág , de miért nincs farka? És ha már a szabályzatokkal dobálózunk, akkor csak csendben jegyzem meg, hogy a 2000-ben (tehát 11 éve) kiadott hivatalos FCI standard szerint: "Farok: Természetes állapotában meghagyott, vízszintes a hátvonal meghosszabbításaként, nyugalmi állapotban lelogó is lehet." The hardest thing in this world is to live in it. Be brave. Live. Enyém kutyik

zsu-78

Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91

9392. Elküldve: 2011-10-11 19:19:49, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1155.]
Kedves Zoltán! Tünde ismer engem, a kutyámról is van véleménye, amire adok is. Te viszont nem ismersz engem sem és a kutyámat sem, így kár kettőnknek szót váltani... Mellesleg "az 1998. évi XXVIII, törvény az állatok védelméről és kíméletéről 2010. évi módosítása megtiltja a farok kurtítását. „10. § (1) Az állat küllemének megváltoztatása érdekében, továbbá más, nem az állat egészsége vagy későbbi egészségkárosodásának megelőzése céljából történő sebészeti beavatkozás – az ivartalanítás és a fajtajelleg fenntartása kivételével – nem végezhető. Ezért a 2010.01.01. után született kurtított farkú rottweilereket az MRK nem tekinti tenyészthetőnek, és teljes kiállítási tilalmat kapnak. Azaz a MEOE és MRK rendezvényekre ezen kutyák nem nevezhetőek." Tudom, hogy feloszlott az MRK, de a szabály életben maradt. Az én kutyám pedig 2009-ben született...

[válaszok erre: #9393]	[előzmény: (9391) heidenblut, 2011-10-11 18:58:24]

Kezdő

heidenblut

Tagság: 2005-02-19 20:14:33
Tagszám: #15984
Hozzászólások: 479

9391. Elküldve: 2011-10-11 18:58:24, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1156.]
Teljes képet nem kaphatunk a kutyádról, mert a farka sajnos hiányzik, de "szerencsére" olyan a hazai szakma, ahogy champion lehet úgy tenyészthető is. Kalmár Zoli vom Heidenblut kennel

[válaszok erre: #9392 #9396]	[előzmény: (9384) zsu-78, 2011-10-11 13:24:43]

Törzstag

zsu-78

Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91

9390. Elküldve: 2011-10-11 17:45:07, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1157.]
De igen! Ismerek néhányat!

	[előzmény: (9389) Krausz Győzőné, 2011-10-11 17:14:08]

Kezdő

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

9389. Elküldve: 2011-10-11 17:14:08, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1158.]
Imádta a kutyát, nagyon büszke volt rá ! Azt akarta, hogy mindenki tökéletesnek és hibátlannak lássa! Ezért mindent elkövetett. Retusált, csak a pozitívumokat mesélte és nagyon haragudott mindenkire aki mást mert mondani. Mond, ma nem ismersz ilyen kutyást ? ( én több tucatot )

[válaszok erre: #9390]	[előzmény: (9388) zsu-78, 2011-10-11 16:27:01]

Kiváló dolgozó

zsu-78

Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91

9388. Elküldve: 2011-10-11 16:27:01, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1159.]
Értem Tünde! Emlékszem is, egyszer írtad valahol, hogy külföldi kiállításra vitte a gazdája Gaiust, ahol váratlanul lövéspróba is volt, a kutya pedig "világgá" szaladt ilyedtében... Viszont azt nem értem, mi szükség volt a retusált fotókra. Hiszen élőben úgy is látszik minden különbség... Ugyan így vagyok "menedzseléssel" is: élőben minden kiderül!

[válaszok erre: #9389]	[előzmény: (9387) Krausz Győzőné, 2011-10-11 15:52:42]

Kezdő

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

9387. Elküldve: 2011-10-11 15:52:42, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1160.]
"A menedzselés" , nálam kicsit szállóigeként funkciónál. Nagyon régi a hozzákapcsolódó történet is. Annak idején Gaius volt a sztár kutya, nem volt ember aki ne ismerte volna. Minden iskolán megfordult , nagyon sok kiállításon is, meg bármilyen kutyás megmozduláson. Sőt retusált fotókat is osztogatott róla a gazdija. A kutyának tenyésztésből kizáró hibája volt ( lövés félő) ezért nem rejtettük véka alá a véleményünket, hogy mit gondolunk a sztárolásról. Akkor Jani azt mondta, hogy ő nem sztárolja a kutyát, csak jól menedzseli Ez nem tilos és bárki megteheti, lehet őt utánozni.

[válaszok erre: #9388]	[előzmény: (9384) zsu-78, 2011-10-11 13:24:43]

Kiváló dolgozó

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

9386. Elküldve: 2011-10-11 15:27:58, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1161.]
Gondolom dolgozna is , ha lenne mit, és nem hitették volna el vele, hogy ez jó befektetés és pénzkeresési mód Több, mint egy évtizedet kell visszamenni az időben , hogy egy kicsit árnyaltabb legyen a kép. De valóban egyszerűbb, ma ítélkezni, mint előre látni a dolgokat . Gondolkozni is kevesen tudnak

	[előzmény: (9385) kalmiupdate, 2011-10-11 14:11:27]

Kiváló dolgozó

kalmiupdate

Tagság: 2008-05-31 08:27:38
Tagszám: #59876
Hozzászólások: 143

9385. Elküldve: 2011-10-11 14:11:27, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1162.]
Szerintem:nem kell minden áron Rottweilert tenyészteni(szaporítani)!Fáradt ez az ország,minden,nem csak a kutyatenyésztés.25000 ft (80 euro) érdemes?Örüljön mindenki otthon a jó kutyájának,s dolgozzon annyit hogy el tudja őket tartanií!-ne azért csináljon valaki almot hogy fedezze a tartást,ez rossz indok! Inkább igyatok,gyorsabb és bztosabb hatás vom Ringenplatz kennel

[válaszok erre: #9386]

Haladó

zsu-78

Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91

9384. Elküldve: 2011-10-11 13:24:43, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1163.]
Bevallom, a mostani kölyköket nem vettem szemügyre. Én nem is a fejlettségükre gondoltam, hanem arra, hogy nem a kölykök tehetnek arról, hogy törzskönyvvel, vagy anélkül adják el őket. Azt nem tudom, menedzselte-e a hirdető a kiállításokon a kutyáit, vagy sem... Viszont Brutusszal nincs gond szerencsére, menedzselni sem kellett, és bízom benne, hogy a tenyész-szemlén teljes képet kaphatsz majd róla!

[válaszok erre: #9387 #9391]	[előzmény: (9383) Krausz Győzőné, 2011-10-11 12:44:16]

Kezdő

Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381

9383. Elküldve: 2011-10-11 12:44:16, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1164.]
Te megnézted a kiskutyák fotóját? Alultáplált, fejletlen mind. ( de ilyent sok helyen látni, menőnek számító helyeken is ) Azért hirdet, mert szeretné felszámolni a rottweiler tenyészetét. Mivel ez eddig nem sikerült, ezért a kölykök eladásából remél annyi pénzt, hogy a kutyák eltartsák legalább önmagukat. Sose lett volna tenyésztő belőle, megmaradt volna szaporítónak, ha a kiállításon számítana, hogy véletlenszerű, ellenőrizetlen párosításból, vagy gondos tenyésztői munka eredményeként lett olyan amilyen a kutya. A GYŐZTESSÉGEKET bárki összeszedheti, ha csak egy kicsit is szebb a kutyája az átlagnál és megfelelően menedzselik. A néhány sikerült kutya aztán megteremti a legendát, amitől a sok kiskutya eladható lesz. Lehetne még egy ilyen szűrő a tenyészszemle, de mint tudjuk ott is előnyt élvez, ha sok győztessége van

[válaszok erre: #9384]	[előzmény: (9382) zsu-78, 2011-10-11 11:11:52]

Kiváló dolgozó

zsu-78

Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91

9382. Elküldve: 2011-10-11 11:11:52, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1165.]
Ezért is írtam, hogy fura ez a hirdetés... Egyébként itt sem a kölykökkel van a hiba, a hirdetésben szereplő kicsik szüleit annó mind láttam (dolgozni is)... Kár őket elkótyavetyélni törzskönyv nélkül...

[válaszok erre: #9383]	[előzmény: (9381) sziszi75, 2011-10-11 11:01:03]

Kezdő

sziszi75

Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567

9381. Elküldve: 2011-10-11 11:01:03, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1166.]
25.000 Ft-ért tk nélküli kiskutya . minek? magát tenyésztőnek valló valaki ilyet nem csinál

[válaszok erre: #9382]	[előzmény: (9377) zsu-78, 2011-10-11 10:14:34]

Kiváló dolgozó

sziszi75

Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567

9380. Elküldve: 2011-10-11 10:52:35, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1167.]
mindenre gondoltam, csak erre nem

	[előzmény: (9376) LORA, 2011-10-11 09:56:18]

Kiváló dolgozó

zsu-78

Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91

9379. Elküldve: 2011-10-11 10:45:01, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1168.]
Köszönöm szépen!

	[előzmény: (9378) sziszi75, 2011-10-11 10:42:32]

Kezdő

sziszi75

Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567

9378. Elküldve: 2011-10-11 10:42:32, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1169.]


[válaszok erre: #9379]	[előzmény: (9377) zsu-78, 2011-10-11 10:14:34]

Kiváló dolgozó

zsu-78

Tagság: 2009-06-03 10:23:31
Tagszám: #75005
Hozzászólások: 91

9377. Elküldve: 2011-10-11 10:14:34, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1170.]
Fura egy hirdetés... Pedig az én kutyám is innen való (Erdőszéli Ezüstcsillag Brendon)... Itt a link is, ahova felkerültek a fotói és az eredményei (bár ezeket már elég rég nem frissítették): http://bitanguzokennel.gportal.hu/gindex.php?pg=28973083 Ettől függatlanül nem kellett benne csalódnóm, szép kutya lett belőle, és a munkájára sem lehet panasz... Ő lenne az -ha valaki belinkelné, annak köszönöm szépen előre is-: http://gallery.site.hu/d/19433297-1/SCR_0007_modified-1.jpg és http://gallery.site.hu/d/19433326-1/Bru.jpg

[válaszok erre: #9378 #9381]	[előzmény: (9372) sziszi75, 2011-10-11 08:03:08]

Kezdő

LORA

Tagság: 2004-04-13 18:18:58
Tagszám: #9975
Hozzászólások: 5471

9376. Elküldve: 2011-10-11 09:56:18, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1171.]
nyilván olyan, akit nehéz megmírgelni,őrző-védőre alkalmatlan.

[válaszok erre: #9380]	[előzmény: (9373) sziszi75, 2011-10-11 08:09:49]

Kiváló dolgozó

kalmiupdate

Tagság: 2008-05-31 08:27:38
Tagszám: #59876
Hozzászólások: 143

9375. Elküldve: 2011-10-11 09:29:03, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1172.]
Lassan a kölykök már malac árban vannak...szerintem megéri vom Ringenplatz kennel

Haladó

sziszi75

Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567

9374. Elküldve: 2011-10-11 08:29:33, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler	[1173.]
Márti! DemoEszti is az expressen http://www.expressz.hu/allat_noveny/kutya/hirdetes-28363360/

Kiváló dolgozó

sziszi75

Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567

9373.

Elküldve: 2011-10-11 08:09:49,