Használat és Munka (üzenet: 1459, KOMONDOR) |
|
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19 Tagszám: #32576 Hozzászólások: 5337 |
334. Elküldve: 2009-07-28 16:15:12, Használat és Munka
|
[1126.] |
Ilona! - / ez egy gyönyörű szép magyar név, képtelen vagyok Icát írni !/
Ez a tanfolyam nem adott végzettséget, mert nem OKJ-s tanfolyam. Maximuim egy tanusítvány arról, hogy valaki részt vett egy ilyen jellegű tanfolyamon. Tehát teljesen mindegy, hogy mi van a dokumentumra írva, ezen kár volt vitába szállni, ha amúgy egyetértettél a kezdeményezéssel. .- de ez mondhatni magánügy, illetve a MEOE belső ügye.
Nem ettől lesz valakiből ebtenyésztő, viszont messze nem árt ha némi ismeretet kapnak a tenyésztők. Az is biztos, hogy ingyen nem adnak semmit 12 előadásnak megvan az ára. Szerencsére nem panaszkodtak a résztvevők, hogy a pénzükért nem kaptak semmit, tehát a MEOE ezt nagyon is pozitívumként könyvelheti el. Van amit nem.
Nem feltételeztem, hogy a MEOE-n belül semmiben nincs vita- az nem is lenne egészséges- csak ha születik egy döntés, akkor vannak bizonyos írott és íratlan etikai morálok, amit illik betartani. Magyarul, ahonnan eszek oda nem piszkítok, még akkor sem ha avval nem tudok azonosulni ahogyan megvan terítve, vagy nem ízlik az étel.
Mindenki azt írhat le amit akar, csak nem biztos, hogy annak nem lesznek következményei. Vannak pozíciók amikben megvan, hogy mit illik, és mit nem, hol és hogyan. Ez olyan dolog mint az hogy a tiszteletet és elismerést nem megkövetelni kell, hanem kiérdemelni.
A smileyek használata valóban nem egyszerű. Én részemről a mutogatóst még az életben nem használtam, mert nőhöz nem illőnek tartom, igaz a férfiaknál sem preferálom. Ettől függetlenül időnként nekem is elszalad a kezem , és írok nőhöz nem igazán illő dolgokat.
Kár, hogy nem írsz a fórumra többet! Ugyan is olvastam én már tőled nagyon jó dolgokat. Egyszer mesélős kedvedben írtál a kezdetekről, írtál történeteket a kutyás múltatokból. Az például nagyon érdekes volt, csak sajnos valamiért nem folytattad.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| [válaszok erre: #335 #355] |
[előzmény: (314) Udvardiné Lukács Ilona, 2009-07-28 13:11:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
333. Elküldve: 2009-07-28 16:11:27, Használat és Munka
|
[1127.] |
Még valami.
Vagy te annyira önálló és karakán, hogy hozzám hasonlóan pont leszarod, hogy ki mit gondol vagy ki milyen kalap alá és hová tesz.
Szerintem.
www.brigikomondor.hu
|
| |
[előzmény: (331) Baliházi, 2009-07-28 16:04:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
332. Elküldve: 2009-07-28 16:09:15, Használat és Munka
|
[1128.] |
Ilyen szerintem soha a büdös életben nem fordulhat elő, hogy valaki, aki akár csak egyetlen egyszer is beszélgetett veled is , meg velem is, az minket bármikor is egy kalap alá venne.
Ebben ezer százalékig biztos vagyok.
www.brigikomondor.hu
|
| [válaszok erre: #346] |
[előzmény: (331) Baliházi, 2009-07-28 16:04:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028 |
331. Elküldve: 2009-07-28 16:04:03, Használat és Munka
|
[1129.] |
inkább fogalmaznék úgy, ha mások egy kalap alá vennének bennünket.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| [válaszok erre: #332 #333] |
[előzmény: (328) Papp Gábor, 2009-07-28 15:42:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
330. Elküldve: 2009-07-28 15:49:25, Használat és Munka
|
[1130.] |
Karcsi, Te két napja nagyon véded a MEOE-t, neked valami komoly szándékod lehet velük.
|
| |
[előzmény: (329) virányos, 2009-07-28 15:45:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08 Tagszám: #64420 Hozzászólások: 3199 |
329. Elküldve: 2009-07-28 15:45:10, Használat és Munka
|
[1131.] |
Szia Kati!
Úgy érzem kissé meddő vitát folytatsz .Ahhoz hogy valakiből eredményes tenyésztő legyen ismeretek,tapasztalatok szükségesek.
Eredményes az a tenyésztő,akinél születnek almok,akiknél olyan kutyák kaphatóak,melyeknek ősei,szülők,nagyszülők,dédszülők is minél nagyobb számban ugyanabban a kennelben látták meg a napvilágot,küllemükben,viselkedésükben mindinkább megközelítik a standardban foglaltakat.
A MEOE tanfolyamán előadások hangzottak el többek között Dr Szakmári Katalin állatorvostól, aki a kutyák szembetegségeinek kiemelkedő ismerője, Dr Kovács Katalin kutya fogszakorvostól, Dr Szász Ferenc szaporodás biológustól, akik szakterületeiknek országos elismertségű szakértői, orvosai,hogy csak ezt a három előadót emeljem ki ,de megosztották tudásukat kinológiában hatalmas tapasztalattal rendelkező más előadók is a kutyák anatómiai felépítéséről, mozgásszervi, ízületi problémák okairól,stb..
Az előadások még az évtizedes tapasztalatokkal rendelkező kutyásoknak is számtalan tanulsággal szolgáltak élménybeszámolóik alapján. Kétségbe vonni az előadók hitelességét,a MEOE jó szándékát persze lehet akár a MEOE vezetőségéből is,de ez sem a kutyák,sem a kutyások érdekeit nem szolgálja.
Én nagyra becsülném, ha a MEOE tanfolyamán felkért előadók egy-egy tanulmánya ezen a fórumon is megjelenhetne.
Vitatkozni csak olyanokkal érdemes, akiknek hasonló céljaik vannak a kutyázás területén,akiket jobbító szándék vezérel,és nem a minden áron való kötekedés és ellenségeskedés .
Fésüs Károly
|
| [válaszok erre: #330 #336] |
[előzmény: (311) cackab, 2009-07-28 11:10:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
328. Elküldve: 2009-07-28 15:42:56, Használat és Munka
|
[1132.] |
Ez a veszély úgy gondolom nem fog fenyegetni, bár bevallom, ha valaha is akartam volna, vagy akarnék a Te oldaladon állni, akkor se tudtam volna, mert nem tudom melyik, vagy mi az az oldal, ahová Te tartozol, vagy jelen pillanatban éppen tartozónak vallod magad.
www.brigikomondor.hu
|
| [válaszok erre: #331] |
[előzmény: (327) Baliházi, 2009-07-28 15:29:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028 |
327. Elküldve: 2009-07-28 15:29:36, Használat és Munka
|
[1133.] |
Ne sajnáld.
Már mondtam egyszer, az igazán sértő számomra az lenne tőled, ha egy oldalon állnánk.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| [válaszok erre: #328] |
[előzmény: (326) Papp Gábor, 2009-07-28 15:02:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
326. Elküldve: 2009-07-28 15:02:25, Használat és Munka
|
[1134.] |
Csak azt kapod vissza emberileg, erkölcsileg, etikailag, amit megérdemelsz.
Sajnálom.
www.brigikomondor.hu
|
| [válaszok erre: #327] |
[előzmény: (324) Baliházi, 2009-07-28 14:59:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028 |
325. Elküldve: 2009-07-28 15:00:42, Használat és Munka
|
[1135.] |
minden nem lehet tökéletes, őt azonban nem is teszteltük, éreztem, h nincs értelme, abból lehet építkezni, ami van.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| [válaszok erre: #344] |
[előzmény: (323) maglor, 2009-07-28 14:57:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028 |
324. Elküldve: 2009-07-28 14:59:46, Használat és Munka
|
[1136.] |
Ebben tökéletesen igazad van, én is erre szerettem volna az írásommal rávilágitani, amit tökéletesen, szánt szándékkal félremagyaráztak, és olyan dolgokat kevertek bele, ami egyáltalán nem tartozott hozzá, mitöbb hazugságok, tehát idézem:
"emberi, erkölcsi, etikai gondok. "
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| [válaszok erre: #326 #341] |
[előzmény: (319) maglor, 2009-07-28 14:44:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573 |
323. Elküldve: 2009-07-28 14:57:44, Használat és Munka
|
[1137.] |
És anyjuk nem volt?
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| [válaszok erre: #325] |
[előzmény: (321) Baliházi, 2009-07-28 14:53:06] |
|
Törzstag
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
322. Elküldve: 2009-07-28 14:53:45, Használat és Munka
|
[1138.] |
Nem moderálási problémák vannak itt, András.
Nem moderálási elvekbe , vagy fórumszabályokba ütköző gondok vannak.
Hanem emberi, erkölcsi, etikai gondok.
www.brigikomondor.hu
|
| |
[előzmény: (320) maglor, 2009-07-28 14:47:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028 |
321. Elküldve: 2009-07-28 14:53:06, Használat és Munka
|
[1139.] |
nem provokállak tovább, csak leírom Falat a Huba lánya, Hunyor pedig Huba apjának a lánya, aki remélhetőleg Bojtor féltestvérétől vár egy almot.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| [válaszok erre: #323] |
[előzmény: (316) maglor, 2009-07-28 14:34:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573 |
320. Elküldve: 2009-07-28 14:47:12, Használat és Munka
|
[1140.] |
Idézet:
| most ismét megfogadtam, hogy nem írok ide többet, mert van akinek mindent szabad leírni, van akinek még a smiley-jét is kiforgatják.
| |
Szia!
Az önkéntes száműzetés jellemzően nem oldja meg a problémákat.
Ha bárkinek bármilyen problémája van a moderálással, kérem tegye meg észrevételeit az e célra létrehozott "Moderátor topicban"!
Ez nekem (és minden felhasználónak) is segítség, hiszen akkor rálátok a hibákra. Nem hiszem, hogy a helyzet olyannyira súlyos lenne, hogy ne legyen megoldás.
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| [válaszok erre: #322] |
[előzmény: (314) Udvardiné Lukács Ilona, 2009-07-28 13:11:40] |
|
Törzstag
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573 |
319. Elküldve: 2009-07-28 14:44:24, Használat és Munka
|
[1141.] |
Szerintem ezt is félre érted. Nem azt mondom, hogy egyed szinten nem kell foglalkozni a kutyával, még csak azt se mondom, hogy ne őrző-védőzz. Én azt mondom, hogy ha a tenyészérték meghatározásakor preferálod az ilyen típusú munkára való hajlamokat, képességeket (már pedig ha ilyen tesztet csinálsz, ezt a hatást nem tudod kikerülni) akkor a fajta megszűnik pásztorkutyának lenni, lesz belőle egy olyan fajta amilyenből (jellegét tekintve) Dunát lehet rekeszteni.
Én a magam részéről "nem szeretném", ha ez lenne a Komondor jövője.
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| [válaszok erre: #324 #345] |
[előzmény: (307) Duci, 2009-07-27 18:55:36] |
|
Törzstag
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573 |
318. Elküldve: 2009-07-28 14:38:41, Használat és Munka
|
[1142.] |
Idézet:
| Azért tűnhet mellébeszélésnek, mert én nem vagyok olyan kigyűjtögetős, kimásolgatós.
Pontosan jól tudom, hogy mikor miről beszéltünk és nem szükséges hozzá kimásolnom semmit.
Azt tudom...lehet félre értettem...hogy minden vitánk végén megszúrtál, hogy csak Puli.
| |
- Ez már nem is mellébeszélés, hanem hazugság!
Ismerhetnél már annyira, hogy nálam nem jön be az ilyen blöff:
Eddig három alkalommal váltottunk szót a tesztről:
- Az első még 2007 februárjában volt a régi Kutya szövetség fórum Komondor topicján. (Ma már csak 2008 elejéig lehet visszakeresni, de tudod jól, hogy lementettem az egészet, ha szükséges idézek ;-)).
- A második 2008 áprilisában a Kuvasz fórum Minőségi tenyésztés topicjában ez most is olvasható.
- A harmadik idén márciusban, jelen fórum Társalgó topicjában (szintén olvasható).
Ezen kívül váltottunk szót, itt a használatról "süteményes" nyelvezetben, társalogtunk, a homogenitás/heterogenitás kérdéséről, a régi fórumon, a rokontenyésztettségről a megszüntetett klubfórumon, az erdélyi sajtkészítésről, táplálásról szintén a régi fórumon.
A legutóbbi esetet leszámítva egyetlen alkalommal se került köztünk szóba a Puli (ha mégis rosszul emlékeznék idézd, és elnézést kérek)!
Idézet:
| Azt, hogy én a pásztorkutyák közé sorolom terelő fajtáinkat ne rajtam kérd számon, hanem a szakirodalmon. Kubinszky 1954. -től kezdődően napjaink Pásztorkutyák című könyvein.
Érdekes pont Raitsits említése a 20-as évekből, mikor a Puli őrzőmunkájának felfedezése, leírása, szakkönyvekben szerepeltetése a 30-as években kezdődött. Nem tudatos ez András tőled?
| |
- Ezt is félremagyarázod. Nekem teljesen mindegy, hogy Te melyik csoportosítást fogadod el, én nem azonosulok egyikkel se, csak általában egyszerűbb azt használni. A lényeg azonban az, hogy feleslegesen vádaskodtál, hiszen nyilvánvaló volt, hogy a kérdés arra vonatkozott hány nagytestű, őrzésre kitenyésztett pásztorkutya tesztelésében vettél részt. Ebbe a kategóriába (minden sértő szándék nélkül) ha tetszik, ha nem; nem tartozik bele a Puli. Fogjuk rá, hogy félre értetted (ne firtassuk, hogy szándékosan-e), utána viszont valótlanságot állítottál. Kész.
Felesleges ezt tovább ragozni, én nem haragszom, nem is várok elnézés kérést, csupán tisztázni szerettem volna, hogy mi az ábra.
Ezúton kérek elnézést mindenkitől, de a kérdés szegről-végről kapcsolódik a "használathoz" ezért nem irányítottam át az egészet egy másik topicba.
Idézet:
| Majd a pokróc alól a reszkető lábammal két bevizelés között kirúgom a botodat!
| |
- Ez viszont jó!!
Idézet:
| Rendben kifejthetem. Most épp más köti le az időmet, de amint lesz elegendő, hogy végig gondoljam leírom.
Nagyon sok félremagyarázást, félre értelmezést olvastam, főleg a zsákmány ösztönnel kapcsolatban!!!
| |
- Érdeklődve várom.
Idézet:
| A tapsztalatok alatt azt értettem, hogy mondtad egyeztettél munkakutyásokkal.
Megkérdeztetek olyan munkakutyás tenyésztőket, akik kifejezetten civiles kutyák tenyésztésével foglalkozik?
Nem trénerrel, kiképzővel, felhasználó céggel, telephellyel, mert ők a végfelhasználók, hanem tenyésztőkkel.
Tudjátok mik az ilyen kutyák tenyésztésének zsákutcái? Milyen veszélyeket rejtenek magukban?
Erre gondoltam.
| |
Igen, feltételezem a szélsőségekre célzol. De erre is csak akkor tudok reagálni ha kifejted a fenntartásod.
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| |
[előzmény: (306) Duci, 2009-07-27 18:52:26] |
|
Törzstag
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573 |
317. Elküldve: 2009-07-28 14:37:50, Használat és Munka
|
[1143.] |
Mostantól fogva az olyan tartalmakat amelyek (függetlenül attól, hogy figyelmetlenségből, nemtörődömségből, tiszteletlenségből, vagy akár az egyéni képességek hiányából fakadnak) nem veszik figyelembe, hogy valamit már leírtam, vagy "úgy tesznek" mintha mást állítottam volna egy smiley-kóddal fogom jelezni. Ha lesz kedvem és türelmem belinkelem a cáfolatot, ha nem, nem... Amúgy részemről harag nincs!
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| |
[előzmény: (316) maglor, 2009-07-28 14:34:50] |
|
Törzstag
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573 |
316. Elküldve: 2009-07-28 14:34:50, Használat és Munka
|
[1144.] |
Idézet:
| "A nem harapó kutyáknál, ezt néztétek? Mert nálunk nem, de itt nem is volt idő rá.
A tesztben az ilyen irányú probáknak is helyt kell adni sztem, és az értékelési lapon hangsúlyozni kellene.
| |
- Miért, miért, miért??? Miért kell mindent ezerszer elmondani, leírni!!!??? Miért nem tudunk egymásnak annyi minimális tiszteletet megadni, hogy odafigyelünk arra amit ír, és arra válaszolunk, nem pedig homályos emlékképekre, félreértésekre, saját kivetítéseinkre!?
Egy tenyészszemle tesztnek nyilvánvalóan alapvető eleme a semlegesség teszt. Azonban mint már említettem "talán" (kb. 500-szor :-) eddig mi nem tenyészszemle tesztet végeztünk, hanem kiemelkedő egyedeket kerestünk. Itt, ebben a topicban is leírtam, hogy ha TSZ-ről van szó akkor a "bővített változat felé hajlok", és, hogy "mindenképpen támogatnám mind a zaj, mind az esernyő, mind a közömbösség próbát"!
Ettől függetlenül pl. Bojtor esetében a korábbi teszten is megnéztük a semlegességet, mert mivel az udvarból se nagyon vitték ki, nem volt ilyen irányú információ róla. Barka és a Te kutyáid esetében akik kiállításon számtalanszor kerültek már olyan helyzetbe mint egy semlegesség-teszten csak időhúzás lett volna. Ennek ellenére ha visszaemlékszel mégis nagyon szépen kirajzolódott pl. Huba és az ideges szuka közötti különbség (talán Falat volt), amit a hétköznapi történetekkel teljesen alátámasztottál. A szuka még oda is harapott egy pillanatra, Huba egyáltalán nem is próbálkozott, mégis azt mondtam Hubára, hogy vele indulnék el...
Idézet:
| "Ha a többséget nézzük, és minden kutyát megbuktatsz, aki mellett elsétál a segéd, a tagok elpártolnak a teszt bevezetésétől."
| |
Kezd olyan érzésem lenni, hogy provokálsz. Mintha szándékosan írnál olyan válaszokat, ami homlokegyenest másra reagál, mint amit kijelentek.
Idézet:
| maglor
108. Elküldve: 2009-04-30 15:38:27
"És itt jön egy nagyon fontos dolog, amit már kb 500-szor írtam le, de úgy érzem ez is kevés: A kötelezővé tétel nem jelentené azt, hogy a felmérésen gyengének mutatkozó egyedek ki lennének zárva a tenyésztésből, hanem csak annyit, mindenki tisztában lenne a tenyészegyedek képességeivel."
| |
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| [válaszok erre: #317 #321] |
[előzmény: (305) Baliházi, 2009-07-27 18:26:49] |
|
Törzstag
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19 Tagszám: #32576 Hozzászólások: 5337 |
315. Elküldve: 2009-07-28 13:48:02, Használat és Munka
|
[1145.] |
Látsz Te ott kérdő mondatot? Én csak elolvastam a cikkedet, amit Te írtál és nem Kitti, Tsz 2. személyben azaz -mi. Sehol nincs szó róla, hogy Kittivel volt a suliban, de sztem ez most mindegy is. A cél és annak az elérése a lényeg. Még csak nem is minősítettem semmit. Jónak tartom, hogy kipróbáltátok, és elégedettek vagytok az eredménnyel. Ennyi. A szavakon lehet lovagolni, az is érdekes téma.
Kétlem, hogy Kitti abban a hangnemben válaszolna mint Zsoltnak, valahogy nem illik hozzá, valamint nem hinném , hogy okot adtam volna rá.
Egyébként, érdekes, hogy a kutyákat ennyire meg tudjátok osztani. Ha jól veszem ki, akkor együtt tartjátok őket. Sőt nekem az jön le, hogy falkában is. Honnan tudja kiválasztani, hogy gyakorlatilag neki ki a falkavezér a gazdái közül?
A múltkor is írtad, a terelős tesztnél, hogy Kitti kutyája mindig visszament Kittihez ha meghallotta a hangját. Na látod, ezek azok a dolgok, amikről érdemes beszélgetni- mármint a kutyák viselkedése.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| [válaszok erre: #342] |
[előzmény: (313) Duci, 2009-07-28 12:15:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Udvardiné Lukács Ilona
Tagság: 2008-07-13 22:18:11 Tagszám: #61430 Hozzászólások: 86 |
314. Elküldve: 2009-07-28 13:11:40, Használat és Munka
|
[1146.] |
Kedves Katalin!
Szeretnélek tájékoztatni, hogy az elnökségi tagok nem bólagató Jánosok, van saját véleményük, időnként nem szavaznak meg dolgokat stb. Speciel én ezzel a tanfolyammal nem értettem egyet, véleményemet az Elök úrnak az elnökségi ülésen el is mondtam, nem rejtettem véka alá, úgy hogy nyugodtan lehet őt bármiről tájékoztatni. Tulajdonképpen nem is a tanfolyammal volt bajom, mert ez szerintem is nagyon hasznos volt, hanem a végeredménnyel, tehát ne olyan végzettséget adjon, vagy elismerést, hogy ettől tenyésztő egy kutyás, hogy ezt elvégezte. De ennek taglalásába nem mennék bele, mert
most ismét megfogadtam, hogy nem írok ide többet, mert van akinek mindent szabad leírni, van akinek még a smiley-jét is kiforgatják.
Annyit azért még tájékoztatásul hozzáteszek, hogy előadónak voltam erre a tanfolyamra felkérve, és részben a fentiek miatt, részben azért mert nekem nincs ilyen tenyésztői papírom, mondtam le a felkérést. Szerintem ez így korrekt és kerek.
Üdv.
|
| [válaszok erre: #320 #334 #343] |
[előzmény: (309) cackab, 2009-07-28 10:21:44] |
|
Kezdő
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
313. Elküldve: 2009-07-28 12:15:25, Használat és Munka
|
[1147.] |
Katalin!
Először is azt kell tisztáznunk, hogy Agyar nem az én kutyám. A párom, Kitty Komondora.
Nem is én képeztem ki, hanem Kitty járt vele kutyaiskolába.
Ezért kérdezd őt....biztos vagyok benne, hogy ha olvassa a soraid ugyanúgy válaszolni fog, mint Baliházinak.
Másrészt azért nem válaszolok a kérdésedre, hozzászólásodra, mert már a kérdés feltevése sem jó!!!
Apportírozni az apport tárgyat szokták.
Én soha nem tartottam a számban Komondort!
Tehát először azt javaslom...bármiféle felhang nélkül, őszintén, jó szándékból, hogy ha kérdezni szeretnél, valamit nem értesz, akkor legalább mélyedj el a témában annyira, hogy a kérdés ne legyen egetverő baromság.
Rasztari
|
| [válaszok erre: #315] |
[előzmény: (308) cackab, 2009-07-28 10:06:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
312. Elküldve: 2009-07-28 11:13:33, Használat és Munka
|
[1148.] |
A szomszédasszony is meg én is mindig azt nézzük, hogy ki mondja, és nem azt hogy mit mondanak.
www.brigikomondor.hu
|
| |
[előzmény: (311) cackab, 2009-07-28 11:10:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19 Tagszám: #32576 Hozzászólások: 5337 |
311. Elküldve: 2009-07-28 11:10:28, Használat és Munka
|
[1149.] |
Nem az volt a célom, hogy a Korózs bármeklyik megtudja. Ez nem off, mert ha jó egy tanfolyam, akkor azt propagálni kell, és hol máshol, ha nem a ebben a fórumban, és kinek másnak, mint egy TSZ-vezetőjének, valamint MEOE elnökségi tagnak?
Annak örülök, hogy nem bántódtál meg, amit a kutyáidról írtam. Ja bocs a szomszédasszony által tenyésztett kutyákról. Remélem ő sem.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| [válaszok erre: #312 #329] |
[előzmény: (310) Papp Gábor, 2009-07-28 10:50:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01 Tagszám: #69598 Hozzászólások: 8625 |
310. Elküldve: 2009-07-28 10:50:17, Használat és Munka
|
[1150.] |
Szerintem egyszerűbb lenne simán átküldened Ica hozzászólását Korózs Andrásnak, mert ha csak itt túráztok rajta, akkor előbb-utóbb elsikkad, és nem lesz következménye.
De, ne offoljunk itt, mert jön Maglor és megint lebasz minket.
www.brigikomondor.hu
|
| [válaszok erre: #311] |
[előzmény: (309) cackab, 2009-07-28 10:21:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Használat és Munka (üzenet: 1459, KOMONDOR) |
|
|