virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
37628.  Elküldve: 2011-06-19 22:21:19, Társalgó
|
[726.] |
Népszerűsítés a kertben:
Fésüs Károly
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
joskakomondor
Tagság: 2008-01-14 22:03:04
Tagszám: #54387
Hozzászólások: 2539
|
37627. Elküldve: 2011-06-17 17:36:52, Társalgó
|
[727.] |
|
| | | [válaszok erre: #37629] |
[előzmény: (37626) joskakomondor, 2011-06-17 17:21:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
joskakomondor
Tagság: 2008-01-14 22:03:04
Tagszám: #54387
Hozzászólások: 2539
|
37626. Elküldve: 2011-06-17 17:21:50, Társalgó
|
[728.] |
|
| | | [válaszok erre: #37627] |
[előzmény: (37625) joskakomondor, 2011-06-17 17:16:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
joskakomondor
Tagság: 2008-01-14 22:03:04
Tagszám: #54387
Hozzászólások: 2539
|
37625. Elküldve: 2011-06-17 17:16:17, Társalgó
|
[729.] |
|
| | | [válaszok erre: #37626] |
[előzmény: (37624) Baliházi, 2011-06-16 08:55:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
37623. Elküldve: 2011-06-16 05:49:35, Társalgó
|
[731.] |
Sziasztok:))))
Ő milyen fajta???
   :)
|
| | | [válaszok erre: #37624] |
[előzmény: (37622) Baliházi, 2011-06-13 07:02:04] |
|
|
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
37621. Elküldve: 2011-06-12 19:57:20, Társalgó
|
[733.] |
Ha rá lehet,akkor pedig rá is kellene írni mindenki megnyugtatására.
Fésüs Károly
|
| | |
[előzmény: (37620) Nyertes, 2011-06-12 16:44:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
37620. Elküldve: 2011-06-12 16:44:29, Társalgó
|
[734.] |
Nem voltam még a MEOE-ban tárgyalni, hogy ki mit fogad el, nem tudom.
Azt tudom, hogy a komondor és puli törzskönyvre rá lehetne írni, hogy államilag elismert.
Ha jól tudom, a kuvasz klubnak nincs meg az elismertsége.
Pályázatok az elfogadás után nyilvánosak, a Hungária Puli Klub tenyésztési szabályzata arra épül. Meg is jelent anno a klub kiadványában, a neten is fenn volt/van.
|
| | | [válaszok erre: #37621 #37623] |
[előzmény: (37619) virányos, 2011-06-12 12:43:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
37619. Elküldve: 2011-06-12 12:43:05, Társalgó
|
[735.] |
---Az, hogy az elsimert tenyésztő szervezet "mással törzskönyveztet" az nem probléma. Azt a zöld papírt kinyomtatni adminisztratív dolog.
Itt a szabályozás a lényeg. Mindaddig míg a tennyésztő szervezet szabályai szerint történik a törzskönyveséz, addig kit érdekel melyik nyomdában csináltatják a papírt??---
Javíts ki,ha rosszul tudom,de azok az államilag elismert szervezetek,akiknek a MEOE állítja ki a tk-t ,azok tenyésztési szabályzatait a fajtagondozó szervezet terjeszti fel,és a MEOE fogadja el és nem fordítva.Nyilván a FCI elismertség érdekében.
A vita talán éppen azon van,hogy a MEOE állíthat-e ki tk-t.A tk-n MEOE fejléc és aláírás szerepel.
Hogyan is van ez pl a kuvasz esetében?
Egyszer talán a MET,azaz a Magyar Eb Törzskönyv használata is váltott ki vitát.
Lajos,hol lehet betekintést nyerni azokba a pályázatokba,amelyek alapján egy-egy tenyésztői szervezet állami elismertségre tett szert?Honnan lehet tudni,hogy az adott szervezet betartja-e abban foglalt kötelezettségeit?
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #37620] |
[előzmény: (37618) Nyertes, 2011-06-12 11:36:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
37618. Elküldve: 2011-06-12 11:36:09, Társalgó
|
[736.] |
Tudod furcsa ez a jogállam.
Anno ezt a rendeletet a MEOE-ra szabták. Aztán mikor nem nyert, rögtön szar lett, támadta a MEOE.
Addig lehet a zavarosban halászni, míg nincs rend.
A rendelet szelleme nem lenne rossz ha be lehetne tartatni.
Van /lenne/ ellenőrzés, ha valamelyik elismert tenyésztő szervezet nem tartja be a pályázatban benyújtott vállalást, akkor vissza lehet vonni az elismertséget.
Az, hogy az elsimert tenyésztő szervezet "mással törzskönyveztet" az nem probléma. Azt a zöld papírt kinyomtatni adminisztratív dolog.
Itt a szabályozás a lényeg. Mindaddig míg a tennyésztő szervezet szabályai szerint történik a törzskönyveséz, addig kit érdekel melyik nyomdában csináltatják a papírt??
|
| | | [válaszok erre: #37619 #37623] |
[előzmény: (37615) virányos, 2011-06-12 09:11:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
37617. Elküldve: 2011-06-12 10:02:15, Társalgó
|
[737.] |
Csak a hazai kutyás viszonyokat próbálom magam is megérteni,nem akarok vele sehova sem kilyukadni.
Lehet ,hogy mindenkinek minden világos és logikus és minden úgy jó ahogyan van,csak én értetlenkedek.
Fésüs Károly
|
| | |
[előzmény: (37616) Baliházi, 2011-06-12 09:38:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
37616. Elküldve: 2011-06-12 09:38:31, Társalgó
|
[738.] |
Biztos bennem van a hiba, 3 X olvastam el a hsz.-ed, de nem értem mire akarsz kilyukadni. 
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #37617] |
[előzmény: (37615) virányos, 2011-06-12 09:11:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
37615. Elküldve: 2011-06-12 09:11:47, Társalgó
|
[739.] |
Annak issza levét....
Lehet,hogy rossz volt a pályázat,de azért kíváncsi lennék,személy szerint kik döntöttek a pályázatok elbírálásában,tették-e annak tudatában,miként az "örök" életre szól és a hazai kutyázás létét fenyegeti? Miként ,milyen gyakorisággal ellenőrzik az államilag elismert tenyésztői szervezeteket,mikor válhat érdemtelenné egy ilyen szervezet? Az állami elismerés felruház például törzskönyvezési jogokkal.Mi van akkor ,ha az adott szervezet nem él jogával hosszú távon?Két vasat tart a tűzben,mással törzskönyveztet,de amennyiben a helyzet úgy hozza új arcát mutatva készen áll maga is tk-t kiállítani?
Tisztességes dolog ez?
Én csak kíváncsi vagyok,ki és miként gondolkodik erről........
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #37616 #37618] |
[előzmény: (37613) Nyertes, 2011-06-11 22:02:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
37614. Elküldve: 2011-06-12 07:33:44, Társalgó
|
[740.] |
na hát! Az meg, h lehet..Ez is biztosan csak kacsa! 
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (37613) Nyertes, 2011-06-11 22:02:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
37613. Elküldve: 2011-06-11 22:02:57, Társalgó
|
[741.] |
A 110 éves MEOE anno pályázott és nem nyert.
|
| | | [válaszok erre: #37614 #37615] |
[előzmény: (37611) virányos, 2011-06-11 17:52:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
37612. Elküldve: 2011-06-11 20:15:39, Társalgó
|
[742.] |
Én ehez nem értek, nem is kívánok hozzászólni.
Max. elolvasom., a véleményket.
Most értem haza, egy 8 órás intenzív edzés van a lábamba.
Ill minden porcikámban.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (37611) virányos, 2011-06-11 17:52:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
37611. Elküldve: 2011-06-11 17:52:40, Társalgó
|
[743.] |
Igazából nem azért másoltam be a Meoe-t ért újabb támadást,hogy a Meoe válaszára legyek kíváncsi.
Az senkinek sem tűnik fel,hogy a támadások egy része éppen az államilag elismert tenyésztői szervezetek részéről érkezik?
Egyesek egyenesen felsőbb rendűnek érzik magukat attól,hogy ők államilag elismert szervezetek tagjai.Nem akarok újjal mutogatni,kikre gondolok.
Az már csak az én magánvéleményem,hogy az államnak ,amennyiben rendet kíván tenni a kutyás területeken ,az állami elismerést a tenyésztői szervezetek között újra kellene osztania pályáztatás útján .Nincsen kétségem afelől ,a 110 éves Meoe azt elsőként nyerné el és érdemtelenül (szakmaiatlanság vagy demokratikus működés hiányában) a továbbiakban nem lehetne hozzájutni,illetve bármikor visszavonható lenne az elismerés.
Még annyit hozzáfűznék a témához,hogy nem kizárólag a komondorosokra gondolok..
Érthetetlen számomra,hogy egyesek képesek még egy ilyen közérdekű információt is a személyeskedés útjára terelni.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #37612 #37613] |
[előzmény: (37609) Baliházi, 2011-06-11 08:07:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
37609. Elküldve: 2011-06-11 08:07:43, Társalgó
|
[745.] |
na, íme a válasz a kérdésedre.
Amúgy, ha a Korózs András nincs is regisztrálva a fórumra, a Pozsonyi Anikó igen, és Ő rendszeresen tájékoztatja a tagság azon részét a dolgokról, akik olvassák a fórumokat.
Tehát a fórum mindenlképpen működik, azt olvassák, az itt feltett kérdésekre előbb-utóbb érkezik válasz is,valamilyen formában.
Amúgy sem Te tetted ezt fel, csak áthoztad ide.
Íme
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=15053292
Egy korábban feltett kérdésedre meg itt találtam választ, igaz ez csak részben válasz, annyi, h kinek kell felteni a kérdést ez ügyben.
http://www.komondorklub.hu/DNS/dns-ind.html
Én írtam a HKK TT. vezetőjének pár oldalnyit ez ügyben, de választ nem kaptam.
Gondolom azért, mert nem itt nyíltban tettem be. Majd pótlom. 
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #37610 #37611] |
[előzmény: (37608) virányos, 2011-06-10 17:57:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
37608. Elküldve: 2011-06-10 17:57:16, Társalgó
|
[746.] |
Várj csak,mindjárt jön Lali a fajta felvirágoztatásának terveivel,aztán csak ámulunk és bámulunk,eltörpülünk és szégyenünkben számüzetésbe vonulunk.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #37609] |
[előzmény: (37606) Baliházi, 2011-06-10 16:30:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
37606. Elküldve: 2011-06-10 16:30:45, Társalgó
|
[748.] |
Végül csak összehoztad Lali kérdésére a választ, h mi az amit nem tehettél volna meg, sima HKK tagként.
Nem tudom fogja-e majd az adást.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #37607 #37608] |
[előzmény: (37604) virányos, 2011-06-10 16:03:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
37604. Elküldve: 2011-06-10 16:03:02, Társalgó
|
[750.] |
ÁÁÁÁÁÁ........
Kit szidnának akkor?
Egyébként meg tényleg nem értem,egyszer azt harsogják,semmire sem vagyunk alkalmasak,máskor meg azt,hogy elegendő lenne,ha csak baráti társaság lennénk,programjainkat megvalósíthatnánk az ő klubjuk kereteiben.
Lassan eljutunk oda,hogy pénzt is kerítsünk terveink megvalósításához (támogatások,adó 1%-a,stb) Ehhez pedig mégiscsak szükségünk van egyesületre.
Mit nem lehet ezen megérteni?
Kérhetnénk a pénzeket az ő klubjuk javára,de ahhoz meg sohase férnénk hozzá.Emlékszel,amikor csak betekintést szerettünk volna nyerni a gazdálkodásukba a Fb.útján alapszabályuk szerint.Nem lehetett,bepánikoltak,törvénytelenül elutasítottak,tudja fene miért.
Nálunk bármely tag bármikor betekinthet gazdálkodásunkba,tételes elszámolással készen állunk miden tagunk ez irányú érdeklődésére.Még örülök is neki,hátha valaki jó ötlettel áll elő és tudnánk spórolni valamin.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #37605 #37606] |
[előzmény: (37603) Baliházi, 2011-06-10 15:05:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
