Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
37.  Elküldve: 2007-07-12 23:36:00, Hülyék klubja
|
[51.] |
Támadnak Luchiánék!!! váááááááááá 
|
| |
|
Zöldfülű 
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
36. Elküldve: 2007-07-12 23:35:38, Hülyék klubja
|
[52.] |
Trombita harsog, dob pereg,
Kész a csatára a sereg.
Elôre!
Süvít a golyó, cseng a kard,
Ez lekesíti a magyart.
Elôre!
Föl a zászlóval magasra,
Egész világ hadd láthassa.
Elôre!
Hadd lássák és hadd olvassák,
Rajta szent szó van: szabadság.
Elôre!
Aki magyar, aki vitéz,
Az ellenséggel szembenéz.
Elôre!
Mindjárt vitéz, mihelyt magyar;
Ô s az isten egyet akar.
Elôre!
Véres a föld lábam alatt,
Lelôtték a pajtásomat,
Elôre!
Én se leszek roszabb nála,
Berohanok a halálba,
Elôre!
Ha lehull a két kezünk is,
Ha mindnyájan itt veszünk is,
Elôre!
Hogyha el kell veszni, nosza,
Mi vesszünk el, ne a haza,
Elôre!
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
35. Elküldve: 2007-07-12 23:34:59, Hülyék klubja
|
[53.] |
Nem mondom én: előre székelyek!
Előre mentek úgyis, hős fiúk;
Ottan kiván harcolni mindegyik,
Hol a csata legrémesebben zúg.
Csak nem fajult el még a székely vér!
Minden kis cseppje drágagyöngyöt ér.
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Izolda
Tagság: 2007-07-12 23:00:27
Tagszám: #47026
Hozzászólások: 27
|
34. Elküldve: 2007-07-12 23:34:28, Hülyék klubja
|
[54.] |
nemenemnemnem nemnemnemnemnemnemenme*100000000
holnap p13
ablakokat ajtókat zárni, mint tudjujk támad a sötét oldal...
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
33. Elküldve: 2007-07-12 23:33:47, Hülyék klubja
|
[55.] |
fuuuj!!!  ááá :D
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
32. Elküldve: 2007-07-12 23:33:24, Hülyék klubja
|
[56.] |
dedededede!!! 
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Izolda
Tagság: 2007-07-12 23:00:27
Tagszám: #47026
Hozzászólások: 27
|
31. Elküldve: 2007-07-12 23:33:17, Hülyék klubja
|
[57.] |
luchianka olyan cukimuki helyes cuncimókus... cuppantanék a pofacsontocskácskájran 
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
30. Elküldve: 2007-07-12 23:33:00, Hülyék klubja
|
[58.] |
Laci te,
Hallod-e?
Jer ide,
Jer, ha mondom,
Rontom-bontom,
Ülj meg itten az ölemben,
De ne moccanj, mert különben
Meg talállak csípni,
Igy ni!
Ugye fáj?
Hát ne kiabálj.
Szájadat betedd,
S nyisd ki füledet,
Nyisd ki ezt a kis kaput;
Majd meglátod, hogy mi fut
Rajta át fejedbe...
Egy kis tarka lepke.
Tarka lepke, kis mese,
Szállj be Laci fejibe.
Volt egy ember, nagybajúszos.
Mit csinált? Elment a kúthoz.
De nem volt víz a vedebe',
Kapta magát, telemerte.
És vajon minek
Merítette meg
Azt a vedret?
Tán a kertet
Kéne meglocsolnia?
Vagy ihatnék?...nem biz a.
Telt vederrel a kezében
A mezôre ballag szépen,
Ott megállt és körülnézett;
Ejnye, vajon mit szemlélhet?
Tán a fényes délibábot?
Hisz olyat már sokat látott...
Vagy a szomszéd falu tornyát?
Hisz azon meg nem sokat lát...
Vagy tán azt az embert,
Ki amott a kendert
Áztatóba hordja?
Arra sincsen gondja.
Mire van hát?
Ebugattát!
Már csak megmondom, mi végett
Nézi át a mezôséget,
A vizet mért hozta ki?
Ürgét akar önteni.
Ninini:
Ott az ürge,
Hű, mi fürge,
Mint szalad!
Pillanat,
S odabenn van,
Benn a lyukban.
A mi emberünk se rest,
Odanyargal egyenest
A lyuk mellé,
S beleönté
A veder vizet;
Torkig tele lett.
A szegény kis ürge
Egy darabig türte,
Hanem aztán csak kimászott.
Még az inge is átázott..
A lyuk száján nyakon csipték,
Nyakon csipték, hazavitték,
S mostan...
Itt van...
Karjaimban,
Mert e fürge
Pajkos ürge
Te vagy, Laci, te bizony!
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Izolda
Tagság: 2007-07-12 23:00:27
Tagszám: #47026
Hozzászólások: 27
|
29. Elküldve: 2007-07-12 23:32:08, Hülyék klubja
|
[59.] |
azért sem hehehehehehe és kész! 
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
28. Elküldve: 2007-07-12 23:31:23, Hülyék klubja
|
[60.] |
de igen! azért is f gfkh bkv gf bhklgf klhg jkljhglk hgjlkhjfgj kldjgvc v !!!
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Izolda
Tagság: 2007-07-12 23:00:27
Tagszám: #47026
Hozzászólások: 27
|
27. Elküldve: 2007-07-12 23:30:41, Hülyék klubja
|
[61.] |
tiltakozom!
sokkal inkábhehehe
vagy
jkhfskjbalkuzglkafb vkjvhboőák ofzklja nkdgv fkuv fladhgan dfzgbvn alugÉI[b][quote][i][u][right]
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
26. Elküldve: 2007-07-12 23:30:23, Hülyék klubja
|
[62.] |
A diszkrimináció és a jóvátétel osztály-jellegű megközelítése a méltánytalanság sokféle formáját vonhatja maga után. Ez a szemlélet azon a feltételezésen alapul, hogy diszkrimináció nélkül a fehér férfiak nem lehettek volna sikeresek a piaci versenyben. Ez valószínűtlen. Másfelől azt állítja, hogy az összes fehér férfi egy osztályt alkot, amit lehet és kell is büntetni. A diszkrimináció gyakorlatában azonban csak az idősebbek voltak érdekeltek, és nem azok akikkel ennek árát meg akarják fizettetni. A felelősség fogalmának, a felróhatóságnak és "büntethetőségnek" nélkülözhetetlen eleme az okozati összefüggés a vétkes tette, és annak következményei között. Azok, akiket az osztály-szempontú megközelítés büntetne, nem ugyanazok, akikkel a diszkrimináció alkalmazása okozati összefüggésbe hozható, és azok, akiket ez leginkább előnyös helyzetbe hozott, nem azonosak azokkal, akik majd ennek az újfajta diszkriminációnak a hatásait leginkább elszenvedik.7
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
25. Elküldve: 2007-07-12 23:28:17, Hülyék klubja
|
[63.] |
hihihihiihihihihihihihihihihiihih 
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
24. Elküldve: 2007-07-12 23:27:50, Hülyék klubja
|
[64.] |
Az ideális, és ennélfogva megvalósíthatatlannak látszó állapot, ami disztributív szempontból minden elméletalkotónak megfelelne, az volna, ha minden egyes ember elégedett lenne az általa adott időpontban birtokolt javakkal, és a javak megoszlásának ilyen rendszerét nem fenyegetné semmilyen veszély. "Mindenkinek a megfelelőt", így szól Arisztotelész (i.e.384-322) sommázata, melyet egyaránt érvényesnek tekintett a büntetőjog megtorló igazságosságára (azonos súlyú tettért azonos súlyú büntetést) és a közjavak elosztását rendező igazságosságra (a közösség méltó szolgálatáért ennek megfelelő anyagi elismerést). A közösségért méltó módon azonban csak a poliszpolgár tevékenykedhetett, csak ők rendelkezhettek magántulajdonnal, a termelő munkában való részvétel kötelességét, mint az együttélés magától értetődő terhét jórészt mégsem ők viselték. Arisztotelész szerint az emberek között születésüktől fogva meglévő egyenlőtlenségek miatt a társadalom szükségszerűen urakra és szolgákra bomlik, sőt a nemek sem egyenrangúak. (Mindezt nem túl meggyőzően antropológiai érvekkel igyekezett alátámasztani, elsősorban az "önálló megfontolás képességének" különbözőségével.) Míg a polisz ügyeinek intézését - beleértve természetesen a javak fölötti rendelkezést-, a védelem és a termelőmunka irányítását, a tudományok művelését a polgárok számára tartotta fenn, addig a politikai jogokkal nem rendelkező nőkre a háztartás vezetésének, a teljesen jogfosztott rabszolgákra pedig a mezőgazdasági és az ipari munka nagy része elvégzésének szerepét osztotta. Így alakult ki az urak és szolgáik egymástól való függésére alapozott rendszer, mely Arisztotelész szerint harmonizál a természet rendjével, melyben igazságos az, hogy a nők és a szolgák a javak fölött kizárólagosan rendelkező polgárok nagylelkűségének vannak kiszolgáltatva. Mindamellett kiemelkedően fontos erénynek tartotta a nagylelkűséget, bár láthatóan inkább a polgárok érdekeinek megfelelő "társadalmi munkamegosztás" kényelmes fenntartását szolgálja, ha a teljes jogú férfi nem hagyja éhenhalni szolgáit, vagy asszonyát. A névlegesen egyenlő polgárok között érdemek szerinti elosztást javasol Arisztotelész, mégpedig olymódon, hogy emberi erényeket sorol fel, melyekhez hozzárendeli a konkrét javakat, amiket az erénnyel rendelkező megérdemel. (Politika. Gondolat,1994 ) 
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Izolda
Tagság: 2007-07-12 23:00:27
Tagszám: #47026
Hozzászólások: 27
|
23. Elküldve: 2007-07-12 23:27:49, Hülyék klubja
|
[65.] |
ez tööök brutál...
Milyen megfontolásokat hozhat föl egy vállalat a vesztegetési ajánlatok igazolására? E kérdés részletes elemzése kívülesik írásunk tárgyán. Mindemellett említést tettem már olyan megfontolásokról, amelyek különféle összefüggésekben vesztegetés elleni érveknek számítanak. Hogy a legésszerűbb összefüggéssel kezdjem, a tisztségviselőktől rendszerint megkövetelik, hogy teljesítsék hivatali kötelességeiket. Ezekben az esetekben a vesztegetési ajánlatok rendszerint arra irányuló kísérletek, hogy rábírják a hivatalnokokat kötelezettségeik megsértésére. Ha az ajánlatot elfogadják, ez valószínűsíti, hogy a szóban forgó hivatalnok a jövőben is meg fogja sérteni kötelességeit. Ilyenformán egy vesztegetési ajánlat hozzájárulhat egy hivatalnok korrumpálódásához. Mindezeken túl a vesztegetési ajánlat hátterében gyakran méltánytalan előny vagy meg nem érdemelt kiváltság biztosításának szándéka húzódik meg. Ahol erről van szó, ott ez a szándék úgyszintén érvnek számít a vesztegetés ellen. Éppen ezért ahhoz, hogy megállapíthassuk, egy vesztegetési ajánlat adott körülmények között vagy sem, el kell döntenünk: (1) vajon érvényesek-e az említett megfontolások az adott esetben; (2) ha igen, akkor milyen súllyal esnek a latba; (3) mekkora jelentőséget tulajdoníthatunk az ellentétes megfontolásoknak. (Tegyük föl pl., hogy muszáj megvesztegetni egy tisztségviselőt egy fontos szerződéses kötelezettség teljesítése érdekében.) Érdemes ezen a ponton megjegyezni, hogy ahol a hivatalnokok rutinszerűen fogadnak el vesztegetéseket, ott a hivatalnokok korrumpálása elleni védelem nemigen lesz alkalmazható. Hasonlóképpen, amilyen mértékben elfogadott fegyver a vesztegetés az összes versenytárs arzenáljában, olyan fokban csökken a lehetősége annak, hogy a vesztegetési ajánlatokat a versenytársakkal szembeni méltánytalan előnyszerzés kísérleteiként értelmezzük.
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Izolda
Tagság: 2007-07-12 23:00:27
Tagszám: #47026
Hozzászólások: 27
|
22. Elküldve: 2007-07-12 23:26:51, Hülyék klubja
|
[66.] |
édibédi....       
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
21. Elküldve: 2007-07-12 23:25:51, Hülyék klubja
|
[67.] |
Az a tény, hogy az emberek szervezett társadalmakban élnek, javítja a túlélésnek, a szükségletek kielégítésének esélyeit, ugyanakkor a legalapvetőbb szükségleteken túl számtalan újat produkál. Mindenfajta gazdasági tevékenység funkciója az emberek anyagi szükségleteinek kielégítse minél jobb hatásfokkal. A gazdasági tevékenység jelenti a hidat a rendelkezésre álló erőforrások, és az emberek között. Ezek a triviálisnak tűnő összefüggések a gyakorlatban olyan problémákat vetnek fel, melyek vizsgálata egyidős a társadalomtudományi gondolkodással. A probléma abból adódik, hogy a rendelkezésre álló erőforrások szűkösek, ehhez képest a vélt, vagy valós emberi szükségletek köre állandóan bővül. Másfelől az eddig megvalósult gazdasági rendszerek sosem tudtak maradéktalanul eleget tenni annak az elvárásnak, hogy ne kelljen az állami erőszakszervezet segítségével kordában tartani gazdasági helyzetükkel - finoman szólva- elégedetlen tömegeket. Sokan állítják, hogy ez a dolgok természetes rendje, mindig lesznek kisemmizettek és fényűző gazdagságot élvezők, "vesztesek és nyertesek". Érvelésük alapja az emberek közötti egyenlőtlenség, mely a társadalmak hierarchikus, vagy éles vagyoni különbségek által meghatározott felépítésének szükségességét indokolja. Mindez maga után vonja az erőszak jóváhagyását is, persze csak akkor, ha azt a "fenn lévők" gyakorolják a "lenn lévőkkel" szemben. Úgy tűnik, nyíltan vagy burkoltan, de ez a felfogás uralja és uralta történelmünket. E rövid tanulmány célja az ún. disztributív (elosztó) igazságosság fontosabb kérdéseinek felvillantása. A disztributív igazságosságról szóló elméletek arra keresik a választ, hogy a társadalom (az emberiség) rendelkezésére álló szűkös forrásokat, és a társadalmi (emberi) együttéléssel szükségszerűen együttjáró terheket hogyan osszuk meg egymás között. A társadalomfilozófia egyik kulcskérdéséről van szó, emiatt a szerző nem kerülheti el ez önkényes szelekciót akkor, amikor a téma lehetséges vonatkozásai között válogat, hiszen tárgyunk szoros összefüggésben van olyan szerteágazó problémákkal, mint az egyenlőség, szabadság, emberi jogok, magánérdek és közjó, emberi és természeti értékek versus "gazdasági racionalitás", gazdaság és politika kapcsolata, szolidaritás, felelősség, gazdasági hatékonyság, külső gazdasági hatások (externáliák) stb. Nem önkényes a tematikai tagolásban az, hogy a dolgozat egy rövid történeti áttekintés után jórészt a piacgazdaság alapjait elfogadó elméletekkel foglalkozik, hiszen ennek működőképes alternatívái - legalábbis egyelőre- kidolgozatlanok.
  
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
20. Elküldve: 2007-07-12 23:24:24, Hülyék klubja
|
[68.] |
de ariii!!!
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
19. Elküldve: 2007-07-12 23:24:04, Hülyék klubja
|
[69.] |
Térjünk most át a vesztegetések és a jutalmak illetve ajándékok elhatárolásának kérdésére. A probléma voltaképpen azért merül föl, mert mind az üzleti életben, mind a közigazgatásban gyakran adnak ajándékokat tranzakciók megkönnyítése érdekében. És amennyiben az ajándékok befolyásolják egy üzletember, egy hivatásos személy vagy egy kormányzati illetve közigazgatási hivatalnok döntéseit, hajlamosak vagyunk levonni a következtetést: az adott személy megsérti kötelességeit. Ilyen esetekben kísértést érzünk arra, hogy az ajándékot vesztegetésnek tekintsük.
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Izolda
Tagság: 2007-07-12 23:00:27
Tagszám: #47026
Hozzászólások: 27
|
18. Elküldve: 2007-07-12 23:22:53, Hülyék klubja
|
[70.] |
ennek mijért ferde a pengéje vajh?
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Izolda
Tagság: 2007-07-12 23:00:27
Tagszám: #47026
Hozzászólások: 27
|
17. Elküldve: 2007-07-12 23:21:42, Hülyék klubja
|
[71.] |
EZEK KOMOLY IGAZSÁGOK...
itt is van 
szegény cukkinis fasírt
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
16. Elküldve: 2007-07-12 23:20:55, Hülyék klubja
|
[72.] |
A második problématerület a kulturális sokféleség tényéből származik. Mint ahogy az általánosan elfogadott, az üzleti magatartások, a kormányzatok és a hivatások illetve foglalkozások kultúránként mások és mások. Néhány helyen az olyan ügyletek, amelyeket a legtöbb amerikai vesztegetésnek tekintene, nemcsak elvárt eljárások, de elfogadott gyakorlatok is. Mivel a jelentős pártok magatartásai az irányadók, ezért a hatalmi rendszer elnéző. Ezek vesztegetések? Vagy csak néhányuk vesztegetés? Ha igen, melyek?
A harmadik problématerület abból a megkülönböztetési nehézségből nő ki, amelynél az egyik oldalon a vesztegetések a másik oldalon az ajándékok és ellenszolgáltatások állnak. Tételezzük fel, hogy egy ruhagyártó cég azzal szerez örömet egy katalógus társaság vásárlóinak, hogy drága előadásokra és atlétikai eseményekre szóló jegyekkel látja el őket. Ezek mind vesztegetések? Vagy tegyük fel, hogy egy speciális érdekcsoport közhivatalnokokat jutalmaz üdülésekkel, autókkal és ékszerekkel mivel ezek kedvezéséből vannak hatalmon. Helyesen beszélhetünk-e itt vesztegetésről?
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Izolda
Tagság: 2007-07-12 23:00:27
Tagszám: #47026
Hozzászólások: 27
|
15. Elküldve: 2007-07-12 23:20:41, Hülyék klubja
|
[73.] |
A játékautomata ipar meglehetősen nagy társadalmi és erkölcsi nyomás alatt áll. A "közjó" és a cégek érdekei között akkor érhetők el kompromisszumok, ha a cégek hosszú távon gondolkodnak, továbbá felismerik és el is ismerik erkölcsi felelősségüket (ennek korlátaival együtt).
Fontos, hogy a vállalkozók egymásra találjanak egy országos szövetségben. De milyen és mekkora körben gyűjtse össze őket ez a szövetség? Hozza össze mindannyiukat, vagy csupán azokat, akiket különösképpen érintenek (vagy éppen érdekelnek) bizonyos morális kérdések? Ez függ a politikai helyzettől, a közvélemény nyomásának erejétől és attól, hogy eljött-e már az ideje az iparágban egy országos politika kidolgozásának. Ezek után az országos szövetségnek igen nagy lehet a szerepe.
Először is, a jogszabály-tervezeteket az illetékes kormányzati tényezőkkel folytatott tárgyalások és viták során kell megszövegezni. A szövegezés folyamatában elkerülhetetlenül fölmerülnek bizonyos morális kérdések is. E kérdések összegyűjtése jó alapot nyújthat egy erkölcsi vitához. Előnyös lehet, ha párhuzamosan tárgyalják a jogi és az erkölcsi problémákat, ez azonban nem könnyű. Nem könnyű, mert ez a módszer meglehetősen időigényes és nagyon megterheli a szövetség legfontosabb vezetőit is. Bölcs dolog ezért már a kezdet kezdetén bevonni mind egy jogi, mind pedig erkölcsi tanácsadót a folyamatba.
Morális ügyekben a szövetség rendszerint az erkölcsi önszabályozásra koncentrál. Ez valószínűleg elvezet majd egy etikai kódexhez. Fontos, hogy ezt a kódexet ne valamiféle statikus nyilatkozatnak tekintsék, hanem inkább az önmagukkal való szembesülés és az önnevelés eszközeként fogják föl. Az etikai kódexek minden játékosnak megadják az esélyt a felelősségteljes játékhoz. De esélyt adnak ezek a kódexek a vállalati vezetőknek is: a vállalati politika jobbításának esélyét. E folyamat révén a vezető egyre finomabb és mélyebb képet kap annak a sajátos piacnak a moralitásáról, amelyben nap mint nap tevékenykedik. Eljön az ideje annak is, amikor integrálják ezt a piaci morált a vállalati politikába és később talán a kódex fölöslegessé is válik. De a játéküzletben és főleg európai szinten mindez legalább még egy évtizedet igényel.
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
14. Elküldve: 2007-07-12 23:20:39, Hülyék klubja
|
[74.] |
Néhányszor összezavarodással érhetnek végett a vesztegetéssel foglalkozó viták, ami a vesztegetés és a zsarolás közötti különbség meg nem látásából fakad. Például igaz ez a Lockheed cég hírhedt japán ügyének számláira. Megpróbálom bemutatni azt, ha tisztában vagyunk a vesztegetés és zsarolás közötti különbséggel, akkor sokkal könnyebben elkülöníthetjük az ilyen és hasonló tranzakciók erkölcsi felfogását.
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
Stupid XD
Tagság: 2007-07-12 23:03:08
Tagszám: #47027
Hozzászólások: 41
|
13. Elküldve: 2007-07-12 23:20:05, Hülyék klubja
|
[75.] |
hihihihihihihiííííííí  
|
| |
|
| Zöldfülű
|
|
|
