/ 71

Lista:

Kép:

Smile:

Pumiról komolyabban

(üzenet: 1769, Hungária Pumi Klub)

jszurdoki

Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267

1608. Elküldve: 2010-07-02 12:32:14, Pumiról komolyabban	[201.]
Mivel tudod kimosni a "kocsikenőcsöt"? Nekem volt olyan esetem, hogy átllógtak a szomszéd szerelőműhelybe és belefetrengtek a fáradtolajba perverz pumik, a lócitrom az már snassz, nekik benzin, olaj, kenőzsír kell "Legyél te is pumi!" "Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!" Árvapumik www.kiskodmonos.hu

[válaszok erre: #1610]	[előzmény: (1605) Duci, 2010-07-01 21:08:19]

Kiváló dolgozó

jszurdoki

Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267

1607. Elküldve: 2010-07-02 12:30:31, Pumiról komolyabban	[202.]
az a legjobb amikor a fakó kutyákat lefehérezik, és hozzáteszik, igazán megfürdethette volna a kedves gazdi. Jó, persze, még ma is sajnos bevett rossz szokás, hogy szutykos kutyákat vezetnek fel, nem csodálnám, ha a bírók kezén megjelenne a gumikesztyű, mint az állatorvosoknál "Legyél te is pumi!" "Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!" Árvapumik www.kiskodmonos.hu

[válaszok erre: #1609]	[előzmény: (1604) Hírös-Bundzsi, 2010-07-01 21:03:22]

Kiváló dolgozó

Hírös-Bundzsi

Tagság: 2007-10-04 21:06:37
Tagszám: #49974
Hozzászólások: 992

1606. Elküldve: 2010-07-01 21:39:35, Pumiról komolyabban	[203.]
Hát szemérmetes a lelkem... "Ha elmulasztottad a hajnalt, nem baj. Holnap csinálok neked másikat ! " A Teremtő II:cs:II

	[előzmény: (1605) Duci, 2010-07-01 21:08:19]

Törzstag

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

1605. Elküldve: 2010-07-01 21:08:19, Pumiról komolyabban	[204.]
Gyöngyfehéret! Nem egyszerű feladat. Fátyol a múltkor mikor megfürdettem és szépen kezdett megszáradni kiállítás előtt egy nappal alá mászott pisilni az utánfutónak. Rasztari

[válaszok erre: #1606 #1608]	[előzmény: (1604) Hírös-Bundzsi, 2010-07-01 21:03:22]

Kiváló dolgozó

Hírös-Bundzsi

Tagság: 2007-10-04 21:06:37
Tagszám: #49974
Hozzászólások: 992

1604. Elküldve: 2010-07-01 21:03:22, Pumiról komolyabban	[205.]
Egyszer egy kiállításon végighallgattam, ahogy a bíró az értékelésnél nemes egyszerűséggel letolta a "kerti fehér" puli felvezetőjét, mondván, hogy kiállításra tiszta kutyát illik vinni. "Ha elmulasztottad a hajnalt, nem baj. Holnap csinálok neked másikat ! " A Teremtő II:cs:II

[válaszok erre: #1605 #1607]	[előzmény: (1602) Duci, 2010-07-01 20:48:44]

Törzstag

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

1603. Elküldve: 2010-07-01 20:50:48, Pumiról komolyabban	[206.]
Rasztari

	[előzmény: (1599) Hírös-Bundzsi, 2010-07-01 19:36:15]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

1602. Elküldve: 2010-07-01 20:48:44, Pumiról komolyabban	[207.]
Igen jól értetted azzal a kiegészítéssel, hogy nem azért nem jár kiállításra, mert a bírók kiszórnák, hanem azért, mert én úgy ítélem meg, hogy nem kiállítási minőségű.....a színe. Fehérre mosni meg nem vagyok hajlandó. Nem egyszerű a fehér Puli tenyésztése és kiállítása sem. MINDEN ELISMERÉSEM azoknak, akik kiállítják fehér Pulijukat!!! Mivel két fekete szülőtől született, ezért a tenyésztését fehér szülőktől született Pulival kell folytatni a párosítások során. Jó színnel és jó pigmenttel. Tenyészszemlével és diszplázia szűréssel rendelkezik. Már csak párt kellene találnom hozzá. Nálunk a Pulik nem úgy születnek, hogy kínálgatom, tukmálom és hírdetgetem őket. Jórészüket, a többségüket már gazdik várják. Van akit már több éve. Fehér Puli kölyökre nincs előjegyzésem. Mikor megkeresnek én kérdezem, de mindig azt a választ kapom, hogy köszönik nem. Igaz mi elsősorban nem kiállítási célokra és nem a kiállítási érdeklődő rétegnek tenyésztünk. Puli esetében most a maszkos fakó szín érdekli az embereket! Ezért pedig MINDEN ELISMERÉSEM a fehér Puli tenyésztőknek, mert nehéz így ilyen közegben, ilyen érdeklődés mellett csinálni, tenyészteni. Rasztari

[válaszok erre: #1604]	[előzmény: (1598) jszurdoki, 2010-07-01 10:15:14]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

1601. Elküldve: 2010-07-01 20:38:58, Pumiról komolyabban	[208.]
A kutya 1993. május Rasztari

	[előzmény: (1594) Duci, 2010-07-01 06:34:30]

Kiváló dolgozó

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541

1600. Elküldve: 2010-07-01 20:07:24, Pumiról komolyabban	[209.]
Nincs baj a Te kutyáddal nyugi, elfogadott szín a zsemle fakó. Más kérdés, hogy sokan fehérnek törzskönyvezik A cser jegyek viszont nem megengedettek, és még néhány nem egyöntetű szín, csak hát sok pumi "felhígul" így eltűnik a "gázos" színgenetika, a kiállításon pedig így simán győzhet bárhol. Tenyésztik is rendesen. Ezért nem kell a kiállításokra nagy hangsúlyt fektetni. ------------------- Kondacsipkedő Pumik\|Terelő Pumi

	[előzmény: (1599) Hírös-Bundzsi, 2010-07-01 19:36:15]

Kiváló dolgozó

Hírös-Bundzsi

Tagság: 2007-10-04 21:06:37
Tagszám: #49974
Hozzászólások: 992

1599. Elküldve: 2010-07-01 19:36:15, Pumiról komolyabban	[210.]
Mi vagyunk a CAC-os sárgák, maszk nélkül! (De, a törzskönyvében is az van, hogy sárga fakó, és semmi fehérről nincs szó- és ráadásul, mikor vettem,akkor is tudtam, hogy nem lesz fehér! Így tuti nem vettem zsákbamacskát,hanem PUMIT, és nem is vártam, hogy fehér legyen - mondjuk, ha hébe-korba "maszkos lesz", azt rühellem, de szerencsére imádja az esőt és a vizet, így ez is mindig megldódik! ) Mindig mondom: A mi kutyánk olyan, amilyen nincs is! Legalább is papíron nem létezik ilyen- és a valóságban mégis van. Az én nagy szerencsémre!!!! "Ha elmulasztottad a hajnalt, nem baj. Holnap csinálok neked másikat ! " A Teremtő II:cs:II

[válaszok erre: #1600 #1603]	[előzmény: (1595) jszurdoki, 2010-07-01 07:23:36]

Törzstag

jszurdoki

Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267

1598. Elküldve: 2010-07-01 10:15:14, Pumiról komolyabban	[211.]
Talán e miatt alakult úgy, hogy a fehér pulit külön fajtaként elzárták a keveredéstől? Hogy minél kevésbé fordulhasson elő a sárga árnyalat, illetve a csontfehérek? Eddig igazából sosem értettem a fehér puli elkülönülésének okát. Ez elég jó magyarázattal szolgál. Tehát jól értem, hogy Helka azért nem jár kiállításra, mert a bírók kiszórnák a ringből a sárgássága miatt? De ugyanakkor az egyéb értékei miatt tenyésztésben marad, és igyekszel úgy választani párosítást, hogy minél kisebb eséllyel legyenek sárgás árnyalatú pulik? "Legyél te is pumi!" "Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!" Árvapumik www.kiskodmonos.hu

[válaszok erre: #1602]	[előzmény: (1597) Duci, 2010-07-01 07:59:44]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

1597. Elküldve: 2010-07-01 07:59:44, Pumiról komolyabban	[212.]
Puli esetében mivel a zsemlefakó cecesszív a gyöngyfehérhez képest, ezért előfordulnak, bár nagyon ritkán két fehér szülőtől is zsemlésebb utódok. Ezek az utódok áltralában csak valamelyik testrészen (fülek, farok) produkálják a zsemlésebb árnyalatot, ami felnőtt korra el is tűnhet, illetve kiállítási Puliknál eltűntethető. A zsemlefakó különböző árnyalatai Puliban inkább a két fekete szülőtől kihasadt fehér utódoknál fordulnak elő, amikor a fekete szülők hordozzák a fehér színt. Mivel csináltunk tenyésztésben fekete-fehér párosítást, ezért vannak ebben tapasztalataim. Duci legelső alma volt fehér kantól. Igen van olyan Pulink, akit meghagytunk tovább tenyésztésre és zsemlés árnyalatú két fehér hordozó fekete szülőtől. Ő Helka. Kiállításra nem jár és hamarosan remélem a tenyésztésben fog bizonyítani. Íratlan, de általános szabály, hogy a fekete szülőktől hasadt fehér utódokat a szakma íratlan szabályai értelmében fehér szülőktől született fehér párral kell/kéne folytatni a tenyésztésben. Ennek több oka is van. Az egyik, hogy a két feketétől született fehér a fehér populáció génállományát gazdagítsa, szélesítse a fehérek vérvonalait. A másik ok a zsemlés árnyalat kizárása, szelekciója nemzedékről nemzedékre fokozatosan. Mivel nem vagyunk elárasztva fehér Pulival (sok kiállításon csak egy van benevezve), ezért tenyészszemlén a tenyésztésbe állításkor a két fekete szülőtől kihasadt fehér utódok bírálata megalkuvóbb, kompromisszumosabb. De két fehér szülőtől született fehér utódoknál már nem. Azért, mert genetikai értelemben a két fehér szülőtől született zsemlésebb, halványabb pigmentű utód gyengébb minőség, míg a két feket szülőtől született ilyen utód lehetőség. Persze ehhez is, mint minden máshoz nem elsősorban a tenyészszemle szigora szükséges, hanem a tenyésztők következetessége. Fehér színhordozó fekete és maszkos fakó színhordozó fekete párosításából született maszkos fakó utódok tekintetében is vannak tapasztalataim, mert a másik kennel alapító szukán Picúr maszkos fakó színhordozó. Azokban az esetekben, ahol a fehér hordozó fekete zsemlésebb, sárgább utódokat produkál a tenyésztésben ott maszkos fakóval párosítva jönnek maszkos fakó utódok. Ez valószínű (nem bizonyított csak saját tapasztalat) a maszkos fakó és a zsemle fakó genetikai azonos alapjából, alapjaiból fakadhat. Érdekes, hogy azt hinné az ember, hogy minél közelebb van az ősi sorokban az a bizonyos fehér színhordozás, vagyis esetemben a fekete-fehér párosítás annál fehérebbek az utódok. Pedug nem. Csináltunk fekete-fehér párosításból született fekete utóddal olyan párosítást, hogy fehér színhordozó fekete kannal állítottuk párba. Ebből született a zsemlésebb, sárga árnyékolt Helka. Ugyanevvel a kannal (tehát a zsemlésség nem a kantól függött ebben az esetben) csináltunk egy generációval későbbi párosítást, ahol egy másik fekete-fehér párosításból származó szuka fekete kantól származó szuka utódját fedeztettük. Két teljesen gyöngyfehér utód lett az alomban. Ők Fátsol és Fáma. Fáytol esetében még zsemlés (nem zsemle) árnyalatú testtájrészekkel (fül hegye stb). Ugyanakkor a valószínű fehéret és nem zsemle fakót hordozó fekete-fehér párosításból származó szukát (Nem Helka anyját, hanem Fátyol és Fáma anyját) párosítottam saját tenyésztésű maszkos fakó kannal és csak fekete utódok születtek. Gondolom, következtetésem szerint azért, mert nem zsemlefakó genetikai alap volt az ősi sorokban, hanem gyöngyfehér. Gara maszkos fakó színének kihasadása is érdekes. Ugyan abban a vonalban nem hasadt ki soha maszkos fakó, sem zsemle, sem gyöngyfehér, de Gara apjának, Gerzsonnak a származásában van fekete-fehér párosítás. Gerzson anyja szintén abból a fekete-fehér párosításból származik, akik Duci első alma voltak. Valószínűsítem, hogy ott is, mint Helka anyja esetében a zsemlefakó dominált a fehér színhordozásban, ezért jött a maszkos szín Garánál. Persze ez akkor derülne ki, ha Garát egy fehér hordozó fekete kannal fedeztetném. De mivel Garát csak saját tenyésztésű Puli fedezheti, ezért vissza kell nyúlnom Gara nagyszülői ágának (fekete-fehér párosításom) oldalági rokonaihoz. Van is már elképzelésem... (Azé az számomra nagyon érdekes lenne, hogy ha a maszkos fakó Garának fekete kantól fehér utóda születne.... ) Puli esetében a maszkos fakó színnek két alapszíne van. A sárga alapszínű maszkos fakó és a szürke alapszínű maszkos fakó. Ez utóbbira mondta Szürkebarát évekkel ezelőtt, hogy nem maszkos fakó, hanem maszkos szürke. Hogy a mi tenyészetünkben melyik fordul elő azthiszem egyértelmű. Szín mélysége tekintetében szintén a saját tapsztalataimat mondanám el. Erre is például nagyon hasznosak volt számomra Gara kölykei. 4 színmélységben születtek kölykök a legsötétebbtől a legvilágosabbig két kísértetiesen hasonló színösszeállítású maszkos fakó szülőtől. Majd kiderül ha felnőnek... Rasztari

[válaszok erre: #1598]	[előzmény: (1595) jszurdoki, 2010-07-01 07:23:36]

Kiváló dolgozó

Pengő

Tagság: 2004-11-19 09:32:24
Tagszám: #14044
Hozzászólások: 2161

1596. Elküldve: 2010-07-01 07:53:51, Pumiról komolyabban	[213.]
Ezek az évfolyamok nekem is ott sorakoznak összekötözve a pincében, kivéve a pumisok, azokat eltettem külön. Andrea&Pengő&Helka * képeim - videók*

	[előzmény: (1594) Duci, 2010-07-01 06:34:30]

Kiváló dolgozó

jszurdoki

Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267

1595. Elküldve: 2010-07-01 07:23:36, Pumiról komolyabban	[214.]
Hát ilyen kincsek. Szívemnek oly kedves volt régi leírásban olvasni a színek felsorolását: szürke, fekete (a teljesen fekete szín nagyon nagy ritkaságként való jelzése), a fehér (mely a pulihoz hasonlatosan gyöngyfehérnek kell lennie mindenféle csontszínű és sárgás árnyalattól mentesnek!) és a fakó, mely azt jelenti, hogy maszkos és háton fekete árnyaltságú a kutya és nem pedig SÁRGA! Ezeket a régi-régi igazságokat manapság teljesen elfelejtették a pumitenyésztők és a küllembírók is. Ott ahol egy maszkos (bajuszon-fülen-farkon jellegzetesen látszó árnyaltságú), feketén árnyalt hátú kutyát pusztán a színe miatt kidobnak egy klubkiállításon, míg az egyértelműen középsárga színű kutyának CAC- címet adnak, ott elég nagy problémák vannak a pumi küllemét illető értelmezésekben. Nem tudom a pulinál ez hogy alakul, hogy a sárga egyedeket letörzskönyvezitek ti is fehérnek, és reménykedtek, hogy viszonylag kivilágosodik, és a maszkos-háton árnyalt kutyákat meg kidobják a ringből selejtként??? "Legyél te is pumi!" "Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!" Árvapumik www.kiskodmonos.hu [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-07-01 07:45:40]

[válaszok erre: #1597 #1599]	[előzmény: (1592) Duci, 2010-07-01 06:32:03]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

1594. Elküldve: 2010-07-01 06:34:30, Pumiról komolyabban	[215.]
A Kutya 1992. augusztus Rasztari

[válaszok erre: #1596 #1601]	[előzmény: (1593) Duci, 2010-07-01 06:33:32]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

1593. Elküldve: 2010-07-01 06:33:32, Pumiról komolyabban	[216.]
A kutya 1992. szeptember Rasztari

[válaszok erre: #1594]	[előzmény: (1592) Duci, 2010-07-01 06:32:03]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

1592. Elküldve: 2010-07-01 06:32:03, Pumiról komolyabban	[217.]
A kutya 1993. április Rasztari

[válaszok erre: #1593 #1595]	[előzmény: (1591) veha, 2010-06-30 22:42:52]

Kiváló dolgozó

veha

Tagság: 2009-09-28 11:34:35
Tagszám: #78154
Hozzászólások: 805

1591. Elküldve: 2010-06-30 22:42:52, Pumiról komolyabban	[218.]
Neked milyen "kincseid" vannak!!

[válaszok erre: #1592]	[előzmény: (1590) Duci, 2010-06-30 18:10:22]

Törzstag

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

1590. Elküldve: 2010-06-30 18:10:22, Pumiról komolyabban	[219.]
A kutya 1994. november Rasztari

[válaszok erre: #1591]	[előzmény: (1589) Duci, 2010-06-30 18:02:29]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

1589. Elküldve: 2010-06-30 18:02:29, Pumiról komolyabban	[220.]
A kutya 1993. november Rasztari

[válaszok erre: #1590]	[előzmény: (1570) Duci, 2010-06-23 20:23:19]

Kiváló dolgozó

jszurdoki

Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267

1588. Elküldve: 2010-06-28 07:29:41, Pumiról komolyabban	[221.]
Hű de szép ennyi pumi nevét látni, gratulálok minden résztvevőnek Kösz az infót Noncsi "Legyél te is pumi!" "Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!" Árvapumik www.kiskodmonos.hu

	[előzmény: (1586) Leíratkozott felhasználó, 2010-06-27 16:26:34]

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

1587. Elküldve: 2010-06-28 07:24:38, Pumiról komolyabban	[222.]
http://kutya.hu/Cikk.aspx?id=6897 Rasztari

	[előzmény: (1584) Kondacsipkedő, 2010-06-24 14:50:50]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

1586. Elküldve: 2010-06-27 16:26:34, Pumiról komolyabban	[223.]
Gratulálok a világkiállítás összes magyar résztvevőjének a szép eredményekért!!! Bírált Jakkel Tamás, az eredmények: Best of Breed - BOB NAPOS ZÖLDIKE World Winner CACIB - kan NAPOS GABOR World Winner CACIB - szuka SZURKEBARAT CSALOGANY Certificate - kan VERESI AKACOS CSUZLI Certificate - szuka NAPOS OLIVIA World Junior Winner - szuka NAPOS OLIVIA World Veteran Winner - szuka NAPOS ZÖLDIKE A teljes lista: Kanok Fiatal AKINNAZ ACDC WINTERZON - NJ Növendék PUSZTA ÖRDÖGE ANGYALBÖR - K1 AURELIUS ORIAS BOHEMIA VIVACE - K2 Nyílt VERESI AKACOS CSUZLI - K1 BORGARMARKEN'S MUSTANG COBRA - K2 VERESI AKÁCOS CSIMBÓK - K3 AKINNAZ KAZKOH - K4 Győztes NAPOS GABOR - K1 INFLAME'S BLACK WINTERDAY - K2 MARIELL DE MARQUE A-LAGETS ALLWIN - K3 MARIELL DE MARQUE VILDEN YDOR - K4 MARIELL DE MARQUE DAZZING DANTON - K Szukák Fiatal NAPOS OLIVIA - K1 EIFOSZAN FARAH - K2 AKINNAZ AZTRA NOVA - K3 GYÖRGYUDVARI CUDAR KINCSEM - K4 TWISTER'S AVALON AYLA - NJ FANCY CAROLICA'S AIME - NJ Növendék SKALLABACKENS NERIZZA - K1 SZURKEBARAT ECA HELLO KITTY - NJ Nyílt CSERI-SUBÁS FAKÓ - K1 NAPOS MESESZEP - K2 CSERI-SUBAS SARI - K3 AKINNAZ QUICK SILWA - NJ Győztes SZURKEBARAT CSALOGANY - K1 CSÚNYATELEPI DERELYE - K2 PILISI-KOCOS CSIPKE - K3 Veterán NAPOS ZÖLDIKE - K1 MARIELL DE MARQUE SZPIRELLA OOPSZAN - K2

[válaszok erre: #1588]

jszurdoki

Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267

1585. Elküldve: 2010-06-24 16:16:37, Pumiról komolyabban	[224.]
Nem kötelező, de nem kapsz származási lapot, ha nincs meg a tenyészszemléd. Ugyanígy kéne működnie a klub által kiadott különféle díjaknak is. Nincs szűrés, nincs leinformálhatóság, nem kapsz klub kitüntetéseket.... év kennelje címet, év kutyája, tenyészkanja (urambocsá, lehet hogy épp egy nagyon problémás kan is kaphatja a jelenlegi rendszerben).... Tenyészkant max akkor tüntetnék ki, ha a tőle lejött 5 alomban igazolni tudja, hogy legalább 50%-uknak jó minősítésű HD-szűrése van, és nincsenek az utódai között epilepsziás, vagy emésztési enzim-hiányos utódok. Ez aminimum. Nehogymár piedesztálra emeljünk betegséget, problémákat, küllemi degenerációkat örökítő tenyész állatokat. Azért ez durva. Az ilyen díjakat nem a kiállítási eredmények alapján, hanem az egészségi eredmények alapján kéne adni. Ez csak egy példa a mostani rendszer hibásságaiból, ez például kimondottan támogatja a sumákolást. Minden mindegy, csak legyen jó sok CAC, meg CACIB eredménye egy kutyának. Ez nem a minőségi tenyésztést, nemesítést segíti. "Legyél te is pumi!" "Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!" Árvapumik www.kiskodmonos.hu

	[előzmény: (1584) Kondacsipkedő, 2010-06-24 14:50:50]

Kiváló dolgozó

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541

1584. Elküldve: 2010-06-24 14:50:50, Pumiról komolyabban	[225.]
Tenyészteni sem kötelező. Ha valaki mégis szeretné, akkor bizonyos dolgok szükségesek hozzá. Ez most is így van. De nagyon nehéz újabbakat bevezetni mellé. Pl. ezt az epi szűrést. A HD-t sem vezették még be, csak ahogy Te mondod, hogy nem kötelező jelleggel, hanem javasolt jelleggel. Akinek a tenyészkutyái szűrtek, az ilyen-olyan kedvezményeket kap/kaphat. Gondolod, érdekelt ez bárkit is azokon a tenyésztőkön kívül, akik amúgy is megszűrették volna kutyáikat? Régen még működött a klubon belüli pontrendszer, ahol ilyen-olyan vizsgálatokért, eredményekért sok pontot kaphatott a tenyészet, kvázi nem kötelező, de motíváló jelleggel. Most is működik... csak már nem érdekel szinte senkit. Sajnos. Tehát ez sem igazán működik. ------------------- Kondacsipkedő Pumik\|Terelő Pumi

[válaszok erre: #1585 #1587]	[előzmény: (1583) davir, 2010-06-24 14:30:18]

Kiváló dolgozó