|
PUMIRÓL KOMOLYAN
Pumi standardjával, tenyésztésével, munkájával kapcsolatos komolyabb kérdések. |
|
Pengő
Tagság: 2004-11-19 09:32:24 Tagszám: #14044 Hozzászólások: 2161 |
383. Elküldve: 2006-02-21 08:10:53, Pumiról komolyabban
|
[1426.] |
A "másik" topikon már írtam erre:
Ki ez az őrült??? Ráadásul látom "kedveli" a magyar fajtájú kutyákat! Nem lehet elkobozni a kutyákat? Ezeknek a kutyáknak még a halál is megváltás lehet.
Valószínűleg rettegnek mindentől, főleg az emberektől, nem tudom lehetne-e belőlük még "normális" kutyát faragni?
Andrea&Pengő&Helka
* képeim - videók*
|
| |
[előzmény: (382) Szürkebarát, 2006-02-21 00:44:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33 Tagszám: #4958 Hozzászólások: 1827 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
PumiBaja
Tagság: 2005-05-08 22:16:18 Tagszám: #18629 Hozzászólások: 643 |
381. Elküldve: 2006-02-17 15:58:40, Pumiról komolyabban
|
[1428.] |
Írtam, hogy nem én lennék a legjobb válaszadó a felmerülő kérdésekre.
Ezt most is fenntartom. Válaszokra éppúgy áhítozom mint te. Javaslom várjunk türelmesen tovább.
PumiBaja
|
| |
[előzmény: (378) bogárcicc, 2006-02-17 11:02:33] |
|
Törzstag
|
|
PumiBaja
Tagság: 2005-05-08 22:16:18 Tagszám: #18629 Hozzászólások: 643 |
380. Elküldve: 2006-02-17 15:52:16, Pumiról komolyabban
|
[1429.] |
Köszönöm, de azért még mindig várok.
|
| [válaszok erre: #429] |
[előzmény: (375) PumiBaja, 2006-02-10 07:22:52] |
|
Törzstag
|
|
tücspum
Tagság: 2005-10-28 12:46:50 Tagszám: #23197 Hozzászólások: 1741 |
379. Elküldve: 2006-02-17 13:14:40, Pumiról komolyabban
|
[1430.] |
|
| |
[előzmény: (378) bogárcicc, 2006-02-17 11:02:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
bogárcicc
Tagság: 2004-01-06 18:11:16 Tagszám: #8015 Hozzászólások: 314 |
378. Elküldve: 2006-02-17 11:02:33, Pumiról komolyabban
|
[1431.] |
A tenyészszemlét gondolom a klub szervezi és Ő jelöli ki a bírókat. De miben fog különbözni egy kiállítási bírálattól?
Miért kellet dátumhoz kötni? Tenyészszemlére ugyanúgy el lehet vinni egy kutyát mint kiállításra, és ha ez a tenyésztés feltétele akkor annak nyilván oka van amivel a Klubhoz tartozó lelkiismeretes tenyésztő egyet ért. Ha mondjuk az én tavaly született kanomat nem viszem el tenyészszemlére mert félő, hogy nem kapná meg a tenyészthető címet, de kiállításon értem el vele eredményt - mert ilyen is előfordul - akkor én még 15 évig fedeztethetek a kutyámmal... kisebb lenne a Klub és a fajta kára így, mintha most minden kutyát köteleznének a tenyészszemlére és esetleg kiszűrnék a hibás egyedeket?
Akin honlapja
Vakkantó [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-02-17 11:09:40]
|
| [válaszok erre: #379 #381] |
[előzmény: (366) PumiBaja, 2006-02-02 21:31:36] |
|
Törzstag
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26 Tagszám: #6509 Hozzászólások: 743 |
376. Elküldve: 2006-02-11 17:56:32, Pumiról komolyabban
|
[1433.] |
Szépmunka...
Különösen tetszik, hogy bemutatod a birkafajtákat.
www.rasztari.hu
www.csikasz.hu
|
| [válaszok erre: #377] |
[előzmény: (372) Kondacsipkedő, 2006-02-07 22:17:33] |
|
Törzstag
|
|
PumiBaja
Tagság: 2005-05-08 22:16:18 Tagszám: #18629 Hozzászólások: 643 |
375. Elküldve: 2006-02-10 07:22:52, Pumiról komolyabban
|
[1434.] |
Köszönöm.
|
| [válaszok erre: #380] |
[előzmény: (374) pumiklub, 2006-02-09 20:56:50] |
|
Törzstag
|
|
pumiklub
Tagság: 2004-11-17 09:34:48 Tagszám: #14007 Hozzászólások: 205 |
374. Elküldve: 2006-02-09 20:56:50, Pumiról komolyabban
|
[1435.] |
Gábor!
A kérdésedre a válaszokat rövidesen megkapod. Úgy a standard-dal, mint a tenyésztési programmal kapcsolatban. Egyébként azt kell, hogy mondjam igazad van!
|
| [válaszok erre: #375] |
[előzmény: (373) PumiBaja, 2006-02-09 18:45:18] |
|
Haladó
|
|
PumiBaja
Tagság: 2005-05-08 22:16:18 Tagszám: #18629 Hozzászólások: 643 |
373. Elküldve: 2006-02-09 18:45:18, Pumiról komolyabban
|
[1436.] |
|
| [válaszok erre: #374] |
[előzmény: (370) PumiBaja, 2006-02-03 18:10:03] |
|
Törzstag
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
372. Elküldve: 2006-02-07 22:17:33, Pumiról komolyabban
|
[1437.] |
Az elmúlt év tapasztlataival felbővítettem a pumis terelős részt a honlapomon, azon belül is a pumi betanítása c. rész duzzadt meg jelentősen.
Akit érdekel, olvasgassa! Sok gyakorlatban használható tanács van benne.
(A szabályzat most változott kicsit, azt még nem frissítettem, de ami késik, nem múlik!)
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| [válaszok erre: #376] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
371. Elküldve: 2006-02-07 16:57:31, Pumiról komolyabban
|
[1438.] |
Na sziasztok!
Beindult a Pumi Adatbankon lévő Törzskönyvtár keresőmotorja. Azaz, lehet kutakodni több ezer pumi származási adatai között egy kereső segítségével. Az esetleges hibák kijavításához, új adatok beviteléhez a segítségeteket kérjük!
Jó szórakozást!
|
|
|
|
|
PumiBaja
Tagság: 2005-05-08 22:16:18 Tagszám: #18629 Hozzászólások: 643 |
370. Elküldve: 2006-02-03 18:10:03, Pumiról komolyabban
|
[1439.] |
Köszönöm a megerősítést.
Mi a helyzet a többi ponttal? Ja, és a STANDARDDAL kapcsolatos véleményem helyes-e? Úgy érzem olyan dolgokról folyt itt a vita korábban, amiket jó lenne tisztába tenni.
Persze a tisztába tételre én volnék a legalkalmatlanabb, ezért fordulok hozzátok.
|
| [válaszok erre: #373] |
[előzmény: (369) pumiklub, 2006-02-02 22:28:42] |
|
Törzstag
|
|
pumiklub
Tagság: 2004-11-17 09:34:48 Tagszám: #14007 Hozzászólások: 205 |
369. Elküldve: 2006-02-02 22:28:42, Pumiról komolyabban
|
[1440.] |
Gábor!
Természetesen nem emlékszel rosszul. A 2006. január 1-je után született pumik esetében már csak tenyészszemle eredménnyel lehet tenyészteni. Ez praktikusan azt jelenti, hogy ez a szabály 2007. január elsejével lép hatályba. A Klub információs kiadványa, a PUMInfo mostani számában ez már meg is jelenik. Jelenleg, mint azt már korábban jeleztem nyomdában van. Hétfőn kapjuk kézhez és a hét folyamán mindenkinek postázzuk. A további lépések is folyamatosan bevezetésre kerülnek - ígéretünknek megfelelően fokozatosan, kellő idő hagyása mellett. Természetesen azokra a kutyákra, akik már, vagy 2006. december 31-ig megszerzik a tenyésztésbe állítás feltételeit (a kiállítási eredményekre gondolok) ez nem vonatkozik.
|
| [válaszok erre: #370] |
[előzmény: (366) PumiBaja, 2006-02-02 21:31:36] |
|
Haladó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33 Tagszám: #4958 Hozzászólások: 1827 |
368. Elküldve: 2006-02-02 22:05:25, Pumiról komolyabban
|
[1441.] |
Az első pontra már megszületett a döntés 2005. dec 30-án. Meg is van hírdeteve a Puminfoban, amelyik ha nyomda betartja az igéretet jövő hétvőn kész is lesz.
PumiVilág | PumiLap | PumiTár
|
| |
[előzmény: (366) PumiBaja, 2006-02-02 21:31:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
367. Elküldve: 2006-02-02 21:38:26, Pumiról komolyabban
|
[1442.] |
Igen, ebben csak megerősíteni tudlak, én is így emlékszem a kecskeméti találkozón elhangzottakra. De eddig még nem tért el semmiben a Klub ettől
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| |
[előzmény: (366) PumiBaja, 2006-02-02 21:31:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
PumiBaja
Tagság: 2005-05-08 22:16:18 Tagszám: #18629 Hozzászólások: 643 |
366. Elküldve: 2006-02-02 21:31:36, Pumiról komolyabban
|
[1443.] |
Örültem volna 358-as bejegyzésemre egy megerősítésnek a Klub részéről. Netán félreértettem volna valamit azon a délutánon Kecskeméten? Több tenyésztéssel kapcsolatos kritérium is elhangzott és több dátum is. Itt a fórumon olyan viták alakultak ki, amelyre az ott elhangzottak már egyszer választ adtak.
Most leírom az általam lejegyzett témákat (2005.06.11. du Kecskemét):
MEOE 2004. évi határozata 1 fajta-1 klub! HPK - PUMIért felelős (legalábbis idehaza)
Döntések:
1./ 2006.01.01-től született kutyákra vonatkozólag!
Csak tenyésszemlével rendelkező egyeddel lehet tenyészteni. NINCS EGYÉB MÁS KRITÉRIUM, AMI EZT HELYETTESÍTI.
2./ 2007.01.01-től született kutyákra vonatkozólag!
Csak sikeres CSD vizsgálattal rendelkező egyed tenyészthető.
3./ 2008.01 .01-től született kutyákra vonatkozólag!
Tenyésztésnek sport illetve munkakritériuma is lesz. (Agility, STP, munkavizsga, stb.)
4./ 2005.06.01-től MIKROCHIP a tetoválás helyett.
5./ Alombejelentő után alomellenőr érkezik a tenyésztőhöz, akit területileg illetékesen a KLUB jelöl ki.
Ők az Alomellenőri Testület.
Kérem a Klubvezetést az elhangzottak megerősítésére vagy helyesbítésére!
Egyéb:
A STANDARD-ban foglaltakról meg nem érdemes vitát nyitni. Ami ott kizáró ok a tenyésztésből, addig azt be kell tartani. A standard megváltoztatását lehet kezdeményezni de attól eltérni csak akkor szabad ha már hivatalosan is megváltozott.
AKKOR MOST VASKALAPOS VAGYOK???????
EZEN BEJEGYZÉSEMHEZ ELVÁRNÁM A HOZZÁSZÓLÁSOKAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| [válaszok erre: #367 #368 #369 #378] |
[előzmény: (358) PumiBaja, 2006-02-01 18:04:23] |
|
Törzstag
|
|
tücspum
Tagság: 2005-10-28 12:46:50 Tagszám: #23197 Hozzászólások: 1741 |
365. Elküldve: 2006-02-02 12:29:32, Pumiról komolyabban
|
[1444.] |
|
| |
[előzmény: (364) MGabi, 2006-02-02 12:22:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
MGabi
Tagság: 2003-05-31 20:56:20 Tagszám: #4821 Hozzászólások: 4121 |
364. Elküldve: 2006-02-02 12:22:00, Pumiról komolyabban
|
[1445.] |
Van benne valami. Fickó majdnem tökéletes
MGabi
"Csak kimentem egy rövid sétára, végül mégis napnyugta után értem haza.
Rájöttem, hogy ahogy kiléptem az ajtón, igazából beléptem valahova."
|
| [válaszok erre: #365] |
[előzmény: (362) tücspum, 2006-02-02 10:58:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
tücspum
Tagság: 2005-10-28 12:46:50 Tagszám: #23197 Hozzászólások: 1741 |
363. Elküldve: 2006-02-02 10:59:20, Pumiról komolyabban
|
[1446.] |
VÉGRE!!!!!!
|
| |
[előzmény: (359) Szürkebarát, 2006-02-01 18:14:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
tücspum
Tagság: 2005-10-28 12:46:50 Tagszám: #23197 Hozzászólások: 1741 |
362. Elküldve: 2006-02-02 10:58:20, Pumiról komolyabban
|
[1447.] |
Szerintem azért jó, ha bejelenti a hobbi kutyás (,mint mi ) is a különböző eredményeket, mert így a tenyésztők nyomon tudják követni, hogy a különböző tenyészszukák és tenyészkanok hogyan örökítenek! Az eredmények lehet, hogy még fontosabbak a tenyésztők és a fajtagondozó klub részére, mint nekünk tartóknak!
|
| [válaszok erre: #364] |
[előzmény: (361) MGabi, 2006-02-02 07:43:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
MGabi
Tagság: 2003-05-31 20:56:20 Tagszám: #4821 Hozzászólások: 4121 |
361. Elküldve: 2006-02-02 07:43:01, Pumiról komolyabban
|
[1448.] |
Érdekes, nekem eszembe se jutott, hogy lejelentsem. Igaz Fickó törzskönyvébe még a kiállítási eredményei se, sőt az alapfokon képzett pásztorkutya (vagy mi) ncím sincs bejegyezve. Mivel nem tenyésztünk valahogy fel se merül mindez.
MGabi
"Csak kimentem egy rövid sétára, végül mégis napnyugta után értem haza.
Rájöttem, hogy ahogy kiléptem az ajtón, igazából beléptem valahova."
|
| [válaszok erre: #362] |
[előzmény: (348) alippai, 2006-02-01 12:19:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
PumiBaja
Tagság: 2005-05-08 22:16:18 Tagszám: #18629 Hozzászólások: 643 |
360. Elküldve: 2006-02-01 20:22:04, Pumiról komolyabban
|
[1449.] |
|
| |
[előzmény: (359) Szürkebarát, 2006-02-01 18:14:37] |
|
Törzstag
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33 Tagszám: #4958 Hozzászólások: 1827 |
359. Elküldve: 2006-02-01 18:14:37, Pumiról komolyabban
|
[1450.] |
Nem tudom, hogy tudjatok-e, hogy mai nap 13.00-ig még az sem volt biztos, hogy megmarad-e a MEOE.
Ma 13.00 Markó utcában itélet hirdetés volt első fokon.
Itt az eredmény:
"A Fővárosi Bíróság a Legfőbb Ügyészség felperesnek feloszlatás és egyéb iránt indított perben meghozta és kihirdette a következő ítéletet: A bíróság a felperesnek az alperesi szervezet feloszlatására irányuló, az alperesi szervezet tevékenységének felfüggesztésére és ellenőrzésére felügyelő biztos kirendelésére irányuló, az alperest a törzskönyvezéstől, származási lapok kiadásától, és teljesítményvizsgálatok végzésétől eltiltó, valamint a törzskönyvezéssel és a származási lapokkal kapcsolatos teljes dokumentációnak a MESZ részére történő átadására kötelező, és fegyelmi határozatok megsemmisítésére irányuló kereseti kérelmét elutasítja."
PumiVilág | PumiLap | PumiTár
|
| [válaszok erre: #360 #363] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
|