|
PUMIRÓL KOMOLYAN
Pumi standardjával, tenyésztésével, munkájával kapcsolatos komolyabb kérdések. |
|
PumiBaja
Tagság: 2005-05-08 22:16:18
Tagszám: #18629
Hozzászólások: 643
|
433.  Elküldve: 2006-03-15 17:43:16, Pumiról komolyabban
|
[1376.] |
Igen színvonalas rendezvénynek ígérkezik. Elolvastam és sok a kérdésem ezzel kapcsolatban.
Írhatom? 
|
| | | [válaszok erre: #434 #435] |
[előzmény: (432) Szürkebarát, 2006-03-15 16:01:34] |
|
Törzstag 
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33
Tagszám: #4958
Hozzászólások: 1827
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
PumiBaja
Tagság: 2005-05-08 22:16:18
Tagszám: #18629
Hozzászólások: 643
|
431. Elküldve: 2006-03-14 18:26:02, Pumiról komolyabban
|
[1378.] |
Kedves PUMIKLUB!
Hozzászólásomat provokatívnak, de semmiképp sem sértőnek szántam. Tulajdonképpen csak azt szerettem volna elérni, hogy a pumiról komolyan rovatba a KLUB is hozzászóljon. Mielőtt kérdéseimet megfogalmaztam és a 2005. évi kecskeméti találkozón lejegyzetelteket leírtam, érdekes vita folyt itt. Amit leírtam publikálva nem láttam még sehol. Ez persze lehet, hogy az én tudatlanságom/figyelmetlenségem. Tegyük fel, hogy valóban nem jelent még meg sehol, akkor aki nem volt ott és Klubtag az honnan értesülne a vezetés szándékáról? Szóval azt szeretném elérni, hogy ez a fórum szóljon arról egy kicsit legalább, hogy mi folyik a Klubbon belül. Szörnyű dolog az információhiány. Véleményem szerint a klub vezetése kiváló pumistákból állt és áll. Mint klubtag szeretnék többet tanulni és tudni. Ez pedig BP-től 165 km-re csak úgy megy, hogy a megfeleló fórumon keresztül tájékoztatva vagyok. Kérésem tehát ennyi és nem több!
Ha látom a folyó munkákat, akkor azokban a dolgokban amiben tudok szívesen segítek.
Summásan ennyi.
Keve Gábor
|
| | |
[előzmény: (430) pumiklub, 2006-03-13 20:49:29] |
|
| Törzstag
|
|
pumiklub
Tagság: 2004-11-17 09:34:48
Tagszám: #14007
Hozzászólások: 205
|
430. Elküldve: 2006-03-13 20:49:29, Pumiról komolyabban
|
[1379.] |
Gábor!
A feltett kérdéseidre a válaszokat nagyon részletesen, szabályzat formájában Te is meg fogod kapni.
Az alapvető elképzeléseket , ahogy azt Te is leirtad, már tavaly Kecskeméten megfogalmaztuk - együtt. Ehhez a Klub tartja is magát!
Azonban egy dolgot kérlek ne felejs el! Ha - és gondolom neked is ez a véleményed, és Te is azt szeretnéd - FCI által elfogadott származási lapokat szeretnénk születendő pumijainknak , akkor a szabályzatainkat a magyarországi FCI taggal, azaz a MEOE-vel egyeztetni kell!
Ez történik most - megjegyezni szeretném, hogy ez az egyeztetési folyamat nem csak a mi klubunkat, de valamennyi fajtaklubot érinti. Erre a célra fel is állt egy operatív munkacsoport a MEOE-n belül. Velük szoros kapcsolatot tartunk.
És, bár az eltelt másfél hónap után igen kimerítő részletes anyagot vársz, sajnos még csalódást kell okoznom - erre még megítélésem szerint egy-két hónapot várnod, várnunk kell.
Csak megismételni tudom magamat - a főbb, és elfogadott koncepció nem változott - és az időpontokban sem lesz jelentős eltérés. De minden egyes lépés bevezetéséhez időt kell hagyni a tenyésztők részére. Ez folyamatosan meg is fog történni, mint ahogy annak első lépését már a PUMInfoban - a tenyészszemle kívánalom - megjelentettük. És az idei évre meghirdetett pontrendszer is a fokozatos, nem sokkszerű változásokra, adott esetben szigorításokra való felkészülést készíti elő.
Tisztelettel
Länger György
|
| | | [válaszok erre: #431] |
[előzmény: (429) PumiBaja, 2006-03-13 17:43:20] |
|
Haladó 
|
|
PumiBaja
Tagság: 2005-05-08 22:16:18
Tagszám: #18629
Hozzászólások: 643
|
429. Elküldve: 2006-03-13 17:43:20, Pumiról komolyabban
|
[1380.] |
Kedves PUMIKLUB!
Rendszeresen olvasom a fórumot és még mindig türelmesen várom feltett kérdéseimre a feleleteket/álláspontot. Meg kell mondjam elég alapos válaszra számítok így 1,5 hónap után.
Továbbra is maradok tisztelettel:
Keve Gábor
|
| | | [válaszok erre: #430] |
[előzmény: (380) PumiBaja, 2006-02-17 15:52:16] |
|
| Törzstag
|
|
tücspum
Tagság: 2005-10-28 12:46:50
Tagszám: #23197
Hozzászólások: 1741
|
428. Elküldve: 2006-03-13 14:08:22, Pumiról komolyabban
|
[1381.] |
Tényleg nagyon Pimpy-s feje van!  Csodaszép! 
|
| | |
[előzmény: (427) Szürkebarát, 2006-03-13 12:54:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33
Tagszám: #4958
Hozzászólások: 1827
|
427. Elküldve: 2006-03-13 12:54:11, Pumiról komolyabban
|
[1382.] |
Hát nem úgy nézki, mint egy Pimpy? 
PumiVilág | PumiLap | PumiTár
|
| | | [válaszok erre: #428] |
[előzmény: (425) Pengő, 2006-03-13 08:26:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33
Tagszám: #4958
Hozzászólások: 1827
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pengő
Tagság: 2004-11-19 09:32:24
Tagszám: #14044
Hozzászólások: 2161
|
425. Elküldve: 2006-03-13 08:26:22, Pumiról komolyabban
|
[1384.] |
Gratulálok Pimpynek!  Amúgy is a kedvencem a neve miatt!
Andrea&Pengő&Helka
* képeim - videók*
|
| | | [válaszok erre: #427] |
[előzmény: (423) Szürkebarát, 2006-03-12 16:42:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
424. Elküldve: 2006-03-12 17:32:39, Pumiról komolyabban
|
[1385.] |
Gratula a kis reménységnek! 
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (423) Szürkebarát, 2006-03-12 16:42:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33
Tagszám: #4958
Hozzászólások: 1827
|
423. Elküldve: 2006-03-12 16:42:15, Pumiról komolyabban
|
[1386.] |
Most kaptunk SMS-t Graz-ból CACIB-ról, ahol Pimpy először szerepelt fiatal osztályban (marc. 6-án múlt 9 hónapos). Pimpy eredményei: Fiatal oszt.győztes, BOB, BOG-3!
PumiVilág | PumiLap | PumiTár
|
| | | [válaszok erre: #424 #425] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33
Tagszám: #4958
Hozzászólások: 1827
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
421. Elküldve: 2006-03-09 00:11:17, Pumiról komolyabban
|
[1388.] |
|
| | | [válaszok erre: #422] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
420. Elküldve: 2006-03-08 13:39:56, Pumiról komolyabban
|
[1389.] |
Ez kicsoda, a kutyafáját neki!
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #422] |
[előzmény: (419) Szürkebarát, 2006-03-08 10:10:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33
Tagszám: #4958
Hozzászólások: 1827
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33
Tagszám: #4958
Hozzászólások: 1827
|
418. Elküldve: 2006-03-08 10:07:26, Pumiról komolyabban
|
[1391.] |
A kutyafáját! Illetve a kutyafejét!
<IMG src=" " border="0">
PumiVilág | PumiLap | PumiTár
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-03-08 13:57:29]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
417. Elküldve: 2006-03-03 12:52:08, Pumiról komolyabban
|
[1392.] |
Köszi!
Igen állítólag a legnagyobb kiállítás.
Én büszke vagyok rá, hogy a pulim elérte, attól függetlenül, hogy tudom, nincs konkurenciája.
De ha jól tudom magyar bíró volt, Kórózs Gábor.
Gábornál itthon is nyert. 
De nincs mit szégyenkeznem, tavaly fiatal klubgyőztes lett, meg ha minden igaz a tavalyi év fiatal szukája.
Számomra nagy szó ez a Kalácsos pulik között.
|
| | |
[előzmény: (416) Szürkebarát, 2006-03-03 11:49:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33
Tagszám: #4958
Hozzászólások: 1827
|
416. Elküldve: 2006-03-03 11:49:11, Pumiról komolyabban
|
[1393.] |
Ja-ja  értem, Finnish Winner-2005 fajtagyőztes kutyai, ez ott nagy cím na meg Crufts kavalifikáció...
Láttam pulis topikban Nagykunsági-Csihogó fehér pulikát Gratulálok!!! 
PumiVilág | PumiLap | PumiTár
|
| | | [válaszok erre: #417] |
[előzmény: (415) Nyertes, 2006-03-02 17:55:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
415. Elküldve: 2006-03-02 17:55:24, Pumiról komolyabban
|
[1394.] |
Ma kaptam Finnországból. A Finn kennel klub ujságja. Benne van az összes évgyőztes kutya.
Címe: Koiramme.
Sajnos komondort nem találtam.
|
| | | [válaszok erre: #416] |
[előzmény: (414) Szürkebarát, 2006-03-02 17:49:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33
Tagszám: #4958
Hozzászólások: 1827
|
414. Elküldve: 2006-03-02 17:49:34, Pumiról komolyabban
|
[1395.] |
Köszi
Milyen újságból vágtad ki?
PumiVilág | PumiLap | PumiTár
|
| | | [válaszok erre: #415] |
[előzmény: (413) Nyertes, 2006-03-02 17:28:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
413. Elküldve: 2006-03-02 17:28:11, Pumiról komolyabban
|
[1396.] |
Évgyőztes pumi finnországban.
|
| | | [válaszok erre: #414] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
412. Elküldve: 2006-02-23 15:49:33, Pumiról komolyabban
|
[1397.] |
Csak helyeselni és helyeselni tudok
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (411) bogilka, 2006-02-23 12:25:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogilka
Tagság: 2006-02-22 09:58:28
Tagszám: #27473
Hozzászólások: 113
|
411. Elküldve: 2006-02-23 12:25:54, Pumiról komolyabban
|
[1398.] |
Ezt is a mudis fórumon találtam
bemásolom:
Sacaházi kennel tulajdonosa kért meg, hogy ezt a hozzászólást tegyem fel ide (még nem sikerült regisztrálnia, de már próbálkozik vele).
>Nem állom meg, hogy ne irjak pár sort a Soproni ügy kapcsán.
Biztos, hogy nem sokan tudják, hogy ez az ember 1998-ban kezdte
ezt az abnormális ötletét kivitelezni, és már akkor lehetett tudni, hogy
egy lelkinyomorék emberrel állt szemben a mudis tenyésztők tábora.
Pontosan emlékszem az időpontra, mert a Bajnok-féle alom akkor volt
meghirdetve, és ő felhivott, nálam keresett cifrát. Én kérdezősködtem, a körülményeiről meg a terveiről, és nem adtam neki el kutyát, mondván én családi kutyának szánom őket.. Többször felhivott azzal a jelszóval, hogy bármilyen árat megad a cifrámért.
Erre mondtam, hogy nem tud olyan árat mondani, amiért én neki
eladok kutyát, erre komoly vita alakult ki, és ő az én érveimre
szó szerint azt mondta: "asszonyom, önnek komoly téveszméi vannak
a kutyákról és a kutyatartás fogalmáról."
Akkor tényleg percekig nem tértem magamhoz. Ezt soha sem fogom elfelejteni, akkor mindenkinek elmondtam, és figyelmeztettem, mégis az történt, amit előre kitervelt, hiszen ő nem csapott be egy tenyésztőt sem, a maga
abberált módján előadta, hogy mit fog csinálni, még a láncok hosszméretét is ecsetelte nekem.
És miért kaptak az általa hasoncsúszva bemutatott állatok tenyésztési engedélyt?
Ez megint egy másik kérdés, amibe most nem érdemes belemenni.
Én azt gondolom, mindenki aki életre hív egyetlen egy állatot is, felelős annak a sorsáért, és ha csak
azzal a saját felelősségével van tisztában, az már egy láncszem, hogy megakadályozzon hasonló borzalmat.
Ezt sem szabályzat, sem klub nem oldja meg, ezt a lelkiismeret tudja csak eligazítani.
Ildi
Bikaréti tenyészet
http//bikareti.uw.hu
Ildi
Bikaréti Pumi Kennel
|
| | | [válaszok erre: #412] |
|
|
| Haladó
|
|
bogilka
Tagság: 2006-02-22 09:58:28
Tagszám: #27473
Hozzászólások: 113
|
410. Elküldve: 2006-02-23 12:22:21, Pumiról komolyabban
|
[1399.] |
A kutyateleppel kapcsolatban vannak újdonságok a mudis fórumon.
Bemásolom:
JÓ HÍR!
Dr. Szabó Tamással történt telefonbeszélgetés alapján:
A Megyei Közegészségügyi és Állategészségügyi Állomás a tegnap elvégzett helyszíni szemle alapján az ott talált szabálytalanságok alapján 500. 000Ft pénzbüntetésre ítélte a tulajdonost és a telep bezárását kérte a soproni Önkormányzattól!
Ezzel együtt ígéretet tettek arra, hogy az állatok mentésében a soproni állatorvosok segítséget fognak nyűjtani
Ildi
|
| |
|
| Haladó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
409. Elküldve: 2006-02-22 12:56:45, Pumiról komolyabban
|
[1400.] |
Kutyatelep
Tájékoztatás a soproni ügyről, mellyel kapcsolatban a mai nap 2006. február 15-én a Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztályvezetője tájékoztatott.
- A rendőrség állatkínzás miatt folytatja a nyomozást
- A rendőrség utasította a hatósági állatorvost a közegészségügyi intézkedésekről
- A rendőrség felszólította a Polgármesteri Hivatal jegyzőjét a telep zárolásáról csak az Önkormányzat intézkedhet a kutyák érdekében hivatalosan!
Vajon ezt eddig miért nem tették meg?
A hatósági állatorvos miért nem intézkedett?
Segítséget kérünk!
Akik segíteni tudnak, jelentkezzenek Vadas Eszternél (Sopron Újteleki u. Beauty kutyakozmetika 0699-324-676) ő koordinálja a helyi dolgokat, és juttatják el az állatoknak az inni és ennivalót.
A Btk. 30§ (1) Végszükség alapján az önkéntesek bemehetnek a területre a „büntető századhoz”, ahogy ezt a tulaj titulálja ellátni az állatokat (rendőrségi egyeztetéssel!)
A kutyák többsége szocializálatlan, így az embere veszélyt jelenthetnek, ezért megkérünk mindenkit, ne menjenek a telep közelébe, hanem keressék Vadas Esztert!
Amik kellenének:
- vizes edények, vödrök, etető tálak
(egy darab sincs a kb. 180 kutya előtt)
- kutyaeledel
- emberi segítség
A MEOE jogászának segítségével az alábbiakat találtuk a Btk. rendelkezései között:
Állatkínzás
266/B. § (1) Aki
a) gerinces álaltot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkamaz, amely alkalmas arra, hogy maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,
Két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
Ne hagyjuk, hogy ez az ember ezt megússza!
Ha az Önkormányzat nem tesz semmit, úgy mindenki segítségét fogom kérni, egy országos aláírásgyűjtés, vagy tüntetés kezdeményezésében!
Most az a legfontosabb, hogy a menthető kutyák lekerüljenek a láncokról!
Minden állatszerető ember, menhelyek, állatorvosok jelentkezését várjuk, hogy ahogy értesítést kapunk az állatok elhozatalának lehetőségéről, cselekedni tudjunk!
Aki vállalna rehabilitációt, örökbe fogadást, orvosi ellátást jelentkezzen az [email protected] címen,
vagy SMS-ben a 06302406266-os telefonszámon!
Minden információt a hivatalos szervektől minden nap megkapunk, és mi tájékoztatunk tovább, valamint elérhető weboldalunkon az állatvédelem tappancs alatt.
Minden segítséget előre is köszönünk a kutyák nevében!
Harcsás Márta
Ebugatta, a Kutya újság főszerkesztője
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2006-02-22 13:12:07]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
