|
PUMIRÓL KOMOLYAN
Pumi standardjával, tenyésztésével, munkájával kapcsolatos komolyabb kérdések. |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
907. Elküldve: 2007-08-15 11:27:52, Pumiról komolyabban
|
[901.] |
Aztán ebből a verzióból még vannak meghökkentő példáim:
12 hetesen :
1 évesen:
Szóval aki 6 hetesen meg tudja mondani, mi lesz a kutyából, mire kifejlődik, hát az vagy hazudik, vagy zseni
A betegségekről és fogazat alakulásáról pedig nem is beszélek, mert a fogváltás 6 hónapos kor körül fejeződik be, s akkor derül ki valójában, van-e probléma, vagy nincs. Nekem volt két olyan kutyám, akiknek a tejfogai előreharapásosak voltak, majd a fogváltással tökéletesen rendbejött minden, KK fogazatuk van!!!! Féláron adtam őket, mert azt gondoltam, harapáshibásak lesznek, s lett belőlük tökéletes, egészséges kutya. Utánaolvastam és kiderült, a hosszúorrú fajtáknál időnként előfordul, hogy a felső orrcsont lassabban fejlődik ki az alsóénál, de miután annyit nyúlik még, általában a nem komoly előreharapás rendbe is jön. Így is lett. Tehát még ezt sem lehetett előre megmondani. A herék leszálltak-e, azt már 6-8 hetesen simán. A csípődiszpláziáról pedig szerintem mindenki tudja, hogy 6 hetesen szóba sem jöhet.
Szokták tőlem kérdezni azt is, mennyire fog majd terelni. Hát ezt sem lehet megmondani, csak majd 6-8 hónapos korban, ha az ember kipróbálgatta. Csak annyit lehet mondani, ha kicsi korban már határozott fellépésű, magabiztosabb testvéreinél és önállóbb, talán nagyobb eséllyel terel majd, csupán azért, mert valószínűleg nem fog tartani a jószágtól.
A szőrről lehet talán sejteni dolgokat, hogy "nagyon bundás" lesz-e, vagyis nagyon sok lesz-e az aljaszőre, vagy talán jóminőségű lesz. De itt is csak a szélsőségek látszanak 8-12 hetesen.
Szóval inkább csak a szülőkből, vonalakból lehet sejteni néhány dolgot. A tenyésztéshez idő kell. Sok-sok idő és elképesztően sok munka, mire az ember meglátja, tapasztalja, mit is hozott össze és hol kéne javítani a dolgon.
Majd keresek még olyat is, hogy egész szép kis kölyök volt és a végére nem is lett olyan nagyon hű de jó.... kis türelmet
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| [válaszok erre: #909] |
[előzmény: (899) Szürkebarát, 2007-08-15 09:44:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
906. Elküldve: 2007-08-15 11:10:52, Pumiról komolyabban
|
[902.] |
Aztán van ilyen is, aki szintén nem hasonlít 8 hetesen még kutyára sem, nemhogy pumira, olyan, mint egy medvebocs
aztán 8 hónaposan még mindig nem olyan, mint végleges állapotában lett!!!!
majd lesz belőle egy hamisítatlan pumi, nem is rossz!
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| |
[előzmény: (899) Szürkebarát, 2007-08-15 09:44:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
905. Elküldve: 2007-08-15 11:06:27, Pumiról komolyabban
|
[903.] |
És ez csak egy példája ennek, mert nálam gyökeresen ellenkező a fejlődési irány, vagyis nem a pulisan kerekedő, majdhogynem lógó fülek állnak később fel és lesznek jók, hanem pont fordítva: hegyes kis mosómedve jellegű pofából és németjuhászos álló fülekből bicsaklik vissza 1-1,5 éves korukig a fülük. Íme:
Csuti 12 (!) hetesen. Inkább mosómedvére hasonlít, mintsem pumira
és ez lett belőle:
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| |
[előzmény: (899) Szürkebarát, 2007-08-15 09:44:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
bogilka
Tagság: 2006-02-22 09:58:28 Tagszám: #27473 Hozzászólások: 113 |
904. Elküldve: 2007-08-15 10:51:00, Pumiról komolyabban
|
[904.] |
persze
Ildi
Bikaréti Pumi Kennel
|
| |
[előzmény: (903) Szürkebarát, 2007-08-15 10:37:04] |
|
Haladó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33 Tagszám: #4958 Hozzászólások: 1827 |
903. Elküldve: 2007-08-15 10:37:04, Pumiról komolyabban
|
[905.] |
Lehet melette is parhuzámosan
PumiVilág | PumiLap | PumiTár
|
| [válaszok erre: #904] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
bogilka
Tagság: 2006-02-22 09:58:28 Tagszám: #27473 Hozzászólások: 113 |
902. Elküldve: 2007-08-15 10:14:58, Pumiról komolyabban
|
[906.] |
Mivel kb 10 km-re lakom Keresbocskortól szívesen bemutatom neki a pumit, házörzési tevékenység közben élőben a galéria helyett. Szeretettel várom megkeresését
Ildi
Bikaréti Pumi Kennel
|
|
|
Haladó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33 Tagszám: #4958 Hozzászólások: 1827 |
901. Elküldve: 2007-08-15 10:08:17, Pumiról komolyabban
|
[907.] |
Talán tudnánk segíteni kerekesbocskornak, ha csinálnánk itt rögtönzott galériát: "Ilyenek voltunk - ilyenek lettünk!" Hisz mindenkinek vannak olyan képek a pumijáikról, ahol kiskorban és felnötten is láthatóak. Mit szóltok hozzá?
PumiVilág | PumiLap | PumiTár
|
| [válaszok erre: #922] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33 Tagszám: #4958 Hozzászólások: 1827 |
900. Elküldve: 2007-08-15 09:47:05, Pumiról komolyabban
|
[908.] |
Helyesbitem! Kerekedett szó idéző jelek közt értendő Inkább hosszabodott ki
PumiVilág | PumiLap | PumiTár
|
| |
[előzmény: (899) Szürkebarát, 2007-08-15 09:44:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33 Tagszám: #4958 Hozzászólások: 1827 |
899. Elküldve: 2007-08-15 09:44:46, Pumiról komolyabban
|
[909.] |
Csak a Csipi szavai alátamasztandó.
Példaul egy 7-8 hetes korban ilyen buksi pulis fejből:
ilyen arányú pumi fej kerekedett ki 1 éves korára:
PumiVilág | PumiLap | PumiTár [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2007-08-15 10:03:51]
|
| [válaszok erre: #900 #905 #906 #907] |
[előzmény: (892) Kondacsipkedő, 2007-08-14 20:56:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33 Tagszám: #4958 Hozzászólások: 1827 |
898. Elküldve: 2007-08-15 09:23:48, Pumiról komolyabban
|
[910.] |
Ok, ki fogom cserélni
PumiVilág | PumiLap | PumiTár
|
| |
[előzmény: (897) Kondacsipkedő, 2007-08-15 08:19:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
897. Elküldve: 2007-08-15 08:19:14, Pumiról komolyabban
|
[911.] |
ALEX jóvoltából van már jobb képem is VKCS Fullánkról, mint a meoe-nak! Kéretik csereberélni a képtárban!
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| [válaszok erre: #898] |
[előzmény: (770) Szürkebarát, 2007-08-08 10:36:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
anghihazi
Tagság: 2003-10-22 13:54:01 Tagszám: #7065 Hozzászólások: 206 |
896. Elküldve: 2007-08-14 22:35:58, Pumiról komolyabban
|
[912.] |
Tulajdonképpen nem is értem, hogy mi a problémád, amit már újdonsült moderátorként sem tudsz megoldani.
Házőrzésre keresett valaki kutyát a topicban, hát beindult az eszmecsere a házőrzésről. Aztán voltak, akik nem bírták elviselni, hogy másoknak eltérő a véleménye ez ügyben. Pl. Szipka, aki onnantól - a hogyan te is mondanád - "nagyszájú beszólóként" lépett fel pl. irányomban. Nem írom le újra a cinikus megszólításait, olvasni te is tudsz. De ez téged moderátorként nem zavart. Persze nem hibáztatom sem szipkát, sem mást akinek eltérő a véleménye a dologról, miért is tenném? Hiszen 1996-ban a könyvedben te is azt írtad még, hogy a pumi "kiváló házőrző". Most meg gyakorlatilag azt, hogy ugat mindenre, még akár a madarakra is. Így viszont akár minden kutya lehetne házőrző szerinted... Ja, hogy azok akik a könyvet megvásárolva választották házőrzőként a pumit erre mit mondanának neked, az már egy másik kérdés. De mondjuk az is lehet, hogy akkor még nem tudtad az "igazat". Csak most, tapasztalt fejjel, 11 év / 26 alom után? Ez is lehet, hiszen 1996-ban (a könyv kiadásakor) még nem tenyésztettél. (Csak 1997-ben született nálatok az első, H-betűről indított alom.)
Ezt csak te tudhatod...
Más:
A készülő esszédet személy szerint én "lélegzetvisszafojtva" várom. Biztosan nagyon tárgyilagos és tényszerű lesz, hiszen te írod, a történet egyik főszereplője, aki "alig" érintett benne. :-)
Ha majd én is ráérek és lesz kedvem, akkor lehet, hogy feldobom a hiányzó részeket hozzá. Az 1998-2004 közötti időszakból. Meg a kiegészítéseket a tiedhez. Persze én is csak tényszerűen...
Aztán legfeljebb összehozunk a két esszéből egy könyvet, "AZ ÉREM KÉT OLDALA" címmel.
Egy a millióhoz, hogy kéztördelve fogja majd mindenki várni a magyarázkodásodat, miért is csúszott szét ismét a vezetésed alatt a klub ugyanúgy, mint pár évvel korábban. Igazán "érdekfeszítő" téma lesz ez így összefoglalva. DNS-birkanyáj-hajó-Piroska-vizsgálatok...
Pumi Adatbank
Anghiházi pumi tenyészet [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2007-08-14 22:43:54]
|
| |
[előzmény: (878) LGy, 2007-08-14 10:22:05] |
|
Haladó
|
|
csk
Tagság: 2007-08-14 21:18:13 Tagszám: #48095 Hozzászólások: 1 |
895. Elküldve: 2007-08-14 21:42:27, Pumiról komolyabban
|
[913.] |
Igazad van Tamara! "A stílus maga az ember."
Sajnos volt alkalmam alaposan kiismerni nekem is téged - 1996 óta - a kutyás rendezvényeken illetve a fórumokat olvasgatva.
Csepregi Krisztina
|
| |
[előzmény: (876) Szürkebarát, 2007-08-14 10:01:56] |
|
Zöldfülű
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
894. Elküldve: 2007-08-14 21:32:18, Pumiról komolyabban
|
[914.] |
Én nem tudtam ilyen szépen, kereken megfogalmazni!
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| |
[előzmény: (857) LGy, 2007-08-13 19:33:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
anghihazi
Tagság: 2003-10-22 13:54:01 Tagszám: #7065 Hozzászólások: 206 |
893. Elküldve: 2007-08-14 20:57:16, Pumiról komolyabban
|
[915.] |
Nem bántom Tamarát. Még a végén első felindulásában kitörli tényleg az összes bejegyzését, mint annak idején a nyílt fórumon, mikor egy "gyenge" női vonallal (köztük a Kondacsipkedővel) került összetűzésbe valami törléses-átalakításos-tagadásos ügy miatt. Tudod mekkora munka az embernek kitörölni az összes bejegyzését egyesével egy nyílt fórumról amit több éve látogat? Baromi nagy. Ő is feladta, csak 100 vagy 200 valahányig jutott az elején.
|
| |
[előzmény: (872) Rácz Tamás, 2007-08-14 09:16:37] |
|
Haladó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
892. Elküldve: 2007-08-14 20:56:52, Pumiról komolyabban
|
[916.] |
Sziasztok!
Csak átfutni volt időm, amit az alatt a 4 napocska alatt írtatok, míg a gépem rossz volt Nem semmi ..... nem is tudok sokat hozzáfűzni... volt itt minden (Csak zárójelben jegyezném meg: a stílus maga az ember... ezt nem én találtam ki )
A pumis témákhoz pedig:
Csilingelő nagyon szépen leírta, amit én is írtam volna, vagyis házőrzésre is van megfelelő fajtánk, a komondor és asszem, szükségtelen őt "kis bohócunkkal" behelyettesíteni, elég szépen elvégzi az őrző-védő feladatát ... ezt már az öreg juhász is tudta, akit nem ejtettek épp a fejére
A kölyök elválasztásról pedig:
Nekem nem volt eddig sok almom, de szemem van és rengeteget figyelem őket születésüktől a 8-12 hetes kori elvitelig. Igaz, 4-5 hetesen, mikor kibújnak a tejfogak és "tüskés már belülről a szájuk", a mama egyre kevésbbé akarja őket szoptatni, viszont innét jön a lényeg!!!!
A kiskutyák értelme ekkor kezd nyiladozni, s ekkortól lesik el a mamától és a körülöttük élő-viselkedő kutyáktól, hogy kell viselkedni egymással, és velünk emberekkel!! Gyakorlatilag utánozzák a mami viselkedését. A mama provokálja őket játékra, birkózásra, egymással játszanak és ezalatt megtanulják a metakommunikációs jeleket. LÉTFONTOSSÁGÚ a későbbiekre nézve! Ez erős alapot biztosít számukra majd a kinti világban. Ez a pár hét alatt beléjük is vésődik! Ha ez nem vésődik, az olyan, mint amikor egy gyerek 6 évesen megy először közösségbe. Nem véletlen, hogy az óvoda utolsó éve már KÖTELEZŐ! Ezek az oviévek bizony a kutyáknál pont a 6-8 hetes kor! 8-12 hetes korában pedig a legnyitottabb mindenre, a legkönnyebben fogad el új dolgokat a világban, ekkor legideálisabb igazán "bombázni" őket külső ingerekkel, pl. gazdiváltással. Anyja már leválasztotta őket, hozzánk, tenyésztőkhőz még ekkor nem kötődnek (inkább én szoktam csak sírdogálni utánuk ) s a kötődés csak ezután kezd kialakulni hónapokra az elvitel után. Feltéve, ha foglalkoznak vele, nem csak házőrzőnek kicsapják egy udvarra
Csak 6 hetes korban kezdenek egyáltalán pumisodni, addig csak kicsi kutyák. Addig de még később se nagyon lehet látni, mi lesz belőlük. Néhány alapdolgot sejteni már lehet, de ez még elég kevés összességében. Biztosra menni nagy hülyeség ilyen korban, miután elég különböző módon is fejlődnek a kicsik. 8 hónap- 1 éves korban viszont már annál több minden látszik!
Ettől a nagyon fontos fejlődési fázistól megfosztani a kutyát szerintem óriási felelőtlenség, mert ezt később a legprofibb kutyás sem képes már pótolni!!!! Egy életre rányomja a kutya viselkedésére és ezzel együtt a körülötte lévők éltére a bélyegét. Leginkább a szocializációs képessége szenved csorbát, ami nagyon jól tetten is érhető, csak egy kicsit beszélgetni kell az antiszoc kutyi gazdijával
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| [válaszok erre: #899] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Szürkebarát
Tagság: 2003-06-05 12:30:33 Tagszám: #4958 Hozzászólások: 1827 |
891. Elküldve: 2007-08-14 20:36:16, Pumiról komolyabban
|
[917.] |
Emlékeztető! Holnap még lehet nevezni a PUMIFESZTIVÁL-ra! (Sajnos a Hungarikum Show nevezési ideje már lejárt)
PumiVilág | PumiLap | PumiTár [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2007-08-14 23:39:49]
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Pengő
Tagság: 2004-11-19 09:32:24 Tagszám: #14044 Hozzászólások: 2161 |
890. Elküldve: 2007-08-14 16:22:03, Pumiról komolyabban
|
[918.] |
Én is többször felvetettem már, igaz csak ismerősi körben, hogy jobb lenne, ha a kiskutyák 8-12 hetes korukig együtt maradhatnának az alomban, mivel megfelelő oltás hiányában elvileg nem is lehet őket közösségbe vinni, akkor meg miért jó ha egy lakásban sínylődnek egyedül, vagy a kertben ahelyett, hogy együtt lennének inkább az anyjukkal akitől még sokat tanulhatnának, és egy felelős tenyésztő ez idő alatt az "életre" is fel tudja őket készíteni. 6 hetes kor kürül meg egyenesen állatkínzás továbbadni a kiskutyán. Szerintem, de mint Husikát olvasom az EU szerint is.
Andrea&Pengő&Helka
* képeim - videók*
|
| |
[előzmény: (857) LGy, 2007-08-13 19:33:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267 |
889. Elküldve: 2007-08-14 14:14:29, Pumiról komolyabban
|
[919.] |
Aranyos az apróbetűs.
Én így is értem és megértem
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| |
[előzmény: (888) Husika, 2007-08-14 12:49:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Husika
Tagság: 2005-08-31 13:58:34 Tagszám: #21550 Hozzászólások: 1681 |
888. Elküldve: 2007-08-14 12:49:10, Pumiról komolyabban
|
[920.] |
föleg neked nincsen semmi okod bocsanatot kerni!
sajnos van egy ket "pumis", aki nem tudja mas velemenyet es szempontjat elviselni es mindig neki kell igaza lenni. ez inkab a fajtanak art mint segit.
es nekem ehez semmi megertesem nincsen. ahejet hogy ösze fogna mindenki, egymast es mas kutyajat kell le szologatni. de ez nem csak magyarorszagon van, hanem az egesz tenyesztesi valiagban.
a regiek nem türik el az ujakat. ahejet hogy egymasnak segitenenek, le szoljak egymast.
ahejet hogy mas sikerenek is örülne mindenki, irigysegböl le "fikazzak" (ezt a szot amugy itten tanultam). nekem ez soha nem jutna ezembe, mert tökeletes kutya, vagyis elöleny, a viagon nincsen!
a standard egy "utmutato" de ami ottan le van irva egyszere, ojan kutya nincsen.
mindegyikben van hiba, ha az egesz kutyat meg nezzük. az egyiknek tökeletes a kinezete, de viszont egessegüleg vagy weseni problemai vannak.
az en szememben az a jo tenyesztö, aki a hibakat a sajat keneleben es vonalaban be valja es nyiltan meg mondja, hogy mijen hiobakat is szeretne ki korigalni. mert egyetlen egy kenel sincsen a vilagon, ahol ne lenne valami "gond".
en neked mind kedvenc kutyatarto es tenyesztö ezt tudom mondani.
en meg tenyesztesre is elsösotban az egeszseg es a weseni adotsagokat figyeleme a kutyan. a szepseg masodik helyen van. szoval, ha a kutyamnak, most tulzasan fejezem ki, a farka a homlokan lenne, meg ugyis a leg szebb lenne nekem.
en szerintem a wesen es az egeszsegnek kene az elsö helyen alni es utana a "szepsegnek" vagyis a standardnak. a kutya nyugotan meg tud 15 evet elni nem tökeletes szörzetel vagy szögelessel. de viszont az egeszseg vagy a rosz wesen alat mart szenvedni is tud egy kutya.
en tudom mi az, egy kutyat tartani rosz wesenel.
conny, a regi kutyam kinezetre tökeletes volt. söt, egyszer mikor vonatoztam vele otthol, 5000 dollart akartak volna erte adni. en csak nevetem, hogy semmi penzert nem adom oda a kutyamat. meg amugy is, mijen tenyesztö az, aki csak a kinezetre megy, es meg sem kerdezi, hogy mijen a kutya egesszegi allapota vagy wesene.
conny, baratsagos kutya volt mindenkivel szembe es jo szocialodot kutya. de viszont zajra, pukanasra nagyon felve reagalt. elö sem bujt egesz nap. csak remeget. az ijen kutyat az en szemembe, aki enyire felenk, nam szabad tenyesztesbe allitani, mert a wesen is egy reszt öröklödik.
enc sak azt tudom javasolni. minel töb tenyesztöhöz (azokhoz is, akiknem nincsen kiskutyaji pillanatban) es pumis napokra menyel el. ezt mart julcsi is meg irta. ottan tudod igazabol a kutyakat meg figyelni es döntest hozzni, hogy most melyik "vonal" is tetszik neked. es az utan tenyesztöket nezzni.
mivel te kedvencet szeretnel elsösorban a wesenre es az egeszsegre figyeljel oda. es hogy a kutya "paszol e hozzad" szoval hogy egy jo kis csapat lesztek. a töbi szerintem csak melekes dolog es amugy is szerencse. mert ijenkics korban meg nem lehet meg mondani, hogy tenyleg mi lesz a vegeredmeny.
sok sikert!
ja es bocsanat ha hibasan irok, de sajnos en nem magyarorszagon jartam iskolaba es amit tudok, magam tanultam. ha valakinek ez faj, akkor ne olvasa....
üdv
Husika, Luna, Apraja & Ribizli
A Puszta Ördöge | Meine Werke
|
| [válaszok erre: #889] |
[előzmény: (879) kerekesbocskor, 2007-08-14 10:27:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
SZIPKA
Tagság: 2005-08-29 19:48:24 Tagszám: #21504 Hozzászólások: 502 |
887. Elküldve: 2007-08-14 12:35:35, Pumiról komolyabban
|
[921.] |
Részemről a témát lezártam.
"Zsu aki egy kicsit Rigolyás"
"Rigolya a "Fekete Haderő"
"Él a pumisok között egy mondás: Egyszer pumi, örökké pumi."
"FRUTI aki pumi"
|
| |
[előzmény: (880) Rácz Tamás, 2007-08-14 10:37:08] |
|
Törzstag
|
|
SZIPKA
Tagság: 2005-08-29 19:48:24 Tagszám: #21504 Hozzászólások: 502 |
886. Elküldve: 2007-08-14 12:31:03, Pumiról komolyabban
|
[922.] |
Választ még mindig nem kaptam, csak a szokásos csúsztatás, üzenj ha írsz a vádaskodásokon kívül valami értelmeset is mert ez a hülyézés már számomra uncsi, kicsit.
LEGKÖZELEBB gyere el a PUMIS KÖZGYÜLÉSRE és ott vádaskodj.
"Zsu aki egy kicsit Rigolyás"
"Rigolya a "Fekete Haderő"
"Él a pumisok között egy mondás: Egyszer pumi, örökké pumi."
"FRUTI aki pumi"
|
| |
[előzmény: (875) Rácz Tamás, 2007-08-14 10:01:39] |
|
Törzstag
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267 |
885. Elküldve: 2007-08-14 12:07:24, Pumiról komolyabban
|
[923.] |
És még egy apróság. Érdekes módon sokszor nem a legigéretesebb kölyök kel el legelsőnek. Nem biztos hogy valóban az a kölyök tetszik majd meg egy alomból, amelyiket egy tapasztalt kiállítási pumit kereső tenyésztő választana! Tökéletes pumit pedig ne keress, olyan nincs
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| |
[előzmény: (883) kerekesbocskor, 2007-08-14 11:45:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267 |
884. Elküldve: 2007-08-14 12:04:39, Pumiról komolyabban
|
[924.] |
Ha 5-6 hetes korban látod először a kiskutyákat, nem sokat fogsz látni a szőrminőségükből. Amikor megszületnek, és még nedvesek akkor egyértelműen látszik, melyik az amelyiknek nagyon hullámos szőre van, ők valószínűleg szép göndör szőrűek lesznek, illetve melyik amelyiknek kevésbé hullámos, ők valószínűleg nem lesznek nagyon göndör szőrűek, inkább felnőtten is hullámos szőrük lesz, sok esetben sűrű hosszú lábszőrökkel, amit nagyon szépen lehet kozmetikázni. Kinek kinek más-más szőrtípus tetszik.
A pár hetes kiskutyáknak puha egyenesen lenőtt szőrük van, ha ez a babaszőr lenő, akkor lehet majd látni hogy mennyire lesz göndör/hullámos a pumi bundája.
Ha a szülőket megnézed, abból is lehet következtetni a kicsik szőrminőségére. A lábállás nem csak öröklötten lehet problémás. Nem megfelelő táplálás is okozhat eltorzulásokat. Nézd meg a standardot lábállás ügyben az adhat támpontot a választásnál.
Próbálj olyan kutyaalomból választani kölyköt, ahol egységesek a picik, nincs köztük feltűnően gyengébb/kisebb sem feltűnően nagyobb kölyök.
Nem mindíg az a jó választás, ha a legnagyobb, legkövérebb kutyát veszed meg. Nekem úgy tűnik eddigi kiskutyás tapasztalatom alapján, hogy a se nem túl kövér, se nem túl kicsi, azaz korának megfelelően átlagos méretű és súlyú egyedek hamarabb fejlődnek, kezdenek el járni, érdeklődni a világ iránt, azaz kevésbé problémásak.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| |
[előzmény: (883) kerekesbocskor, 2007-08-14 11:45:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
kerekesbocskor
Tagság: 2007-08-07 10:07:00 Tagszám: #47811 Hozzászólások: 23 |
883. Elküldve: 2007-08-14 11:45:42, Pumiról komolyabban
|
[925.] |
Szukát szeretnénk. Remélem, jól fogunk választani.
Tudom, vagy inkább érzem, hogy milyen küllemű és temperamentumú pumi tetszene, csak azt nem tudom, hogy az hogy néz ki "kicsiben" !
Pl. a kölyök hullámos szőr olyan marad, vagy később még göndörödik, vagy ami göndör, csak az marad meg? Vagy: két testvér közül, ha az egyikkisebb, behozza-e később a testvérét növésben? Választáskori kölyök lábállását mennyire lehet figyelembe venni??? Szóval a meglátni és megszeretnin túl azért felmerül 1-2 kérdés. Bár valószínűleg az érzelmek erősebbek, mint a puszta számok és arányok...
|
| [válaszok erre: #884 #885] |
[előzmény: (881) Szürkebarát, 2007-08-14 10:59:09] |
|
Zöldfülű
|
|
|