|
PUMIRÓL KOMOLYAN
Pumi standardjával, tenyésztésével, munkájával kapcsolatos komolyabb kérdések. |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
1783. Elküldve: 2011-02-17 17:42:03, Pumiról komolyabban
|
[26.] |
Itt az állatorvosod valószínűleg már tudta, hogy a MEOe-nak hiába küldi vissza az adatokat és nagyon helyesen az Anivetnek küldte. Az én állatorvosom is már így tesz újabban, de régebben MEOÉ-n keresztül ment a dolog.
Viszont most már ez is máshogy lesz, mert az Anivet meg csődbe ment, nincs.
Úgyhogy most hogy megy ez az egész, fogalmam sincs. Talán a MEOE-nél tudnak erre válaszolni.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| |
[előzmény: (1782) mezőszépe, 2011-02-17 17:26:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
mezőszépe
Tagság: 2011-01-18 20:11:42 Tagszám: #91558 Hozzászólások: 4 |
1782. Elküldve: 2011-02-17 17:26:15, Pumiról komolyabban
|
[27.] |
Mivel kezdő vagyok ,nincs nagy tapasztalatom,de azt tudom,mert a regisztrált kutyámmal így csináltam végig:Törzskönyv igénylés, /2hónap múlva érkezett!/ futárral,a chippel együtt a dokimhoz,aki kihozta házhoz, lakáson beadta a kutyának,ellenőrizte a leolvasóval,majd egy rakás papír aláírása,szétválogatása után egy részét az ANIVET címére ÉN magam adtam postára.EZ A KUTYA RENDBEN VAN. Akkor itt már jól csinálta a MEOE? Hamarosan kiderül ,remélem.
|
| [válaszok erre: #1783] |
|
|
Zöldfülű
|
|
Apró
Tagság: 2006-07-03 13:26:11 Tagszám: #32302 Hozzászólások: 6753 |
1781. Elküldve: 2011-02-17 15:48:35, Pumiról komolyabban
|
[28.] |
Én még annyit megteszek, mert az állatorvosom nagyon drága, és hajlandó erre, hogy a kiskutyákat már regisztráltatom vele az új gazdi nevére. Azok, akiknek a chip beültetésekor még nincs gazdija, ez nem történik meg, na őket nógatom.
Petra
Apródombi Pumi tenyészet
|
| |
[előzmény: (1779) Kondacsipkedő, 2011-02-17 14:51:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Apró
Tagság: 2006-07-03 13:26:11 Tagszám: #32302 Hozzászólások: 6753 |
1780. Elküldve: 2011-02-17 15:44:13, Pumiról komolyabban
|
[29.] |
Ugyan már mindent leírtak, de itt a hivatalos leírás: http://www.maok.hu/index.php?pageid=110
Sajnos az én tapasztalatom is az, hogy a tenyésztői regisztráció nem működik. Lelkére is kötöm minden kiskutyám gazdájának, hogy regisztráltassa az állatorvosánál. Ennyit tehetünk.
Itt: http://www.petvetdata.hu/ mindenki ellenőrizheti a regisztrációt a chip számának beírásával. Miután elviszik a gazdik, szoktam a kölykeimet is ellenőrizni, és nógatom a gazdikat, ha nem regisztráltattak.
Petra
Apródombi Pumi tenyészet
|
| |
[előzmény: (1778) mezőszépe, 2011-02-17 13:28:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
1779. Elküldve: 2011-02-17 14:51:25, Pumiról komolyabban
|
[30.] |
Nem értettél meg! Nem a doki regisztrál!!
A MEOE kötelessége az anivet számára átküldeni a regiszrtálandó adatokat a beültető állatorvos adatlapja alapján. A törzskönyvezéskor a választott állatorvos csak beültet, leírja, melyik chipet kibe rakta és visszaküldi a Meoe számára. A Meoe ezt a listát továbbítja az Anivetek, aki napokon belül felviszi.
Tehát NEM a hanyag állatorvos miatt nincs regisztrálva a tenyésztő nevén sem, hanem mert a MEOE nem végzi el egy ideje ezt a kötelezettségét. Szerződést kötöttek az Anivettel, és ha jól tudom, ez a MEOE-nek ráaádsul ingyenes, nem is fizetünk ezért a törzskönyvezéskor. (Igaz elvégezve sincsen )
Az állatorvos már csak az új gazda átregisztrálásáért felelhet, vagyis ha Te vettél tenyésztőtől kutyát, elmész és kéred díj ellenében az átregisztrálást (de talán az már ingyenes, ezt most nem tudom), akkor ő lejelenti az Anivet felé az adatokat, és az már szerepel a nyílvántartásban akkor is, ha a MEOE még nem küldött át adatokat.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| [válaszok erre: #1781 #1785] |
[előzmény: (1778) mezőszépe, 2011-02-17 13:28:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
mezőszépe
Tagság: 2011-01-18 20:11:42 Tagszám: #91558 Hozzászólások: 4 |
1778. Elküldve: 2011-02-17 13:28:54, Pumiról komolyabban
|
[31.] |
Köszi az infókat! A kérdéses kutya tenyésztői regisztrációja sincs meg! Azt az állatorvost pedig nem én választottam.De ha rajtam múlna én többé lehetőséget sem adnék az ilyen hanyag dokinak,hogy chipezést végezhessen. Pont a dolog lényege veszik el ezzel.A tulaj bejegyzése/én /csak ezután jönne!
Egyébként a tenyésztő újabb kölyke sincs bent a rendszerben,sőt a kölykök anyját sem találják,akit pedig vásároltak,és nem ez a doki a beültető. Itt valami óriási káosz van !
Zsuzsa
|
| [válaszok erre: #1779 #1780] |
|
|
Zöldfülű
|
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805 |
1777. Elküldve: 2011-02-17 13:15:35, Pumiról komolyabban
|
[32.] |
Mindíg tanul az ember újat, köszi az infót!!
Az én esetemben csak hanyagságról volt szó....
|
| |
[előzmény: (1775) Kondacsipkedő, 2011-02-17 13:07:53] |
|
Törzstag
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
1776. Elküldve: 2011-02-17 13:10:49, Pumiról komolyabban
|
[33.] |
Semmi mást nem kell tenned, mint az állatorvosoddal regisztráltatni a saját adataidra a kutyát.
Viszont ha a MEOE utoléri magát (1-2 év múlva ) akkor majd felülírják a regisztrációban az adataidat a tenyésztőével....
Ez van. Káosz, fejeltenség, zűrzavar ...
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| |
[előzmény: (1771) mezőszépe, 2011-02-17 12:43:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
1775. Elküldve: 2011-02-17 13:07:53, Pumiról komolyabban
|
[34.] |
Nem a kamara dolga, övé csak a nyílvántartás. Az Anivet viszi be a MEOE adatai alapján. Az anivet mindent bevisz, a tavalyi kálváriám kapcsán bediktáltam néhány kutyámat, akik nem voltak ent, másfél hét múlva fent volt az adatbázisban. Ők is működnek. Az állatorvos csak akkor jön itt szóba, ha az új gazdi "átregisztráltat", vagyis kéri, hogy a tenyésztő nevére vezetett regisztrációt az adásvételi illetve az oltási könyv alapján írják át az ő adataira. Ezt már az adott állatorvos köteles elvégezni. Az állatorvosok is fizetnek, hogy felmehesseenek a kamara nyílvántartásába, ezt kell kifizetni regisztrációkor nekik.
A törzskönyves kutyák chipbeültetésekor azonban nem az állatorvos regisztrál. Ő csak leadja az adatlapot, hogy melyik kutyába melyik számú chip került.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-02-17 13:17:53]
|
| [válaszok erre: #1777] |
[előzmény: (1772) veha, 2011-02-17 12:48:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
1774. Elküldve: 2011-02-17 13:04:02, Pumiról komolyabban
|
[35.] |
Pumi Klubnak ehhez nincs köze.
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| |
[előzmény: (1771) mezőszépe, 2011-02-17 12:43:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
1773. Elküldve: 2011-02-17 13:03:28, Pumiról komolyabban
|
[36.] |
Talán épp én írtam be tavaly nyáron, vagy tavasszal, mikor végignéztem a nálam született kölykök regisztrációját. Akkor meglepve tapasztaltam ezt. Akkor én is végigjártam ezt a kört, amit most Te, ugyanígy mutogatott mindinki mindenkire. Makacsul újra és újra telefonálgatva akkor annyit sikerült kihúzni belőlük, hogy a MEOE kötelezettséget vállalt erre pár éve, a chipek indításakor, hogy minden tk-höz járó chipet regisztráltat. Tavaly azzal mentegette magát a MEOE, hogy az informatikussal összeveszett, aki ezeket az adatokat folyamatosan szolgáltatta az Anivet felé, így most (ez a "most" akkor volt!) kb. két évvel el vannak maradva, ráaádsul az adatokat nem akarja átadni a MEOE-nak az illető. Erről többet akkor nem mondtak, csak ígérték, hogy mielőbb megoldják ezt a dolgot.
A kamara kedvezményes regisztrációt adott a MEOE-nak, tehát elvileg a tenyésztő nevével mindenképp regisztrálva kellene legyen a kutya. Ha a gazda nem is regisztráltat át, a kutya akkor is regisztrálva van.
Nos ezt a mai napig a MEOE-nak úgy tűnik, nem sikerült helyre tennie, tehát a MEOE-nél kellene reklamálni. Én anno megtettem, mint tenyésztő, mert nekem is fontos, hogy a tőlem származó kutyák ilyen módon biztonságban legyenek.
Miután nem történik semmi, én az összes át nem regisztráltatott kutyám gazdájának levelet írtam, hogy azonnal regisztráltassa a kutyáját. Most többé-kevésbbé így zajlik a dolog, hogy minden új gsazdimnak a zájába rágom, hogy tegye meg, mert a MEOE kötelezettséget vállalt erre, de nem igazán sikerül teljesítenie.
Tehát nem az állatorvos sara, nem a tenyésztőé, hanem a MEOÉnál akad el a gépezet
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| |
[előzmény: (1768) mezőszépe, 2011-02-17 12:20:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805 |
1772. Elküldve: 2011-02-17 12:48:30, Pumiról komolyabban
|
[37.] |
Ez nem a klub dolga, hanem a dokiké és azokon keresztül a kamaráé. Hanyag orvost választottál. Onnantól kezdve, hogy kiküldik neked a származási lapokat és a chippeket rajtad és az orvosodon múlik a dolog.
Egyébként, ha elmész egy másik dokihoz, leolvassa neked a chippet és regisztrálja, reg. díj ellenében.
|
| [válaszok erre: #1775 #1786] |
[előzmény: (1771) mezőszépe, 2011-02-17 12:43:05] |
|
Törzstag
|
|
mezőszépe
Tagság: 2011-01-18 20:11:42 Tagszám: #91558 Hozzászólások: 4 |
1771. Elküldve: 2011-02-17 12:43:05, Pumiról komolyabban
|
[38.] |
Ideje lenne rendet tenni már!
Tisztelt Pumiklub Vezetősége !
Úgy látom nem csak engem érint egyedül.Akkor miért fizetünk?
Zsuzsa
|
| [válaszok erre: #1772 #1774 #1776] |
|
|
Zöldfülű
|
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805 |
1770. Elküldve: 2011-02-17 12:40:40, Pumiról komolyabban
|
[39.] |
Kedves Zsuzsa!
ilyen gondom nekem is volt, Csikasz kutyám chip-jének regisztrációjával. A választott állatorvos, aki a chippet beültette, többszöri kérés ellenére sem regisztrálta a kutyát, így én bizony az Állatorvosi Kamarához fordultam "jogorvoslatért". Kissé lassú volt a gépezet, míg a doki után nyúltak, de megtették. Igaz, csak ejnye-bejnyét kapott, de legalább regisztrált.
Az általad választott orvosnak kötelessége regisztrálni azokat a chippeket, amiket be is ültetett (és a MEOe-től, v. az Aniveten keresztül küldtek ki neki)....hogy ezért tőled kér-e regisztrációs díjat az már az ő dolga.
Ne hagyd annyiban a dolgot, ha a dokiddal nem tudod elsimítani a félreértéseket, tedd meg a szükséges lépéseket.
|
| [válaszok erre: #1788] |
[előzmény: (1768) mezőszépe, 2011-02-17 12:20:42] |
|
Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó |
1769. Elküldve: 2011-02-17 12:33:56, Pumiról komolyabban
|
[40.] |
Sajnos álalános jelenség, nagyon sok nálam született köylök gazdija jelzi vissza, hogy a kutya nincs benne a rendszerben.
|
| |
[előzmény: (1768) mezőszépe, 2011-02-17 12:20:42] |
|
|
|
mezőszépe
Tagság: 2011-01-18 20:11:42 Tagszám: #91558 Hozzászólások: 4 |
1768. Elküldve: 2011-02-17 12:20:42, Pumiról komolyabban
|
[41.] |
Kedves Pumisok!
Nagyon kezdő Pumis vagyok,de rendszeresen olvasom a fórumot.
Innen kaptam az ötletet,hogy ellenőrizzem a kutyáim chipjét.Bogáncsom nálunk született,az ősszel kapott chipet,minden rendben van vele. A másik kutyám Ajáz Ő 2009 nyári születésű,Őt vásároltuk, a tenyésztőivel nagyon jó napi kapcsolatban vagyok.Nos az Ő chipszáma nem szerepel a rendszerben!Nem létező kutya!
A beültető állatorvos mutogat mindenkire.Szerinte a regisztrálást külön kellett volna kérni. A beültetéskor két kutya volt,az egyik már az új gazdival-neki rendben a reg. és a mi kutyánk,csak akkor még nem volt gazdája,így neki reg.sincs.!Miért fizet a tenyésztő a MEOÉ-nak a chipért,az állatorosnak a beültetésért,ha még a reg.sem biztosított. Nagyon fel vagyok háborodva.Az állatorvos az Anivetre mutogat,hogy Ő adja le a Meoénak a listát./Lehet,de csak azt amit eljuttatnak hozzá/.
Segítsen nekem valaki kibogozni ezt a rejtélyt!
Ellenőrizzétek a kutyáitokat!
Köszi Bné Zsuzsa
|
| [válaszok erre: #1769 #1770 #1773 #1787] |
|
|
Zöldfülű
|
|
Kutyaszív
Tagság: 2006-03-02 21:01:42 Tagszám: #27897 Hozzászólások: 3659 |
1767. Elküldve: 2011-02-11 11:51:30, Pumiról komolyabban
|
[42.] |
Elkészült a komplett nevezési felhívás, és az online nevezés is elindult!
Mindenkit szeretettel várunk!
http://pumiklub.eu/klubkiallitas2011.htm
www.flydogs.hu
Ha valaki szeretne korongot, kérem írjon! ([email protected])
http://www.facebook.com/FlydogsHungary
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
1766. Elküldve: 2011-02-10 04:19:55, Pumiról komolyabban
|
[43.] |
M e g h í v ó!
Magyar Pásztorkutyafajtás Sportnapot tartunk, melyre szeretettel meghívjuk Önt!
Az eseményre az elmúlt évek folyamán versenyzett sportolók, munkabírók és mindazon sporttársak és szimpatizánsok megjelenésére és aktivitására számítunk, akik szívükön viselik a magyar és a többi pásztorkutyafajták sport és munka tevékenységét.
Történeti előzmények:
2000. december 12.-én először megtartott - az óta is folyamatosan minden évben - sportnap ötletét, a 2000. április 8.-án elindult Magyar Pásztorkutyák Munkaversenye adta. Ezen a napon megvitatásra került az elmúlt versenyévad tapasztalata, eseménye.
Időpont: 2011.-03-05 14. órai kezdettel.
Helyszín: Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE) Budapest I. kerület. Franklin utca 2.
Első témakör:
A média szerepe, jelentősége, felelőssége a magyarfajta pásztorkutyák, népszerűsítésében.
Előadó: A sportnap díszvendége.
Gazsó L. Ferenc a Kossuth rádió intendánsa.
Második témakör:
MEOE Magyar Pásztorkutyák Munkaverseny
2010. év Országos Bajnokainak köszöntése, díjátadás. Külön díjak átadása.
MEOE Magyar Pásztorkutyák Munkaverseny tervezett módosításai:
Ismerteti: Pischoff Ferenc
Harmadik témakör:
Nemzeti kincsünk a magyar pásztorkutyafajtáink, munkakészségének, használati értékének megőrzése, fejlesztése, érdekében, tett lépések a 2010. évben. Tervek a 2011. évre.
Beszámolókat a témában jártas szakemberek tolmácsolásában hallhatjuk:
Kontor Ákos, Langer György, Pischoff Ferenc, Tari József.
Minden előadás után 5 perc engedélyezett a hallottak megvitatására. Aki javaslatát, vagy véleményét nem tudta megtenni, a sportnap végén még megteheti, vagy postai, vagy elektronikus úton, vagy írásban juttassa el a MEOE Terelőkutyás Sportbizottsághoz. Mindenkitől pontos megjelenést kérünk! Kérjük, hogy aki tud, süteményt és vagy üdítőt hozzon magával.
A Magyar Pásztorkutyás Sportnap nyílt és baráti!
A Magyar Pásztorkutyás Sportnap támogatója és a szervezője a MEOE Terelőkutyás Sportbizottság
Információ:
Pischoff Ferenc
mobil: 0620 3738123
email: [email protected]
Árkosi József
mobil. 0630 2229258
email: [email protected]
Rasztari
|
| [válaszok erre: #1789] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
MÉZESLÁBÚ
Tagság: 2007-07-18 12:02:23 Tagszám: #47167 Hozzászólások: 161 |
1765. Elküldve: 2011-02-09 21:45:00, Pumiról komolyabban
|
[44.] |
Tisztelt HPMK klubtársak!
Ebben az évben is megtartjuk évadzáró-évadnyitó klubvacsoránkat, 2011. február 26-án (szombat), 18.00 órai kezdettel.
Kiosztjuk a szokásos díjakat, és különdíjakat, jó vacsora mellett jót beszélgetünk!
Helyszín: NOE Klubhelyiség, Budapest, 1011 Franklin u. 2. (a Batthyány téri csarnok mögött)
A vacsora hideg büfé: felnőtteknek 2.000,- Ft/fő, gyermekeknek 6-14 éves korig 500,- Ft.
Részvételi szándékotokat 2011. február 21-én 22.00 óráig jelezni szíveskedjetek.
Baloghné J. Tünde mobil: 20/3131300 ill. [email protected]
Szeretettel várunk Minden pumist és pumibarátot:
a HPMK elnöksége
Baloghné Tünde
|
|
|
Haladó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
1763. Elküldve: 2011-02-07 12:39:50, Pumiról komolyabban
|
[46.] |
A kutyakupecnek természetszereűleg nincs agya, ezért aztán annak írhatsz bármit is
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| |
[előzmény: (1762) jszurdoki, 2011-02-07 12:27:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267 |
1762. Elküldve: 2011-02-07 12:27:44, Pumiról komolyabban
|
[47.] |
Nekem vannak ötleteim mit lehet hirdetésbe írni. A tavalyi hirdetésem kőkeményen elriasztó szándékú volt, legalábbis a csak kiállításozó, tömegszaporító, házőrző vágyakkal pumit vásárlók irányában. Ennek ellenére megatalált a kutyakupec, a "köll egy házőrző mer kirabolták a tanyát" fickó, és a "kell egy játéktárs a kisgyereknek" vevő.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| [válaszok erre: #1763] |
[előzmény: (1758) Kondacsipkedő, 2011-02-07 08:28:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05 Tagszám: #34229 Hozzászólások: 4267 |
1761. Elküldve: 2011-02-07 12:25:54, Pumiról komolyabban
|
[48.] |
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| |
[előzmény: (1757) Kondacsipkedő, 2011-02-07 08:19:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20 Tagszám: #7702 Hozzászólások: 8541 |
1760. Elküldve: 2011-02-07 12:04:10, Pumiról komolyabban
|
[49.] |
Én sokkal inkább látom oknak a lustaságot, nem fajtaszemléletet. Az van szem előtt, arról tudunk, az elérhető, netán annak a gazdájával vagyunk jóban stb.....
Ez a legegyszerűbb.... bogarászni, keresgélni, tájékozódni hónapokon át, ezen agyalni, kutatni, elmenni, megnézni élőben, mozgásban, várni utódaira, megnézni testvéreit, unokatestvéreit, nagyaját, nagyapját őrült meló, idő és pénz.
Minek, mikor karnyújtásnyira az ismert, tudottan jó kutyák.....
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| |
[előzmény: (1759) veha, 2011-02-07 09:16:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
veha
Tagság: 2009-09-28 11:34:35 Tagszám: #78154 Hozzászólások: 805 |
1759. Elküldve: 2011-02-07 09:16:08, Pumiról komolyabban
|
[50.] |
Jogos, mindenki így hirdet, a vevők jó része meg nem kiállításozik, csak szeretné, ha szép, típusos pumuklija lenne (még ha ezt nem is fogalmazza meg így magában).
Ettől még tény, hogy a tenyésztők viszonylag szűk körből válogatnak, ha kanról van szó, okkal figyelnek erre fel a külországi pumikedvelők.
Én a már leírtakon kívül nem találtam erre a tényre más okokat, persze ettől még lehetnek...
|
| [válaszok erre: #1760] |
[előzmény: (1758) Kondacsipkedő, 2011-02-07 08:28:40] |
|
Törzstag
|
|
|