Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
55.  Elküldve: 2006-04-11 09:12:30, Puli JOG
|
[1.] |
Nem veszem annak és átmásolom oda is...
Azért gondoltam ide, mert szabályozási kérdés.
Tudom ha rajtad múlik, akkor hamar fennt lesz a honlapon! 
www.rasztari.hu
www.csikasz.hu
|
| | |
[előzmény: (54) Nyertes, 2006-04-11 06:49:59] |
|
Törzstag 
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
54. Elküldve: 2006-04-11 06:49:59, Puli JOG
|
[2.] |
Tudom, hogy megint kötekedésnek veszed, de szerintem ezek a dolgok nem ebbe a topicba tartoznak, hanem a Pulitenyésztés topicba.
A tájékoztatással kapcsolatban, remélem nem kell megvárni a klubujságot, a honlapon hamarabb fenn lesz. 
|
| | | [válaszok erre: #55] |
[előzmény: (53) Rasztari, 2006-04-11 05:53:25] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
53. Elküldve: 2006-04-11 05:53:25, Puli JOG
|
[3.] |
A tenyésztési bizottság hétvégi ülésén megállapodás született a tenyészhellyel és a tartással kapcsolatban, azaz a feltételekről és annak ellenőrzéséről is döntés született. Tájékoztatás majd az aktuális klubújságban.
www.rasztari.hu
www.csikasz.hu
|
| | | [válaszok erre: #54] |
|
|
| Törzstag
|
|
nyihike
Tagság: 2005-09-27 21:31:46
Tagszám: #22332
Hozzászólások: 1199
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
51. Elküldve: 2006-04-09 12:44:05, Puli JOG
|
[5.] |
A tenyésztési bizottság tenyésztésvezetője tájékoztatott a következőkről diszplázia vizsgálat, minősítés ügyében:
A tenyésztési bizottság a tenyésztés feltételrendszerében megjelölte, hogy 2006. január 01-től kötelező minden ennél az időpontnál később született Puli diszpláziaszűrése. A tenyésztésbevétel ideje a tenyésztési szabályzatból ismert. Mivel ebben az időpontban, illetve életkorban csak a MKOE ad végleges certifikációt ezért a tenyésztés szempontjából véglegesnek tekintendő, a tenyésztési bizottság elfogadja az FDB előszűrés eredményét is!
Ez azt jelenti, hogy a két diszplázia minősítő szervezet között nincs ilyen tekintetben esélyegyenlőségi különbség...azt viszont, hogy az előszűrés után a tulajdonos elviszi-e Puliját a végleges minősítést jelentő 2 éves kor után szűrésre, véglegesítésre azt a tenyészteni kívánó személy felelősségére bízzák.
www.rasztari.hu
www.csikasz.hu
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
|
| Törzstag
|
|
pappjoe
Tagság: 2005-12-12 15:03:05
Tagszám: #24539
Hozzászólások: 308
|
49. Elküldve: 2006-04-08 20:19:11, Puli JOG
|
[7.] |
És én láttam hogy nem minden kiállitó tapsolta meg a bejelentést.
Listát is írtam a nemtapsolókról 
Én azé nem tudtam tapsolni mert jegyzeteltem
|
| | | [válaszok erre: #50] |
[előzmény: (48) Rasztari, 2006-04-08 20:08:37] |
|
| Törzstag
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
48. Elküldve: 2006-04-08 20:08:37, Puli JOG
|
[8.] |
Ma a MAKÓ CAC kiállítás megnyitójának ünnepi beszédében Jakkel Tamás hivatalosan kijelentette és kihírdette, hogy az FVM 64-es rendeletének akadálya elhárult a MEOE elől, illetve az utolsó pert is megnyerte a MEOE.
www.rasztari.hu
www.csikasz.hu
|
| | | [válaszok erre: #49] |
|
|
| Törzstag
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
47. Elküldve: 2006-04-07 17:48:14, Puli JOG
|
[9.] |
Viszont online a kapcsolat és nekem szóltak, hogy rendben, illetve ha érdeklődtem rögtön megnézték, jóváhagyták, ellenjegyezték. Én nagy eredménynek tartom és jó dolognak.
A "szakosztályt" a MEOE-ban mondták... 
www.rasztari.hu
www.csikasz.hu
|
| | |
[előzmény: (44) Nyertes, 2006-04-07 17:34:32] |
|
| Törzstag
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
46. Elküldve: 2006-04-07 17:46:33, Puli JOG
|
[10.] |
Igen...kb 1 éve működik, azaz az előző alomnál, ami nálunk volt még klasszikus értelemben nem, de az engedélyes párosítás miatt mégis.
www.rasztari.hu
www.csikasz.hu
|
| | |
[előzmény: (43) Marosteleki, 2006-04-07 16:01:17] |
|
| Törzstag
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
|
| Törzstag
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
44. Elküldve: 2006-04-07 17:34:32, Puli JOG
|
[12.] |
Valamennyi köze van, mert addig nem készítik a származási lapokat, amíg a klub illetékese alá nem írja.
Tehát valamilyen szinten lassítja az eljárást.
A klub illletékese hetente jár a MEOE-ba ellenőrízni az alombejelentőket.
De ha valaki időben leadja, akkor nem szokott gond lenni, mire chippelni, vagy tetoválni kell meg szokott érkezni.
|
| | | [válaszok erre: #47] |
[előzmény: (43) Marosteleki, 2006-04-07 16:01:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Marosteleki
Tagság: 2004-01-21 09:27:48
Tagszám: #8286
Hozzászólások: 249
|
43. Elküldve: 2006-04-07 16:01:17, Puli JOG
|
[13.] |
Akkor még nagyszerűbb!!
Én nem tudtam róla.
Ezek szerint nálam a tavaly májusi törzskönyvezésnél nem volt semmi gond.
A kölykök 3 hetes korára meg is érkeztek a tetováló mesterhez!
Azelőtt lassabban ment egy kicsit.
Vagy ennek semmi köze az egészhez?
Marosteleki Puli kennel
|
| | | [válaszok erre: #44 #46] |
[előzmény: (42) Nyertes, 2006-04-07 09:59:17] |
|
Haladó 
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
42. Elküldve: 2006-04-07 09:59:17, Puli JOG
|
[14.] |
Igen.
Csak nem új dolog, már több mint 1 éve működik, és nem a MEOE puli szakosztálya, hanem a Hungária Puli Klub.
|
| | | [válaszok erre: #43 #45] |
[előzmény: (41) Marosteleki, 2006-04-07 09:28:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Marosteleki
Tagság: 2004-01-21 09:27:48
Tagszám: #8286
Hozzászólások: 249
|
|
| Haladó
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
40. Elküldve: 2006-04-07 06:10:23, Puli JOG
|
[16.] |
Örömmel látom, hogy elindult egy folyamat a tenyésztésben, ami remélhetőleg nem írtatlan, hanem deklarált szabályként erősíti majd a Puli tenyésztésének jövőjét és a segít a vitás, félreértett vagy jogtalan esetek elkerülésében.
Miszerint a született almok törzskönyveinek elkészítéséhez, azok elküldéséhez a MEOE a Puli "szakosztály" véleményezését és beleegyezését kéri, igényli. Enélkül nem készíti és nem küldi el.
Tudom ezt azért, onnan, hogy utána érdeklődtem a nálam született "B" alom törzskönyveinek, illetve a tenyésztő szervezet ellenjegyző, igazoló képviselője felhívott, hogy a törzskönyvezéssel minden rendben van.
Eszerint lehetséges az első szűrő működésbe lépése.
www.rasztari.hu
www.csikasz.hu
|
| | | [válaszok erre: #41 #52] |
|
|
| Törzstag
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
39. Elküldve: 2006-04-04 19:44:08, Puli JOG
|
[17.] |
Érdekes módon külföldön nem szükséges a fekete-fehér párosításokhoz külön engedély, azaz nyugodtan, korlát nélkül párosíthatók...külföldön...ugyanakkor ha importálnak egy fehér Pulit és meglátnak a felmenői között fekete ősöket, akkor meg kételkednek és a fajtatisztaságát vitatják... 
Néha sajátosan értelmezik az FCI szabályokat, standardot, tenyésztést...minek kell még történnie, hogy két feketétől ki merjen hasadni egy fehér?
Van, aki felvállalná azt, hogy ha véletlenül kihasad, akkor 5 nemzedéken keresztül (mert ennyi van a származási lapon) csak fehérrel párosítja és addig nem ad el külföldre egyet sem?
www.rasztari.hu
www.csikasz.hu
|
| | |
[előzmény: (31) Nyertes, 2006-03-30 22:03:04] |
|
| Törzstag
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
|
| Törzstag
|
|
nyihike
Tagság: 2005-09-27 21:31:46
Tagszám: #22332
Hozzászólások: 1199
|
37. Elküldve: 2006-04-03 14:17:48, Puli JOG
|
[19.] |
A sonkák nem igen érdekelnek,de az állatenyésztéssel kapcsolatos jogi szabályozások annál inkább 
vebszájt
pikcsörsz
     
|
|
|
jóna
Tagság: 2003-11-19 21:20:54
Tagszám: #7426
Hozzászólások: 311
|
36. Elküldve: 2006-04-02 15:36:06, Puli JOG
|
[20.] |
Ez mi lenne? Valamiféle minőségbizt.rendszer?
http://arvapulik.zug.hu
"Azért van a kutyáknak olyan sok barátjuk, mert a farkukat mozgatják a nyelvük helyett."
|
| | | [válaszok erre: #38] |
[előzmény: (33) Rasztari, 2006-03-31 05:53:18] |
|
| Törzstag
|
|
Marosteleki
Tagság: 2004-01-21 09:27:48
Tagszám: #8286
Hozzászólások: 249
|
35. Elküldve: 2006-03-31 20:04:53, Puli JOG
|
[21.] |
Ezért sózom én is úgymond parasztosan konyhasóval,mondván,kit érdekel a színe
Marosteleki Puli kennel
|
| | |
[előzmény: (34) Rasztari, 2006-03-31 06:22:09] |
|
| Haladó
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
34. Elküldve: 2006-03-31 06:22:09, Puli JOG
|
[22.] |
Ha ide írnám a cégek, illetve termékek nevét, akkor az hitelrontás lenne....persze amikor a sonkákba a nitrites pácsó megengedett mértékének háromszorosát belerakta az nem volt hitelrontás.
A nitrit a sonka vörösségéért felelős, nem is okoz a sonkában semmit. Az emberi szervezetben viszont az anyagcsere során nitrát lesz belőle...primér rákkeltő, illetve a methemoglobinémia betegség okozója. Mindez azért, hogy vörösebb legyen. Természetesen a vizsgálatok során külföldi termékekre is sor került... 
Ami ugye ma már nem jelent semmit...baromfinál sem ( )...mert lehet, hogy az előállítás magyar, de attól az alapanyag lehet külföldi.
www.rasztari.hu
www.csikasz.hu
|
| | | [válaszok erre: #35] |
[előzmény: (32) Rasztari, 2006-03-31 05:47:25] |
|
| Törzstag
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
33. Elküldve: 2006-03-31 05:53:18, Puli JOG
|
[23.] |
Még annyit sem...ha azt mondták volna, hogy túl bonyolult, akkor kidolgozom részletesen, közérthetően. Azért van, aki nagyjából értette...írt is PÜ-t, hogy jó. Mondjuk a szakmát nem kell mindenkinek értenie, illetve mire ez a tenyésztők elé kerülne egy lebutított, kompromisszumos, megvalósítható változat lenne. Ez csak egy cél, egy módszer és egy rendszer. Egy Európában, USDA-ban is elfogadott rendszer. Tudatában vagyok, hogy minden egyes pontja ma még a kinológiai gyakorlatban nem megvalósítható, de ami igen azt szerintem végre meg kéne már lépni.
Az amerikaiak nagy mesterei ennek...vagyis a dokumentálásnak és a tanúsításnak. Mi miért ne lehetnénk azok? Te a gyakorlat oldaláról nézed ezt....az is jó és az is kell...tegyük össze a kettőt.
www.rasztari.hu
www.csikasz.hu
|
| | | [válaszok erre: #36] |
[előzmény: (31) Nyertes, 2006-03-30 22:03:04] |
|
| Törzstag
|
|
Rasztari
Tagság: 2003-09-09 12:44:26
Tagszám: #6509
Hozzászólások: 743
|
32. Elküldve: 2006-03-31 05:47:25, Puli JOG
|
[24.] |
hááááát...nemannyira. Évről évre rosszabb a helyzet. Az idén kritikán aluli.
www.rasztari.hu
www.csikasz.hu
|
| | | [válaszok erre: #34] |
[előzmény: (30) jóna, 2006-03-30 21:43:32] |
|
| Törzstag
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
31. Elküldve: 2006-03-30 22:03:04, Puli JOG
|
[25.] |
Ezen nem csodálkozom, hogy senki nem reagált. Túl bonyolult.
|
| | | [válaszok erre: #33 #39] |
[előzmény: (23) Rasztari, 2006-03-30 21:37:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
' class='slink'>előzmény</a>: (40) Rasztari, 2006-04-07 06:10:23]</font></td></tr>
</TABLE></TD></tr>
<TR class=sor2>
<TD class=sor2 nowrap><FONT face=sans-serif size=1>Kiváló dolgozó <img src=/images/stars5.gif border=0>
</TD>
<TD width=100% height=28>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=100% border=0>
<TR>
<TD noWrap>
<a href=)
