kispuli
Tagság: 2006-07-02 18:15:53 Tagszám: #32268 Hozzászólások: 9 |
887. Elküldve: 2006-07-02 23:22:59, KIÁLLÍTÁSOK
|
[176.] |
én is ezt sejtem, de... valahogy nem értem...
|
| |
[előzmény: (884) Ballage, 2006-07-02 23:18:59] |
|
Zöldfülű
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00 Tagszám: #634 Hozzászólások: 2137 |
886. Elküldve: 2006-07-02 23:22:45, KIÁLLÍTÁSOK
|
[177.] |
Igen, pontosan így van.
Azért írtam ezt, mert így érthetőbb. /legalábis nekem./
Pulinál nem is a cser hanem inkább a black & white fordul elő.
Vagy szürke, fehér.
|
| [válaszok erre: #889 #890] |
[előzmény: (884) Ballage, 2006-07-02 23:18:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
kispuli
Tagság: 2006-07-02 18:15:53 Tagszám: #32268 Hozzászólások: 9 |
885. Elküldve: 2006-07-02 23:21:10, KIÁLLÍTÁSOK
|
[178.] |
Nagyon örülnék, ha segítenétek!
Black and tan pontok... mint például a dobermannál, tacskónál?
"Fekete-cser", pulinál is?
|
| [válaszok erre: #888] |
[előzmény: (882) Nyertes, 2006-07-02 23:14:24] |
|
Zöldfülű
|
|
Ballage
Tagság: 2005-03-24 10:32:37 Tagszám: #17037 Hozzászólások: 94 |
884. Elküldve: 2006-07-02 23:18:59, KIÁLLÍTÁSOK
|
[179.] |
A black&tan sztem a fekete cser magyarul, olyan mint a roti (pontosabban a cser jegyek ott vannak, ahol a rotinál a világos, a fekete meg...). Ugye?
Gazdára váró kaukázusi kutyák
|
| [válaszok erre: #886 #887] |
[előzmény: (882) Nyertes, 2006-07-02 23:14:24] |
|
Kezdő
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00 Tagszám: #634 Hozzászólások: 2137 |
883. Elküldve: 2006-07-02 23:16:20, KIÁLLÍTÁSOK
|
[180.] |
Akkor talán egyszerűbb lesz, ha inkább nem írok semmit.
Még bármit írtam, mindenért fel voltál háborodva.
Na jó éjt.
|
| |
[előzmény: (881) Pulik, 2006-07-02 23:12:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00 Tagszám: #634 Hozzászólások: 2137 |
882. Elküldve: 2006-07-02 23:14:24, KIÁLLÍTÁSOK
|
[181.] |
Nekem nincs. Fotón még nemigen láttam, csak élőben.
Pontosan a kölyökkorban szürkülő puliknál fordul elő. Ha megnő a szőr és szépen lenő, akkor már nehezebb megállapítani.
Szakértő kell hozzá. Nem pulis, hanem olyan aki tudja mik azok a black&tan pontok, hol mit kell nézni.
Ez a szín a puminál is előfordul, ott is van vita róla, mert sokszor a bíró sem veszi észre.
Talán holnap itt lesz Szürkebarát, ő tud fotókat is mutatni. Igaz, hogy pumi, de a színt lehet látni.
|
| [válaszok erre: #884 #885] |
[előzmény: (880) kispuli, 2006-07-02 22:55:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Pulik
Tagság: 2005-03-19 21:30:55 Tagszám: #16899 Hozzászólások: 39 |
881. Elküldve: 2006-07-02 23:12:01, KIÁLLÍTÁSOK
|
[182.] |
Kifejtettem, hosszabban is, mint ahogy indultam.
Tudom, hogy a fénykép nem az élet maga.
De, hogy ennyi fotó után senki ne tudja leírni, hogy milyen színt lát…
Ez számomra non-sas.
Nem írtam, hogy: Ez a szürke.
Nekem személy szerint nincs szürke pulim.
De amik a képen láthatók, azokhoz volt szerencsém élőben is.
Semmi érdeklődés. Semmi kíváncsiság. Pl. Hány éves a képen látható puli? Mert ha fiatal, akkor valószínű, hogy nem őszült meg úgy, mint a tegnapi bíró nagymamája. Hogy lett ilyen színű? Van fényképed kölyök koráról is? Meg tudnád mutatni? Lehet látni ilyen pulit Magyarországon?
Annyira sem futotta: Én szürkeszínű szőrt látok ezen a képen. Jó lenne élőben is tanulmányozni, összevetni más színekkel. Annak van tudása, aki tud kérdezni. S a bölcs azt mondja: „Minél több könyvet olvasok, annál inkább érzem, hogy még milyen sokat nem olvastam el. Minél többet tudok, annál kevesebbet értek. A kérdezés, maga az élet, a fiatalság, kortól függetlenül, amit csak a halál vehet el tőlem.”
|
| [válaszok erre: #883] |
|
|
Zöldfülű
|
|
kispuli
Tagság: 2006-07-02 18:15:53 Tagszám: #32268 Hozzászólások: 9 |
880. Elküldve: 2006-07-02 22:55:25, KIÁLLÍTÁSOK
|
[183.] |
Tudnál egy "jó" black and ten fotót feltenni? Sokat lehet olvasni róla, de még "jó" képet nem láttam! Segítenél?
Előre is köszönöm!
|
| [válaszok erre: #882] |
[előzmény: (879) Nyertes, 2006-07-02 22:51:58] |
|
Zöldfülű
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00 Tagszám: #634 Hozzászólások: 2137 |
879. Elküldve: 2006-07-02 22:51:58, KIÁLLÍTÁSOK
|
[184.] |
Szürkének hatnak, bár amelyik fekszik azt kissé nehezebb mert, mert jobban megnézve talán black & tan.
De ez így fényképről nem nagyon megy.
|
| [válaszok erre: #880] |
[előzmény: (878) kispuli, 2006-07-02 22:49:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
kispuli
Tagság: 2006-07-02 18:15:53 Tagszám: #32268 Hozzászólások: 9 |
878. Elküldve: 2006-07-02 22:49:35, KIÁLLÍTÁSOK
|
[185.] |
KÁR, hogy senki nem írja meg, hogy szerinte milyen színűek ezek a pulik!
Miért?
|
| [válaszok erre: #879 #898] |
[előzmény: (873) Pulik, 2006-07-02 22:04:30] |
|
Zöldfülű
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00 Tagszám: #634 Hozzászólások: 2137 |
877. Elküldve: 2006-07-02 22:45:07, KIÁLLÍTÁSOK
|
[186.] |
Talán érthetőbb lenne a mondandód, ha leírnád mi történt a kiállításon.
A méretről már leírtam a véleményem, most írjam le mégegyszer??
Semmi gond a standard méretekkel, csak be kellene tartatni. Ehhez viszont feltétlen mérni kell.
Ilyen kis méretű fajta esetében, szerintem nem kell méretben nagyobb különbség kan és szuka között. Nem csak a méret alapján lehet megkülönböztetni szukát és kant. Van másodlagos nemi jelleg is. Amelyik pulinak jó az elsődleges, és másodlagos nemi jellege , annak nem kell alánézni, szuka vagy kan?
ÁR: Csak óvatosan ezzel az árral, mert szerintem igazad van, de már én is megkaptam, hogy anyagias vagyok és csak a pénzért csinálom.
Mi a gondod megint a színnel???
El van ismereve a szürke. Ki mondta hogy nem???
Az, meg hogy együtt bírálják a maszkossal, szerintem nem hátrány. A hátrány az lenne, ha a feketékkel együtt bírálnák.
|
| |
[előzmény: (875) Pulik, 2006-07-02 22:08:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00 Tagszám: #634 Hozzászólások: 2137 |
876. Elküldve: 2006-07-02 22:37:09, KIÁLLÍTÁSOK
|
[187.] |
Milyen gondo9k vannak??? Ki kellene fejtened.
Az a baj, hogy egy nem túl jó fotóról nem lehet teljes bizonyossággal megállapítani a színt??
|
| |
[előzmény: (871) Pulik, 2006-07-02 21:41:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Pulik
Tagság: 2005-03-19 21:30:55 Tagszám: #16899 Hozzászólások: 39 |
875. Elküldve: 2006-07-02 22:08:03, KIÁLLÍTÁSOK
|
[188.] |
Nem tagadom, kicsit megy fel a pumpám!
Személytől teljesen függetlenül.
(Szerencsére katasztrofális a név memóriám)
Különben is engem csak a Pulik érdekelnek, a Puli tenyésztésben!!!
Igen is úgy látom, hogy nagyon rossz felé halad a Puli, személyes hibáján kívül.
KÖZÜGYRŐL beszélek, nem magamról, nem az én Pulijaimról.
. Ha így lenne, gond nélkül óvhattam volna az egyik kiállításon, de nem tettem.
Tessék végre megérteni: Egy állat – ez esetben a Puli – tenyésztése sokkal felelősség teljesebb dolog, mint a színjátszás, rendezés, éneklés, írás, vagy bármi más művészeti ág, amit gyakoroltam és gyakorlok. Eljöttök egy előadásomra, nem tetszik, elrontottam egy estéteket. Nem több. Írok valamit, elkezditek olvasni, nem tetszik, nem olvassátok tovább. Ennyi.
De a Puli tenyésztésének több évtizedes, visszavonhatatlan következményei vannak!!!
Igen is van egy olyan törpülő tendencia, ami Puli ellenes!
Az-az érzésem, hogy a megadott kvadrátban már benne van a Puli feje is.
A magasság is megy- óvatosan – lejjebb, de amitől torzulni kezd, az a kvadrátosság erőltetéséből eredő rövidülés.
Francia ölebekre kezd hasonlítani a Puli. Elveszti a testét, így a szőrét mozgását is. Nem értek egyet a szőrnövesztők használatával, mert az – ugyebár – genetikailag nem megy tovább.
A fedező kan nagy része kicsi nem éri fel a szukát. Egy 42 cm kan, már feltűnően nagynak tűnik a többi között. Ez 6-8 éve nem így volt.
A kanokat már a viselkedésükről fel kéne ismerni. Ez is veszendőben van.
Meg lett adva a Pulik mérete. Szerintem a kan és a szuka közötti különbség kicsi így előbb megvan a veszélye az „egybe olvadásnak.”
Úgy veszem észre, hogy a Puli karaktere is vész el. Jó. Ne legyen harci kutya, de a Puli nem a: „Jaj, de kedves, aranyos kis szőrgombóc.” A Pulinak kutya méretűnek kell lenni! Puli kutya méretűnek! Amilyen volt. És Puli karakterűnek, amilyen volt.
Úgy látom, hogy olyan a tendencia, hogy a Puli mind azt az értékét veszti el, amitől a Puli PULI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NE Uszkár, NE Bichon!!!!!!!!!!!!!! PULI LEGYEN, MARADJON!
MÁS: A Magyarokra mindig is jellemző volt, hogy a saját értékeit alulbecsülték, alulbecsülik.
Felháborítónak tartom, hogy milyen nevetséges áron mennek a Pulik.
Tisztességes tartás, tenyésztés mellett. (Környezet, táp, humán jelenlét) csak ráfizetéssel lehet jó gazdát találni a kölyköknek.= Ajándékba adom!
És akkor hol az ESZMEI ÉRTÉK????????
Mert az is érték ám!!!! Ezek szerint, maguk a tenyésztők nem becsülik meg a saját maguk által tenyésztett, feltehetőleg imádott Pulijukat! (Természetesen, ha van egy-egy hibás egyed, az más.) De következetesen, maguk a pulisok húzzák le a Puli értékét. 5-6 éve, a Puli Klub egyik vezetője rám telefonált, megkérdezte hogy mennyiért adok kölyköt. Miután megmondtam az árát fedte fel a személyét. IGAZA VOLT! Szúrópróbázott.
SZÍN: A Puli emberhez való kapcsolata és szőrzete PÁRATLAN. Ezt elfogultság nélkül mondhatom. + Azon kevés kutyák közé tartozik, akik hihetetlen sok színt tudnak produkálni!!! Miért kell ezt csípőből elvágni!!!!??
20 éve, egy maszkos kölyköt látva azt, mondta egy bíró: ”Vágja a falhoz, ez nem puli.”
Most ezt csináljuk a szürkével? Ugyan ebbe a hibába esünk? Én megpróbálok nyitott lenni, de:„Egyedül nem megy.”
Maradjunk még a maszkosnál. Nem luxus leírni, hogy: „ A sötét maszkost preferáljuk.” Miért? Milyen alapon? És akinek a világos tetszik? És annyi jó maszkos van, hogy MÁR megengedhetjük magunknak azt a luxust, hogy „preferáljunk”? (de ez az egyik „legkevesebb” a sok közül.)
Gyönyörű pulik vannak az országban a legkülönbözőbb színben szőrzetben, törzskönyv, minden nélkül. Normális méretben . Elkallódnak!!!
Persze, hogy nem mennek kiállításra, ha a bíró azt mondja egy serdülő maszkos fakóra: „Nem elég erős a maszkja, de IDŐVEL MEGNŐ”
A tegnapi kiállításon a bíró (nem tudom ki, nem is érdekel a személye, csak a jelenség) Nem bírált, hanem megalázott felvezetőket. Ebből kifolyólag megkérdőjelezte a tenyészszemlék bíráit is és természetesen az egész Puli Klub vezetőségének a szakértelmét.
Azért mennyek kiállításra – anyagiakat, időt , energiát nem sajnálva – hogy hülyét csináljanak belőlem? (Különben fapados repülőkön nem lehet állatot szállítani) Lehet egy bíró fáradt, ideges. NEM lehet. Én színházban nőttem fel. 19 óra 6 perckor felmegy a függöny. Pont. A közönségnek semmi köze hozzá, hogy az nap halt meg az anyám. Nem azért vette a jegyet.
Aki ezt a fegyelmet nem bírja, ne legyen színész, aki nem tudja fegyelmezni magát, ne legyen bíró!
5 év és a kutya sem fog kiállításra menni. Illetve kutya igen, de Puli nem.
Európai stílusra, szakértelemre, nyitottságra, segítőkézségre lenne szükség. Csórin is lehet nagyot alkotni. Lásd a magyar evezősöket, vízilabdátokat…stb:… De együtt vannak, közös ügyért!
Jól mondta valaki, hogy Nagyon korai a maszkost együtt kiállítani a szürkével. Korai. Így nem tudnak szépen előre haladni. Se a maszkos, se a szürke. Úgy is lemarad 2x, többet nem fogják vinni, aztán annyi. Korai. Luxus!!!
Persze előbb olyan bírók is kellenének, akik szintén tanulmányozzák a színeket, ahogy jönnek elő, amit befullasztottak az 1900 évek elején. HALADNI KÉNE A KORRAL!
Úgy a tenyésztőknek, mint a bíróknak, a szakíróknak sokkal alázatosabban, nyitottabban kéne felkutatni a „Nagy Öregek” munkáit, tapasztalatait, előkeresni a jó pulikat és pozitív hozzáállással visszahozni őket a köztudatba. Nem lenne szabad megállni a „koszorúknál” Aki tényleg szereti, TISZTELI a Pulit, az tegye félre a személyes érdekeit.
A Magyarok évszázadok óta a külföldöt majmolják. Csodával határos módon megmaradt a nyelve és pár tagadhatatlan értéke. (ha a puli egy randa, hülye magyar fajta lenne, nem érdekelne csak azért, mert magyar.) bár ahogy a nyelvünk is torzul, úgy más értékeink is. Arra gondoltam, hogy belépve az Európai Unióba, minden nemzet jobban fog vigyázni a saját értékeire, kincseire! AKKOR TESSÉK RÁ VIGYÁZNI! BÜSZKÉNEK LENNI RÁ! MEGBECSÜLNI! KIHOZNI BELŐLE A MAXIMÁLIS LEHETŐSÉGET! ADDIG, AMÍG MÉG PULI A PULI!
„Amikor az Isten egy selejtes Pulit teremtett, abból lett az ember!”
Máriáss Melinda
|
| [válaszok erre: #877] |
|
|
Zöldfülű
|
|
Rojtos
Tagság: 2006-01-04 21:00:46 Tagszám: #25378 Hozzászólások: 111 |
874. Elküldve: 2006-07-02 22:08:01, KIÁLLÍTÁSOK
|
[189.] |
Milyen meglepő mondatok hangzottak el?
|
| |
[előzmény: (864) Pulik, 2006-07-02 19:14:03] |
|
Haladó
|
|
Pulik
Tagság: 2005-03-19 21:30:55 Tagszám: #16899 Hozzászólások: 39 |
873. Elküldve: 2006-07-02 22:04:30, KIÁLLÍTÁSOK
|
[190.] |
A magyar zászló, PIROS-FEHÉR-ZÖLD színű.
Nem de bár?
Fiatalok! Kukkoljátok már meg ezeket a pulikat és írjátok meg, hogy ti milyen SZÍNT láttok?
KÉK? SÁRGA?LILA?
Segítsetek egy színvak pulisnak!!!
Kössssssssssz
|
| [válaszok erre: #878] |
|
|
Zöldfülű
|
|
Pulik
Tagság: 2005-03-19 21:30:55 Tagszám: #16899 Hozzászólások: 39 |
872. Elküldve: 2006-07-02 21:50:04, KIÁLLÍTÁSOK
|
[191.] |
Ki a kukkoló? Hol kukkol? Mit kukkol? Miért kukkol?
|
|
|
Zöldfülű
|
|
Pulik
Tagság: 2005-03-19 21:30:55 Tagszám: #16899 Hozzászólások: 39 |
871. Elküldve: 2006-07-02 21:41:45, KIÁLLÍTÁSOK
|
[192.] |
Most Sírjak vagy nevessek?
„Szemből lobogó szőrrel”
Én nem mondtam, hogy szürke.
DE! Hogy lehet ennél jobban látni egy puli pofáját, ha nem szemből, szembe széllel?
Háááááát. Itt vannak a gondok.
Ez egy (nagyon-messze), külföldön élő, Királykerti , 2 éves kan.
Linda
|
| [válaszok erre: #876] |
|
|
Zöldfülű
|
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226 |
870. Elküldve: 2006-07-02 21:41:43, KIÁLLÍTÁSOK
|
[193.] |
hú de sok a kukkoló!
|
|
|
Haladó
|
|
katuci
Tagság: 2005-10-30 10:34:27 Tagszám: #23247 Hozzászólások: 226 |
869. Elküldve: 2006-07-02 21:36:40, KIÁLLÍTÁSOK
|
[194.] |
Erre céloztam amikor a bírót furcsálltam
Ez a kép nagyon szép.
A szürke vita nem az én asztalom, mert most már a sajátomról se tudom milyen színű.
|
| |
[előzmény: (864) Pulik, 2006-07-02 19:14:03] |
|
Haladó
|
|
nyihike
Tagság: 2005-09-27 21:31:46 Tagszám: #22332 Hozzászólások: 1199 |
868. Elküldve: 2006-07-02 20:54:45, KIÁLLÍTÁSOK
|
[195.] |
Szia.
Ott voltál?
Szivesen beszélgettem volna veled,...mondjuk a szürke puliról.
vebszájt
pikcsörsz
|
|
|
kispuli
Tagság: 2006-07-02 18:15:53 Tagszám: #32268 Hozzászólások: 9 |
867. Elküldve: 2006-07-02 20:01:50, KIÁLLÍTÁSOK
|
[196.] |
És ők?
|
| |
[előzmény: (865) Pulik, 2006-07-02 19:15:38] |
|
Zöldfülű
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00 Tagszám: #634 Hozzászólások: 2137 |
866. Elküldve: 2006-07-02 19:35:45, KIÁLLÍTÁSOK
|
[197.] |
Erről a fotóról így szemből lobogó szőrrel nehéz megállapítani, lehet maszkos fakó is.
|
| |
[előzmény: (865) Pulik, 2006-07-02 19:15:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Pulik
Tagság: 2005-03-19 21:30:55 Tagszám: #16899 Hozzászólások: 39 |
865. Elküldve: 2006-07-02 19:15:38, KIÁLLÍTÁSOK
|
[198.] |
|
| [válaszok erre: #866 #867] |
|
|
Zöldfülű
|
|
Pulik
Tagság: 2005-03-19 21:30:55 Tagszám: #16899 Hozzászólások: 39 |
864. Elküldve: 2006-07-02 19:14:03, KIÁLLÍTÁSOK
|
[199.] |
Háááááááát, meleg nincs, meccs sincs, de a tegnapi kiállításon nagyon meglepő mondatok hangzottak a SZÜRKE Puliról.
Így a közepébe vágok.
Szerintetetek ez milyen színű Puli?
Üdv.: Linda
|
| [válaszok erre: #868 #869 #874] |
|
|
Zöldfülű
|
|
Pulik
Tagság: 2005-03-19 21:30:55 Tagszám: #16899 Hozzászólások: 39 |
863. Elküldve: 2006-07-02 19:09:03, KIÁLLÍTÁSOK
|
[200.] |
Hááááááát, meleg az nincs, meccs sincs, viszont tegnap a kiállításon meglepő mondatok hangzódtak el a SZÜRKE színű Pulival kapcsolatban.
Így a közepébe vágok.
Szerintetek ez milyen színű Puli?
Üdv.: Linda
|
|
|
Zöldfülű
|
|
|