Természetfotózás (üzenet: 704, Hobbi) |
|
|
|
ákosvári
Tagság: 2006-05-19 10:27:38
Tagszám: #30721
Hozzászólások: 19394
|
254.  Elküldve: 2007-03-25 10:47:45, Természetfotózás
|
[451.] |
Első ránézésre az ugrott be, hogy: az arborétum??
JOMO&HONGCHA
TM PORTÁL - |
| | | [válaszok erre: #255] |
[előzmény: (252) flashedding, 2007-03-24 20:07:30] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
19799
Tagság: 2007-03-20 10:31:55
Tagszám: #42988
Hozzászólások: 12
|
253. Elküldve: 2007-03-25 06:38:16, Természetfotózás
|
[452.] |
Mivel keretezitek a képeket?
Ugye nem photoshop-al?
Rőfnél, fontnál, igazabb az emberség.Mérce csak a huncutoknak való.
|
| | | [válaszok erre: #256] |
|
|
Zöldfülű 
|
|
flashedding
Tagság: 2006-03-22 15:35:14
Tagszám: #28746
Hozzászólások: 107
|
252. Elküldve: 2007-03-24 20:07:30, Természetfotózás
|
[453.] |
Köszönöm !
Ezeket a képeket neked küldöm. Ismerős?
|
| | | [válaszok erre: #254] |
[előzmény: (251) ákosvári, 2007-03-24 19:44:37] |
|
Haladó 
|
|
ákosvári
Tagság: 2006-05-19 10:27:38
Tagszám: #30721
Hozzászólások: 19394
|
251. Elküldve: 2007-03-24 19:44:37, Természetfotózás
|
[454.] |
Gyönyörűek a fotóid!
|
| | | [válaszok erre: #252] |
[előzmény: (250) flashedding, 2007-03-24 17:35:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
flashedding
Tagság: 2006-03-22 15:35:14
Tagszám: #28746
Hozzászólások: 107
|
250. Elküldve: 2007-03-24 17:35:44, Természetfotózás
|
[455.] |
|
| | | [válaszok erre: #251] |
|
|
| Haladó
|
|
ákosvári
Tagság: 2006-05-19 10:27:38
Tagszám: #30721
Hozzászólások: 19394
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ákosvári
Tagság: 2006-05-19 10:27:38
Tagszám: #30721
Hozzászólások: 19394
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
flashedding
Tagság: 2006-03-22 15:35:14
Tagszám: #28746
Hozzászólások: 107
|
247. Elküldve: 2007-03-24 11:38:05, Természetfotózás
|
[458.] |
|
| | | [válaszok erre: #248] |
|
|
| Haladó
|
|
chevalido
Tagság: 2006-05-17 12:25:13
Tagszám: #30655
Hozzászólások: 230
|
246. Elküldve: 2007-03-23 22:36:30, Természetfotózás
|
[459.] |
nemsoká lejár a határidő a beküldésre is!
április NÖVÉNYEK beküldés 03.30 szavazás 04.01-04.29.
szavazásnak is... tessék szavazni
annyi sok szép képet hoztok, kezdek irigykedni
|
| |
|
| Haladó
|
|
flashedding
Tagság: 2006-03-22 15:35:14
Tagszám: #28746
Hozzászólások: 107
|
245. Elküldve: 2007-03-23 16:53:14, Természetfotózás
|
[460.] |
Igazad van dömper.
Ezeket ma készítettem eső után. Nem valami jó fényviszonyok mellett az új gépemmel és a Tamron 70-300- as obival.Régi manuális obival biztos még nehezebb. Ez valóban egy másabb világ, mint a kompaktok világa. Azt gondolná az ember, hogy könnyebb vele jó fotókat csilálni.(A fenét!)
|
| | |
[előzmény: (243) dömper, 2007-03-22 19:12:02] |
|
| Haladó
|
|
BusKeyCome
Tagság: 2007-03-19 09:46:41
Tagszám: #42927
Hozzászólások: 29
|
244. Elküldve: 2007-03-23 11:21:13, Természetfotózás
|
[461.] |
Üdv!
A kora és a kondíciója alapján mindenképpen kímelendőnek ítélem, de az agancsszárak terpesztése eléggé szűk, ami viszont már lehet selejtezési szempont is.
|
| | |
[előzmény: (103) Szergej4, 2007-01-25 12:28:12] |
|
| Zöldfülű
|
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
243. Elküldve: 2007-03-22 19:12:02, Természetfotózás
|
[462.] |
Majd meglátod, hogy a Pentaxoddal sem lesz egyszerű elsőre. Amikor rátettem az m42 -es először szinte nem is lett éles képem. Mindegyik elcsúszott. Aztán egy idő után kezd ráérzni a szem, meg a kéz...
most hajtok ilyen mérőékes mattüveget állítólag gyártanak is ...
DogStore -otthonról frissíthető igényes kutyás weblapok
|
| | | [válaszok erre: #245] |
[előzmény: (242) flashedding, 2007-03-22 16:47:27] |
|
Kezdő 
|
|
flashedding
Tagság: 2006-03-22 15:35:14
Tagszám: #28746
Hozzászólások: 107
|
242. Elküldve: 2007-03-22 16:47:27, Természetfotózás
|
[463.] |
Igen. Valamikor RICOH KR-5-ös tükörreflexes gépem volt.
Azzal nagyon könnyen ment az élességállítás.
|
| | | [válaszok erre: #243] |
[előzmény: (241) dömper, 2007-03-22 16:07:46] |
|
| Haladó
|
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
241. Elküldve: 2007-03-22 16:07:46, Természetfotózás
|
[464.] |
Szerintem sok m42 -s objektív veri a középkategóriás jelenlegi autofokuszosokat - rajzban, élességben, bokeh -ban. Egy hátrányuk van az hogy manuális élességállítással és rekeszállítással tudod őket csak használni. Ez a hátrány sok gyakorlással, és idővel csökkenthető, és vannak helyzetek (makró!) , ahol kifejezetten jól jön egy manuálisan kényelmesen állítható objektív. Sok autofokuszos obin rettentő szarul lehet manuálisan élességet álíltani.
Egy dolog nagyon nagy segítség lenne. Ha a keresőben látnék egy élességállítást megkönnyítő mezőt. Mint ahogy az analógokon van is. NEm tudom hogan csinálják, de te is láttál már biztosan olyant. A digitális tükörrefelexesek felső kategóriájában vannak ilyen keresőüövegek, de a legtöbben csak mattüveg van. Ami ebből a szempontból nagyon hátrányos.
DogStore -otthonról frissíthető igényes kutyás weblapok
|
| | | [válaszok erre: #242] |
[előzmény: (240) flashedding, 2007-03-22 15:33:24] |
|
| Kezdő
|
|
flashedding
Tagság: 2006-03-22 15:35:14
Tagszám: #28746
Hozzászólások: 107
|
240. Elküldve: 2007-03-22 15:33:24, Természetfotózás
|
[465.] |
Ezek is szuper jók.
Pentacon, Sonnar, Zeiss szerintem ma sem tudnak jobbakat gyártani. Ill. tudnak, csak szerintem megfizethetetlen.
|
| | | [válaszok erre: #241] |
[előzmény: (239) dömper, 2007-03-22 14:34:28] |
|
| Haladó
|
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
239. Elküldve: 2007-03-22 14:34:28, Természetfotózás
|
[466.] |
Köszi!
Van még egy 4 / 200 -as középtelém. Ez is m42 -es és Pentacon.
Kutyafotózásra nagyon szeretem használni. Ennek a rajzát még jobban szeretm mint a Jupiterét.
Természetfotózásra viszont keveset használom, mert telének igazából kicsi, semmi nem jön olyan közel , hogy lehessen használni 
De tájfotós képekhez azért elmegy :
 &size=5
DogStore -otthonról frissíthető igényes kutyás weblapok
|
| | | [válaszok erre: #240] |
[előzmény: (238) flashedding, 2007-03-22 14:13:20] |
|
| Kezdő
|
|
flashedding
Tagság: 2006-03-22 15:35:14
Tagszám: #28746
Hozzászólások: 107
|
238. Elküldve: 2007-03-22 14:13:20, Természetfotózás
|
[467.] |
Nagyon tetszik, amit csinálsz dömper!
Ez pontosan az a színvilág ami engem is fogva tart. Megrendeltem egy Pentax K100D
tip. tükörreflexest. Jelenleg egy Fuji s5600-as géppel nyomom. Valójában engem az motivált, hogy később veszek a Pentaxhoz K-bajonettes ill M42-es régi obikat. Átalakítóval szuperül rátehető a Pentaxra. Az autómatika meg egyáltalán nem érdekel. Az s5600-ost is szinte mindíg manuálban használtam. A régi objektíveknek valami mesés rajzuk van.
|
| | | [válaszok erre: #239] |
[előzmény: (234) dömper, 2007-03-22 13:44:39] |
|
| Haladó
|
|
chevalido
Tagság: 2006-05-17 12:25:13
Tagszám: #30655
Hozzászólások: 230
|
237. Elküldve: 2007-03-22 13:57:39, Természetfotózás
|
[468.] |
|
| |
|
| Haladó
|
|
chevalido
Tagság: 2006-05-17 12:25:13
Tagszám: #30655
Hozzászólások: 230
|
236. Elküldve: 2007-03-22 13:54:16, Természetfotózás
|
[469.] |
chevalidokukaccitromailponthu
|
| | |
[előzmény: (232) 19799, 2007-03-22 13:41:39] |
|
| Haladó
|
|
chevalido
Tagság: 2006-05-17 12:25:13
Tagszám: #30655
Hozzászólások: 230
|
235. Elküldve: 2007-03-22 13:53:43, Természetfotózás
|
[470.] |
semmi kül (nincsenek olyan szigorú szabályok mint indexen)
Te csináld a képet, vághatsz változtathatsz rajta (bár én nem tettem), keretezheted ha úgy jobbnak látod...
Annyi h legyen 600x800ra kicsinyítve és max 3dbot küldj
|
| | |
[előzmény: (233) 19799, 2007-03-22 13:42:49] |
|
| Haladó
|
|
dömper
Tagság: 2004-02-16 13:15:07
Tagszám: #8771
Hozzászólások: 81
|
234. Elküldve: 2007-03-22 13:44:39, Természetfotózás
|
[471.] |
Én is barkácsoltam egy házimegoldást a saját makro rendszeremre. Pauszpapírt kell beszereznem hozzá és készen van.
KonicaMinolta dynax 5d -vel fotózom, és általában m42 -es fix objektívekkel. A makrózáshoz is m42 -est használok: 3.5 / 135 mm Jupiter  . A közelpontja alapban 1 méter feletti, úgyhogy 1:1 -es nagyítás alá kb 14 cm közgyűrűvel tudok menni. A virágos fotóknál kb 4 cm -es közgyűrű van, több nincs, de a cseppes fotónál asszem 16 cm. Ez a max nálam. Ennél többet nem lenne érdemes használni, mert az obi sem jó minőségű, és ez már így is rengeteg fényveszteséggel jár, amit ugye kompenzálni kell.
Az oldal tök jó, amit linkeltél, én is csinálok majd egy fotót ha bejárattam a rendszert. Az én "ernyőm" annyiban más, hogy nekem hosszabb az objektív ami a gépen van ( közgyűrűk miatt ), és a távolság is kb 20 cm a legnagyobb kihúzatnál. Tehát nekem messzebbről - messzebbre kell világítanom, ha arról van szó.
DogStore -otthonról frissíthető igényes kutyás weblapok
|
| | | [válaszok erre: #238] |
[előzmény: (219) flashedding, 2007-03-21 09:44:13] |
|
| Kezdő
|
|
19799
Tagság: 2007-03-20 10:31:55
Tagszám: #42988
Hozzászólások: 12
|
233. Elküldve: 2007-03-22 13:42:49, Természetfotózás
|
[472.] |
Egyébb verseny szabályok?
Rőfnél, fontnál, igazabb az emberség.Mérce csak a huncutoknak való.
|
| | | [válaszok erre: #235] |
[előzmény: (230) chevalido, 2007-03-22 11:03:04] |
|
| Zöldfülű
|
|
19799
Tagság: 2007-03-20 10:31:55
Tagszám: #42988
Hozzászólások: 12
|
232. Elküldve: 2007-03-22 13:41:39, Természetfotózás
|
[473.] |
mi is mail címed?
Rőfnél, fontnál, igazabb az emberség.Mérce csak a huncutoknak való.
|
| | | [válaszok erre: #236] |
[előzmény: (230) chevalido, 2007-03-22 11:03:04] |
|
| Zöldfülű
|
|
akúvé
Tagság: 2006-03-20 20:11:43
Tagszám: #28674
Hozzászólások: 64
|
231. Elküldve: 2007-03-22 13:04:33, Természetfotózás
|
[474.] |
hogy keretezed a képet?
|
| | |
[előzmény: (216) flashedding, 2007-03-20 21:27:51] |
|
| Kezdő
|
|
chevalido
Tagság: 2006-05-17 12:25:13
Tagszám: #30655
Hozzászólások: 230
|
230. Elküldve: 2007-03-22 11:03:04, Természetfotózás
|
[475.] |
igen, márc 30 és az lén mailcímemre kell, max 3db
szavazni viszont bárki szavazhat!
most is menjetek szavazni a vízi állatokra!
|
| | | [válaszok erre: #232 #233] |
[előzmény: (229) wicktroll, 2007-03-22 08:10:48] |
|
| Haladó
|
|
Természetfotózás (üzenet: 704, Hobbi) |
|
|
|
|
