Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
206.  Elküldve: 2015-04-22 16:49:37, TÖRTÉNELEM
|
[126.] |
Érdekes.
Ezt is tudnunk kell.
1.
Amerikai egyetemi tanár vagyok (most már nyugdíjas). Egyik osztályomban volt egy japán lány. Mikor megjegyeztem, hogy rokonok vagyunk, minden habozás nélkül vágta rá, "Igen, tudom." Megkérdeztem, honnan tudta? Középiskolában tanulták! Melyik magyar középiskolában tanítják, hogy rokonok a japánok?
2. Az ENSZ-ben a japánok, kínaiak és dél-koreaiak úgy kezelik a magyarokat, mint testvér népet!
Így tehát, ha volt egy Shokotu nevű japán történész, ha nem, a japánok, koreaiak és kínaiak elismerik a rokonságot.
Dr. Balogh Sándor, Prof. emeritus
Részlet
Prof. Shokotu Faisi japán történész leveléből a magyarokhoz.
"...Mi néhányan, japán őstörténeti kutatók abban a hitben nőttünk fel, hogy a világ legnemesebb nemzete és fajtája a magyar. A "Felkelő Nap" birodalmi ivadékainak hittük és hisszük Önöket, kedves magyar testvérek, akiket a történelem "karma" messzire sodort el.
Faji kiválóságukat elismerve érkeztünk meg annak idején Budapestre magyarul tanulni a bölcs Imaoka Gyuicsiro
vezetése alatt.
Harminc év elteltével meg kell állapítanom a következőket:
1) Igaz magyar történetírás nem létezett.
2) A valóságos faji mítoszok alapján dolgozó történész ebben a gárdában nem létezik, mert hogy is értékelnék azok a mítoszok erejét, igazságát, akik saját Nemzeti Krónikájuk hitelét is lerontották?
Látszik az igyekezet is meg a hamisság is.
Valóban, a magyar fajta igen elkeveredett már. A "magyar" történelemírás tudósai is ilyen kevert vérűek. Van német-magyar, szláv-magyar, román-magyar, izraelita-magyar keveredésű történelemtudós is.
Érdekes kívülről megállapítani azt, hogy ezek egyike sem az igaz magyar történelmet kutatja, hanem a németek, szlávok, románok, izraeliták javára akarják a magyar történelmet elferdíteni.
Ezzel kapcsolatban csak egyetlen kérdést szeretnék
intézni ezekhez a kartársakhoz, és rajtuk keresztül minden magyarhoz.
Nevezetesen: Miért van az, hogy a világ egyetlen nemzete a magyar, amelynek a származását, történelmét elhomályosítani igyekeznek?
Kik állnak e mögött az elhomályosítás mögött?
Addig is, amíg Önök erre válaszolni fognak,
mi japánok és az összes turáni törzshöz
tartozók a legősibb nyelv elemeit
megtartó nyelven - MAGYARUL! - írjuk ÉBRESZTŐNKET
csaknem 800 millió testvérünkhöz, és ezzel a magyar népnek, fajnak és nemzetségnek akarunk a legősibb származásért és sok ezer éves hagyományért tiszteletet adni - még akkor is, ha a Magyarországon élő magyaridegenek ezt a tényt megmásítani akarják..."
AZT HISZEM EZ A DOLOG LASSAN ÉRLELŐDIK MINDEN IGAZ MAGYARBAN.
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
205. Elküldve: 2015-04-08 06:46:54, TÖRTÉNELEM
|
[127.] |
Világ-Panoráma // 2015-04-03
Meghalt-e Petőfi Sándor a segesvári csatatéren, avagy az oroszok hadifogolyként, bilincsben hurcolták el Szibériába, s ott élte le maradék földi életét? Rettenetes kérdések, állítások, bizonyítások és kételyek sokasága kínozza a gondolkodó magyart. Aki elejétől hisz benne, az elszántan, és tudományos tényekre hivatkozva, följegyzett hagyományokra alapozva védi elszántan igazságát. Aki nem hiszi - nem jár utána, csak egyszerűen elveti.
Műsorvezető : Szaniszló Ferenc
Világ-Panoráma // 2015-04-06
Költő, látnok, apostol, hős, vértanú. Ötszörös isteni felruházás - Petőfi Sándor evilági küldetése. Megtalálhatták-e valóban Petőfi csontjait? A költő szüleinek, fiának földi maradványaiból vett DNS minta majdnem végleges választ adhatna. Azért nem véglegeset, merthogy valóban Petőfi hamvai kerültek-e elő a szibériai sírból, azt mindösszesen ketten tudnák kerek egy világon százszázalékos biztonsággal megerősíteni: Petőfi Sándor és a Jóisten.
Műsorvezető : Szaniszló Ferenc
A Világ-Panoráma eddigi adásai az Echo Tv videótárában
tovább >>
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
201. Elküldve: 2015-02-23 17:42:11, TÖRTÉNELEM
|
[131.] |
Ősi Építmények, tárgyak Székely-Magyar rovásírással
- Kr.e. 13.000 Franciaország, Glozel
- napjainktól 35.000 Bosznia, Visoko - Nap piramis.
- Kr.e 12.000 Etiópia, Axum LilaBela
- Kr.e. 5000 Erdély, Alsütatárlaka
- Kr.e. 3000 ((Sumér)) Mezopotámia, Jamdet Nassr
- Kr.e. 700 Etruszk, Itália
- Kr.e. 600 Trójai?? Görögország, Lemnosz
- Kr.e. 300 Szkíta Kazahsztán, Issyk-kul
- Kr.e.700 Hungár Erdély, Nagyszentmiklós
A Magyar 68%-ban ősnyelv (Sorbonne egyetem Párizs)
"A magyar nyelv korát felbecsülni még megközelítőleg sem lehet; lehet, hogy egykorú a Vértesszőlősi emberrel, 350,000 év, vagy még idősebb. Bizalommal hívhatjuk MAGYAR ŐSNYELV-nek is, mert kezdetben, a Biblia szerint az emberiség összessége egy nyelven beszélt."
(Dudás Rudolf, A teremtés ősmagyar nyelve, Szikamber Kör, Vancouver, 1999)
A Kárpát-medence, a bosnyák piramisok és Glozel jelrendszerének összehasonlítása
(Friedrich Klára rovásírás kutató és oktató)
Videó: https://www.facebook.com/video.php?v=669534063074092
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
198. Elküldve: 2015-02-12 08:04:02, TÖRTÉNELEM
|
[134.] |
"Aki ilyen szépen tud meghalni..." - egy szovjet tiszt Budapest védőiről
Az utóbbi napokban ismét fellángolt a szokásos vita Budapest 1944-45-ös ostromával kapcsolatban. Vannak, akik szerint az ostromgyűrűbe szorult negyvenezer magyar és ugyanennyi német katona a nemzetiszocializmus hősei voltak, mások szerint fasiszta gyilkosok. Mi inkább átadjuk a szót annak, aki talán a leghitelesebb forrás - az ellenségnek. Vitalij Axejenkó, a Vörös Hadsereg főhadnagya így látta Budapest védőit, mikor napra pontosan 70 évvel ezelőtt, közvetlenül az ostrom után felment a Citadellára.
Amikor én odaértem, már csak a halottak voltak ott. (...) Én is körülnéztem, és amit láttam, az megdöbbentett. A tisztek, az altisztek, de még a katonák legnagyobb része is valósággal ki volt öltözve: láthatóan mind a legjobb holmiját vette fel. (...) Ott dolgozott egy régi ismerősöm, Dobov alhadnagy a temetőosztagtól. Az mesélte nekem, hogy csaknem minden halott tisztet hanyatt fekve találtak meg, ami azt jelenti, hogy állva haltak meg.
Dubov gyűlöli a németeket – a családja még '41-ben eltűnt - , és semmiképp nem hazudna, vagy akár csak lódítana az érdekükben. Ha ő azt mondja, akkor elhiszem.
De a dolog roppant elgondolkodtató: ezeknek a németeknek a fele SS volt, tehát igazán öntudatos náci. De a többi is, a Wehrmacht tisztjei és még a magyarok is, akárhonnan nézzük is, igen szépen haltak meg.
Aki ilyen szépen tud meghalni, az nem lehet valami szemét ember."
Kötelező történelemóra nem csak diákoknak!!!
A középiskolai tankönyvekben garantáltan nem szerepel!
Nem cionista érdekekért, hanem Magyarországért harcoltak!
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
197. Elküldve: 2015-02-11 20:58:27, TÖRTÉNELEM
|
[135.] |
A becsület napja a magyarországi történelmi amnéziában, avagy miért tabu téma a kitörés
A magyar történelem egyik leghősiesebb, legdicsőségesebb fejezete játszódott le 1945. február 11-én, épp 70 esztendővel ezelőtt. Számunkra ez az igazi heroikus, nagybetűs, de egyben tragikus 70. évforduló, és nem más. Még akkor is, ha a felkent hivatalosság, a politikum, média és közoktatás ezt el is hallgatja, sőt a dicsőséges budai kitörésben részt vevő magyar és német hősök, életüket hazájukért és az európai civilizációért feláldozó katonák emlékét a legnagyobb buzgalommal igyekszik nap mint nap megbecsteleníteni, bemocskolni, megalázni még haló poraikban is.
A legfrissebb, vérlázító hír épp az, hogy emberi csontok kerültek elő Budapesten, a Szilágyi Erzsébet fasoron a Széll Kálmán tér felújítása közben 2015. február 6-án, pénteken, miként arról a Honvédelmi Minisztérium az MTI-t tájékoztatta. Nyilvánvaló és szinte teljes bizonyossággal állítható, hogy a kitörés során elesett mártír katonák földi maradványaira bukkantak rá az építkezés során a munkások. Azonban a rekonstrukciós munkálatokat végző briganti BKK nem tartotta szükségesnek, hogy a jogszabályok rendelkezéseinek megfelelően leállítsa a munkálatokat, és értesítse a hatóságokat, illetve a hadisírgondozókat.
Inkább visszatemették, bedózerolták vagy a sittbe dobták a csontokat. Egetverő gaztett, kegyeletsértés és halottgyalázás, hogy az elesetteket meg sem próbálták azonosítani, és a maradványokat sem helyezték méltó módon végső nyugalomra valamelyik katonai temetőben. Természetesen az, hogy efféle morális, de jogi értelemben is vett bűntett megtörténhet a mai Magyarországon, nem előzmények nélkül való, hiszen logikus fejleménye, következménye, kor- és kórtünete az elmúlt 70 esztendő agymosásának, a mai liberális fertő dekadenciájának és nihiljének,tradíció- és nemzetellenességének.
Közismert, hogy a fősodratú „tudományosság”, politika, média és közoktatás égisze alatt olyan történelemhamisítás és nemzetellenes szellemi kútmérgezés folyik, amelyre kevés példa akad az egyetemes történelemben. Ha akad egyáltalán. A hazájukat igaz magyarként, férfiként és katonai esküjük szellemében végső erejükig, utolsó csepp vérükig heroikusan védő hősök és német szövetséges társaik ugyanis mind a kommunista, mind a jelenlegi liberális éra véleménydeformáló senkiházi nímandjainak szemében bűnös „rossz ügyért” és „értelmetlenül” harcoló „üzemi balesetet” szenvedő, sajnáltra sem érdemes lényeknek számítanak csupán.
Noha, miként azt Fiala Ferenc közli Zavaros évek című könyvében, még az Egyesült Államokban megjelent The Role of the Hungarian Soldier in World War II (A magyar katona szerepe a második világháborúban) című kiadványban is a következőképpen méltatják a „budapesti eposz” hőseit:
Egy maroknyi magyar és német katona hősies védelmével 53 napon keresztül feltartóztatta a szovjetet, megakadályozván, hogy gyorsabban érjék el Nyugat-Európát. Eljön az idő, amikor a második világháború eseményei tiszta megvilágításban kerülnek bele a történelembe. És ekkor Magyarország háborús jelentősége is a valóságnak megfelelő helyre kerül. A világ akkor majd megérti, hogy Magyarország szovjetellenes kitartása nagyjában ugyanazt az eredményt érte el, mint a Churchill tervezte balkáni invázió jelentett volna. Sajnos, ez a balkáni invázió nem valósult meg.
Fiala helytálló megállapítása szerint Budapest védelme hősköltemény volt. Nemcsak katonák, de fiatal egyetemi hallgatók, polgárok, civilek és munkások küzdöttek a minden irányból özönlő barbár vörös horda ellen. Budapest ostroma a világháború legjelentősebb hadi eseményei közé tartozik, már a kortársak is „második Sztálingrádként” emlegették.
Súlyosbította és tragikusabbá tette a helyzetet, hogy a Malinovszkij- és Tolbuhin-féle hadosztályok nem az elit orosz katonaságból – azt közvetlenül Berlin ellen vetették be –, hanem a birodalom perifériájának fegyenceiből besorozott büntetőezredekből állottak, Budapest számára a bolsevik ármádia hordaléka jutott. A 20. század egyik legmegrázóbb eposza játszódott le a hősies 53 nap alatt a magyar főváros falai között. A reménytelen reménység töltötte el a lelkeket, és mindenki csodát várt. Az azonban nem következett be. Diadalmaskodott a túlerő, és a dicsőséges kitörést követő második napon a Duna királynője meggyötörve, megalázva és kiszolgáltatottan hevert a vörös cár bosszúszomjas hordáinak lábai előtt. Mindazoknak a magyar és német hősi halottaknak az emlékét, akik életüket adták Budapestért, voltaképpen hazánkért és az egész európai civilizációért, kegyelettel és örök időkre megőrizzük.
Lipusz Zsolt – Kuruc.info
A szerző tavalyi előadása a témában:
tovább>>>
Kapcsolódó: Az 1945. február 11-i budai kitörés hőseinek igazsága (korabeli dok...
forrás
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
195. Elküldve: 2015-01-27 06:09:27, TÖRTÉNELEM
|
[137.] |
Eltitkolt történelmünk bölcsője a Pilis
Nem emlékszem, hogy láttam volna még egy másik ennyire összeszedett, felkészült előadót, mint Herceg Ferenc.
Meglehetősen tömör az előadás anyaga, sok információ elhangzik, és az előadónak az egyik legfontosabb célja, hogy az információk forrásait is megnevezze.
Ha valaki teheti, és érdekli a téma, érdemes végig hallgatni.
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2015-01-27 06:21:42]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
192. Elküldve: 2015-01-18 11:10:10, TÖRTÉNELEM
|
[140.] |
Ki volt Szt. István édesanyja?
Sok a tisztázatlan kérdés történelmünkben. Szt. István születésének évével és édesanyjának kilétével se állunk jobban, s mert ősi írásainkat elpusztították, rá vagyunk utalva idegen, nagyobbrészt ellenséges kútfőkre. Gutheil Jenő Az Árpád-kori Veszprém című könyvének 41. oldalán a következőt írja: "A XV. Századi Ranzanus Péter 'Epitome rerum Hungaricarum' című művében ezzel szemben azt állítja, hogy Koppány nem Gézának, hanem Saroltának volt egész közeli rokona: innen a krónikák 'incestuosum connubium'-a, vérfertőző házassága. S mert Koppány így az erdélyi Gyulával volt rokonságban, ezért küldeti a krónikás hagyomány a felnégyelt Koppány testének egy részét elrettentésül Erdélybe." Amennyiben ez így volt, akkor a "közeli" rokonság anyai ágon kell feltételezni, mert Gyula nincs feltüntetve az Árpádok közeli családfájában. Ugyanakkor, nem lehetett volna Gyula - ha Gyula volt -, ha nem tartozik a családfába. Ne feledjük, hogy a történelmet már abban az időben is a győztesek írták, s mert a hadviselésnek lélektani oldala is van, ezért elképzelhető, hogy a "vérfertőzés" vádja ide sorolható.
> Sarolta azon kevés hölgyek közé tartozik, akinek följegyezték tüneményes szépségét s hogy szépségét csak szeszélye szárnyalta túl. Együtt vadászott, ivott, verekedett a férfiakkal. Haragjában még embert is ölt. A Királyok Könyve - Officia Nova, 1994 - című szép kiadású munkában a következőt olvashatjuk: "... kezében tartotta az egész országot, férjét, s mindazt, ami férjéé volt, ő kormányozta," mármint Sarolta. Ezek szerint Sarolta kezében lett volna a hatalom jelentős része? Sarolta már keresztény lehetett, s Géza nagyfejedelem ezért keresztelkedhetett ki, s ezért fordította az ország politikáját nyugati irányba,. Nos, de mi lehetett, ami Saroltát arra ösztökélte, hogy a magyarság hátat fordítson Bizáncnak? Itt csak egy szeszélyes nőre lehet gondolni - mert a X. században nem "minden út" vezetett Rómába -, akinek nézeteltérése lehetett apjával, aki Bizánccal állt jó viszonyban. Feltehetően, Sarolta apja ellenében cselekedett, mikor a nyugati kapcsolatok kiépítésére ösztökélte férjét, Géza nagyfejedelmet, függetlenül attól, hogy az a magyarság részére szükséges- vagy előnyös volt-e.
> Jelek szerint Géza nagyfejedelemnek második házassága is volt. Az 1981-ben kiadott Magyar Történelmi Kronológia (Tankönyvkiadó) a következőt írja: "973-ban - Géza második házassága, Adelhaid lengyel hercegnővel." Erről az 1914-ben kiadott Révai Nagy Lexikon ezt írja: "Szt. István, Magyarország első királya, Géza vezér és Sarolta, mások szerint Adelhaid lengyel hercegnő fia." Géza nagyfejedelem második házasságának 973-as időpontja is kérdéses, a második feleség kilétével egyetemben. Legtöbben Saroltát tartják István anyjának. Az István a király című rockoperában is Saroltát teszik meg István rossz-szellemének. Révai azt is megemlíti, hogy Géza és Sarolta "974 táján" keresztelkedtek ki. Gézát illetően ez megfelelhet a valóságnak mind az egyik, mind a másik asszony esetében. Nem esik szó, azonban arról - ha a második házasság valós -, hogy mi történhetett Saroltával. Fiatal volt még. Baleset érhette? Gyilkosság áldozata lett? Ki tudná megmondani? Úgy tudjuk, hogy ő élte túl Gézát, ezért nem lehetett az első feleség. Adelhaiddel való első házasság tehát meggyőzőbb magyarázattal szolgál, Géza nyugatirányú politikáját illetően is. Adelhaid nevéről arra lehet gyanítani, hogy édesanyja Németföldről kerülhetett valamely lengyel herceg vagy a királyi udvarba, és leányát német nevelésben részesíthette. A német császári politika Adelhaidot alkalmasnak találta arra, hogy beépítse a magyar nagyfejedelmi udvarba. Ezért nem Sarolta, hanem Adelhaid - aki már keresztény lehetett - állhatott Géza politikai irányváltása mögött.
> Nos, ha figyelembe vesszük, amit Padányi Viktor ír minderről az Adalékok Szent István élettörténetéhez című rövid tanulmányában, akkor ugyancsak elcsodálkozhatunk történetírásunk bizonytalanságán. Padányi - ugyanis - felfigyelt Géza nagyfejedelem gyermekei születésének időbeni nagy eltolódására. Az ő számításai alapján az első leánygyermek feltételezetten 963-ban, a második leánygyermek 966-ban, (Szent) István pedig 969-ben születhetett. A két kései leánygyermek pedig 992 és 996 táján született (?). Az első három gyermek a 960-as években született, majd két évtizedes kiesés után ismét két gyermekkel áldotta meg Isten a nagyfejedelmi házaspárt. Ez az 50 év feletti Géza esetében elképzelhető, de az ugyancsak az ötven év körüli feleség fogamzó képességét, két évtizedes kiesés után meg kell kérdőjelezni. E szerint Géza nem 973-ban nősülhetett másodszor, hanem 990 táján. De melyik volt a második feleség?
> A 12. századbeli lengyel kútfő szerint Géza első felesége Beleknegini - nem Adelhaid - lengyel hercegnő volt, bár vannak olyan értelmezések is, hogy Beleknegini nem személynév, hanem jelző. A lényeg az, hogy az első feleség lengyel volt s ezt látszik igazolni az is, hogy a két idősebb lány szlávokhoz mentek férjhez. A fiatalabb a lengyel Boleszláv, Krakkó hercegéhez. A 990-es években született leányok idősebbike - Péter király anyja - Orseolo Ottó, velencei doge, a fiatalabb pedig Aba Sámuel felesége lett. Amennyiben Adelhaid az első feleség, és a tetejében még keresztény is, úgy választ adhat arra, hogy Géza nagyfejedelem miért keresztelkedett ki.
> Szt. István születésének évét a Magyar Nemzeti Múzeum által összeállított és kiadott Az Árpád-ház Családfája (Puskely Mária munkája nyomán) 975-re teszi, míg. Pauler Gyula úgy véli, hogy István 977-ben született. Amennyiben az utóbbi megállná a helyét, úgy Szt. István születése és a két kései leánygyermek születése között még mindig másfél évtized tátong. Elképzelhető, hogy István anyja Adelhaid vagy Beleknegini és nem Sarolta? Sarolta nem lehetett a második feleség, mert ő élte túl Gézát, ellenkező esetben, semmiféle formában nem vetődhetett volna fel a "vérfertőzés" vádja. Emellett szól Szt. István szelíd természete - minden egyéb vélekedés ellenében -, s nem a harcias Saroltáé. Megannyi bizonytalanság!
> 990 tájától tehát a nagyfejedelmi udvart új úrnő ékesíti, aki Gézának még két leányt szül, és akit a nagyfejedelem halála után - egyesek szerint - Koppány herceg feleségül szeretett volna venni. De vajon kit? Egy 50 év körüli özvegyet - Koppány, Padányi számítása szerint 30-35 éves lehetett -, vagy a fiatal, feltűnően csinos és szeszélyes úrnőt, Saroltát, aki Szent Istvántól csak néhány évvel idősebb, s akit a király - egyes feltevések szerint - a minden lébe kanál "mostohaanyát" (?) ki is végeztetett. Vagy valaki/valakik az ő nevében kivégezették. Úgy tűnik, ez választ adhat bizonyos kérdésekre. Például, mentesíti Saroltát attól, hogy ő lett volna Géza nagyfejedelem rossz-szelleme, nyugati politikájának ösztönzője.
> Azt is jó lenne tudni, hogy Gyula Gyula volt-e, avagy gyula? Nem mindegy ugyanis. Gyula (kisbetűvel) volt az ország második közjogi méltósága. Ebben az esetben az erdélyi gyula az Árpádok családfájába kellett, hogy tartozzon. Elképzelhető, hogy az első feleség halála (?) után Géza azért vette feleségül a gyula lányát, mert a nagyfejedelmi udvarban nagyon elhatalmasodtak az idegenek, és a politikai egyensúlyt szerette volna rendbe hozni? A fiatal és kardos menyecske ezért vehette kezébe az irányítást? Ha ebből a szemszögből vizsgáljuk a történteket, akkor érthető, hogy a király nevében cselekvő győztes Vencelin - akit feltehetően Gizella is támogatott - megöli Koppányt és Saroltát is, majd pedig leveri az ősi rend képviselőjét, az erdélyi gyulát, tehát Sarolta apját. Ezzel az idegenek hatalmas vereséget mértek az ősi rend híveire. Bakay Kornél régész-történész nem tartja lehetetlennek, hogy Koppányt nem a harctéren verték le, hanem orvul ölték meg. S mert a történelmet a győztesek írják, nem lehetetlen, hogy Koppány és Sarolta elleni vádak a lélektani hadviselés szerves részei.
Radics Géza
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
190. Elküldve: 2015-01-08 10:16:20, TÖRTÉNELEM
|
[142.] |
A Magyar Szent - Korona hazatérésének 37.évfordulója előtt ajánlom...!.Ez a filmrészlet egy román Tv adásából lett átvéve. Objektív megközelítéssel hallható, - igaz több állítása történelmietlen - hogy egy román ember milyen felmagasztalással vélekedik a Magyar Szent-Koronánkról és annak fennhatóságáról...!!!
Egyes balliberális agyi kilúgozáson átesett honfitársaimnak különösen ajánlom a figyelmébe román úr megfogalmazását.
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
188. Elküldve: 2014-12-25 20:19:23, TÖRTÉNELEM
|
[144.] |
Dobogó
Ennek a kéthavonta megjelenő folyóiratnak nincs szüksége a népszerűsítésre, önmagától jó. Írásaik hiánypótlóak, gondolatébresztőek, a magyar őstörténet és történelem meghamisított és elhallgatott igazságait boncolgatják. Mindenkinek ajánlom. Honlapjukon sok mást is találunk, mint például egy kiváló előadásokat tartalmazó videókból álló gyűjteményt. Érdemes rászánni az időt.
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
187. Elküldve: 2014-11-29 10:14:24, TÖRTÉNELEM
|
[145.] |
Magyarország nevű állam, jogilag nem létezik! Orosházi a bíróságon
Ez TÖRTÉNELEM!
Akár tetszik a bíróságnak, akár nem!
Akár tetszik a háttérerőknek, akár nem!
(szándékosan nem hatalom kifejezést használok)
Nekik ezen a bolygón többé nem lehet és nem lesz szavuk.
A játéknak vég!
Nem kérni kell, hanem kinyilvánítani a rendszer bitorló mivoltát!
Tiszta szívből kívánok sok erőt, nagyon jó egészséget
Orosházi Ferencnek, Verecke ZÁSZLÓSának,
hogy fel ne adja, meg ne hátráljon!
Tiszta szívből szólítom Nagyboldogasszonyt minden Magyar védelmére!
Kérek minden jóérzésű magyart, késedelem nélkül továbbítsa ezt a filmet
szíve szerint magyarnak ismert embereknek, hogy tudomásuk legyen erről!
Előre is köszönet érte!
Úgy van!!!
Lengyel Károly
https://www.youtube.com/watch?v=n3fWEnuBA-U
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
