információ áramlás (üzenet: 374, Gazdaság) |
|
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
49.  Elküldve: 2015-02-09 12:00:51, információ áramlás
|
[327.] |
Európa országaihoz, és állampolgáraihoz!
Oleg Odintsovsky 2015. február 04. Facebook
Kedves európaiak! Mi, Oroszország - több mint 100 nemzetiségű, különböző felekezetekhez tartozó, különböző rasszokhoz tartozó, különböző politikai, ideológiai meggyőződést valló, különböző szexuális, illetve egyéb orientációjú - állampolgárai közvetlenül szeretnénk most önökhöz fordulni, a politikusok, a sajtó közvetítése nélkül. Úgy véljük, ugyanis: eljött az ideje annak, hogy közvetítők nélkül szóljunk egymáshoz.
Súlyos aggodalommal figyeljük, hogy az ukrajnai helyzet a hidegháború óta legkomolyabb politikai válság oka lett Európában. A különböző államok, a katonai szövetségek vezetői évtizedek óta most először nem zárják ki egy igazi háború lehetőségét földrészünkön - ami embermilliók, közöttük gyermekeink, szüleink, hozzátartozóink, szeretteink pusztulásához vezetne. Valóságos agyrém: annak kell, hogy tanúi legyünk, hogy népeinket háborúba viszik, miközben nekünk csupán a statiszták, a megfigyelők szerepét szánják.
Úgy véljük, eljött az ideje, hogy népeink a maguk kezébe vegyék Európa sorsának irányítását. A politikusok felelőtlensége, a hidegháborús korszak fóbiái, a katonai tömbök, a tömegpusztító fegyverek, a katonai támaszpontos és szervezetek állandósítják az új konfliktusok veszélyét Európában.
Meggyőződésünk, hogy egyetlen európai nép sem akar háborút. Semmilyen ok, semmilyen körülmény nincs arra vonatkozóan, hogy a politikusok közötti ellentétek, a geopolitikai problémák újabb bajok forrásaivá váljanak népeink számára. Ha az önök sajtója ennek az ellenkezőjét állítja, ha arról igyekeznek meggyőzni önöket, hogy Oroszországban valaki valami mást akar, Oroszország el akar foglalni valamilyen területeket, vagy alá akar rendelni magának más népeket - nos, ez olyan hazugság, amelynek segítségével akarják önöket rábírni arra, hogy támogassák a szankciókat, az Oroszországra gyakorolt nyomás egyéb formáit.
Oroszországban senki sem akar konfliktust Európával, közülünk senki sincs, aki ellenséges érzéseket táplálna az európaiak iránt. Egyetlen európai nemzetnek sem kell úgy éreznie, hogy Oroszország fenyegetné. Egyetlen olyan óhajunk sincs az Európában élő orosz kisebbségekkel kapcsolatban, amelyek ne állnának összhangban a vonatkozó európai egyezményekkel, az emberi jogokkal kapcsolatos alapelvekkel.
Mi - egy olyan nemzetként, amelyet az utóbbi két évszázad során több agresszió is ért Európa felől - csak annyit akarunk: biztonságunkra vonatkozóan kaphassunk elvi garanciákat. Ez a mi természetes óhajunk nem jelent fenyegetést más államok számára.
Mi csak annyit akarunk, hogy számunkra is legyen garantált a béke.
Azzal a felhívással fordulunk tehát minden józan gondolkodású emberhez Európában: hassanak oda országaik hatóságaira, és parancsoljanak megálljt a kardcsörtetésnek, a provokatív felhívásoknak. Ne dőljenek be a politikusok és a sajtó által az "orosz veszélyről" terjesztett hazugságoknak. Szólítsák fel országaik hatóságait, hogy azok - egy egységes és biztonságos Európa nevében - kezdjenek párbeszédet, lássanak hozzá a kölcsönösen elfogadható megoldások kereséséhez.
Számunkra, Európa népei számára eljött az idő. Mi mindannyian, együttesen kell, hogy megteremtsük az európai béke és biztonság olyan, gyökeresen új struktúráit és mechanizmusait, amelyek garantálnák minden vitás kérdés békés rendezését, a valamennyi ember és nép jogainak tiszteletben tartását.
Give peace a chance! Adjatok egy esélyt a békének!
Fordította: Csikós Sándor
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
48. Elküldve: 2015-02-08 07:28:32, információ áramlás
|
[328.] |
Európát is privatizálnák
Megjelent a Magyar Élet 2015. február 5-i számában
Idők Jelei nevű weboldal december 1-én foglalkozott két fontos személy véleményével, akik nyilatkozatára érdemes odafigyelni.
Soros György szerint az Európai Unió a globális kormányzás elbukott kísérlete. A France24-nek adott interjúban Soros arról beszélt, hogy az Európai Unió nem váltotta be az elit által hozzá fűzött reményeket. és Európában sokan "Oroszországra tekintenek követendő példaként". Soros szerint "Oroszország egy maffia állam", és a tény, hogy "számos európai ország követendő példának tartja a Putyin féle vezetést, ami kifejezetten veszélyes".
Soros ezt követően kifejtette, hogy Európában sokan tartják "vonzónak az Oroszországgal való szoros együttműködést", köztük például Nigel Farage, a brit UKIP párt vezetője, a francia Marine Le Pen, és sokan Németországban.
A New York Review-ban nemrég megjelent interjúban Soros megjegyzi, hogy a 2008-as pénzügyi válság és az azt követően bevezetett megszorítások óta egyre erősödik a népellenállás és az Unió ellenes pártok támogatottsága.
Az Idők Jelei weboldal ezzel egyetértően kifejti, hogy az Európai Unió, de különösen az eurózóna, elvesztette a fonalat a 2008-as válság után. Az Európára jellemző fiskális politika felerősítette a közellenállást. Az Európa ellenes pártok 30 százalékkal több széket szereztek az Európai Parlamentben, de egészen mostanáig nem volt realisztikus alternatívájuk az EU-val szemben. Most azonban Oroszország olyan alternatív megoldást kínál, ami alapvető változásokat és kihívást jelent azon elvek számára, amelyekre az Európai Uniót alapozták.
"Itt az ideje, hogy az Európai Unió alaposan átértékelje magát. Az EU-bürokraták többé nem rendelkeznek egyeduralommal, és nincs mivel büszkélkedniük. Az elit egyre inkább fél a nyugaton fel fel lobbanó népfelkelésektől, amelyeknek megpróbálnak az élére állni, vagy jobb híján a számukra kívánatos mederbe terelni, irányítani. Miközben a kormány vagy kormányok alkalmatlansága vagy erkölcstelensége miatti düh erősödik Európában, az elit megpróbálja magáévá tenni a különböző mozgalmakat, vagy akár mesterséges politikai mozgalmakat indítani, hogy ezek által irányítsa és semlegesítse a nép indulatait" - véli a weboldal szerkesztője.
A másik megnyilatkozó Oskar Lafontaine, német pénzügyminiszter, az euró kidolgozásáért és bevezetéséért felelős egyik szakember, aki most az egységes valuta beszüntetésére szólít fel, hogy a dél-európai államok esélyt kapjanak a talpraállásra. Szerinte amennyiben ez nem történik meg, a jelenlegi pénzügyi útvonal egyenesen katasztrófa felé tart. "A gazdasági helyzet hónapról hónapra romlik, a munkanélküliség pedig olyan szinteket ért el, hogy a demokrata szerkezetek is kétségessé váltak," - idézte a politikust a Telegraph.
"A németek még nem jöttek rá, hogy Dél-Európa, Franciaországot is beleértve, előbb vagy utóbb, a jelenlegi és egyre mélyülő nyomor miatt, kénytelen lesz ellentámadásba lendülni a német hegemónia ellen," - mondta Lafontaine, hozzátéve, hogy a fiskális válság nagy részét a németek által az exportnyereségek miatt szorgalmazott bérmegszorítások okozták.
A német baloldali párt weboldalán Lafontaine azt írta, hogy Angela Merkel kancellárasszony azonnal "fel fog ébredni önhitt álmából", amint a szorult helyzetben lévő európai országok összefognak és követelik a válságkezelő intézkedések megváltoztatását, Németország rovására.
Lafontaine súlyos jóslatai további hitelt nyertek, amikor Pierre Moscovici, francia pénzügyminiszter bejelentette "a megszorítások végét és a francia válságpolitika győzelmét, tovább rontva az amúgy is gyengülő francia-német kapcsolatokon," - írta a lap. A helyzet mindenesetre kezd eldurvulni a két ország között.
"A megszorításoknak vége. Ez egy döntő fordulat az EU projekt történetében az euró óta," - nyilatkozta Moscovici a francia televíziónak: "Látjuk a megszorítás dogma végét. Ez egy győzelem a francia megközelítés számára."
Lafontaine elmondta, hogy támogatja a monetáris uniót, de ma már fenntarthatatlannak tartja. "A remény, hogy az euró létrehozása racionális gazdasági viselkedésre kényszerítheti az összes felet hiábavaló volt," - mondta, hozzátéve, hogy a politika, ami belső leértékelésre kényszerítette Spanyolországot, Portugáliát és Görögországot "katasztrofális" volt. A gazdasági helyzet ebben a három EU országban és Írországban a legrosszabb.
- Az euró hónapok óta hanyatlik, és miközben az EU a magas munkanélküliséggel és magas kormánykiadásokkal küzd, a szakértők egyre kevésbé bíznak a valuta vagy akár az EU jövőjében - zárja fejtegetését az Idők Jelei weboldal.
Globális aggodalom
A második világháború végétől folyamatos amerikai politikai jelenlét egyre erősödik Európában, katonai hatalomként ismét megnyilatkozik. Ukrajnában polgárháború keltésével háborús veszélyt idézett fel. Már Jugoszlávia esetében is megmutatkozott Amerika politikai szándékainak adott esetben katonai megoldásra váltása. Ukrajna esete azonban keményebb dió, amiben nem is Ukrajna függetlensége a lényeg. Az igazi tét az, hogy Oroszország ellenállt a nyugati monetáris globális nyomulásnak, aminek végrehajtó hatalmi bázisa az Észak-amerikai Egyesült Államok, amit röviden szólva Amerika néven emlegetnek.
Oroszország és Európa országai közötti gazdasági kapcsolat állandóan növekszik. Ezt célozta meg Amerika most az oroszok elleni szankciókkal, amiket szövetségesétől, az Európai Uniótól megkövetel. (Friss hír zárójelek közt: A szankciók eddigi nyertese az Egyesült Államok lett, amely közel húsz százalékkal többet exportált tavaly az orosz piacra, mint egy évvel korábban. Amit Európa elveszített, abból előnyt szerzett Amerika.)
Egy gazdaságilag megerősödő Oroszország, egy gazdaságilag független Európával olyan kontinentális blokkot képezne, ami idővel riválisává válna a jelenlegi angolszász gazdasági hatalomnak, amely így Európa feletti hatalmát is elveszítené.
Amerika Európa feletti dominanciáját, ami 1945-ben katonai természetű volt, később megerősítette gazdasági és politikai kötődéssel, továbbá az Európai Unió létrehozásának olyan irányításával, ami elfogadta a szabad kereskedelem neoliberalista elveit. Továbbá sikeresen politikai hatalmi helyzetbe segítette az Európai Unióban azokat a politikai pártokat, amelyek magukévá tették a liberalista elveket. Nyugat-Európában mind a jobb- mind a baloldal a transzatlantizmus elkötelezettje. Amerika nem érdekelt olyan Európa létrejöttében, amelyben ideológiai önállóság és gazdasági függetlenség kialakulhat. Jól tudják, hogy a jelenleg domináló egynevezőjű, tehát szélsőséges politikai kurzus idővel meg fog változni az élet rendje szerint, ezért Amerika még szorosabb kötődést akar Európa fölött, emiatt szorgalmazza az Európai Unió jelenlegi, vele politikai szövetséges vezetőségével együtt, még szorosabb kötelék létrehozását az Egyesült Államok és az Európai Unió között.
Transzatlanti Szabadkereskedelmi és Beruházási Egyezmény
- Történelmi léptékű szabadkereskedelmi megállapodás jöhet létre az Európai Unió és az Egyesült Államok között, ha a két fél képes megegyezni a részletekről a következő kéthárom éven belül - jelentette ki Barack Obama második beiktatási beszédében, 2013 januárjában. Washingtonban és Brüsszelben szinte egy időben jelentek meg február második szerdáján közlemények egy 2015-ben megkötendő kereskedelmi megállapodás lehetőségéről. A Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerségre (TTIP, Transatlantic Trade and Investment Partnership) keresztelt paktummal kapcsolatos tárgyalások 2013 nyarán kezdődtek, tető alá hozása szakértői vélemények alapján két évet vesz majd igénybe - adta hírül a Reuters.
Itt állunk 2015 elején. Orbán Viktor pedig kijelentette, hogy a magyar kormány ragaszkodik "az államok szuverén igazságszolgáltatási rendszeréhez". Az oroszbarátsággal, szövetség elárulásával, és mindenféle ellenkezéssel vádolt magyar kormány nehéz helyzetben van szembeszállni ezzel a nagyhatalmi nyomatékú tervezettel a liberalista nemzetközi környezetben bármi eredmény reménye nélkül, holott teljesen világos, hogy a TTIP a nemzeti szuverenitást és a nemzetnek azt a jogát veszélyezteti, hogy maga gyakorolja a saját életfeltételei fölötti ellenőrzést.
Ugyanis a készülő EU-USA szabadkereskedelmi egyezmény része lenne egy olyan "magánbíróság" (a befektető és az állam közti vitarendezés - angol rövidítéssel: ISDS, Investor-State Dispute Settlement), amely lehetővé tenné, hogy egyes cégek, mint példádul a Monsanto hazánk ellen is pert indíthatnának, mert Magyarország tiltja a génmódosított kukorica termesztését, vagy esetleg Románia ellen, ha az nem engedélyezi a Verespatakra tervezett cianidos technológiájú aranybányát.
Mindamellett az egyezmény leglényegesebb pontjai közé tartozik az ISDS, amely: a nemzeti igazságszolgáltatási szintről egy ellenőrizhetetlen, a multinacionális cégeknek kedvezőbb terepre, választott, vagyis magánbíróságokra bízná a jogviták eldöntését. Az ISDS célja ugyanis annak megakadályozása, hogy egy ország igazságszolgáltatásán keresztül diszkriminálhasson külföldi cégeket, ami azt jelenti, hogy a külföldi vállalatokat egyenlő szintre hozza a nemzeti kormányokkal.
Érthetőbben fogalmazva: Országokat is beperelhetnek a jövőben azok a multinacionális vállalatok, amelyek kevesebb profitot tudnak termelni egyes kormányok piac- és fogyasztóvédő intézkedései miatt - legalábbis az Egyesült Államok és az Európai Unió között megkötendő szabad kereskedelmi és befektetési megállapodás egyik legvitatottabb pontja szerint. Az egyezmény ellen tiltakozó szervezetek szerint mindez sértené a megállapodásban részt vevő tagállamok szuverenitását, és a multikat védené. A tárgyalásokkal kapcsolatban súlyos aggályokat vet fel, hogy a világ legnagyobb szabadkereskedelmi övezetéről folytatott egyezkedés lényegében titkos.
Egészségi kockázatok
Az egyezmény ellen fellépő civil szervezetek figyelmeztetnek az amerikai élelmiszerimporttal járó egészségi kockázatokra. Hangsúlyozva, hogy az Egyesült Államok több környezetvédelmi egyezményt nem írt alá. (Ilyen például a kiotói jegyzőkönyv, a stockholmi és a bázeli egyezmény). A legtöbb vita azokról a technológiákról szól, amelyeket az Európai Unió nem engedélyez, ám az Egyesült Államokban legálisnak minősülnek. Ilyen például a hormonkezelés az állattenyésztésben, a génmódosított növények termesztése és bizonyos vegyi anyagok gyártása.
A megállapodás ellen eddig 1,2 millió aláírás gyűlt össze 24 uniós tagállamból, és a brüsszeli szabályok szerint ez kötelezi a bizottságot, hogy újraértékeljen bizonyos szakpolitikai döntéseket, és meghallgatást tartson az Európai Parlamentben. Az ez évi aláírásra tervezett egyezményt az Európai Parlamentnek és a tagállamoknak is ratifikálniuk kell, ám kérdéses, ki mer majd ujjat húzni az Európa Bizottsággal és az Egyesült Államokkal.
Egyébként a tét óriási: Amerika és az Európai Unió a világ gazdasági teljesítményének 40 százalékát adja, ezen kívül az import 30, az export 25 százaléka felett rendelkezik. A szabad kereskedelmi övezet támogatói szerint az egyezmény új munkahelyeket teremt majd, és akár 0,4- 0,5 százalékkal is emelheti a GDP-t mindkét fél esetében.
Magyarországon is több civil szervezet tiltakozik a megállapodás ellen, szerintük az Egyesült Államok "trójai falovat" tolna be Európába, hogy piacot szerezzen saját termékeinek. Sérelmezik, hogy a megállapodással növelik a génmódosított növények felhasználását Európában, így fenyegetve például Magyarország génmódosítás mentességét.
Szabó Anna írja a Magyar Nemzet december 22-i számában: "Amerika gyengíteni próbálja Orbán Viktor kormányát, mégpedig azért, hogy ha a szabadkereskedelmi megállapodást alá kell majd írni 2015-ben, (miként minden EU-s állam/kormányfőnek) akkor már ne legyen politikai ereje ahhoz, hogy esetleg kilógva a sorból nemet mondjon a szerződésre. Orbán már hangoztatta nem egyszer, hogy ez így nem lesz rendjén, politikai döntésre lesz szükség, és hogy ő a szuverenitástból nem enged az USA javára."
Az egyezményt aláíró államok nemcsak azt fogadják el, hogy a közszolgáltatások ezentúl piaci alapon működnek majd, de a külföldi cégektől sem védhetik meg saját hazai cégeiket. A politikai beavatkozás lehetősége - a sebészettől az oktatáson keresztül az energiáig, a szállításig, a víz- és csatornaszolgáltatásig - gyakorlatilag a nullára csökkenne. A kereskedelmi szemlélet a lakossági emigrálás kérdésére is kiterjed. Az egyezményt aláíró országok határain közös engedélyezési eljárással léphetnének be azok, akiknek van tőkéjük vagy képesek szolgáltatni, ellentétben a többiekkel. A szabályok nemcsak a szolgáltatások kereskedelmét határoznák meg, hanem az adott országban tevékenykedő külföldi szolgáltató cégekre vonatkozó kormányzati szabályozást is. Ez a nemzeti politikai tér behatárolását jelentené olyan kritikus területeken, mint az egészségügy, az energia, az oktatás, a víz, a szállítás stb. Még a helyi földhasználatot és övezeti rendszert is belefoglalnák.
Ezek a szabályok a nemzetközi szolgáltatást nyújtó természetes személyekre, vagyis a bevándorlási és vízumpolitikára is vonatkoznának. Bármi is legyen a véleményünk a bevándorlási politikáról, nem tűnik jó ötletnek, hogy zárt ajtók mögött döntsenek róla és foglalják olyan kereskedelmi egyezségbe, amelynek részeit csak az összes aláíró egyetértésével lehet megváltoztatni. (Lori Wallach elemzése alapján a Le Monde Diplomatique közleményéből.)
*
Amint látjuk, a profithajszára állított gazdasági versenyben el kell tűnnie mindennek, ami akadályozza vagy akárcsak késlelteti a nyereség maximális elnyerését az erősebb partner részére. Ilyen törekvés éltethet és kielégíthet egy törekvő alkatú személyt, de amikor egy társadalomra erőltetik rá az ilyen ütemet, annak nagyon káros következményei vannak. Az életnek nemcsak anyagi, hanem minőségi igényei is vannak, de ezt az elvet elveti a baloldal, mert létalapja a dúsgazdag elitréteg mellett a szegények elégedetlenek népes táborából álló társadalom, mert onnét kapja az irányítható szavazók tömegét, amelynek gyűlöletét ráirányítja a mindig újjáéledő, szívós és kreatív középosztályra.
A profithajszoló és korlátozhatatlan gazdaság termeli ki a fogyasztó-pazarló tömegembert, aki mindig elégedetlen, akinek tájékozatlanságából hatalomra jutó baloldali pártok törvényesítik a nemzetközi tőkés társaságok rablógazdálkodását, országok kamatrabszolgaságát.
Ellenállás a művelt középosztályon alapuló polgárságtól várható. A középosztálynak fentről és lentről veszélyeztetetten kell megteremteni a művelt polgárságot, amely ápolja a nemzeti, családi, vallási hagyományokat. Magyarország számára ma létfontosságú a nemzeti szemléletet vállaló rendszer fenntartása, polgári társadalma megerősítése.
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
46. Elküldve: 2015-02-03 19:20:07, információ áramlás
|
[330.] |
http://www.hidfo.net.ru/2015/02/03/nyugat-ledobja-politikai-atombombat-budapestre1
Melegek és Liberálisok
Mi van a “meleg büszkeség” mögött?
A legenda szerint Patkó Pista (vagy Rózsa Sándor, vagy valamelyik másik betyár) olyan csizmát hordott, amelynek a sarka az orránál volt, az orra meg hátul, a sarok helyén; sőt még a lova patájára is visszafelé fordítva verette a patkót, ezért amikor a zsaruk a lábnyomait, illetve a lova patanyomait követve próbáltak nyomozni utána, rossz irányba mentek. Nos, ez a helyzet a liberális világrend „meleg” politikájával is. Amikor a jámbor kívülálló, értsük alatta az emberiség 99,9999999... stb. százalékát, azt hiszi, hogy a „haladó szellemű” világvezetők jönnek, akkor ők pont mennek, és megfordítva.
A „meleg politikának” igen sok vetülete és haszna van a libsik oldaláról nézve.
Elemezzük csak egy kicsit, hogy mi is van emögött a „meleg” politika mögött.
Legelőször is úgy tűnik, hogy nyitott kapukat döngetnek, mert az emberiség túlnyomó része nem sokat törődik a homoszexuálisokkal. (Nem állítom, hogy ez mindenütt így van, mert arról írnak, hogy bizonyos mohamedán társadalmakban nagyon szigorúan, sőt állítólag halállal büntetik őket, ami azért helytelen, mert ez olyan helyeken történik, ahol a többnejűség miatt kevesebb nő jut egy férfira mint máshol. De bevallom, hogy erről nem sokat tudok, csak a médiából értesültem róla. Ezért ha tévedek, a lelkük rajta. Mármint a médiáé.)
A „meleg” politika az angolszász társadalmakból fertőzte meg a szerencsétlen világot. Ez azért furcsa, mert az angolszászok meglehetősen megértőén közelítik meg a homoszexualitás ügyet mar évszázadok óta. Olvastam egy írást az Oxford-i Egyetem viselt dolgairól, és állítólag már a 19. században kellemetlenül érezte magát ebben az intézetben az, aki heteroszexualitás volt.
Ha a homoszexuálisokat előítélet nélkül nézzük, megállapíthatjuk, hogy nagyon sok kiváló és tehetséges ember volt és van közöttük. Hogy csak egy angol példát mondjak, a 19. század második felében az angol világbirodalmat az un. Kerekasztal Társaság alapozta meg Viktória királynő korában. A Kerekasztal Társaság 12 tagja vagy egytől-egyig homoszexuális volt, vagy talán egy nem volt az, biztos tévedésből. Az alapítójuk, Cecil Rhodes (róla neveztek el Rhodeziát, ma Zimbabwe) homoszekszuális volt. Ez abban az időben meglehetősen közismert dolog volt, és senkit nem zavart.
Ezert volt furcsa, a mikor a liberálisok az 1960-as években hirtelen „felszabadították,” vagy „emancipálták,” vagy „elfogadtak” a homoszexuálisokat. Ez olyan „eszi vagy nem eszi, nem kap mást” alapon történt. Ennek az esetnek több gyakorlati következménye lett. A homoszexuálisokat egyből áldozatoknak kiáltottak ki. A gyakorlatban azt jelentette ez, hogy ha egy homoszexuális bűncselekmény áldozata lett, abból világraszóló ügyet csináltak, és ma is minden ilyen esetet nyilvántartanak, filmeket készítettek és készítenek az ilyen ügyekről, és megállás nélkül vádolják a szerencsétlen heteroszexuális többséget a „homofóbia” bűnével. A homofób az egyfajta fasiszta, naci, rasszista, trappista és más hasonló politikailag inkorrekt lény.
Ha viszont egy homoszexuális, (vagy cigány) követ el bűncselekményt, arról a média többnyire hallgat, hogy nehogy „előítéletet teremtsen” („not to prejudice”) a „meleg közösséggel” szemben. Patrick Buchanan szerint minden több száz, vagy ezer homoszexuálisok által elkövetett bűntényre esik egy olyan, amelyben tényleg a homoszexuálisok az áldozatok. Vagyis úgy kezelik ezt az ügyet, mint Magyarországon a cigány bűnözés ügyet, azaz tabuként.
Egy másik következmény a homoszexuális politizálás megjelenése lett. Elkezdtek a „gay march”-ok megrendezését, és akár tetszett a lakosságnak, akár nem, kierőszakolták, hogy a hatóságok, és a média, különösen a TV, lenyomja azokat a lakosságnak a torkán. Vagyis a liberális politika az átlagpolgár állandó bosszantására használja az ilyen „meleg” rendezvényeket. Tk. nincs is „meleg politika”, hanem a liberális politika szenny használja fel a „melegeket” arra, hogy káoszt teremtsen. Nagyszerűen egymásnak tudják ugrasztani az embereket ezzel a problémával.
Hogy szervezik meg ezeket a „gay pride” felvonulásokat? Nos mindenekelőtt az un. „meleg szervezet” megkérelmezi a „felvonulásra” való engedélyt. Budapesten a rendőrségtől és a rendfenntartó erőktől kérik azt meg. A rendőrség legelső reakciója általában az, hogy visszautasítja az engedély megadását, arra hivatkozva, hogy a múltban már más alkalommal botrányba fulladt a felvonulás. A libsi világhatalom aztán a kormányra nyomást gyakorolva kierőszakolja a felvonulás engedélyezését. Orbánék 68%-a nem elég ahhoz, hogy ellene tudjanak állni a nyomásnak. De más kormányok is gyengék ebben a tekintetben (Putyint és a szerbeket kivéve). Nos, megtörténik a felvonulás, és a felvonulok mindent megtesznek, hogy kiprovokálják a nézők felháborodását.(pld. nyílt színen megdugják a bibliát mint pár éve) A rendőrség beavatkozik, és többnyire a felháborodott nézőket rendszabályozza meg. Erre kitör a népharag a rendőrség és a kormány ellen. Utána a liberális média mind odahaza, mind világszerte nagy műfelháborodást csap afölött, hogy a magyarok, lengyelek, amerikaiak, olaszok, stb. milyen „homofóbok,” kirekesztők és siránkoznak a szegény „melegek” szenvedései miatt.
Homofóbia valóban volt azelőtt is, de viszonylag kismértékű, és igen kicsi szerepe volt az európai vagy észak amerikai társadalmakban. „Meleg” politikával azonban sikerült elérni azt, hogy tényleg kialakult egy csoport a lakosságban, akiknek kinyílik a bicska a zsebeben, ha meghallja a „meleg” szót. Vagyis sikerült elterjeszteni a homofóbiát, úgy hogy most már boldogan és szerintük igazoltan „védik”a (buzikat] melegeket.
Elemezgessük csak, hogy mi is történik itt. Budapesten, ha jól emlékszem 2003-ban volt az első ilyen „gay pride” felvonulás, amelyen igen kevés néző jelent meg; a libsi média hetekig szidalmazta a „homofób” magyarokat, mert azok „nem akarjak megérteni azokat, akik más hogy gondolkoznak.” (Vagyis nem volt botrány, vagy ha igen, nem volt elég nagy.)
2007-ben vagy 2008-ban a TV-ben véletlenül rákattintottam egy állomásra, amelyik az akkori romai „gay pride march”-ot mutatta be. Én későn kapcsoltam oda, már csak a reakciókról szóló riportot láttam. Úgy tűnik, hogy a „sokat szenvedett meleg felvonulok” a Vatikán környékére összpontosítottak tevékenységüket. A felháborodott tiltakozok legnagyobb része katolikus egyházi ember volt, sőt, hogy úgy mondjam, a Vatikán személyzete. Különböző rangú és funkciójú papok és püspökök tiltakoztak a provokáció ellen, ki olaszul, ki angolul, lehet, hogy meg más nyelven is. Volt egy civil fiatalember aki nagy felháborodva nyilatkozott a televíziónak, (amit persze felírás formájában azonnal fordítottak), aki kijelentette, hogy e mögött a provokáció mögött a liberálisok, a kommunisták, a szabadkőművesek és a z.s.i.d.ó.k állanak. Egy feltehetőleg olasz püspök, vagy bíboros, igyekezett tapintatosabban kifejezni a kifogását, hogy „nahát, de ilyet, és pont a Vatikán körül csinálják ezt a szörnyűséget,” mondotta. Meg mosolyogni is megpróbált miközben beszélt. Tehát nagy volt a felháborodás.
A végén aztán befejezésül előugrott egy kövér amerikai nő, és ordítva lelkesedett: „Micsoda siker, micsoda hihetetlen, csodás eredmény,” örvendezett nagy hangon. Vagyis minél nagyobb a felháborodás, a botrány, annál nagyobb a siker.
Másik eset. 2010-ben vagy 2011-ben az Orbán kormány engedélyezte a „meleg büszkeséget” Budapesten, de rádörrent a „melegekre,” hogy nehogy botrányt csináljanak. A nézőközönséget is figyelmeztettek, hogy a rendőrség nem lesz elnéző, ha rendbontás történik. Volt is rend, nem volt semmi botrány. De úgy látszik, voltak többen a nézők között, akik úgy érezték, hogy valami kimaradt az életükből. Pár héttel később Lengyelországban Varsóban volt egy hasonló „gay pride” megnyilvánulás. Egy kis magyar csoport jelen volt a nézők között. Valamelyik magyar TV vagy YouTube riporter is velük ment, és meginterjúvolta a magyarokat. A felvonulásról is részleteket mutatott be. Nos, ez is nagyon tanulságos élmény volt a számomra. A „meleg felvonulok” nem gyalog vonultak, hanem varősnéző autóbuszon szállítottak őket a kijelölt útvonalon. Az autóbuszok meglehetősen gyorsan rohantak át a város feltehetően főutcáján. (Valószínűleg azért, hogy a nagyközönségnek ne legyen alkalma meglincselni a „szegény szenvedő melegeket.”) Óriási tömeg nyüzsgött az utcákon mindenfele. Nem értek lengyelül, de lehetett látni, hogy a tömeg az öklét rázta az autóbuszok fele. A néhány jelenlevő hazánkfia lelkesen és torkaszakadtából ordította, „Hülye buzi, hülye buzi!” Biztos jót tett az emésztésüknek.
Az egyik autóbusz nagyot zökkenve rohant át jobbról a főutcán, és vagy egy kátyún ugrott meg, vagy a sofőr idegességében felhajtott a jardara, és azért zökkent olyan nagyot a kocsi. Bele lehetett látni a buszba a panorámikus ablakokon keresztül, és látszott, ahogy a benne ülök nagyot zökkennek, valósággal a levegőbe dobódtak a zökkenéstől. Két vagy három emberi alak azonban szerintem túl magasra repült fel a zökkenés következtében, kb. 1 méter magasra az ülés fölé. Azóta sem tudok szabadulni a gondolattól, hogy ezek nem is emberek voltak, hanem ember alakú bábok. Pl. próbababák.
Még meg is értem, ha a „meleg felvonulok” egy része próbababa volt. Lehet, hogy sok meleg nem ért rá, hogy megjelenjen, ezért egy próbababával képviseltette magát. Az is lehetséges, hogy nem volt elég elő „meleg” személy, ezért próbababákkal töltötték fel a hiányt. De azt se lehet kizárni, hogy azok próbababák tenyleg „melegek voltak”. (Mi a különbség egy homo és egy hetero próbababa között?)
Jó lenne, ha valaki felhívná lengyel testvéreink figyelmet erre a trükkre, azért, hogy legközelebb kevesebben menjenek ki a „meleg-büszkeség” idején az öklüket rázni. Vagy esetleg ellenőriznék, hogy kik is ülnek azokban az autóbuszokban.
Persze az is lehet, hogy nem is minden „meleg” felvonuló igazán „meleg”, vannak akik csak azért vonulnak, mert megfizettek őket.
Provokáció nem volt, a buszok (3 vagy 4) nagyon hamar elrohantak. Úgy latszik, a lengyelek, kémény nacionalisták és kemény katolikusok lévén, valószínűleg elbántak volna a „melegekkel,” ha azok nincsenek az autóbuszok biztonságos belsejében.
Sokat lehetne erről a témáról beszélni, de ennyi azt hiszem éppen elég. Mi is a „gay pride” felvonulások igazi háttere? Gondoljunk csak vissza Patko Pista csizmájára. Agy tűnik, mintha a libsik valahonnan jönnének, pedig a valóságban pont mennek.
Mindenekelőtt van egy lélektani dolog a háttérben. Orwell 1984 c. könyvében, abban a bizonyos totalitárius rendszerben naponta rendeznek „gyűlölködési perceket.” Ennek van valamilyen lélektani oka. A libsik a tudatalatti szükségletekre építenek itt. Nem vagyok pszichológus, de nekem úgy tűnik, nekik az a véleményük, hogy az embereknek alkalmat kell adni arra, hogy gyűlölködjenek. És ezt lehetőleg központilag irányítva kell megtenni. A való életben nem lehet a dolgot úgy megrendezni mint az 1984-ben. (Vagy lehet?) Erre kellenek a „gay march”-ok, azokon minden központosítva, szigorú ellenőrzés alatt történik, és mindent hihetetlenül pontosan dokumentálnak is.
Politikai stratégiai okok is vannak a háttérben. A felháborodott emberek megmutatják az igazi arcukat. A TV felvetélek, hangfelvételek alapján azonosítani tudjak az ellenséges gondolkodású személyeket, és a róluk készített dossziékba bele tudjak tenni a megfelelő dokumentációkat, későbbi referencia céljából. (Le se kell hallgatni a beszélgetéseiket.)
Mérgelődés közben az emberek megfeledkeznek sok más, sokkal fontosabb gondjukról, bajukról. Különösen, ha több nézőt bevisznek a rendőrségre. Elterelődik a figyelem a pénzügyi szabálytalanságokról, feszült politikai helyzetről, a parlament népszerűtlen döntéseiről. Több hétig a média a letartoztatottak ügyével fog foglalkozni minden oldalról, nem a magas energiaköltségekkel, vagy a háborús feszültséggel, vagy a korrupcióval. Tehát a „meleg felvonulással” elterelik a fontos dolgokról a figyelmet.
Aztán egy-egy ilyen jól sikerült botrányos „gay pride march” után a libsi média ország és világszerte onthatja a krokodilkönnyeket amiatt, hogy a „melegek” a homofóbok kirekesztők áldozatai. És hogy a magyar, lengyel, stb. lakosságnak „érzékenységi tréningen” kellene átmennie, hogy megértsek a „szegény melegeket.”
Meg egy haszna van a „gay pride march”-nak a liberálisok szempontjából: sikerült kitermelni egy csomó „homofóbot” ezekkel a provokációkkal, és ezáltal sikerült megosztani a társadalmat. Ily módon egyre több gonosz ember van, akiktől félteni lehet a „szegény melegeket.” (Ha békében hagynák a lakosságot, a kutya se törődne velük.) Biztosan vannak más előnyei is a „meleg politikának” a liberálisok számára, amelyek most nem jutnak az eszembe.
őszintén szólva az egész „meleg politika” legnagyobbrészt mondvacsinált az Európai Unióban és Amerikában. Az emberiség érdekeit nézve a jelentősége meglehetősen kicsi. (Persze tagadhatatlan, hogy vannak helyek a világon, ahol tényleg komoly probléma.) Az EU-ban és más „menő helyeken” azonban az egyetlen célja a botrány- és zavarkeltés, az, hogy mindent elkövetnek azért, hogy az embereket kihozzak a sodrukból. Sok homoszexuális ellenzi ezeket a nagy felvonulásokat. Persze vannak személyek, általában gazdag emberek, akik hasznot húznak belőle.
Hallottam a nemzeti irányzatú médiában olyan kijelentéseket, amelyek szerint a „meleg felvonulások” elleni tiltakozás „erkölcsi kötelességünk.” Lehet, hogy nekik van igazuk, de gyanús az, hogy a liberális politika igyekszik minél több alkalmat adni nekünk arra, hogy „erkölcsi alapon” minél többet tiltakozzunk. (Hogy másra ne legyen se időnk se energiánk.) A liberálisok, Nietzsche szavait idézve, mar „túl vannak a jón és a gonoszon.”
Arról van szó, hogy a liberálisoknak fontos az, hogy sokszor, rendezett és kontrollált, dokumentált körülmények között, hogy úgy mondjam, a tyúkszemére lépjenek a lakosságnak. Ők ezt világszerte gyakorolják, azért, hogy egyszerre, egy irányba vezessek az embertömegeket az orruknál fogva, amikor is mindenki ugyanazon ok miatt háborog. Nálunk ilyen az, amikor előre felkészülve sértegetik a magyarságot. Ha felszólalunk, már ott vannak a riporterek, hangfelvevő gépek, kamerák, hogy dokumentálják „politikai inkorrektségünket,” hogy bebizonyítsák, hogy „nacik, fasiszták, rasszisták, homofóbok, stb.” vagyunk. Aztán meg nekik áll feljebb. A „meleg felvonulás” is egy ilyen tyúkszemre lépés. ők előre tudják, hogy a lakosság egyhangúlag fel lesz háborodva, és előre fel is készülnek a dologra, riporterekkel, előre megírt kommentárokkal, sápítozásokkal, krokodilkönnyekkel. Azon sem csodálkoznék, hogy ha egyik vagy másik liberális újságíró el se menne megnézni az eseményt, mert úgyis előre tudja, hogy mi fog történni; esetleg megkérdez egy-két szemtanútól néhány részletet, hogy úgy tűnjön, mintha személyesen ott lett volna. A liberálisok célja éppen ennek az egyöntetű és főként előrelátható általános nagy felháborodásnak a kiváltása.
A jelek azt mutatják, hogy zavarja őket, ha nem úgy reagálunk úgy, ahogy ők azt elvárják tőlünk. Akkor az az az érzésük, hogy valamit rosszul csinálnak, és persze kitalálnának valami mást a bosszantásunkra. Például hosszútávú székelési és vizelesi versenyeket rendeznének, amiket aztán televízión vetítenének, lehetőleg az ebéd órájában. A lakosságot meg agy mosnák, hogy evés közben nézze ezt a műsort. Persze ehhez az kell még, hogy a globalizáció elérje azt a fokot, amiről az 1984-ben olvasunk. (Még igazolni is tudnák ezt a trükköt: jót tesz az egészségnek. Az emberek könnyebben le tudnak fogyni, ha ebéd közben a távszékelési világbajnokságot nézik. Mindent az egészségért!)
Nem lehetne megtenni azt, hogy úgy viselkedjünk, hogy a liberálisok ne tudjak manipulálni és előre megjósolni a viselkedésünket? Gondolkozzunk csak. Pl. mi lenne, ha nem mennénk el a legközelebbi „gay pride” felvonulásra. De ezt mindenki maga döntse el.
Észnél legyünk, emberek!
Ezt az írást nyugodtan lehet idézni, le lehet részben vagy egészben közölni, vagy bármilyen nyelvre lefordítani.
Kárpáti Gyula
Más amiről mélyen hallgatnak >>>
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
45. Elküldve: 2015-02-01 23:50:39, információ áramlás
|
[331.] |
Nem árt más fontos dolgokra is figyelmet fordítani!!
Szellemi mozgósítás
Ken Jebsen , német ujságíró beszél a NATO ( a háttér hatalom hadserege ) igazi céljairól, kihasználva a cionista média félrevezető szolgálatát, hogy uszítsa Európát az oroszok ellen. Az USA-izaehelli szentségtelen szövetség, azon mesterkedik, hogy a III. világégés , távol tőlük, Euópában pusztítson újra..
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
39. Elküldve: 2015-01-20 09:21:16, információ áramlás
|
[337.] |
Nagy Idők jönnek...
APOKALIPSZIS MOST
Bevezető: Kelet-Ukrajna, Dombassz
Lassan a dombasszi orosz önvédelmi erők milíciája nehézfegyverzetek terén is "felnő" a kijevi rezsim erőstruktúráihoz.
Több TOS-1 típusú hernyótalpas páncélozott közepes hatótávolságú (20-30km) rakétasorozatvetővel, URUGAN gumikerekes nagy hatótávolságú (40-50km) rakétasorozatvetővel, GRAD típusó URAL tehergépkocsikra szerelt
kis hatótávolságú (10km) rakétasorozatvetővel, 50-60db kisebb nagyobb űrméretű vontatott löveggel, mintegy 30db "TULIPÁN", "JÁCINT", "AKÁCIA" és "BABARÓZSA" szlengnyelven becézgetett páncélozott önjárólöveggel, kb 150db T-55, T-62, T-64, T-72, T-80
harckocsival, 80db BMP-1, BMP-2, BMP-3 desszantharckocsival,
kb 50db BTR gumikerekes lövészpáncélossal, és mintegy 100db egyéb páncélozott csapatszállító, és lövészpáncélossal rendelkeznek
De található náluk a "repertoárban" 2db JSZ-3, és 3db T-34 típusú muzeális harckocsi is. Különböző kaliberű telepíthető aknavetőkből számtalan akad nekik. Mindezekhez a lőszerjavadalmazás bőségesen megvan. A kezdeti sörétespuskás, és muzeális kézifegyvereik helyett, ma a "legutolsó" milicista is kalasnyikovval harcol.
A technikák nagy részét úgy zsákmányolták az ukránoktól harcok közben, de szép számmal "szállítottak" nekik az ukrán erőstruktúrákból hozzájuk átállt harcosok is.
Sőt, nem egy esetben szó szerint úgy "lopták" el a fegyvereket.
Ami elmondható: Amíg az ukránok készlete egyre csak fogyogat, addig a milíciáé a veszteségeik ellenére is "úgy fogy", hogy az nő.
Az ukrán vezetés, már az 1986 óta, a Szovjet éra időszakbeli, erősen elavult Csernobil "temetőjében" ott hagyott radioaktív fertőzött technikát újítgatja fel, és küldi a dombasszi "kohóba".
Ezt már vehetjük ukrán részről a végső kétségbeesett próbálkozásnak. Amennyiben ezen technikák kezelőszemélyzete egy héten belül nem veszik oda a harcokban, akkor azon időn túl, a sugárszennyezéstől fog hányni, és a hasmenéstől legyengülni napokon belül. Porosenkónak mindez nem számít. 200ezer főt akar besoroztatni heteken belül, köztük 3000 főt Kárpátaljáról.
Szóval lesz utánpótlás, ha kidől pár ezer katona a sugárfertőzéstől menet közben.
Porosenko, ha a háború nem teljesedik ki a kontinensünk egész keleti felére, akkor elveszíti azt. Csupán meghosszabbítani tudja az öldöklést, és a szenvedést, de Ukrajna előbb utóbb le kell mondjon egész Dombasszról. -És még "szerencséje" lesz, ha csak arról.
Érdekesség, hogy a csernobili "járgányokból párral már találkozott a milícia menet közben. Azóta óvatosak, csak G-M (Geiger-Müller) sugármérőműszerekkel közelítik meg a kilőtt, vagy kezelőik által elhagyott gyanúsnak tűnő ukrán páncélosokat. Amelyiknél "erősen csipog" a műszer, azt elássák. Mást egyenlőre nem tudnak velük tenni.
Teszi mindezt azért, mert Amerika orosz nyomásra mégsem adja át Porosenkónak az Afganisztánból kivonni szándékozott harci technikáit. Ugyanis Putyin kijelentette, ha ezt az USA vezetése meglépi, akkor a milíciát a legmodernebb szárazföldi technikával fogja ellátni.
Amit már az oroszok sem tagadnak, és titkolnak: Az ukrán-orosz határhoz közel nagy létszámú erőket, és nagy csapásmérő erejű támadó egységeket, technikákat vontak össze. Egyes hírek szerint (Echo Moscowi) 50ezer desszantosról, több repülőszázadról, és harcihelikopterezőkről, és mintegy 200db T-90 harckocsiról, és 3000db egyéb páncélosról, sok-sok rakétavetőkről szólnak a "dallamok". A hír szerint, ez az erő áll készenlétben, amennyiben Amerika mégis lenne olyan balga, hogy az afganisztáni "cuccokat" neki adja Walcmanéknak.
Akkor viszont Putyin erre tett ígéretét másképpen kell értelmezni.
Ez esetben az orosz önvédelmi milíciának a technika mellé "kezelőszemélyzetet" is biztosít. Egy komplett támadó hadsereg képében. Az orosz katonai tartalékok a hátországban mind élőerőben, mind technikában pedig végtelenek, kimeríthetetlenek...
Tehát itt most egyedül Amerika gőgjén fog múlni, hogy lesz-e kontinentális háború Európában, vagy sem, mintahogyan sok orosz, és Nyugat-Európai politikus, és elemző is feltételezi azt. .Eszkalálódik-e az egész Kelet-Európa térségére, vagy "csak" megmarad Kelet-Ukrán polgárháborúnak.
Mi lesz, ha tényleg átcsap ez kontinentális háborúba?
Mind az orosznak, mind a NATO szakértőknek van erre forgatókönyvük, elemzésük, "A", és "B" tervük.
Abban a NATO katonai szakértői is egyetértenek, hogy Oroszországot hagyományos fegyverekkel vívott háborúban lehetetlenség legyőzni. Pláne, hogy Kína ez esetben minden segítséget megadna Moszkvának. Élőerőben, és technikában is egyaránt. Nyugatnak legalább egy 20milliós főt számláló hadsereggel kellene szembenéznie. De az is előfordulhat, hogy ez a 20millió katona, "csak" az első hullám lenne. Ki a megmondhatója annak, hogy hányszor 20milliót tudna felállítani ez a két ország.
-Így kesergett egy amerikai tábornok a Pentagonban.
(Nagyon hamar le is váltották a komát)
Szóval mi lesz, ha megindul az orosz, és nem áll meg Ukrajna nyugati határainál?
Ami Kelet-Európát, az az a mi térségünket illetné:
Ha megindul az orosz acélhenger, akkor Romániának szó szerint "reszeltek". Legalábbis ami a Havasalföldi (Dobruddzsa) részét illeti.
Szó szerint szarrá lőnék, és bombáznák azokat a részeket, ahova az ökör oláh beengedte az amerikaiakat. Persze a román hadsereg sem úszná meg. Az újonnan Portugáliától dollármilliárdokért megvásárolt 12db F-16 típusú repülőikre "vadkacsavadászatot" rendezne az orosz légierő. Az amerikaiak által odatelepített AEGIS rakétarendzsereket az SZ-500okkal temetnék el.
A mintegy 200db TR-80, és TR-85 típusú román harckocsikból kohászati alapanyag lenne, azokat az orosz T-90 tankok olvasztanák le. A román kikötővárosból Konstansából, csak romok maradnának, éppúgy, mint a többi nagyobb városukból is.
Ahogyan Sojgu jósolta nekik: 1 óra, és 1 hét.
Ez azt jelentette, ha az orosz nekieseik az oláhnak, 1 óra alatt a románoknak oda a légiereje, és a légvédelme. 1 hét alatt pedig széltében hosszában megszállnák Romániát. - Már ami megmaradna belőle persze.
A Baltikum kb 2 nap alatt elesne. Lengyelország kb 1 hónapig bírná a nyomást. Amennyiben persze belekapcsolódna a háborúba. (Amire minden eshetőség megvan) Aztán az is elesne.
Magyarországot, Szlovákiát, és Csehországot nem is említették az elemzők. Mármint katonai tényezőként. - Ami lehetne jó hír is.
- De sajnos nem az. Ugyanis frontvonalként, hadszíntérként nagyon is emlegetik. Főképp Magyarországot emlegetik. Ugyanis rajtunk vezet a legrövidebb út "egyenesen odaátra". Mind az Orosz, mind a NATO számára.
Ugyanúgy, mint a II. Világháborúban, a leghevesebb, legvéresebb, és legnagyobb pusztítással járó harcok itt Magyarországon, és Lengyelországban zajlanának le.
Amit viszont most még csak halkan, sőt ki sem mondva mondanak, helyesebben amitől retteg a cionista nyugat:
Törökország, NATO tagság ide vagy oda, nagyon nem akaródzik háborúba keveredni az orosszal.
Ugyanez a helyzet Görögországgal, térségbeli másik erős NATO tagállammal is.
Ami a világ többi, Amerika által "imperált, annektált" országot jelenti, ott bizony hatalmas felkelésekre, Amerika ellenes támadásokra kerülne sor. Sőt, ami még veszedelmesebbnek tűnik, hogy egyes arab országok (jogos) bosszútól vezérelve nekiesnének Izraelnek.
Akkor pedig a zsidó hatalom óhatatlanul is atomcsapást mérne a környezetére, Iránt is beleértve.
Aztán kész is egy totális világháború remélhetőleg ("csak"), egy térségbeli atombevetéssel. Viszont a zsidó állam így is úgyis eltűnne a föld színéről. Igaz, Irán, és sok arab állam jó része úgy nézne utána ki, hogy ahhoz képest a Hold felszíne inkább hasonlítana egy üdülőövezetre...
Aztán másra is kitértek ezek a "szakértők", és elemzők:
Mi lesz, ha az orosz nem áll meg Kelet-Európa határainál, és ismét Berlinig, ne adj Isten de most már az Atlanti Óceánig akarnának menni, sőt akár azon túlra is.
A választ is megadták rá ezek az "urak": Atomháború.
A legelső atomcsapást pedig nem Moszkvára, vagy más orosz területre mérnék, hanem: RÁNK!!!
Igen, Magyarország kapná a legelső nukleáris rakétacsapásokat.
Meg a lengyelek.
Ugyanis itt akarnák megállítani az oroszokat.
Aztán persze menne az "áldás" oda vissza.....
APOKALIPSZIS
"Jelenések könyve
1 Láttam azután, hogy a Bárány a hét pecsét közül az elsőt felnyitotta. Azután hallottam, hogy a négy élőlény közül egy megszólalt, mintha mennydörgés szólna: „Eredj!”
2 És én láttam. Egyszer csak indult egy fehér ló. A rajta ülőnél íj volt. Koszorút adtak neki, s ő elindult győztesen, és hogy győzzön.
3 Mikor a második pecsétet felnyitotta, hallottam, hogy a második élőlény ezt mondta: „Eredj.”
4 S elindult egy második, tűzvörös ló. A rajta ülőnek elrendelték, hogy vegye el a földről a békességet, hogy egymást öljék. Azután nagy kardot adtak neki.
5 Mikor a harmadik pecsétet felnyitotta, a harmadik élőlénytől ezt a szót hallottam: „Eredj!” És én láttam. Elindult egy fekete ló. A rajta ülő mérleget tartott a kezében.
6 Azután egy szózatfélét hallottam a négy élőlény közül, hogy ezt mondta: „A búza literje egy dénár. Három liter árpát egy dénárért. Az olajat és a bort ne bántsd.”
7 Mikor a negyedik pecsétet felnyitotta, hallottam a negyedik élőlény hangját: „Eredj!”
8 És én láttam. Elindult egy fakó ló. A rajta ülőnek neve a Halál volt. A láthatatlan ország követte nyomon. Felhatalmazást adtak nekik a föld negyedrésze felett, hogy pallossal, éhínséggel, döghalállal és a föld fenevadjaival öljenek."
A fakó lovon ülő neve: HALÁL. - A cionista Nyugat ül azon a lovon...
Mit tehetünk mi magyarok? _ Imádkozhatunk, hogy Amerika előbb fulladjon bele a saját mocskába, jusson totális csődbe, minthogy mindez megtörténjen. - Mert ellenkező esetben a kihalt népek listáján az első lap, első bekezdésébe kerülünk.
SVPSZ
Megjegyzés a cikkhez: Hatalmas erők feszülnek egymásnak. Ami a mi országunkat illeti, egyet tehetünk. Mindenféle -képpen el kell kerülnünk, hogy a balliberálisok jussanak ismét hatalomhoz. Oda kell őket tenni, ahova valók. A történelem pöcegödrébe. Orbánt, és rezsimjét a nemzeti radikális erőknek úgy kell leváltani, hogy a cionista nyugat helyi talpnyalóinak esélyük se lehessen rá, hogy Hazánkat koncként vessék a hiénák elé.
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
34. Elküldve: 2015-01-01 13:08:51, információ áramlás
|
[342.] |
Putyin csak mosolygott, és fillérekért visszavásárolta az orosz gazdaságot
2014.12.31 17:29 Hídfő.net
Mostanra lezajlott az a piaci művelet, amit az elemzők már elkezdtek a tőzsde megalapítása óta lefolytatott legzseniálisabb műveletnek nevezni. Oroszország a nyugati spekulánsok, az ellenséges liberális sajtó és a nyugati szankciós retorika felhasználásával fillérekért visszavásárolta a külföldi tulajdonban lévő orosz vállalatokat, napokkal az Eurázsiai Gazdasági Unió indulása előtt.
Az InSerbia hírügynökség által publikált elemzés szerint Oroszország néhány nap leforgása alatt felvásárolta az orosz vállalatok 30%-át, ami mindeddig külföldi tulajdonban volt, és emellé mintegy 20 milliárd dollár profitra tett szert.
A liberális nyugati sajtó heteken át azt a képet vetítette, hogy pillanatokon belül összeomlik az orosz gazdaság. Amikor az orosz jegybank gyakorlatilag semmit nem tett az értékének több mint 40%-át elveszítő rubel megmentésére, a nyugati sajtó ezt a gyengeség jeleként értékelte, ami csak hozzájárult a spekulánsok körében uralkodó pánikhangulathoz. A befektetők pánikszerűen menekültek Oroszországból, a moszkvai értéktőzsde mélyrepülésbe fordult, az orosz részvények eladói túlnyomás alá kerültek, a rubel pedig rohanásszerűen veszített értékéből (dollárban számítva). A helyzeten az sem javított túl sokat, hogy még egy hét késéssel is, Putyin csak mosolygott a sajtótájékoztató alatt, de nem jelentette be, hogy további lépéseket tennének a rubel megmentésére.
Mivel a spekulánsokat a nyugati sajtó sikeresen meggyőzte arról, hogy Oroszország ma-holnap összeomlik, lehetővé vált, hogy Moszkva néhány nap alatt felvásárolja a külföldi tulajdonban lévő orosz vállalatok részvényeit, és ezt úgy tette, hogy a valós érték töredékéért vette meg az idegen kézben lévő vállalatokat.
Holnap, 2015. január 1-jén kezdi meg működését az Oroszország vezetésével kialakított Eurázsiai Gazdasági Unió, aminek előestéjén az orosz gazdaság nagy része orosz kézbe került vissza. Oroszország elnyerte függetlenségét a nyugattól.
Oroszország az új szövetségi rendszer megalakulását megelőző pillanatokban a nyugati befektetők nagy részét kitakarította az országból, és ezzel kiküszöbölte a legnagyobb biztonsági kockázatot, ami az Eurázsiai Gazdasági Unió indulását követően komoly nehézségeket okozhatott volna. Soros György piaci manővere a font térdre kényszerítésére mostantól kispályás húzásként szerepelhet a történelemkönyvekben, mert amit Moszkva néhány nap alatt végrehajtott, attól a nyugati országokban nagyon sokan fognak dührohamot kapni.
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
33. Elküldve: 2014-12-30 21:21:01, információ áramlás
|
[343.] |
Boldog, békés és sikerekben gazdag Új Évet Kívánok Mindenkinek!
Eljött hát a szilveszter,
Éjfélt üt az óra.
Legtitkosabb vágyaid
váljanak valóra.
Váltsd valóra terveidet,
legyen, ahogy kéred,
Kívánok egy sikeresebb,
boldogabb új évet!
Bort, búzát, békességet, sötétségben fényességet! Új esztendő újat hozzon,
régi jótól meg ne fosszon. Ki barát volt az maradjon, ki elindult az haladjon.
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
32. Elküldve: 2014-12-28 22:10:24, információ áramlás
|
[344.] |
Nyugati veszedelem
Válaszul Budapest, az ostromlott városról.
Magyarok milliói kérdezik tanácstalanul, hogy mit kellene tenni
El kell takarítani azt a patkány bandát, ami tüntet. Ugyanis rájuk mutogatnak és az ő "megsegítésük" az alapja egy Nato beavatkozásnak esetleg annak, hogy oláh, cseh, osztrák, esetleg szerb, meg tót csapatokat küldjenek ránk. Az oláhok máris átadtak tengeri kikötőket a Nato-nak az oroszok ellen, tehát onnan is nyomulhatnak a Duna medence felé. Maguk előtt tolva az oláhokat, akik Budapestig akarnak majd menni. A tolvaj és bujtogató meg majd mossa kezeit. Ez ugyanaz, mint amikor Kádárra mutogattak a szovjetek, csakhogy beavatkozhassanak 1956-ban. Ezért kell javasolni a Fidesznek, hogy ismerje el a Nagy Imre kormány jogfolytonosságát, Mindszenty visszahelyezését hivatalába, tehát mint koronatanács tagot az államfői hivatalába. Ezt most hazafiassági kérdés és nem pártpolitikai ügy.
A történelmi alkotmányosságot Truman amerikai elnök elismerte, amikor a Korona gyámjává vált és ezért is akarták a Koronát kézben tartani. A Szent Korona Közép-Európa kulcsa volt akkor is és ma is az. A Korona és a Magyar Alkotmányosság volt az, amit a szovjet előretöréssel szemben az Adria felé felmutattak. A szovjet bejelentés, hogy nekik is van atomjuk, megállította Trumant, aki Rooswelt aljasságát számolta fel, Churchill kijelentését követve, hogy a vasfüggöny leszállt. Rooswelt ugyanis Teheránban 1943-ban Sztálinnak átadta, mit a szovjetek Lengyelország felosztásakor a németektől követeltek és amiért a világháború valójában megkezdődött. Most azt a területet akarják, amit Rooswelt Teheránban aljasul, átadott Sztálinnak és amit az oroszok nem adnak át Rooswelt utódainak, vagyis gyakorlatilag egész Eurázsiát. Ezek az amerikai erők nem veszik komolyan azt a figyelmeztetést, hogy Kina pacifikálásával elkéstek, mert a pekingi Béke téren 1989-ben kirobbantott zavargást elsiették, vetette szemükre Kissinger. Igy egy nagy kalandba kezdtek, aminek a folytatása beláthatatlan, de elbizakodottak és kétségbeesettek is, hogy elvesztik a Világ dominálását.
Ebbe nem kell beleavatkozni, hanem a Magyar Államiság, Alkotmányosság és a Szent Korona jogait kell felmutatni. Azt ugyanis nem lehet elvitatni.
Az nemzetközileg elismert jog, amitől nagy hiba eltérni, bármire hivatkozással (osztályharcos maradványok, liberalizmusok, democsokrácia, a jelenlegi neocon republikanizmus, abszolutizmus, abszolút elnöki hatalom, pl. az USA-ban, trockizmus, francia forradalmi eszmék, stb.). Minden mást el lehet vitatni, ami a beavatkozáshoz alapul szolgálhat. Nem véletlenül kiabált McCain szenátor, hogy a Fidesz beleavatkozott az alkotmányba. Rövid eszével nem foghatja fel, hogy a magyar alkotmányosságot megszüntető 1949-es szovjet alkotmányosságot védelmezi és igazat ad Mindszenty, mint államfő letartóztatóinak, tehát szembe fordul Trumannal és Rooswelt mellé áll. Nem véletlen tehát a háborús helyzet. De ez az ő felelősségük.
Lehet pártokat, Fideszeket, kormányokat, alaptörvényeket erőszakkal eltörölni, és kijelentve, hogy az "nem demokratikus" és "fasiszta", meg akármi kifogás alapján, amit a pár gazember kezébe összpontosuló nyugati média közvetít a közvéleményt manipulálók kiagyalói akarata nyomán. A Budapesten tüntetgetők ennek a hisztériának szolgálnak, olyan szociális problémákra, meg korrupciókra hivatkozva, amit ők okoztak. Ki kérdezte meg például, hogy a szocliberális "magyar" kormányoknak kölcsönöket adók a kölcsönöket "közvetítőknek" mennyit fizettek viasza zsebbe, ami korrumpálás, vagyis az amerikai fél követte el. Sok milliárd dollárról van szó ezek kötöttek ki szoci bankszámlákon az adóparadicsomokban. USA segédlettel. És most kiabálnak, mert megállt ez a gépezet. Ez se világos McCain-nek, de-hát neki nem az a dolga, hogy az agyát használja, ha van neki egyáltalán. De az agymosott agymennyisége valóban kérdéses. Azt Horváth Andrásnak is elmondtam, hogy amikor az áfa 29%, aminek a 40%-a az Unióé és amit fölösleges dolgokra adnak vissza, már amit az ő cégeik építenek Magyarországon, tehát végleg elviszik, annak elcsalása nemzeti gazdasági érdek, mert az áfát csökkenteni nem engedik. Az elcsalt pénz azonban a hazai cégekben maradt, tehát a belső gazdaságban, ha külföldi benne volt, akkor ők a saját kormányaiknak felelősek a korrupcióért. Idegen kormánytisztviselők korrumpálását az amerikai törvények tiltják, de ŐK követték el. (A reklámok, szappanoperák világában Amerikában százmilliókat lehet belezavarni háborúkba. De a felébredés is mindig elkövetkezik, amikor lábak, kezek, fejek nélkül ezrével érkeznek vissza idegenből a polgárok a fegyveres erőktől. De elkésnek, elvesztették a szabadságukat, nem mintha most olyan sok lenne belőle. Persze morgás van most is, de sok a zavart ember).
De a hitelességet eltörölni NEM lehet, mert az pedig a magyar Alkotmányosság és a Szent Korona felsőrendű jogszerűségével azonos. Azt pedig nem adjuk fel és ezt most mindennél időszerűbb hangoztatni. Bármilyen betörés a Magyar Szent Korona testébe eleve törvénytelenné válik, hiába hisztériázik a nyugati szennyhadjárat. Nem kell erőszakoskodni, de állandóan ismételgetni, hogy a gyengébbek is megértsék a fogalmakat. Szuverenitás, önrendelkezés, alkotmányosság, kizárólagos és az Alapitól Atyák által létrehozott koronás államisági jog. A Korona ugyanis mindig a MI tulajdonunk volt, nem kaptuk senkitől, mint ahogy az önrendelkezés is mindig a mi tulajdonunk. Az Államalapítás nem Istvánhoz kötődik, a Korona nem Istváné, hanem a nemzet tulajdona, amely magában foglal mindent, ami a tulajdonunk. Az államlapítás az államalapító vezetőkhöz és az általuk képviselt nemzetközösséghez tartozik. A hercegprímási rang a pápa által átadott koronázási, tehát politikai jogkör.
Most is ugyanerről van szó, a geopolitikai helyzet folyamata nem tört meg,
ezért a megoldás az, hogy a magyar szuverenitást kell felmutatni, aminek az alapköve az alkotmányosság hangsúlyozása és a Korona jogai, mivel a Szabad Magyar Államiságot a Szent Korona testesíti meg. A Szent Korona a Magyar Állam első számú polgára és akinek mindenki az alattvalója, kezdve a királlyal, vagy a regens-el, illetve akinek kizárólagos tulajdona a Magyar állam. A Szent Korona ugyanis élő személy a magyar történelmi jog szerint és nem zárható ki a hatalomból, azaz nem lehet róla törvényt hozni mert minden jog forrása. A Magyar alkotmányosságot újra kell tanulni és előre lépni.
A hangsúly az alkotmányosság és a törvényesség helyreállistásán és a nyugati, trockista/szovjet köztársaság teljes éltakarításán kell legyen, nem lehet félmunkát végezni. Ez a legjobb hadüzenet nyugatra. A Fidesz nem könnyű társaság, de most a sarokba vannak szorítva és szükségük van a nemzeti oldal segítségére.Tehát megkapják, de ez a feltétel. A Nemzeti oldalon is vissza kell szorítani, aki mindenféle vad dolgokat mond, mert csak szértverik a nemzeti egységet. A Teljes restauráció, vagyis a történelmi alapokra való vissza állás tehát megkerülhetetlen feltétele mindennek.
Ellenségeink még dühösebbek lesznek. A Szlovéniai Koper a legjobb mélytengeri kikötő az Adrián és onnan bezúdulhat az amerikai hadsereg Budapesten át Ukrajnába. Az angolok máris rendezkednek a Felvidéken. Koperből persze lehet biztonságosan megindulni a szárazföld felé. De Törökország délen útban van. Azerbajdzsán pedig kapu Belső Ázsia felé. Mindkét országban hatalmas tüntetéseket szerveznek, hogy megdöntsék a kormányt és bábkormánnyal helyettesítsék, ami kiváló előrelépés a térség háborúba taszítása felé. Igazi erőpróba, hogy megmarad-e a független Törökország. Nem véletlen, hogy az oroszok elengedték Üzbegisztán minden adósságát, és tervbe vették az Ob, és az Irtisz folyó felől egy öntözőcsatorna megépitését, ami a maga nemében egyedülálló vállalkozás, a kiszáradó Belső Ázsiának mentőöv, az Aral szó megújulását és az éghajlat kiegyensúlyozását jelenti.
Tehát nekik el kell foglalniuk Magyarországot és felosztani. De ha az Alkotmányosságot időben helyre állítjuk, akkor ugyanúgy vagyunk, mint Nagy Imréék 1956-ban. Ők maradtak felül és a megszálló a vesztes, még ha időbe is telik, hogy kitakarodjon, ha mégis beteszi a lábát. A rendezés idején meg ugyancsak az számít, amit annak idején Truman és Churchill is felismert. Tehát ami szikla szilárd és időt álló, azt érvényben kell tartani.
Az ellenállás alapja is csak az alkotmányosság lehet, amit Bizonyos államok saját érdekükben is elismerhetnek. Még Németország is érdekes helyzetben van, nekik is lépni kell, mert nem akarnak hadszíntérré válni. A Versailles előtti állapot azonban nekik is segít. Ma már Franciaország sem az angolszászokkal tart, vagyis mit tehetnek a bankárok? Megszállják Európát? Na ez érdekes lesz.
Ma csak a magyarság egysége a megoldás, nincs más kiút. Ebbe a baloldal nem fog bekapcsolódnia a konc reményében, és mert a proletariátusnak nincs hazája. De nekünk magyaroknak van. Mindenki döntse el, hogy van, vagy nincs hazája, hogy magyar, vagy hazátlan.
Ennek megfelelően pár jelszót is ajánlok.
Soviets and Uncle Sam go home.
MacCain for Stalin's regime and the Soviet constitution in Hungary.
McCain for communist hegemony?
Uncle Sam, you have your constitution we have our own for 1000 years. Keep yours, we will keep ours. Keep your advisers.
Semmi esetre sem kell az orosz barátságot erőltetni, csak olaj a tűzre, hogy támadjanak. A keleti nyitás a rokon népekhez szólt.
Budaházy jól tette, hogy kiment a térre. A rendőrség nem verte szét a bajkeverőket, hogy ne lehessen mutogatni őket a nyugati médiában.
Valamennyi időnk van. Nem sok. Ezt kell a nemzeti oldalon Megérteni.
Üdvözlettel, Geönczeöl Gyula
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
31. Elküldve: 2014-12-25 18:43:12, információ áramlás
|
[345.] |
Áldd meg, Isten, a magyart
Áldd meg, Isten, a magyart itthon és a világ minden táján!
Áldd meg, Isten, a magyart karácsony éjszakáján!
Engedd, hogy a harangszó, ha már mindenüvé elért,
Egymáshoz öleljen szülőt, barátot, testvért,
És mindazokat, kiket a sors ma idegen fenyő alá állít,
De lélekben itthon vannak mind egy szálig!...
Kiket - mint tékozló gyermekeket - már elveszettnek hittünk.
Ma hazahozza őket az egyszerű jászolba vetett hitünk
És a magyar röghöz láncoló szeretet,
Mely legyőz minden távot, tengert, gyűlöletet,
Hogy öledbe hozza édes szülő a gyermekedet.
Hitvesnek a hitvest, testvérnek a testvért, barátnak a barátot..
Óh, színezüstben csillogó karácsonyfa, legyél érte áldott!-
Bár ne aludna ki fényed soha, mely lángol karácsony éjszakáján,
Áldd meg, Isten, a magyart itthon és a világ minden táján!
Karácsony, Ady Endre verse.pps (5 MB)
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-12-25 18:53:52]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
30. Elküldve: 2014-12-23 07:58:10, információ áramlás
|
[346.] |
Orosz Vali:
Egy hajléktalan vacsorája
2014, december 21 - 22:08 — jblank
Ma karácsonyi nagy bevásárlást csináltam. Általában utálok bevásárolni, ma sem volt ez másképpen. Amikor végeztem, a kocsit tolom az autómhoz, és egy hajléktalan jön felém. Megkérdezte adnék e neki tüzet. Azt nem tudtam adni, de ha éhes azon segíthetek. Mondta, hát ő tegnap este óta nem evett, most 17:10 van. Megkértem várjon, bepakolok az autómba, és meghívom a bevásárló központba enni.
Ellenkezett, hogy őt onnan ki fogják küldeni. Megértettem vele, addig míg velem van, ez nem történhet meg. Mintha kicsit megnyugodott volna, pakoltam a táskákba, ő segített és közben beszélgettünk.
Elmesélte, ács volt, maszek. Mivel a megrendelők nem fizették ki, tönkrement. Mindent elveszített. A családot, otthont, munkát.
Mióta utcára került iszik is, mert a hideget amúgy sem lehetne pálinka nélkül kibírni, meg a szép múltját, családját így tudja elfelejteni. Miután bepakoltunk, mondom, neki mehetünk. Ő erre azt mondta, ő mégsem jön be, mert fél, hogy kiküldik. Megint győzködtem, míg nagy nehezen a korgó gyomra miatt igent mondott.
Belépünk a bevásárló központba, megyünk a gyorsétterem felé, akkor veszem észre, hogy egy biztonsági őr követ bennünket. Nem tulajdonítottam különösebb figyelmet rá, hisz mi enni szeretnénk. Nézegetjük, mit szeretne kérni, mondtam bármit kérhet, a lényeg, hogy forró levest is válasszon. Ott tanakodunk, mire odalép a biztonsági őr. Megkérdezte minden rendben van e…
Mondom neki igen, és hogy milyen figyelmes, hogy minden vendégnek ugyanezt a kérdést felteszi. Erre tudatta velem, hogy nem minden látogatónak teszi fel ezt a kérdést, csak olyanoknak, akik nem illenek az áruház megszokott közönségéhez.
Tudattam vele, velünk minden rendben, legyen szíves hagyni rendelni, és enni minket. Erre elvánszorgott, de csak pár lépésre tőlünk. Rendeltünk, várjuk, hogy megkapjuk az ételt, erre becsomagoltan oda akarják adni. Én nagyon néztem és meg kérdeztem, hallotta e tőlem azt a kérést, hogy elvitelre. Nem hallotta, de nem szeretnék, ha a hajléktalan ott enne, nem jó fényt vet a gyorsétteremre. Na, erre én jól felhúztam magam. A hátam mögött sor állt. Hangosan megkérdeztem az emberektől, hogy zavarja e őket, ha egy hajléktalan, aki tegnap este óta nem evett, és a hidegben éjjel, nappal kint az utcán kell élnie, egy forró levest elfogyaszt. Mindenki meg volt döbbenve, és elkezdték a felháborodottságukat kifejezni. Milyen embertelen bánásmód stb. Az emberek mellénk álltak, és kénytelenek voltak megengedni, hogy ott bent együnk.
Kicsomagolták az ételt, és ahogyan azt megszoktuk, megkaptuk, leültünk.
A hajléktalan (Péter), nekilátott a levest enni, az emberek néztek bennünket, ahogyan evett, az a megtört arc, én csak néztem és könnyeztem , a mellettem lévő asztalnál a hölgy a 2 gyermekével ugyanazt tette, mint én. És aki körülöttünk volt, csendben és látszólag meghatódva figyelték Pétert. Miután megette a levest, hozzálátott rántott húshoz és a krumplipüréhez, mert a krumplipüré a kedvenc körete. Alig kezdte a másodikat enni, egy kedves úr odajött hozzánk, és egy szatyrot adott át Péternek, boldog karácsonyt kívánva. Gyümölcs volt benne.
Egy másik asztaltól felállt egy másik úr, és Péternek 5000Ft-ot nyújtott át boldog karácsonyt kívánva. Péter csendben tovább evett és közben sírt. Annyira sírt, hogy szalvétát kellett neki adnom. Erre felállt a másik asztaltól az 5 év körüli kisfiú, odajött Péterhez, megrázta pici kezeivel Péter lábát, és azt mondta neki- ne sírj bácsi. Erre felállt az édesanyja, ő is oda jött, zsebkendőt adott Péternek és 1000 Ft-ot…. Péter rám nézett és azt mondta, a három év alatt annyi emberséget nem tapasztalt, mint most 1 óra alatt. Megette az ételt, és kezdtük felhúzni kabátunkat, amikor az étteremből ki jött egy kedves hölgy, és azt mondta Péternek, minden nap 16 és 18 óra között menjen be és kap egy tányér meleg levest. Megdöbbentem. Ahol még 1 órája, kiszolgálni sem szolgálták volna ki, most ingyen levest kap minden nap.
Péter nagyon hálás volt, és én is. Mindenkinek, aki ma délután segített és emberszámba vette Pétert nagyon köszönöm.
tovább >>
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
információ áramlás (üzenet: 374, Gazdaság) |
|
|
|
|
