m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
42. Elküldve: 2009-01-14 15:30:09, Orvosi címjegyzék
|
[51.] |
Vetcenter lelécelt... Elment Norvégiába dolgozni
|
| |
[előzmény: (22) m a x, 2008-07-02 19:39:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
bszilvike
Tagság: 2008-02-21 09:15:47 Tagszám: #56079 Hozzászólások: 2744 |
41. Elküldve: 2009-01-14 13:30:31, Orvosi címjegyzék
|
[52.] |
LOLÁM
a bűnös szíbillentyű, aminek nem így kell kinéznie
<IMG src="" border="0">
" a hallgatást ritkán, a beszédet gyakran megbánjuk..."
|
| [válaszok erre: #43] |
[előzmény: (34) bszilvike, 2009-01-02 10:47:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Bajuszné
Tagság: 2007-05-05 23:03:26 Tagszám: #44669 Hozzászólások: 10508 |
40. Elküldve: 2009-01-02 20:52:28, Orvosi címjegyzék
|
[53.] |
Jogos Elnézést kérek, de átéreztem Szilvi kétségbeesését és fájdalmát.
|
| |
[előzmény: (38) Grübedli, 2009-01-02 20:36:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Bajuszné
Tagság: 2007-05-05 23:03:26 Tagszám: #44669 Hozzászólások: 10508 |
39. Elküldve: 2009-01-02 20:36:42, Orvosi címjegyzék
|
[54.] |
Borzalmas, hogy mindezt végig kellett élned
|
| |
[előzmény: (34) bszilvike, 2009-01-02 10:47:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Grübedli
Tagság: 2004-02-05 20:32:59 Tagszám: #8539 Hozzászólások: 13417 |
38. Elküldve: 2009-01-02 20:36:04, Orvosi címjegyzék
|
[55.] |
Óvatosan a véleményekkel, mert mi nem vagyunk orvosok és még ha azok is lennénk, nem voltunk ott akkor.
Szilvivel akkor, mi elindultunk, hogy utána járjunk:
- hogy és miképp működik egy ilyen problémával jelentkező kutya vizsgálata,
- ha hiba orvosi műhiba történt, mi az eljárás.
A megkérdezett orvosok egyként mondták a következőket:
Adott eseten az orvos ott helyben úgy dönt, ahogy az ő véleménye szerint a legjobb a kezelés a kutya érdekeit figyelembe véve.
...a kezelés következtében Lola előbb halt meg... amúgy is meghalt volna...
Amúgy a kezelő orvos - bár nem előírt kötelessége - jó, ha elmondja előre a gazdának, hogy mi a véleménye és miként gondolja a kutya kezelésének menetét.
...persze mindez normál keretek között...
DE az, hogy az altatás/bódítás veszélyt hordoz már önmagában is, nem árt tudatni a kétségbeesett gazdával.
A kamara leginkább védi az orvos döntési jogát.
A véleményem nekem is megvan erről az esetről.
Ám szeretném megjegyezni, hogy a hitelrontás és a személyiségi jogok védelmének szabálya, mindenkire vonatkozik.
Ennek tudatában törlöm a személyes adatokat.
Szilvi!
Tudod, hogy mi a véleményem.
Én a mai napig megtenném.
|
| [válaszok erre: #40] |
[előzmény: (37) Bajuszné, 2009-01-02 20:20:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Bajuszné
Tagság: 2007-05-05 23:03:26 Tagszám: #44669 Hozzászólások: 10508 |
37. Elküldve: 2009-01-02 20:20:37, Orvosi címjegyzék
|
[56.] |
Magánvéleményem: A kutya azért fulladt jobban a fekvésnél, mert a mellkasában felgyülemlett folyadék összenyomta a tüdőt. Ha ülő helyzetben manuális kopogtatással meghallgatta volna és időben leszívja a folyadékot ( borda közé beszúr és fecskendővel leszív ) Akkor a kutya nem fuldoklott volna és akkor hallható lett volna a vitorlás billentyű degeneratív elváltozásából adódó hang Bár Lola akkor sem élt volna sokáig azzal a billentyűvel. Sajnos
|
| [válaszok erre: #38] |
[előzmény: (34) bszilvike, 2009-01-02 10:47:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
igor bully
Tagság: 2007-10-12 17:35:32 Tagszám: #50255 Hozzászólások: 1872 |
36. Elküldve: 2009-01-02 20:07:23, Orvosi címjegyzék
|
[57.] |
Ezt még olvasni is borzalom..:((
Erzsi
|
| |
[előzmény: (34) bszilvike, 2009-01-02 10:47:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
napoleon-elvira
Tagság: 2006-08-20 15:15:41 Tagszám: #33910 Hozzászólások: 1877 |
35. Elküldve: 2009-01-02 19:41:16, Orvosi címjegyzék
|
[58.] |
Ezt most így szörnyű volt elolvasni.De átélni még szörnyűbb lehetett. Nagyon sajnálom, hogy végig kellett nézned szegény kis Lola halálát.
|
| |
[előzmény: (34) bszilvike, 2009-01-02 10:47:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
bszilvike
Tagság: 2008-02-21 09:15:47 Tagszám: #56079 Hozzászólások: 2744 |
34. Elküldve: 2009-01-02 10:47:01, Orvosi címjegyzék
|
[59.] |
augusztusi levelezéseim a "doktor úrral"
Szilvia :
Ezúton tudatára adom, hogy elvittem felboncoltatni Lolát az 5 hónapos bullterriert és nagyon nagyon nagyot hibázott hogy elaltatta!!!!!!!!A boncolási jegyzőkönyvemben minden le van írva.
Olyan düh van bennem még a mai napig is, hogy jobb hogy így mondom el...azt mondja el nekem, ha nem szereti a munkáját miért csinálja???? mert tudom hogy ez a helyzet.
Már az nem tetszett, hogy a fuldokló állatot a nyakánál lévő bőrnél teszi az asztalra!!! még jó hogy odaugrok és felteszem rendesen!!
Amikor meghallgatta a szívét, hogy hogy nem hallotta azt a susogást ami a dobbanás helyett volt????????????
Elaltatni egy fulladás gyanújával behozott kutyát nem véletlen felelőtlen dolog?????? az embernél sem altatnak el egy ilyen beteget, vagy tévedek??? vagy ha igen akkor figyelik, és nem pedig kiküldik, a rendelőből.
Totál összetörtem...a mai napig is elsírom magam,és keresem a választ, mert orvosi műhiba áldozata lett. Most már erőt vettem magamhoz és szeretnék utána járni a dolgoknak ki a felelős Lolámért...a mindenem volt a...3. gyerekem!!!!!!!!!!!!!!!!!
Doktor úr :
Szilvia!
Engem is nagyon megviselt az, ami történt. Igyekszem minden betegemet ember színvonalú ellátásban részesíteni, nagyon bánt a dolog, különösen azért, mert mind Ön, mind a családja nagyon szimpatikus volt számomra.
A fulladásos klinikai kép, a kutya kora, és az, hogy előző nap játék közben lett rosszul, mind azt sugallta, hogy légcsőben levő idegentest, toklász okozza a kutyus betegségét. A szívét meghallgatva a légzés zörejei erősen elfedték a szívhangokat,zörej nem volt hallható.
Én úgy ítéltem meg, hogy egy bódításos endoszkópiás vizsgálat felel meg a betegség pontos megállapítására és egyben kezelésére is. Ha azt feltételezi, hogy légcsövi idegentest a diagnózis,az endoszkópia az egyetlen megoldása a helyzetnek. A kutya nem altatást, csak endoszkópiához való bódítást kapott, a legenyhébb összetevőkkel, ami elegendő a beavatkozáshoz. A bódítás ellen ön sem ellenkezett, megbeszéltük előtte. Ez volt akkor a szakmai status, ha kell bárki előtt meg fogom védni magamat.
Akkor ugy gondoltam, sikerül a rendelőben megoldani az esetet, 1987 és 94 között magam is heti ügyeletet láttam el az ..........., pontosan ismerem a hétvégi ügyeleti helyzetet. Ha elküldöm, belefuthat egy ügyeleti műtétbe,jó eséllyel még rosszabb állapotba kerülhetett volna, mire kivárja a 2-3 órás sort stb. Ez a legkérdésesebb pontja a dolognak.
Utólag mindeki könnyen okos már, ettől olyan nehéz az orvoslás. A kórbonctani leletet nem ismerem, feltételezem, hogy szívbetegség okozta a halálát a kutyusnak. Megjegyzem, ha igy megtámad, megilletett volna a lehetőség, hogy legalább elolvassam azt.
Még egyszer szeretném jelezni Önnek, minden betegem elvesztése nagy fájdalom nekem, sokkal, sokkal jobban megszenvedtem az esetet, mint ahogy feltételezi... borzasztó volt nézni a fájdalmát, ahogy sokáig ott ült a betonon.... ma mis látom magam előtt.
Határozottan tiltakoznék azonban orvosi hozzáállásomat ért megjegyzésekről. Kérem, tájékozódjon környezetében, hogy melyik az az állatorvos ......, aki egész évben non-stop készenlétet tart, 15 éve mindenkinek felveszi a telefont, többek közt Önnek is azon a szombati reggelen, ha jól emlékszem. Éjszaka is bemegyek nemegyszer. Aznap éjjel is császármetszést csináltam, hajnali háromkor kerültem haza. Őn mikor menne be a munkahelyére hajnali háromkor, és hányszor tette meg már? Kérem, kérdezze meg a rendelő környékén a kutyásokat, hogy mennyit vagyok bent este, éjjel, hétvégén. Nagyon felháborított, ahogy a lekiismeretességemről nyilatkozott, és visszautasítom.
Ha elfogadja, emberi odaadásommal, munkámmal - és ha megtisztel páciensi bizalmával - későbbi szakmai segítségemmel szeretném kompenzálni fájdalmát. Remélem (és ezt most nem azért írva, hogy szándékait elkerüljem), sikerült valamilyen szinten az asztal másik oldalát megmutatni a helyzetet...legmélyebb együttérzéssel.... .................
Szilvia :
..........!
Köszönöm levelét, igen kicsit nyers voltam, de annyira sok sokk volt az elmút fél év...a cicám utána nem sokkal a kutyám... Rajongással szeretem az állatokat, pláne ha az enyémről van szó, akkor aztán mindent megteszek.
Az is nagyon rosszul eset, ahogy visszakaptam őt...a zacskó alján... A boncolás után szépen be volt csomagolva és átnyújtották nekem. Az is fájt, hogy leteremtett, amiért megnyugtattam a kutyát a szuri alatt, nem dicsértem, nyugtattam! Egyébként altatás is volt nem csak bódítás. Elsőnek volt a bódítás, aztán valami reflexeket vizsgált és azt mondta, hogy kap egy kis altatót, mert úgy jobban meg tudja vizsgálni (röntgen stb…) Tudom, mert kiírtam magamból. Szerintem Ő érezte, hogy nem kellett volna egyik szuri sem...
Mindegy most már tudni fogja, ha egyszer valaki ilyen panasszal fordul önhöz, hogy a fulladás nem minden esetben egy idegen tárgy az oka, tele volt a tüdeje vízzel. Az is feltűnt nekem, hogy amikor a mellkasára feküdt, jobban fulladt...
Kiírtam magamból akkor a történteket:
„Csütörtök este az utolsó sétánál játék közben elkezdett hörögni, mint akinek valami megakadt a torkán és néha öklendezett is hozzá. Ezt kb. 6-7 percig csinálta utána kézben hazacipeltem, és beugrottunk egy ismerősöm fodrászüzletébe, hogy inni adjak neki. Nem ivott semmit, csak pihizett, és néha kíváncsian körbejárta az üzletet. Hazajöttünk a lábunkon. Itthon felestejet itattam vele, mert a vizet itthon sem akarta inni. Pici csokival is, kínáltam azt is óvatosan vette el. Elaludt.
Reggel semmi nyoma nem volt, és azt hittem valóban szőrt nyelt játék közben, mert egy hosszabb szőrű vizslával játszott. De aznap nagyon nyugis volt, és ami a legfurcsább volt, hogy az atkafürdetésnél morgott, pedig nem szokott, de én ezt arra véltem, hogy még nekem sem volt szinpi a csaj aki csinálta, és szerintem érezte Lola, hogy fél tőle a csaj. Este szintén az utolsó sétánk volt amikor egy csaucsauval kezdett játszani, de ez olyasmi játék volt, hogy Lola inkább ugrált rá és néha megkergette. Megint elkezdett hörögni, és néha öklendezett de most sem jött semmi. Hazacipeltem de se enni se inni nem akart. Éjszakánként hullámban jött rá a köhögés és a hörgés, hol abbamaradt, hol megint előjött. Reggel telefonáltam 4 rendelőbe is de sehol senki nem volt. Fél 8-kor elindultam vele a régi dokinkhoz, láttam, hogy 9-től rendel, de szerettem volna megbizonyosodni, így felhívtam, és beszéltünk.….bementünk a rendelőbe, a doki úgy akarta feltenni Lolát az asztalra, hogy a nyakán lévő bőrnél fogva, na én ekkor odapattantam és feltettem az asztalra. Elmondtam a tüneteket, hogy csütörtökön kezdődött tralala……..
Megmérte a hőjét, nagynehezen kinyitotta a száját, megnézte a torkát, meghallgatta a szívét, a kutya ült az asztalon, mert alig kapott levegőt, ő 2x is lenyomta, hogy lefeküdjön, nem tudom miért. De a kutyám mindig felült így jobban kapott levegőt szegény aztán fekve maradt, és megint elkezdett hörögni. Azt mondja nem hall semmit elbódítja és akkor le tud nyúlni a torkán azzal a műszerrel, hogy van e ott idegen test. Elbódította, de miközben adta neki a szurit Lola morgott, én azt mondtam neki: jól van Lolám semmi baj… és simogattam. Erre félvállról azt mondja nekem a doki, hogy nem jó ha majom szeretettel szeretem ezt a kutyát, mert ebből vannak a problémák. Arra akart célozni, hogy amikor morgott a kutya én megdicsértem, holott csak nyugtattam az amúgy is ijedt kiskutyámat. Vártunk kicsit közbe nézegette mennyire bódult be. Azt mondta egyszer csak, hogy ő elaltatja, és akkor megröntgenezi is, megnézi belülről is.
Felszívta az altatót, beadta neki, megjegyzem: meg sem mérte a kutya súlyát akkor már nem morgott.
Azt mondta mennyünk ki és várjak, míg elalszik. Kiültem a váróba kb. 2 perc múlva már kezdett aludni, és figyeltem…azt vettem észre, hogy nem veszi furcsán a levegőt, de sokkal kevesebbszer veszi a levegőt, utána egy nagy levegővétel volt és semmi, megijedtem bevittem a dokihoz, és mondtam neki hogy nem vesz levegőt. Azonnal elkezdte az újraélesztést. Először kapott valamit a szívébe, majd folytatta a szívmasszást, néha felrándult talán 2x és pisilt is és azt vettem észre, hogy valami pirosas (de nem vér, mert nem volt annyira sötétpiros) jön a kutya orrán, száján. Kapott még egy szurit a szívébe és megint szívmasszás jött. Én nem bírtam tovább nézni hátat fordítottam… egyszercsak jött a hang: sajnos már nem él. Azt mondtam, később jövök a kutyáért, mert gyalog vagyok. Amikor visszamentem egy fekete zacskóban volt Lola, és úgy adta oda, mint egy csomag hulladékot. A kutya a zacskó alján volt valahol.
Így volt… rettenet!!!
Nem csak bódítás, hanem altatás is volt...bizony.
Doktor Úr :
Könnyezve olvasom fájdalmát, sajnálom, hogy ez az asztal másik oldaláról így nézett ki. Fogadja alázatos ölelésemet, és jövőbeli mindenirányú embertársi szeretetemet, szakmai segítségemet, mást tényleg nem tudok mondani. .....
" a hallgatást ritkán, a beszédet gyakran megbánjuk..." [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-01-02 20:42:13]
|
| [válaszok erre: #35 #36 #37 #39 #41] |
[előzmény: (23) bszilvike, 2008-07-24 20:30:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Zsukov
Tagság: 2007-09-17 10:30:36 Tagszám: #49345 Hozzászólások: 1951 |
33. Elküldve: 2008-10-17 14:58:33, Orvosi címjegyzék
|
[60.] |
A Felicavet-et én is csak ajánlani tudom!!!!!!!
Nagyon korrektek, és nagyon lelkiismeretesek.
Emellett Lehoczky doki rendelőjét én is ajánlom.
Blogom Videók
|
|
|
nszethi
Tagság: 2008-03-13 16:11:44 Tagszám: #57030 Hozzászólások: 5606 |
32. Elküldve: 2008-09-05 12:43:55, Orvosi címjegyzék
|
[61.] |
Felénk egy emberfogorvos hölgy szokott adott esetben a Doktoroknak besegiteni. Ha kell protkót is csinálnak.
|
| |
[előzmény: (31) VazulArni, 2008-09-04 17:45:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
VazulArni
Tagság: 2007-05-17 09:23:37 Tagszám: #45071 Hozzászólások: 1985 |
31. Elküldve: 2008-09-04 17:45:45, Orvosi címjegyzék
|
[62.] |
Az az igazság, hogy nekem is ez volt a tapasztalatom, de gyorsan hozzáteszem DR KOVÁCS KATALIN NAGYON JÓ SZAKEMBER, és nem ismerek már fogspecialistát, valószínüleg pont ezért ilyen. Én már eleve úgy mentem be hozzá hogy a problémáink elmondása után megkérdeztem, hogy mennyibe fog ez nekem kerülni, mert lehet itt kell maradnom mosogatni... Mert a kutya feje úgy nem maradhatott, 2x akkora volt mint eredetiben. Húzós volt az ár, de pikk pakk rendbe tette a kutya fogsorát, és más állatorvos is hozzá irányított.
Egyszóval tényleg oda kell figyelni a zsebünkre, viszont a kutya rendben van azóta is. (a problémánk amúgy nem volt egyszerű: egy kitört szemfogat rakott rendbe )
|
| [válaszok erre: #32] |
[előzmény: (30) D.Gabor, 2008-09-03 00:40:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
D.Gabor
Tagság: 2008-07-05 22:53:32 Tagszám: #61189 Hozzászólások: 2 |
30. Elküldve: 2008-09-03 00:40:15, Orvosi címjegyzék
|
[63.] |
folyt köv
tejfog húzásra mentünk (3 db) először kettőt akart húzn, egyet tömni, (mert a tömés 5.e., a húzás 2-e) mondtam neki kár betömni, tejfog, ugyis kihullik nemsokára, inkább húzzuk ki, úgyis letört neki. erre azt válaszolta, betömi a húzás árába, az jobb a kutyának.
kikldött, majd a "műtét" után behívott, és közölte, hogy mégis kihúzta a 3. fogat is (persze, mert látta nem tud palira venni, meghúzni). kértem még egy fültisztítást, ami finoman szólva, hagy kívánni vaLÓT MAGA UTÁN 1.000,- fT -ÉRT, ráaDÁSUL JOBB HELKYEKEN EZ BELE SZOKOTT FÉRNI, HA MÁST IS FIZET AZ ÜGYFÉL... fizetésnél közölte, 19.000,- Ft?? kérdeztem hogy tevődik össze?
3.000,- altatás - O.K.
3 X 5.000,- húzás ??? árlistán 2.000,- / tejfog.
ezt szóvá tettem, erre adott valami hülye magyarázatot, de vissza adta a 20.000,- Ft-ból a 10.e ami vissza járt ténylegesen.
Tanulság:
az állatorvostól messze állj meg a kocsiddal, és szakadt ruhában menj, ne lássa jól élsz...
szóval, én csalódtam a Tisztelt Dr. nőben. lehet hogy jó szakember, de pénzre megy, vigyázzatok! mielőtt bementek, nézzétek az árlistát!!!
D. Gábor
|
| [válaszok erre: #31] |
[előzmény: (29) D.Gabor, 2008-09-03 00:29:46] |
|
Zöldfülű
|
|
D.Gabor
Tagság: 2008-07-05 22:53:32 Tagszám: #61189 Hozzászólások: 2 |
29. Elküldve: 2008-09-03 00:29:46, Orvosi címjegyzék
|
[64.] |
Nekem nagyon rossz a tapasztalatom Dr. Kovács Katalinról.
|
| [válaszok erre: #30] |
[előzmény: (3) Grübedli, 2008-06-09 21:41:20] |
|
Zöldfülű
|
|
VazulArni
Tagság: 2007-05-17 09:23:37 Tagszám: #45071 Hozzászólások: 1985 |
28. Elküldve: 2008-08-30 08:50:10, Orvosi címjegyzék
|
[65.] |
A Takács Györgyihez jártam. A tünetei megszűntek, 2 év múlva jött elő újból az izomgörcs, de én voltam a trehány, mert nem mentem vissza a Takács Györgyihez. Nem belső szervi elváltozást "gyógyított" hanem egy mechanikai csont-ideg dolgot.
Nekem bejött.
Amúgy utánajártam a legjobb homeopata állatorvos az országban (hozzá még nem jutottam el)
Dr. Mátray Árpád. 2943 Bábolna, Kossuth u. 22.
|
| |
[előzmény: (26) Bajuszné, 2008-08-29 21:50:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Bajuszné
Tagság: 2007-05-05 23:03:26 Tagszám: #44669 Hozzászólások: 10508 |
26. Elküldve: 2008-08-29 21:50:19, Orvosi címjegyzék
|
[67.] |
Gyermekorvosunktól szereztem két HOMEOPATHIÁS állatorvost.
Takács Györgyi VII.ker.
321-1355
Bartakovics Katalin XIV.ker.
220-6332
06 -30 -202 -2240
|
| [válaszok erre: #27 #28] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
vicoka24
Tagság: 2006-06-18 21:02:35 Tagszám: #31793 Hozzászólások: 5530 |
25. Elküldve: 2008-08-27 17:40:21, Orvosi címjegyzék
|
[68.] |
Jaj, elfelejtettem írni, hogy ő egy nagyon jó orvos.
|
| |
[előzmény: (24) vicoka24, 2008-08-27 17:39:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
vicoka24
Tagság: 2006-06-18 21:02:35 Tagszám: #31793 Hozzászólások: 5530 |
24. Elküldve: 2008-08-27 17:39:41, Orvosi címjegyzék
|
[69.] |
Dr. Lorászkó Gábor, Kisállatklinika Kft.
8000 Székesfehérvár, Fűtőház u. 1.
Tel: 22/338-238
Kisállat-gyógyász szakorvos, toxikológus, igaszságügyi szakértő, a Magyar Állatorvosi Kamara Állatvédelmi Bizottság elnöke, a Magyar Állatorvosi Kamara Szakmai Oktatási és Továbbképzési Bizottság elnöke, a MÁOK Röntgendiagnosztikai Tagozat elnöke, az FVM miniszter mellett működő Állatvédelmi Tanácsadó Testület tagja.
Magyar Állatorvosi Kamara választása alapján 2003-ban az Év állatorvosa Fejér megyében, 2005-ben az Év állatorvosa Magyarországon.
2006-ban címzetes egyetemi docens (Szent István Egyetem Állatorvostudományi Kar, Budapest)
|
| [válaszok erre: #25] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
bszilvike
Tagság: 2008-02-21 09:15:47 Tagszám: #56079 Hozzászólások: 2744 |
23. Elküldve: 2008-07-24 20:30:29, Orvosi címjegyzék
|
[70.] |
Az én személyes tapasztalataim a .......... kapcsolatosan csupa csupa rossz!!!!!! Még nem futott le az ügyem vele kapcsolatosan...még nem... semmi jóra nem számíthat az biztos
" a hallgatást ritkán, a beszédet gyakran megbánjuk..." [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-01-02 20:42:49]
|
| [válaszok erre: #34] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
22. Elküldve: 2008-07-02 19:39:44, Orvosi címjegyzék
|
[71.] |
www.vetcenter.hu
Túl azon, hogy alig pénzért házhoz megy még jó a doki is + nem fél a kutyáktól Őt szoktuk kiküldeni Kicsihez a kauhoz is a panzióba, és még nem ette meg
|
| [válaszok erre: #42] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
t-macska
Tagság: 2004-02-19 11:24:50 Tagszám: #8860 Hozzászólások: 15274 |
21. Elküldve: 2008-07-01 13:48:28, Orvosi címjegyzék
|
[72.] |
én még egy dokit ajánlanék aki ha jól tudom használja a mikroszkópot és a diagnosztikai eszközöket bőrbetegségek ügyében és nem csak kísérletezget. A doktornőnek: Dr Fenyves Ildikó szakterülete a bőrgyógyászat.
Klapka állategészségügyi Központ
2092 Budakeszi Klapka u. 2.
http://www.allatorvos.net/
PILIS-BUDAI KUTYAMENTŐK KÖZHASZNÚ EGYESÜLET
IDÉN MÁR SEGÍTHETSZ ADÓD 1%-VAL IS, ADÓSZÁMUNK: 18001044-1-13
|
| |
[előzmény: (20) Zsukov, 2008-07-01 12:47:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Zsukov
Tagság: 2007-09-17 10:30:36 Tagszám: #49345 Hozzászólások: 1951 |
20. Elküldve: 2008-07-01 12:47:01, Orvosi címjegyzék
|
[73.] |
Bőrvizsgálatokkal kapcsolatban melyik dokit ajánljátok?
Blogom Videók
|
|
|
Bajuszné
Tagság: 2007-05-05 23:03:26 Tagszám: #44669 Hozzászólások: 10508 |
19. Elküldve: 2008-06-11 14:00:51, Orvosi címjegyzék
|
[74.] |
Az árak kissé magasak, de mindenki kedves lelkiismeretes.
A legújjab bőrgyógyászati termékek, H.lls és Ro.al gyógytápok forgalmazása.
Érdemes odacsörrenni, mert nem mindig Péter rendel
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-06-11 14:53:10]
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
bszilvike
Tagság: 2008-02-21 09:15:47 Tagszám: #56079 Hozzászólások: 2744 |
14. Elküldve: 2008-06-10 14:00:46, Orvosi címjegyzék
|
[75.] |
Dr Varga József - Család Utcai-hoz hozzáfűzném: (NEM ITT HALT MEG LOLA!)
Mi is hozzá járunk, és meg kell mondanom, nagyon jó doki és ami még fontos, hogy nem egy pénznyelő. Állandóan lefele kerekít /ami mondjuk 6700.- forint Ő csak 6000.- forintot kér/ és kaptunk már ajándék vitaminokat.
Amikor Lolámmal oda jártunk 3 naponta atka kezelésre, ami egy tak.tickes fürdetésből állt és egy szuriból, sosem kért semmit.
Ezt melyik állatdoki csinálja
" a hallgatást ritkán, a beszédet gyakran megbánjuk..." [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-01-02 20:43:44]
|
| [válaszok erre: #15] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
|