 Én már nem is haragszom...elpárolgott, mert szél ellen nem lehet ( tudjátok..  ) Én tudom, hogy a kevésbé hozzá értés miatt van ez az egész, és csak a nyakamba zúdította a bánatát. Én sem voltam fukar a válasszal... 
És ha ez az álláspontja, hiába ragozom...Igaz, én sem értek az agilityhez, de mentségemre legyen, nem is merülök bele a témába. Ő megtette, mert "becsapottnak " érzi magát. Valami jól megszakadt köztünk, amit nagyon sajnálok.
Dehogyis kérek én semmilyen bocsánat kérést, stb..ha magától nem jön rá, úgy sincs semmi értelme. Olyan "híres " tenyésztő sem vagyok, hogy bármiért is perelgessem. Jól kidühöngtem magam, és igyekszem lezárni..és elfogadni, hogy megint csalódta, valakiben.
De az a valaki kerüljön el nagy ívben, aki a hunyó, mert, ha meg tudom ki az.. ( lehet engem fognak perelni !)
Én tudom, hogy nem vétettem, nem csaltam, ez nekem elég. De akartam ezt megosztani, hogy lássátok, mik előtt állhatunk még..
Köszi mindekinek a támogatást, jól esett! 
THE SOUTH'S STAR SHELTIE KENNEL | | |
Szió!
Bocs, ez kihagyhatatlan..
Ha totál lejáratás volt, személyiségi jogok megsértése miatt perelheted, kérheted akár a megfelelő, nyilvános bocsánatkérést, amivel visszakaphatod az "elvesztett" hiteledet.
Véleményem szerint viszont ez csak tényleg egy nagyon - és feleslegesen- beijesztett gazdi levele, ha ott van a mentes lelet, akkor a Ti felelősségeteknek vége szakad. Előre nem látható további dolog miatt hogy a bánatba feleljetek? Én továbbra is úgy vagyok vele, nagyon örülök, hogy Tőletek vettem a kiskutyát, nem rohanok szemorvoshoz, és hogy a témánál maradjak: VAKON megbíztam és megbízom Bennetek továbbra is!
És remélem egy kicsit az én szavam talán hatványozottabb is - tudod miért...
Trisztán oldala - frissítve
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2007-06-15 10:32:45] | | |
Nem értem meg az ilyen embereket! Sajnos tapasztalat, amikor hazahoztuk a kutyust, rá pár hétre nagyon el kezdett váladékozni a kutyusom szeme! Természetessen irány a doki, és mivelhogy nem hatott a kezelés vittük pestre vizsgálatra! Szerencsére ott megállapították, hogy semmi baja, csak valoszínü, hogy allergiás volt valamire! De emiatt nekem nem fordult meg a fejembe, hogy mindjárt ilyen leveleet írjak a tenyésztőnek, igaz, hogy bármit írhatok a tenyésztőnek sajnos választ nem kapok, de ez más dolog! Bár mi is nagyon megilyedtünk, hogy mi lesz ha esetleg nem fog látni a kutyus, de akkor sem adtuk volna vissza, pláne amikor megnyugtattak minket, hogy ne féljünk, mivel annyira megszokta már a helyét, hogy nem lenne vele gond!
Remélem nem gond hogy leírtam ezt, csak nekem az a véleményem, hogy a kutyák is olyanok mint az emberek, bármilyen, és akármennyi vizsgálatot is végeznek rajtuk az még nem jelenti 100%ra hogy nem lesz velük semmi gond! De ez csak az én véleményem! | | |
Szerintem sem fog rontani a hírnéven egy ilyen dolog. Számomra a legszomorúbb az, hogy idézem : "A temperamentum és a jellem még
nem elég ahhoz, hogy az ember és a kutya jó társak legyenek egy hosszú
életen át. " Az ok, hogy nem egyszerű kedvencnek vette a kutyust, de saját tapasztalatból tudom, hogy egy vak eb is lehet egy életen át tökéletes társa az embernek. A többit meg már kitárgyaltátok :)
"A kutyám jön, hogy kitöltse a hűtlen barátok által hagyott űrt a szívemben. Nincs benne irigység, rosszakarat vagy gyűlölet. Nem árulja el a titkaimat, nem lesz féltékeny a sikereimre, és nem leli örömét a bánatomban." | | |
Na sziasztok!
Nem is tudom mit írjak erre...  Ezt a hölgyikét valaki valóban beoltotta és tele beszélte a fejét...és a jelekből úgy tűnik olyan aki tud ezt -azt de a hozzáértése azért nincs toppon..
Kezdve talán a Lukenál...én behoztam mert egy nagyon szép kutya és az ország állományára idegen ami nem utolsó szempont mivel a kicsi populációból ami itthon van, szinte mindenki rokona valakinek..A volt gazdától a mai napig nem kaptam többszöri kérésre se semmilyen szűrési eredményt. Esetleg sejtéseink vannak amit tud más is, főleg aki fedeztetett vele. Egy kilencéves kutyát nem viszek szűretni ez meg az én dolgom. Évekig nem foglalkoztunk szűrésekkel, ahogy Timi mondta egy pár éve szűrjük-mi tenyésztők -a kutyákat ( halkan jegyzem meg ez kb. 5-6 embert jelent akkor mi van a többi hobbi sheltievel aki esetleg szült) Na de nem is ez a lényeg. A Luke most elmúlt 9 éves és tökéletesen lát attól függetlenül, hogy esélye van rá hogy nem jó a szeme- ugyanúgy mint más nem szűrt kutyának..
Azt megkérdezném a hölgytől honnan a fenéből vette hogy volt halott kölyke? És ha lett volna akkor az szembetegségtől lettvolna? Na ez a második nagy hülyeség, a vak fiával együtt, aki valóban létezett, mert valami érte méhen belűl és vakon született. De ugye ha a hölgyike ennyire felvilágosult akkor azt is tudja, hogy a CEA milyen formában jelenik meg...hát én ilyet még nem olvastam , hogy így született volna kölyök..
És akkor a mentes- nem mentes téma ...
Elmegyünk leszűretjük a kutyánkat, ha mentes annak nagyon örülünk, de ettől még lehet hordozó! Amit ugye nem tudhatunk meg csak genetikai teszttel..Az állományunk nagyrésze-akik szűrve vannak - mentes és ez nagyon jó. De ismerve a felmenőket és az esetleges pozitiv kutyákat nem tudok olyan vonalat ahol ne lehetne hordozó egy mentes kutya..bele nem látunk egyikbe se ez csak a kölykökbe jöhet ki.
És: a mentes és a hordozó kutya is egészséges! Nem véletlen írják a lapon, hogy mentes és beteg..van még ugye a kétes de az más dolog és az se biztos,hogy Cea miatt kétes hanem más valami amit lát a doki de ez más tészta.
Nekem a doktornő mondta aki elég profi a szakmájában, hogy a pozitiv kutyákt se szabad kidobálni ha olyan, hogy szüksége van ráé az állománynak,,,a szűrések ezért jók mert tudjuk mi van a kezünkben és okosan kell tudni kombinálni.Ezt a doktornő mondta nem én és igaza is van.
Mivel ha belegondolunk akkor a mentes kutyáink nagy százaléka lehet hordozó tehát egy mentes eredménnyel nem lehet és nem tudjuk kiírtani a szembetegséget, ehhez Magyarország még nagyon kis pont. Ott is küszküdnek ezzel a gonddal ahol igen szigorúan és komolyan veszik ezt a dolgot. Ez az angol pásztorokban benne van évtizedek óta, nem fog egyik napról a másikra eltünni ez a probléma, ami ugye ritka esetben jelent hétköznapi családikutyaként problémát mert a kutya ettől éli világát , a mentes élete végéig, a hordozó is és nagy valószínűséggel még a beteg is. Kb-ra tudjuk, ismerjük a pozitiv kutyákat itthon, egyről se tudok, hogy megvakult volna vagy romlott a látása és van amelyik már igencsak öregecske.
Úgyhogy a témáról ennyit, kicsit hosszú lett.
Csak felháborít, hogy nekiesett Yoyonak ez a hölgyike és persze szarta a papakutyát anélkül, hogy lenne a háta mögött tudás...Mi tenyésztünk évek óta, ismerjük az állományt , próbálunk tenni a probléma ellen, Uram bocsá nem minden áron és figyeljük a kinti kutyákat eredményeket is, nem kevés pénzt fordítva a szűrésekre mert ugye csak pesten csinálják ott se igazán akciósan...erre jön egy ilyen kedves gazdi aki mindent jobban tud, mert egy ughyancsak mindent tudó telebeszélte a fejét...na ez a durva..
De én jól kibeszéltem már magam..
Yoyo te meg a híred miatt ne aggódj, egy ilyen nőci nem tud rontani nyugi A Lukenak se mert ő nyugdíjasként éldegéli tovább az életét ugyanolyan jókedvvel mint eddig, és persze a labdáját is megtalálja még mindig két pillanat alatt.. 
http://mysticmoonlight.uw.hu |
Nem értek ehhez, ha hülyeséget írok elnézést.
Azt írjátok, hogy egészséges kutya is lehet hordozó, akkor viszont a szűrés csak a beteg kutyákat mutatja ki, na most mi van akkor, ha két szűrt hordozó szülő kerül össze?
Mért tehet arról a tenyésztő, ha ez valamelyik kölykön előjön.
Azt hallottam, hogy egy heréjű kutyát már vagy ötven éve nem használnak a tenyésztésben, a mai napig előfordul, gondolom így van ez a szemmel is.
Az jó, hogy szűretitek a tenyészállományt, mert így csökkenthető a rizikó, de ahogy a hozzászolásaitokból gondolom ez még nem jelent 100%-os biztonságot.
Sajnállak Yoyó, mert szerintem is várnia kellene a siránkozással, amíg ki nem derül, hogy baj van, így nekem csak egy túlzottan aggodalmaskodó nőnek tűnik a levele alapján.
Igaz, ha baj van, akkor már elég sok munkát, szeretetet, pénzt beleölt és az egész füstbe ment, de azt tudnia kéne, (lehet, hogy el lehet neki magyarázni,) hogy akármilyen szűrt alomból vesz kölyköt, csak az esélye kisebb valamivel, hogy az Ő kutyájánál nem kerül ez a baj elő. Az, hogy ez százalékosan hogy néz ki, ti tudjátok.
Én a helyedben megpróbálnék vele beszélni, vagy részletesen leírni, hogy szerinted, hogy is néz ki a dolog.
Abban van igazság, hogy a tenyésztőnek van felelőssége, de hogy ez meddig terjed azt még nem láttam leírva.
A hitelrontás miatt nem aggódnék, szerintem elég jó neved van a szakmában ahhoz, hogy ezzel ne lehessen a híredet elrontani, pláne ha a kiskutya végül egészséges marad.
Még egyszer elnézést, hogy olyanba ütöm az orrom, amihez nem értek, de talán egy laikus véleményként elfogadható.
UI.: Jó lenne tudni, hogy tényleg beoltotta-e valaki ezt a szegényt és, hogy ki volt az. Ebből már az is kiderülhetne, hogy miért kellett ezt tennie, egyszerűen Ő is csak egy aggodalmaskodó, vagy esetleg rosszindulatú, mert akkor sodrófára vele.
Posch Péter | | |
Azért leszögezném: A Verát nem ilyennek ismertem meg, csak nem ért hozzá, viszont maximálisan szereti a kutyáit. Azt hiszem, valaki "hozzá nem értő módon nagyon beoltotta. Sok-sok hülyeséggel..
THE SOUTH'S STAR SHELTIE KENNEL | | |
Az a gond, hogy én nem közöltem vele, hogy a papa milyen betegségtől szenved esetleg. Amit nem tehettem azért , mert ő sem volt szűrve. Ahogy a szukám sem volt..És most fél, hogy a papa betegségét ( amit nem tudni mi egész pontosan..) örökölte a lánya...pedig ott a kezében a vizsgálati eredmény, hogy nem örökölt semmi rosszat!
De amiről nem tudok, nem közölhetem.. És nem is ez volt az elsődleges számomra ennél a fedeztetésnél..
THE SOUTH'S STAR SHELTIE KENNEL | | |
Remélem az érintett fél is elolvassa előbb utóbb, mert annó megmutattam neki a fórumot. És az fájó még nagyon, hogy szembe tűnően nem ért a dolgokhoz, viszont nem tudom, hány ember előtt járatott le ezzel..lehet, nekem meg hitel rontásért kéne perelnem, ha már itt költség térítésekkel fenyegetőzünk. 
THE SOUTH'S STAR SHELTIE KENNEL
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2007-06-14 20:36:20] | | |
Én végigjártam szám szerint 4 szemorvost pesten a 10 év alatt, és mind a 4 más felfogással volt a dologról.
De egy dolog tuti. európa szerte kölyökkorban szürik a kiskutyákat 7-9 hetesen (erről is megoszlik a vélemény, hogy mikor jó)
Mindenhol ezeket a felszereléseket használják mint nálunk. Tehát ha ez európa szerte elfogadott, akkor miért nem jó egy magyarnak, ahol mégcsak nem is kötelező a szűrés, és a tenyészállományunkat saját magunk az elmúlt 2 évben kezdtük leszüretni, maguknak, nem a gazdáknak.
Olyan színten gyerekcipőben járunk, hogy még azt se tehetnénk meg, hogy a pozitiv kutyákat kizárjuk a tenyésztésből, szerencsére az álományunk ezen a színtten baromi jó, mázlisták vagyunk, és elenyésző a pozitív kutya hazánkban, hozzáteszem, ezek önmagukban is szelektálódnak, mert csak fontos esetben kerülnek előtérbe tenyésztésileg, ha a szukára végképp nincs másik kan az országban. Tehát ki nem zárjuk, DE háttérbe helyezzük.
Itt most a CEA-ról beszélek mint problémáról.
a PRA mint probléma ismeretlen számunkra, még egyetlen sheltieről se bizonyitották be, hogy PRA-s lenne. (Persze ez nem zárja ki a lehetőségét a dolognak.)
1 dologot tudok javasolni, ha ennyire izgatja, ha jól tudom hollandiában genetikailg is tudják szűrni a sheltiet (vagy svédben) igaz borsos az ára, de nem sokkal amit ennek a dokinak fizetett. Azzal megtudja hogy kutyája a mentesség alatt hordozó e vagy sem. DE ha hordozó akkor is CSAK hordozó és attól még nem lesz beteg a szeme, MERT ez egy recessziv gén, és CSAK homozigóta formában jelenik meg.
A hordozó ÉS mentes az teljessen egészséges kutya.
Lucky-Luke Collie Sheltie Kennel | | |
Várj akkor most van egy egészséges kutyája...de az a gond, hogy mivel a papa nem volt leszűrve ezért bármikor bármi gond lehet vele? Ennek semmi érteleme ha most egészséges akkor mi a gond? HA megvan a szűrővizsgálat...na jó lehet, hogy én nem értem...NEgatív lett mindenre akkor most mi a gáz?
Kaleido Star kennel/ÚJ!!!!
A Tanya | | |
A dolog lényege Erika abban rejlik, hogy mindezek ellenére egy teljesen egészséges kiskutyája van! De úgy tűnik, ez nem elég..
THE SOUTH'S STAR SHELTIE KENNEL | | |
Huhhh! Ez tényleg elég durvának tűnik! Nem értem, hogyha tudta, h a kutyája szüleinek nincs szűrve a szemük és ez neki fontos, akkor miért vette meg?! 
| | |
Szóval a lényege a levélnek: temetjük az orvosi lelettel is bizonyítottan MINDEN SZEMBETEGSÉGTŐL MENTES kiskutyát! És én csaló vagyok,mert valaki telebeszélte a Vera fejét hülyeségekkel...gondolok itt a papa dolgaira. beszéltünk erről a verával, és mondtam, nem tom szűrt-e a kutya, nekem nem ez volt az elsődleges ennél a fedeztetésnél, akárki meg ró érte. Annál is inkább. mivel nálunk még a tenyésztés nincs ezen szűrési eredényekhez kötve. Mikor a kölyök el ment tőlem, gazdi közölte, ő azért megnézeti a szemeket...még a pesti kiállításon isbeszéltünk erről ( gondolom akkor már valaki "beoltotta"...) a kegyelem döfést pedig megadta a vizsgáló orvos, akivel valószínűleg Vera megoszthatta a kannal kapcsolatos aggályait, nem hiszem hogy bármelyik orvos napra kész sheltiben..Csak azt nem értem, azt ki sulykolta a fejébe, hogy a bizonyítottan mentes kiskutya tuti örökölt mindent a papától..( amit nem is tudnuk mi az..) A prímet mégis az állítlagos halott kölykök viszik nálam, akik szembetegség miatt haltak meg?? Szóval kész vagyok..De azért szeretném megköszönni ezt a kavarást valaki "hozzá értőnek". Mert kell, hogy sheltie közelben legyen, akárki volt is..És ehhez ismerni kell Vera túlon túl aggódó természetét, aki bár a sportjában biztos profi, de ezekhez a dolgokhoz kevésbé ért..csak nem úgy tűnik.
THE SOUTH'S STAR SHELTIE KENNEL | | |
Szóval a levél:
Szia Jutka,
voltunk szemorvosnál és szerencsére Zenitke mindenre mentes. Egyelőre,
mert sajnos azt mondta az orvos, ez egyáltalán nem biztos - mert akár egy
vagy két év múlva is megjelenhet bármelyik öröklött szembetegsége, úgy,
hogy ennek most még semmi nyoma nincs. Legalább évente el kell vinnem
vizsgálatra, mert bármikor előjöhet az a három betegségből valamelyik, ami
öröklött, de ilyenkor még lappanghat és sajnos nem gyógyítható.
Ennek nem nagyon örültem, pláne akkor, miután kiderült, hogy ennek a
kannak már volt halott, illetve vak utódja is, és volt olyan, aminek csak
később, felnőtt korában romlott el a szeme. Nagyon elkeseredtem, megmondom
őszintén, és főleg azért, hogy Ti ezt miért nem mondtátok. És azt sem,
hogy az a kutya, akit végül Németországba sikerült örökbe adni (amiről még
ti meséltetek), annak is ez a kan az apukája. Eleve nem tartom
elfogadhatónak egy ilyen kannal fedeztetni, de ez a Ti dolgotok. Azt
viszont végképp nem tartom etikusnak erről NEM tájékoztatni a leendő
gazdit, bárki legyen is az, nem beszélve arról, akiről tudjátok, hogy nem
a kandalló mellé veszi a kutyát, hanem sportra.
Lehet, hogy soha semmi baja nem lesz a kiskutyámnak. Nem beszélve a
vizsgálat költségeiről - ami 12 ezer forintba került, és mivel a papa
hordozó, ezzel kiadással számolhatok minden évben - de számoltatok azzal,
hogy nekem minden egyes nap annak a tudatában telik majd el, hogy a
kiskutyám szeme bármikor elromolhat, ne adj isten megvakulhat?? Mi lesz,
ha kiderül, hogy kicsi Zenit is örökölte, és mondjuk egy, vagy két, vagy
akár mondjuk öt éves korában megvakul? Mit csinálok vele??
Én meglehetősen csalódott vagyok most, mert annyira bíztam bennetek, hogy
rossz kiskutyát biztos nem adtok nekem. A temperamentum és a jellem még
nem elég ahhoz, hogy az ember és a kutya jó társak legyenek egy hosszú
életen át. Az egészség legalább olyan fontos, és nekem lehet akár három
füle is a kiskutyának, de ha a szemével történik baj, az pontosan olyan
rossz, mintha a lábait veszti el. Egy kutya lehet félős, vagy instabil,
úgy, hogy ez még az alomban nem látszik rajta. De egy öröklött betegség az
tény, amiről tudtatok, és Ti ezt nem mondtátok.
Nyilván tenyésztésre, ennek okán, Zenitke már nem alkalmas. De jelen
esetben könnyen előfordulhat, hogy még arra sem lesz alkalmas, amire én
szántam. Mindkét esetben joggal kérném vissza legalább a kiskutya árát, ha
a rendszeres vizsgálatok és esetlegesen egy betegség esetén a gyógykezelés
áráról nem is beszélünk. (Mindamellett, hogy az, hogy olyan helyzetbe
hoztok, hogy én azon aggódjak folyamatosan, hogy Zenitke örökölte-e, vagy
sem, a szembetegséget, az anyagiakban nem kifejezhető.)
Én azért jutottam oda, hogy megírjam Nektek ezt (és ne egyéb formában
jusson el hozzátok a véleményem), mert nagyon jó embereknek ismertelek meg
Benneteket. Egyszerűen nem fér a fejembe, hogy ez hogy fordulhatott elő.
Vannak tenyésztők, akik fedeztetnek ilyen kannal, vannak olyanok is, akik
nyugodt lélekkel eladják a kölyköket. Épp azért mentünk Hozzátok, mert
ezeket Rólatok nem feltételeztük.
Várom válaszod,
üdvözlettel,
Vera
THE SOUTH'S STAR SHELTIE KENNEL | | |
Na hozok nektek mindjárt jó kis vita indító levelet, aminek minden sorát érdemes kielemezni. A levelet én kaptam ma, aki írta Herendy Vera, agilitys. Most 3 hónapos a kis sheltie szuka, amit tőlem vitt.
A story lényege: hosszas tanulmámyozás, és kellemes beszélgetések után választották ki Zenythet, a kis dark szukát, kifejezetten agilitizni. A papa Mystictől élő import gold kan ( aki nem szemszűrt,, ez majd fontos lesz a továbbiakban..) és az én Jojóm, akinek szintén nincs szemszűrese. ( ő az egyetlen itthon.)
És akkor mellékelem a megindítóan kedves levelet, amit ma délután kaptam, de komolyan szétcsúsztam tőle..
THE SOUTH'S STAR SHELTIE KENNEL | | |
Hát ha az én kutymorgómnak ugrálós golyói vannak, akkor én mindig akkor nézem meg, amikor épp felpattant. 
| | |
| Az orvosos fórumban volt valaki, de ő is csak valami (ha jól emlékszem, spot on) mellett.
| | |
A here akár ugrálhat is, és ez is elég gyakran előfordul, akkor legyen lent, amikor záródik.
Egyébként tudok 6 hónapos sheltieről, akinek az egyik heréje még mindig ugrálgat, és baromi nehéz néha megtalálni.
Sőt volt egy másik is, annak a helyére került tökéletesen, pedig visszavitték a tenyésztőnek, hogy gond van. azóta már 2 éves és megvan neki mindkettő.
Lucky-Luke Collie Sheltie Kennel | | |
|
