Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 
 Hozzászólások: 9466994/0 Témák: 19063 Tagok: 112929 Legújabb tag: MatthewVaughn Online: (302/2
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 286 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 

Általános

(üzenet: 7130, Brit pásztorkutyák)
 
 5976. Andi70    adatlap 2008-10-10 18:06:31 válasz erre előzmény (5974)
AZ egész arra ment ki hogy Magyaro.-on szűnjön meg a tömés.Franciao.,Spanyolo.,Lengyelo.,Bulgária....csak a nagyját emelem ki...mindenhol tömnek pont úgy mint itt.
pénz-konkurencia-ez az ok.
Anno 30 éve nagyim is tömött,én sose láttam állatkínzásnak,nem úgy néztek azok ki mint akik szenvednek.
Az a kisasszony aki a "TV" ügyvédjében is beszélt szerintem még életében nem látott libatömést,sőt dolgozni se nagyon dolgozhatott még a két kezével.Tetszett h Juszt is megleckéztette.
A négy mancs tíz milliókat szedett össze az adományokból,érdekes lenne tudni mennyit fordított az állatokra.Erre mostanában az APEH és a Számvevő szék kíváncsi.Na erről meg ennyit ...
 5975. Yoyó    adatlap 2008-10-10 14:14:01 válasz erre előzmény (5974)
Illetve már csak dolgozta, mert beszüntették a vágást, elküldtek emiatt sok-sok embert...a drága 4 mancs meg nem tartja be az egyezményt. icon11.gif

THE SOUTH'S STAR SHELTIE KENNEL
 5974. Yoyó    adatlap 2008-10-10 14:12:02 válasz erre előzmény (5967)
Nem...Szentesen a Baromfi feldolgozó van, amit a Négy mancs szívat még mindig. Az dolgozza fel a tömött libákat..a tömés nem itt van, ez csak "illusztráció", hogy Magyarországon így tömik a libát. icon28.gif ( és még vajon hány országban...)

THE SOUTH'S STAR SHELTIE KENNEL
 5973. zsigil    adatlap 2008-10-10 14:10:24 válasz erre előzmény (5972)
okés, szibériai munkatáborba utalás sincs, de én azért kipróbálnám vele...

az a baj ezzel a baromira jól szocializált demokratikus világgal, hogy mindenki azt csinál, amit akar. bezzeg ha visszatérnénk az ősrégi jólbevált kézlevágáshoz meg vesszőfutáshoz.... icon31.gif

Rossz idő nincs, csak lusta kutyás.
 5972. Vas Szilvia    adatlap 2008-10-10 13:48:05 válasz erre előzmény (5959)
Ilyen az a baj nem létezik, mint büntetési nem.
Közmunka meg szintén nincs, csak egészen más feltételekkel lehetséges, más elnevezéssel.
Közügyektől eltiltás szintén nem ilyesminél játszik.

Trisztán oldala - frissítve
 5971. Deedo    adatlap 2008-10-10 13:45:05 válasz erre előzmény (5967)
Azért én kutyák közelébe nem engedném!
 5970. N.Niki    adatlap 2008-10-10 13:36:51 válasz erre előzmény (5968)
Teljesen egyet értek. Ráadásul olvastam valahol, h nagyon sok menhelyet támogattak a nyesedékkel/hulladékkal, amit ők már nem használtak fel. Most ezek a menhelyek hatalmas (több tonna) kajától estek el. icon27.gif icon28.gif

"Ahogyan a görögök mondják: egy ház nem otthon addig, amíg fecske nem fészkel az eresz alá, ugyanúgy azt tartom, hogy egy ház attól lesz otthon, ha van benne kutya."
 5969. zsigil    adatlap 2008-10-09 19:58:47 válasz erre előzmény (5967)
nem is tudtam, hogy az is Szentesen van icon21.gif

persze, mert a franciák nem tönik, mi?
hogyne, persze, csaklakozom az előttemszólóhoz. a bikaviadal meg persze emberi icon72.gif és ott még csak meg se eszik, csak játszanak vele... icon38.gif

Rossz idő nincs, csak lusta kutyás.
 5968. Fklari    adatlap 2008-10-09 19:51:36 válasz erre előzmény (5967)
Én alapvetően állatkínzásnak tartom a libatömést, és sosem ennék hízott liba májat. De ez a 4 mancs-akció, amely csak a magyarok ellen történt, ez felháborító. Teljesen egyet tudnék érteni vele, ha minden libatömő ország és gyár ellen folyna az akció, mert akkor aki ezen túl libamájat akar enni, az kénytelen lenne pecsenye libamájat venni. De így semmi értelme, mivel csak egy magyar gyárat tett tönkre, de máshol, mások pont annyival több libát fognak tömni, amennyivel kevesebbet Szentesen, tehát ez a hülye 4 mancs egyetlen libát sem ment meg, ellenben elveszi jónéhány magyar ember munkáját.

Klári
 5967. N.Niki    adatlap 2008-10-09 19:36:06 válasz erre előzmény (5965)
Én elküldeném kutyakakit szedni. icon41.gif Meg egy menhelyre építkezni, a kutyákat rendbe tenni.
És mit szóltok ehhez a szentesi libatömő ügyhöz?

"Ahogyan a görögök mondják: egy ház nem otthon addig, amíg fecske nem fészkel az eresz alá, ugyanúgy azt tartom, hogy egy ház attól lesz otthon, ha van benne kutya."
 5966. Doszka    adatlap 2008-10-09 17:22:15 válasz erre előzmény (5962)
icon28.gif icon28.gif

Doszka
Képtáram
Brit fajtamentés
 5965. 2Bo    adatlap 2008-10-09 16:35:05 válasz erre előzmény (5957)
igyvan befogjuk fizetésnélküli kukásnak icon21.gif

ez nem si lenne rossz ötlet....:D

-------------


Szörnyi
 5964. Andi70    adatlap 2008-10-09 14:43:30 válasz erre előzmény (5963)
Hát hosszabban szenvedne az bizti!
 5963. zsigil    adatlap 2008-10-09 12:28:15 válasz erre előzmény (5962)
na persze
mert tudjátok mi van itt Mo-n:
brutális emberölésért kapsz 8 évet, jó magaviseltért felezik
adócsalásért meg kapsz 15-öt
tehát: egyszerűbb megölni az adóellenőrt icon21.gif

de tényleg
aki ilyet csinál egy állattal, csak lépésekre van attól, hogy valakit kisbaltával fejbevágjon egy doboz cigiért... már csak ezért is komolyabban kéne venni.

szerintem a halálbüntetés könnyű ügy
akkor már inkább szibériai munkatábor... icon31.gif

Rossz idő nincs, csak lusta kutyás.
 5962. Andi70    adatlap 2008-10-09 12:17:32 válasz erre előzmény (5960)
Én még a halálbüntetést is visszahoznám.Mi az hogy aki kegyetlenül,brutális módon legyilkol valakit (lásd az utóbbi néhány évben is )öreget,gyereket nem kímélve kap 6-8 évet.Tegnap benyújtottak egy olyan javaslatot hogy a tojásdobáló 5 évet kaphat icon27.gif

és a börtön :padló fűtés,szám.gép,még pénzt is kereshetnek.
én meg görcsölök hogy spóroljak a fűtésen h ki tudjam fizetni!
 5961. Yoyó    adatlap 2008-10-09 11:48:15 válasz erre előzmény (5960)
csatlakozom, igazad van! icon28.gif

THE SOUTH'S STAR SHELTIE KENNEL
 5960. Collie    adatlap 2008-10-09 11:40:23 válasz erre előzmény (5953)
Kár, hogy nem lehet kikötni és éhen halasztani!!! Az ilyennek az jár! Ehelyett a börtönben melegben kapja a kaját a mi pénzünkön:(

Collie
 5959. Deedo    adatlap 2008-10-09 10:58:22 válasz erre előzmény (5957)
Ahogy mondod, minimum még egy állattartástól való végleges eltiltás kellett volna.
 5958. Andi70    adatlap 2008-10-09 10:37:31 válasz erre előzmény (5957)
icon50.gif
szigorú bírónő lennél icon32.gif icon20.gif
 5957. zsigil    adatlap 2008-10-09 10:29:36 válasz erre előzmény (5953)
nagyon helyes
én ezenkívül még közmunkára is fogtam volna a fogház után + közügyektől való eltiltás + soha többet nem lehet állata
de ez is valami végre már... icon28.gif

Rossz idő nincs, csak lusta kutyás.
 5956. Andi70    adatlap 2008-10-09 07:28:00 válasz erre előzmény (5953)
icon41.gif icon41.gif icon75.gif icon75.gif
csak el kell kezdeni,menni fog ez:most már lehet börtönbe küldeni az állatkínzókat!!!!
icon38.gif icon37.gif
 5955. Fklari    adatlap 2008-10-08 20:28:56 válasz erre előzmény (5953)
Végre, ez precedens értékű! Nagyon jó lenne, ha több, legalább ilyen ítélet születne! icon28.gif icon28.gif icon28.gif

Klári
 5954. Ellabella    adatlap 2008-10-08 19:58:15 válasz erre előzmény (5953)
Ez nagyon jó, végre. icon32.gif Csak én még többet adtam volna, sőt.....De ez is több mint a semmi. Csak szerencsétlen szegény kutyának milyen borzalom lehetett... icon16.gif

Czinder Móni
 5953. N.Niki    adatlap 2008-10-08 19:36:30 válasz erre
Hozok nektek egy kis érdekességet. icon16.gif icon41.gif
A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság ítéletével állatkínzás vétsége miatt 5 hónap végrehajtandó fogházbüntetésre ítélt egy férfit, aki a telkén megkötve tartott egy kutyát, azonban az állatot eleinte csak ritkán - hetente egyszer - etette, majd később nem adott neki sem enni, sem inni, ennek következtében a kutya éhen halt. A bíróság az ítélet meghozatalakor súlyosbító körülményként értékelte, hogy a vádlott az állatnak hosszantartó szenvedést okozott, továbbá a hasonló bűncselekmények elszaporodottságát. A vádlott az ítélet ellen fellebbezett, azonban a Fővárosi Bíróság másodfokon eljárva helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, határozatában kiemelve azt, hogy a büntetéskiszabás során nem hagyhatók figyelmen kívül az állat tartásának körülményei sem, amelyek akkor is mélységesen elítélendők, ha a kutya gazdája az állat minimális gondozását ellátja. A határozat indokolása szerint a fedél nélkül tartott, rövid láncra kötött, napokig ellátatlan, az időjárás viszontagságainak kitett kutya már élete során is komoly szenvedésnek volt kitéve, amely a vádlott mulasztására volt visszavezethető. Az ítélet jogerős, így a vádlottnak be kell vonulnia, és le kell töltenie a kiszabott 5 hónapos fogházbüntetést. Forrás: Zöld Zebra

"Ahogyan a görögök mondják: egy ház nem otthon addig, amíg fecske nem fészkel az eresz alá, ugyanúgy azt tartom, hogy egy ház attól lesz otthon, ha van benne kutya."
 5952. Deedo    adatlap 2008-10-08 14:59:10 válasz erre előzmény (5950)
Igen, de más érdekes is akad a honlapon úgy láttam, bár csak nagyon rövid rákukkantásra volt időm.
 

Általános

(üzenet: 7130, Brit pásztorkutyák)
 
    / 286 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.010211944580078 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Segítség
  Netboard Bt. © 2001-2023. E-mail