178. Egi  Törzstag [Regisztrálás: 2004-10-16 10:22:25] |  Elküldve: 2004-10-26 14:55:54 [151.] |
Ditka !
Küldenél egy Cavintont fénypostával majd később fizetem.Hát igen a kor...
Nem tudon már kié volt a kuty de bocs hogy lenagyonjóztam.
De a történet többi része igaz, és csak azért maradtam le a kutyról mert volt aki pár órával hamarabb telefonált és el is vitték.( ha jól tudom csak hobby kutyának.)Pedig ha tényleg kitünő kár hagyni elveszni.
No elemzők nincs hozzászólás ?
Egi | | [válaszok erre: #181] |
[előzmény: (176) Szacska, 2004-10-26 14:40:12] |
| | 177. Ditka  Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-10-26 14:51:09 [152.] |
De ugye ott hamar végzel, és utána jössz hozzám? Vagy Ferike... Tudod miért...?
Ditka
képtáram
galériám | | [válaszok erre: #179 #180] |
[előzmény: (172) Szacska, 2004-10-26 14:33:15] |
| | | 176. Szacska Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-05 19:43:29] | Elküldve: 2004-10-26 14:40:12 [153.] |
Vagy kérjél Cavintont Ditkától 
  | | [válaszok erre: #178] |
[előzmény: (175) Szacska, 2004-10-26 14:38:21] |
| | | 175. Szacska Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-05 19:43:29] | Elküldve: 2004-10-26 14:38:21 [154.] |
Ühüm... RÓLA beszélsz... és kitűnőt kapott. Kell róla a papír?  | | [válaszok erre: #176] |
[előzmény: (173) Egi, 2004-10-26 14:34:14] |
| | | 174. Egi Törzstag [Regisztrálás: 2004-10-16 10:22:25] | Elküldve: 2004-10-26 14:37:30 [155.] |
De ha mégiscsak ez az a kuty akkor elemzők hajrááááááááá !
Egi | |
[előzmény: (173) Egi, 2004-10-26 14:34:14] |
| | | 173. Egi Törzstag [Regisztrálás: 2004-10-16 10:22:25] | Elküldve: 2004-10-26 14:34:14 [156.] |
Haliho ! már csak arra emlékszem hogy del Desperado kuty a volt és a "D" betűs alomból, és még mindig ugy rémlik hogy nagyon jót kapott ( bár lehet hogy cavinton, mit csodálkozom ezen 41 évesen ? ).Ja és a volt gazdinál egy spániellel nem jöttek ki.
Magára ismer valaki ?
Egi | | [válaszok erre: #174 #175] |
[előzmény: (167) Szacska, 2004-10-26 14:18:43] |
| | | 172. Szacska Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-05 19:43:29] | Elküldve: 2004-10-26 14:33:15 [157.] |
Megyek.
Egy snacival... | | [válaszok erre: #177] |
[előzmény: (171) Ditka, 2004-10-26 14:28:08] |
| | | 171. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-10-26 14:28:08 [158.] |
| | | 170. Szacska Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-05 19:43:29] | Elküldve: 2004-10-26 14:22:51 [159.] |
| Golyó rengetegett fedezett. Talán túúúúúúl sokat is... | | [válaszok erre: #171] |
[előzmény: (165) Egi, 2004-10-26 14:13:01] |
| | | 169. Szacska Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-05 19:43:29] | Elküldve: 2004-10-26 14:20:48 [160.] |
| | |
[előzmény: (168) Ditka, 2004-10-26 14:18:52] |
| | | 168. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-10-26 14:18:52 [161.] |
Igen bizony.. A zöldfülűség még évekig fennáll, valaki örökre az marad... Mint például én is...
:-)))
Ditka
képtáram
galériám | | [válaszok erre: #169] |
[előzmény: (166) Egi, 2004-10-26 14:14:50] |
| | | 167. Szacska Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-05 19:43:29] | Elküldve: 2004-10-26 14:18:43 [162.] |
Szia Egi!
Ha erre a kutyára gondolsz, anno ő nem nagyon jót, hanem kitűnőt kapott Gröschl Ferenc bíró úrtól.
Csak a pontosság kedvéért...
És ha nem rá gondoltál, ezer bocsi!!! 
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-10-26 14:20:12] | | [válaszok erre: #173] |
[előzmény: (154) Egi, 2004-10-25 13:14:39] |
| | | 166. Egi Törzstag [Regisztrálás: 2004-10-16 10:22:25] | Elküldve: 2004-10-26 14:14:50 [163.] |
Hűha . Most vettem észre hogy már nem zöldfülű vagyok. Legalábbis a hozzászólásokban.
 
Egi | | [válaszok erre: #168] |
[előzmény: (165) Egi, 2004-10-26 14:13:01] |
| | | 165. Egi Törzstag [Regisztrálás: 2004-10-16 10:22:25] | Elküldve: 2004-10-26 14:13:01 [164.] |
Köszi az infot. Megnéztem a regisztrált fedezése csak 5 de ennél biztosan többet fedezett.
Egi | | [válaszok erre: #166 #170] |
[előzmény: (164) Grácika, 2004-10-26 13:48:51] |
| | | 164. Grácika Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-12-24 21:37:27] | Elküldve: 2004-10-26 13:48:51 [165.] |
Őt Gácsi Márta hozta be, és elég sok kutyának a papája Magyarországon. Már nem él, csak az utódai. Ha körülnézel az interneten, találhatsz néhány kutyát, akinek benne van a vérvonalában. De tudom ajánlani a www.briardclub.hu oldalon a törzskönyvkeresőt is, ahol egy-egy kutya vonalát egészen sokáig lehet visszakövetni (persze, ha bejelentették a törzskönyvkereső alá).
| | [válaszok erre: #165] |
[előzmény: (163) Egi, 2004-10-26 13:25:10] |
| | | 163. Egi Törzstag [Regisztrálás: 2004-10-16 10:22:25] | Elküldve: 2004-10-26 13:25:10 [166.] |
Sziasztok !
Mint külföldről behozott kutya tud valaki valamit Gaulois de la Chame du Bois Dieu briardról elvileg Ő Mo.-ra került és champion is lett.
Ja és fedezett is.Jól emlékszem hogy Ő már egy idősebb kuty ?
Egi | | [válaszok erre: #164] |
[előzmény: (162) Egi, 2004-10-26 08:27:34] |
| | | 162. Egi Törzstag [Regisztrálás: 2004-10-16 10:22:25] | Elküldve: 2004-10-26 08:27:34 [167.] |
Szia Katilla !
Az hogy beleszólsz a fórumba az jó mert nem szeretem ha pang az egész.
Így többször átolvasva és átgondolva a dolgot igazad van.
Akkor az lehet hogy a nagyon jót adó bíró érti a dolgát csak a kutya valóban olyan amilyen ?Állitólag ez a bíró az egyik legjobb briard bíró tehát nagyon érti a dolgát.Pü-ben megirom hogy ki az.
Vagy az én esetemben a CACIB-os biró aki nagyon jót adott nem volt annyira hozzáértő ? És jól gondolom hogy inkább fajtaspecialista bírónak higgyek aki már tenyésztette ezt a fajtát ?
Hengoval kapcsolatban örülök hogy elmondtad a véleményed, és remélem hogy egy szép szukát kapok majd.
Szivesen veszem az ajánlást a következő szukára nagyon érdekelne a véleményed.
Egi
| | [válaszok erre: #163] |
[előzmény: (161) Katilla, 2004-10-25 19:26:15] |
| | | 161. Katilla Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-10-25 19:26:15 [168.] |
Szia Egi
Bocsi, hogy közbeugatok Egy kutya pilalantnyi állapota jegyeket nem ronthat a kutyán. A helyezést befolyásolhatja. Félreértés ne essék, ezzel csak azt akarom mondani, ha egy kutya minőségi, akkor lehet rajta túlsúly, vagy lehet csontika éppen, sőt, még kopika is bizonyos határokon belül, attól még nem lesz NJ.... A soványság, kövérség (egy bizonyos határon belül, mert aki golyóra hízlalja a kutyát, annak nincs keresnivalója a kiállításokon - egy bíró se kíváncsi kacsaként totyogó kutyákra a körben) pillanatnyi állapot, de jegyeket nem ronthat a kutyán, viszont a helyezést rossz irányba befolyásolhatja. A soványságtól, és a kis túlsúlytól a kutya háta, szögellése, mozgása, szeme, fogai... nem lesznek se jobbak se rosszabbak. A háta esetleg megrogyhat, de ahhoz jelentősebb túlsúly szükségeltetik, és erről már kifejtettem a véleményemet fentebb. Az a bíró, aki erre beszéli ki magát, az hamukál
Ezen belül, bármelyik csúcs kutya kifoghat egy "szakértő" bírót, aki odaadja akár egy klasszis kutyának, élete egyetlen NJ-ját.
Ha egy kutya egész évben gyönyörű, és a kiállításon nem mutatja magát, valszeg megveri egy gyengébb, de ettől még nem kap NJ-t... Ha tényleg gyönyörű... Egy barátnőm szavaival élve, aki híres tenyésztő, "Ha egy jó kutya nem mutatja magát, akkor sem kap NJ-t, ha mindene a helyén van."
Egi, Hengoval kapcsolatosan, szerintem ott a bibi, hogy nagyon szukás kis kan. Még a most futó, nemi jellegüket nem igazán képviselő kanok közt is szukásan hat. Ez sajnos így van. A törzskönyve viszont nagyon jó, és az ő apjával Glimmer már adott egy nagyon szép almot. Ha kant szeretnél, lebeszélnélek erről az alomról, de mivel szukát akarsz, reményteljes választásnak tűnik. Ha gondolod, van egy ésszerű tippem a következő szukára De ezt majd később, és privátban
Katilla
Delphine és Tara honlapja | | [válaszok erre: #162 #189] |
[előzmény: (154) Egi, 2004-10-25 13:14:39] |
| | | 160. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-10-25 16:39:51 [169.] |
Tegnap Esztergomban voltunk kirándulni, és a kocsiból láttam egy nyírott fauve briardot sétálni a nagy és a kicsi gazdijával. Elég kelekótyának tűnt, kajláskodott végig, amig láttam a kocsiból.
:-))
Szép volt! És aranyos. És briard.
Ditka
képtáram
galériám |
| | | 159. Egi Törzstag [Regisztrálás: 2004-10-16 10:22:25] | Elküldve: 2004-10-25 14:54:11 [170.] |
Várom a pü-t.
Egi | |
[előzmény: (158) Ditka, 2004-10-25 14:32:02] |
| | | 158. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-10-25 14:32:02 [171.] |
Annyi híres kennel van még, amelyik már bizonyított, és persze itthon is találnál olyat, aki ésszel csinálja a dolgokat, és már több győztes kutya is kikerült tőle. Ha akarod, pü-ben megírom, kire gondoltam, és kitől óvnálak.
:-))
Ditka
képtáram
galériám | | [válaszok erre: #159] |
[előzmény: (157) Egi, 2004-10-25 14:02:14] |
| | | 157. Egi Törzstag [Regisztrálás: 2004-10-16 10:22:25] | Elküldve: 2004-10-25 14:02:14 [172.] |
Befolyásolni ly-os .Bocs.
Egi | | [válaszok erre: #158] |
[előzmény: (156) Egi, 2004-10-25 14:01:07] |
| | | 156. Egi Törzstag [Regisztrálás: 2004-10-16 10:22:25] | Elküldve: 2004-10-25 14:01:07 [173.] |
Amit leirtál az utolsó mondatban az mind igaz.
Egi
A hétvégén azon gondolkodtam hogy a második briardomat hoonét vegyem.Maradjak a M.C.-nál vagy máshonnan.
Adjatok tanácsot.(nem befojásolni akarok senkit de én szivesen venném ugyaninnen )
Egi | | [válaszok erre: #157] |
[előzmény: (155) Ditka, 2004-10-25 13:53:03] |
| | | 155. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-10-25 13:53:03 [174.] |
Ebben én is teljesen egyetértek. Mi is ezért kaptunk most csak jó minősítést, mert egy betegség után voltunk, és bazi sovány volt a kutya.
És igenis a bíró ott és akkor, abban az állapotában látja a kutyát, ahogy éppen van. Én nem erre gondoltam, amikor az eltérő bírálatokról írtam, hanem arra, amikor egy bíró x év után allrounder lesz, és olyan fajtákat is bírálhat, amihez f..gja sincs.
:-)))
Ditka
képtáram
galériám | | [válaszok erre: #156] |
[előzmény: (154) Egi, 2004-10-25 13:14:39] |
| | | 154. Egi Törzstag [Regisztrálás: 2004-10-16 10:22:25] | Elküldve: 2004-10-25 13:14:39 [175.] |
Szia Ditka !
Elmondanék egy dolgot ami nagyon igaz.
Egyszer volt egy eladó 1 éves briard szuka szerettem volna megvenniés megtudtam hogy egy kiállitáson már volt és azt hogy ki bírálta. Véletlenül megvolta bíró telefonszáma és felhívtam hogy a kutya miért kapott csak nagyon jót ( ja azt is tudtam hogy nagyon jót kapott ).
A bíró azt mondta hogy egy kicsit duci volt nem jó állapotban stb. A lényeg hogy azt mondta egy kis odafigyeléssel ez a kuty champion kutya lehet.És azt mondta Ő azért adott nagyon jót mert ott abban a pillanatban úgy jelent meg a kutya hogy csak egy nagyon jót érdemelt.
Na és én ezzel az "abban a pillanatban"-nal nagyon egyetértek, mert lehet egy kutya gyönyörű egész évben de ha kiállitáson épp valami miatt nem úgy néz ki a felvezető nem ugy mutatja a kutyát ahogy kell akkor megette a fene az egészet.
Ha tudni akarod ki volt a bíró leirom szerintem nem sértem meg vele, és ha látogatja a fórumot talán még emlékszik is az esetre.
Ja . A filánál volt olyan hogy azt mondta a bíró hogy azért nem ad HPJ.-t mert a kutya fara nagyon magasan van .Nem akartam mondani hogy könyörgöm ez a fila fajtajellege. Na ennyi.
Egi | | [válaszok erre: #155 #161 #167] |
[előzmény: (153) Ditka, 2004-10-25 12:58:49] |
|
