277. Kóci  Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] |  Elküldve: 2004-02-27 20:59:59 [451.] |
Szia Dijon 
Kösziii, hogy érdeklődsz, jólesik  , egy kicsit  , de azért még nem az igazii, még inkább vízszintesben érzem jól magam 
Katilláról nincs hírem.. - remélem jelentkezik.
Kóci
u.i. - ugye neem baaj ha az igért levél késik egy kicsit?
Kóci
*** | | [válaszok erre: #278] |
[előzmény: (276) Dijon, 2004-02-27 17:22:33] |
| | 276. Dijon  Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-02-27 17:22:33 [452.] |
Sziasztok!
Tud valaki valamit Katilláról?
Azt tudom, hogy tegnap rossz napja lehetett, de nem írt nekem se és a fórumra se!
Remélem, hogy nincs baj!
Kóci te jobban vagy?
Dijon | | [válaszok erre: #277] |
|
| | 275. Ferkoci  Kezdő [Regisztrálás: 2004-01-28 22:57:26] | Elküldve: 2004-02-27 16:45:06 [453.] |
HELÓKA MINDENKI MIÉRT VACAKOL AZ OLDAL VELEM??
NEM ÉRTEM DE MAJD KIDERÜL.
MI A TÉMA MOSTT??
ÜDV:
FERKOCI |
| | | 274. Grácika Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-12-24 21:37:27] | Elküldve: 2004-02-26 09:51:20 [454.] |
| | | 273. Grácika Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-12-24 21:37:27] | Elküldve: 2004-02-26 09:48:47 [455.] |
Ditka!
Én úgy tudom, hogy akkor jó, ha a marja alatt van. Nézd meg az első lábról készített csontos rajzot is.
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
| |
[előzmény: (270) Ditka, 2004-02-25 18:02:06] |
| | | 272. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-02-26 08:02:58 [456.] |
Tökre ott van a fog, csak egy pici hiányzik belőle. Nemtom, mit rágott meg az a süsü vuki...
Ditka
képtáram
galériám | |
[előzmény: (271) Ferkoci, 2004-02-25 22:04:16] |
| | | 271. Ferkoci Kezdő [Regisztrálás: 2004-01-28 22:57:26] | Elküldve: 2004-02-25 22:04:16 [457.] |
Hahóóóóóóóóóó..............
Ditka ha a fog megvan semi gond vele ha látszik,hogy megvolt az sem gond nálam!!!Szerintem senki nem szenved fogmániában és ha látható a fog darabka vagy csak az hogy valaha ott volt akkor nem kötekszik senki!!!
Persze mindig akad kivétel :-))) | | [válaszok erre: #272] |
|
| | | 270. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-02-25 18:02:06 [458.] |
Tudod, nekem a tiszta szín a mániám...
Holott még a saját kutyámon sem tudom megállapítani, hogy milyen lesz! Merthogy még nem látszik rajta... Csak reménykedem...
:-)))
Ha meghúzom a vonalat, akkor hova kell esnie jó esetben? Mit támaszt alá?
Ditka
képtáram
galériám | | [válaszok erre: #273] |
[előzmény: (268) Grácika, 2004-02-25 17:23:53] |
| | | 269. Dijon Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-02-25 17:40:21 [459.] |
A 230-as hozzászólásban látható kan még szerepel a 235-236-os és a 254-es hozzászólásban is!
Dijon | |
[előzmény: (268) Grácika, 2004-02-25 17:23:53] |
| | | 268. Grácika Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-12-24 21:37:27] | Elküldve: 2004-02-25 17:23:53 [460.] |
Nézd csak meg, hogy hol van elöl alátámasztva (nem a látható lábára gondolok, hanem amin áll, a túloldali első lábát nézd)!
Húzz egy egyenes vonalat felfelé, és meglátod, mit támaszt alá az első lába. Majdnem a feje búbját! 
Hát ezért tűnik furcsának a kutya eleje. Szerintem a marja sem túl jó. Az, ami kiemelkedik a hátából, szinte csak a nyaka. Legalábbis, ahogy én látom.
Igazam van? 
Engem a szőre annyira nem idegesít, bár lehetne sötétebb is, és én a nyaka körül is látok szürke beütést, de az származhat a fotózás módjától és a háttértől is.
A 230-as kanról mondtam
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
| | [válaszok erre: #269 #270] |
[előzmény: (233) Ditka, 2004-02-24 17:16:58] |
| | | 267. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-02-25 14:51:04 [461.] |
Ferkoci!
Mi van akkor, ha egy tutira meglevő fogból lepattan egy darab? Az mekkora hiba?
Az oldalsók közül a nagyobbik háromszögletű fogról van szó... Tudod... van egy icipici, meg utána egy nagyobb fogacska oldalt középen. Alig látszik a dolog egyébként... Szóval??? Hmmm?
Ditka
képtáram
galériám | |
[előzmény: (266) Ferkoci, 2004-02-25 14:18:26] |
| | | 266. Ferkoci Kezdő [Regisztrálás: 2004-01-28 22:57:26] | Elküldve: 2004-02-25 14:18:26 [462.] |
Sziasztok......
Nos az soha nem gond ha valaki pl Kóci felrak egy két dolgot ami segít tanulni!!!az én véleményem csak 1 a sok sok közül és én is ezeken a képeken tanultam!!! Nekem néha más a véleményem mint Katillának vagy Kócinak vagy legyen az bár ki de a fontos az,hogy ez is 1 a sok vélemények tengerében!!!Nem kell soha senkinek a véleményét pusztitóan komcsira venni és soha nem kell ezt élet halál harcnak gondolni!!!Mindenki másként tanul és mindenki mást fog észrevételezni!!
Ezért birál egy kiállitáson 1 biró a körben mert az nap a kedves kiállitó az ö véleményére kíváncsi!!Gondolom én hisz elolvasta a nev felhivást és ugy gondolta,hogy kíváncsi a véleményére!Ha viszont ez nem igy van akkor minek nevezett???
Aztán,ha mégsem a számára nem kedvezö döntés születik akkor persze nem nevezi azt a blökit ahoz a bíróhoz!!Persze ha okos megjegyzi,hogy mi is az ami bejött a bírónak és ha netán egyszer egy olyan blökije lessz akkor megint próbálkozik nála!!Nem??
Nos ez a topik is igy müködik én soha senkit nem akarok arra kényszeríteni,hogy ugy lássa a kutyát mint én de ha valaki kiváncsi a véleményemre és meghalgat az megtisztel vele és köszi neki!!
Puszi | | [válaszok erre: #267] |
|
| | | 265. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-02-25 13:36:09 [463.] |
Ha én senki vagyok.....
Dijon, írok neked az orvososba, mert egy kis off-ot kérdezek!
Ditka
képtáram
galériám |
| | | 264. Dijon Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-02-25 11:52:01 [464.] |
Azért én még továbbra is várom a hozzászólásokat az újabb képek után! Főként nem Kócinak szántam őket!
Dijon
Katilla! Nem is rád gondoltam, csak egyszerűen nem ragál Kócin kívűl senki! | |
[előzmény: (263) Katilla, 2004-02-25 10:18:37] |
| | | 263. Katilla Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-02-25 10:18:37 [465.] |
Ferkóci, teljesen igazad van, nem is vitattam sose a csípő szögével való összefüggéseket, csakhát akinek nincsen röntgenszeme, annak sokkal egyszerűbb a térd és csánk szögeit figyelni, és ebből következtetni a csípő szögére, mint fordítva.... Nincs igazam? Főleg kezdőket kár megzavarni ezzel, mert a végén akkora mismas lesz a fejükben, hogy azt már ember legyen a talpán aki kibogozza...
Katilla
Delphine és Tara honlapja | | [válaszok erre: #264] |
[előzmény: (261) Ferkoci, 2004-02-25 10:06:29] |
| | | 262. tüNdi Törzstag [Regisztrálás: 2003-12-18 14:32:54] | Elküldve: 2004-02-25 10:07:23 [466.] |
De ábrából lehet kiindulni. Nekem a szőr mindent elfed, a sötét kutyákon különösen. Egyelőre mindegy, mekkora a milyen szög, azt el tudom olvasni a standardban. De a mihez képest lehet nézni, az fontos.
Ha ez idegesít titeket, akkor Kóci ne tegyen fel többet. Boldinak azért az ábra szerint lemértem a fejét.
Most akkor eldugulok.
üdv,
tündi | |
[előzmény: (247) Katilla, 2004-02-24 23:19:14] |
| | | 261. Ferkoci Kezdő [Regisztrálás: 2004-01-28 22:57:26] | Elküldve: 2004-02-25 10:06:29 [467.] |
Vaóóóóóóóóóóóó..............
Na most aztán beindultatok!
Katilla!Kóci! rengeteg az igazság mindketőtök véleményében es fontos tudni,hogy egyik szögelés a másik nélkül nem létezik!!! Ha a fartól indul a dolog az természetes,hogy ha meredek és rövid a combcsont Kóci :-)) akkór az a bizonyos combcsont szárkapocs csont Katilla!:-))szög is meredek lesz és persze a lépések rövidek!
Mind irtam is ezek egymáshoz kapcsolodnak és nem igazán hiszem,hogy egyik a másik nélkül birálati szempont lehet!!Az is igaz,hogy az elülső és hátúlsó végtagok szögeinek "Semi közük egymáshoz" de a mozgásra igencsak nagy hatással van mindkető!! :-)) Igaz?? és ha már ez igy van akkor igen szeretnénk hogy ne mutassanak tul nagy eltéréseket mivel az a mozgást igen rossz irányba viszi!!
GONDOLOM EGYSZER EZT MEGDUMCSIZHATNÁNK ÉLŐBEN 1 KUTYÁN MEGMUTATVA EGYMÁSNAK,HOGY KI MIRŐL BESZÉL!!!Azthiszem ez azért is fontos mert 1 kiállitáson kapott birálat után nem biztos,hogy azt értelmezed amit én irtam és ez komcsi gondot jelenthet föleg ha nem kérdezel rááá!!
Pusy | | [válaszok erre: #263] |
|
| | | 260. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-25 09:35:56 [468.] |
- legalább mostmár tudom hogy teljesen téves fogalmaim vannak/voltak ami a hátulsó szögelést illeti - nem tanulmányoztam ábrákat, csak az elején - hogy tudjam miről is van szó...ezek szerint még most sem tudom  , hogy az elvontakoztatás, nem megy úgy ahogy esetleg másoknak az meg nem ezért van..
Kóci
Kóci
*** |
| | | 259. Katilla Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-02-25 09:12:33 [469.] |
Mint mondottam, szólás és fórumszabadság van, azt tesztek, amit akartok. Az elvonatkoztatással sokszor ennyi idő után is gondjaid támadnak, ahogy én látom - lehet, hogy azért, mert miközben a fotókkal foglalkoztunk, Te ilyen tuti kis rajzokat studíroztál?? A briardstandard egyébként nem a csípő és a combcsont, a combcsont és a szárkapocscsont szögéről, hanem a combcsont és a szárkapocscsont szögéről ír.
Pontosabban a térdizület és a csánk szögéről. Az előbbi 120-135 °, utóbbi 130°.
Tényleg utoljára szóltam bele....
Katilla
Delphine és Tara honlapja | |
[előzmény: (252) Kóci, 2004-02-25 00:23:50] |
| | | 258. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-25 09:00:21 [470.] |
Köszi Dijon az újabb képeket, meg hogy utnánakutakodtáál tanulságosak voltak
Kóci
Kóci
*** | |
[előzmény: (256) Dijon, 2004-02-25 01:23:41] |
| | | 257. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-02-25 08:17:32 [471.] |
Hát... Mozgásban már sokkal borzasztóbb!
Ferkoci!
Azért köszi a pirospontot, elraktározom!
Ditka
képtáram
galériám |
| | | 256. Dijon Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-02-25 01:23:41 [472.] |
Szia!
Bocsi, hogy csak most tettem fel ezeket a képeket, de csak mostanra jutottam az újratelepítésben idáig!
Igazából főleg nem miattad és a te véleményed miatt tettem fel ezeket a képeket!
Nekem egyáltalán nem tetszik ezen a kutyán sok minden, talán a feje (ami szerintem jó nagy) és az elülső szögellése az, ami azért jó.
Dijon | | [válaszok erre: #258] |
[előzmény: (255) Kóci, 2004-02-25 00:50:17] |
| | | 255. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-25 00:50:17 [473.] |
Hahó
Én csak annyi újat látok, hogy mozgásban szörnyű a háta, meg állásban is leengedi, mikor épp nem feszül be a pórázba.., de ez a régebbi képén is látszott... - hogy nem egy stabil hátvonal meg talán az elülső szögelléssel kapcsolatban módosítok, hogy az nem az igaziii
A többi elképzelésem marad :-)))) - Kóci
Kóci
*** | | [válaszok erre: #256] |
[előzmény: (254) Dijon, 2004-02-25 00:33:52] |
| | | 254. Dijon Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-02-25 00:33:52 [474.] |
Nahát én most le fogok rombolni minden elképzelést erről a kanról! Ugye mennyit számít, hogy milyen képet teszünk fel egy kutyáról???
Ugyanarról a kanról még képek (és ezek még a jobbakból valók, mert nem mertem a többit feltenni!):
Fiatalaon:
 | | [válaszok erre: #255] |
[előzmény: (243) Ferkoci, 2004-02-24 22:58:49] |
| | | 253. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-25 00:33:02 [475.] |
Teszek fel pár képet is, már igazit
Itt egy elöl-hátul meredek kutyi - engem a sámlira emlékeztet, de ezt a hasonlatot Kattilától csentem
Kóci
*** |
|
