Noi elme megertese abortusz utan (üzenet: 52, Betonheverő) |
|
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
27.  Elküldve: 2002-12-05 22:34:04, Noi elme megertese abortusz utan
|
[26.] |
igen, de most látom, hogy én ötcsillagos vagyok az ötezer valamennyi hozzászólásommal. így téged pl. nem látlak, hogy milyen vagy
ez a fórun messze a legjobb, amit valaha is ismertem, nem tudom olvastad-e ma a tibykéről írt fórunfejlesztési roadmapokat :)
...kurva találóak és jók
|
| | | [válaszok erre: #28] |
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
píra
|
26. Elküldve: 2002-12-05 22:29:54, Noi elme megertese abortusz utan
|
[27.] |
há mán hogyne gyűjtené?
bemész a keresésbe és csak a keresett nevet írod be.
|
| | |
[előzmény: (24) Prüntyi, 2002-12-05 22:23:57] |
|
|
|
|
píra
|
25. Elküldve: 2002-12-05 22:25:59, Noi elme megertese abortusz utan
|
[28.] |
hogyhogy minek? 
ha valamit elrontasz a beírásodon és zavar akkor tudod javítani. illetve, hogy ne szopjál úgy, mint Gibson egy bizonyos másik fórumon. :)
ha nem akarod nem használod, de ettől más miért ne tehetné meg, ha adott esetben jól jönne neki?
ezért nincs benne az alap skinben, mert erre csak ritkán van szükség, sztem.
|
| | |
[előzmény: (22) Prüntyi, 2002-12-05 22:17:26] |
|
|
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
24. Elküldve: 2002-12-05 22:23:57, Noi elme megertese abortusz utan
|
[29.] |
ú de gáz
és ami nagyon zavar engem, hogy a nem regisztrált felhasználóknak nem gyűjti ki a hozzászólás számát
az már gáz!!!
|
| | | [válaszok erre: #26] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
23. Elküldve: 2002-12-05 22:18:00, Noi elme megertese abortusz utan
|
[30.] |
Píra!  ez itt a törlés helye
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:22]
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
22. Elküldve: 2002-12-05 22:17:26, Noi elme megertese abortusz utan
|
[31.] |
mittomén. figyelem én? aszittem, hogy - nagyon helyesen - megszűnt ez a funkció. minek adsz lehetőséget módosítani, mi?
na mosfigyi
|
| | | [válaszok erre: #25] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
21. Elküldve: 2002-12-05 22:16:07, Noi elme megertese abortusz utan
|
[32.] |
jaj, picinyem, te még itt tartasz? 
semmi gond nem lenne ezzel ha mondjuk 2002. márciust írnánk, de így. :)
naszóval, igen, skin váltás kell. péel #1 vagy #6.
|
| | |
[előzmény: (20) Prüntyi, 2002-12-05 22:13:26] |
|
|
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
20. Elküldve: 2002-12-05 22:13:26, Noi elme megertese abortusz utan
|
[33.] |
könyörgöm, hogy kell? hopp! talán az egyik skinben van ilyen funkció? az alapban nincs?
|
| | | [válaszok erre: #21] |
[előzmény: (19) píra, 2002-12-05 22:07:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
19. Elküldve: 2002-12-05 22:07:03, Noi elme megertese abortusz utan
|
[34.] |
hogymi? ménem tod újraszerkeszteni? van valami hibaüzeneted?
|
| | | [válaszok erre: #20] |
[előzmény: (18) Prüntyi, 2002-12-05 21:31:32] |
|
|
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
18. Elküldve: 2002-12-05 21:31:32, Noi elme megertese abortusz utan
|
[35.] |
ez furcsa, hogy nem is gondoltad píráról, hogy ő = te.
erre amúgy szitakötő hívta fel a figyelmem, aki a rendszergizda
ps. továbbra sem tudom újra szerkeszteni a bejegyzéseimet!!!
|
| | | [válaszok erre: #19] |
[előzmény: (15) paco, 2002-12-05 20:12:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
17. Elküldve: 2002-12-05 20:45:42, Noi elme megertese abortusz utan
|
[36.] |
csak azért feltételeztem, hogy régi ember, mert azt mondta, hogy zsebmacs hamarosan visszajön
UGYAN HONNAN ISMERNÉ ZSEBIT OLYAN EMBER, AKI MA ÍRT ELŐSZÖR, MI? 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
16. Elküldve: 2002-12-05 20:21:53, Noi elme megertese abortusz utan
|
[37.] |
prüntyiről azt kell tudnod, hogy ha megjelenik valami új arc, akkor rögtön engem vél felfedezni benne.
nemtom mi alapja van erre, hiszen szinte majdnem mindig ugyanazon a néven vagyok, csak ez valahogy így alakult ki benne az idők folyamán.
|
| | |
[előzmény: (15) paco, 2002-12-05 20:12:59] |
|
|
|
|
paco
Tagság: 2002-12-05 00:00:00
Tagszám: #502
Hozzászólások: 248
|
15. Elküldve: 2002-12-05 20:12:59, Noi elme megertese abortusz utan
|
[38.] |
Rendben pira, nem is gondoltam hogy te vagy.
|
| | | [válaszok erre: #16 #18] |
[előzmény: (13) píra, 2002-12-05 19:48:28] |
|
Haladó 
|
|
paco
Tagság: 2002-12-05 00:00:00
Tagszám: #502
Hozzászólások: 248
|
14. Elküldve: 2002-12-05 20:07:19, Noi elme megertese abortusz utan
|
[39.] |
Pruntyi, sajnos az en babam volt:(.
En is tudtam valtoztatni, szerintem neked is menne.
Soha nem irtam ebben a forumban, tehat nem tudom mire gondolsz.
A kigyugyolast mar elkezdtem reg, de allandoan visszaesem.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:22]
|
| | |
[előzmény: (12) Prüntyi, 2002-12-05 19:45:39] |
|
| Haladó
|
|
píra
|
13. Elküldve: 2002-12-05 19:48:28, Noi elme megertese abortusz utan
|
[40.] |
tájékoztatásul közlöm, hogy pákó nem én vagyok. mielőtt itt valaki téves következtetésre jut.
|
| | | [válaszok erre: #15] |
[előzmény: (12) Prüntyi, 2002-12-05 19:45:39] |
|
|
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
12. Elküldve: 2002-12-05 19:45:39, Noi elme megertese abortusz utan
|
[41.] |
én meg most látom, hogy a beszólásom alatt ott van, hogy kik és mit válaszoltak (válaszok #5, #6 stb.)
viszont nem tudom újra szerkeszteni a szövegeimet
a nőről meg annyit, hogy mi van, ha nem is a te gyereked? meg még annyit, hogy ismerek egy embert, aki nem rövid ideig járt egy lánnyal, akinek meg nem lehetett gyereke - elméletileg -, és a ffi mégis védekezett. biztos nem akart a te sorsodra jutni, pácsó.
szerintem gyógyulj ki ebből a spinéből, vedd vissza a rendes neved is itt a betonyban, és minden rendbejön
|
| | | [válaszok erre: #13 #14] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
paco
Tagság: 2002-12-05 00:00:00
Tagszám: #502
Hozzászólások: 248
|
11. Elküldve: 2002-12-05 19:26:21, Noi elme megertese abortusz utan
|
[42.] |
Most lattam itt javitani is lehet a beirt szovegen, jo funkcio 
|
| |
|
| Haladó
|
|
paco
Tagság: 2002-12-05 00:00:00
Tagszám: #502
Hozzászólások: 248
|
10. Elküldve: 2002-12-05 19:21:41, Noi elme megertese abortusz utan
|
[43.] |
A budos kurva talan enyhe fogalmazas volt pruntyi
|
| | |
[előzmény: (4) Prüntyi, 2002-12-05 17:52:44] |
|
| Haladó
|
|
paco
Tagság: 2002-12-05 00:00:00
Tagszám: #502
Hozzászólások: 248
|
9. Elküldve: 2002-12-05 18:59:42, Noi elme megertese abortusz utan
|
[44.] |
Elnezest a sok hibaert nem volt most sok idom, legkozelebb lassabban irok es megnezem megegyszer.
Paco
|
| |
|
| Haladó
|
|
paco
Tagság: 2002-12-05 00:00:00
Tagszám: #502
Hozzászólások: 248
|
8. Elküldve: 2002-12-05 18:52:57, Noi elme megertese abortusz utan
|
[45.] |
Bertalan!
Szerinted mennyire rohadhat egy ilyen No belulrol?
Az hogy lehet, hogy en nem ereztem meg ezt elsore, na itt a valaszom elso hozzaszolasodra.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:22]
|
| | |
[előzmény: (3) Dr. Bertalan Imre, 2002-12-05 17:47:54] |
|
| Haladó
|
|
paco
Tagság: 2002-12-05 00:00:00
Tagszám: #502
Hozzászólások: 248
|
7. Elküldve: 2002-12-05 18:49:33, Noi elme megertese abortusz utan
|
[46.] |
Tisztelt Dr. Bertalan Imre!
Megfogadom epito tanacsat  , de az a pillanat mikor jon el, hogy ujra bizzak a Noi nem kepviseloiben azt en is szeretnem tudni.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:22]
|
| | |
[előzmény: (3) Dr. Bertalan Imre, 2002-12-05 17:47:54] |
|
| Haladó
|
|
paco
Tagság: 2002-12-05 00:00:00
Tagszám: #502
Hozzászólások: 248
|
6. Elküldve: 2002-12-05 18:45:25, Noi elme megertese abortusz utan
|
[47.] |
A gumihuzasban nemi igazsagot velek felfedezni, ambar, ezen a teren klinikai eset volt a holgy, 28 eves kora ellenere nem sikerult senkinem sem osszehozni, persze a termeszet furcsa fintora, hogy nekem meg elsore sikerult.
Elottem senkivel sem vedekezett es az orvosok szerint igen nagy rasegitessel lehetett volna gyereke.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:22]
|
| | |
[előzmény: (4) Prüntyi, 2002-12-05 17:52:44] |
|
| Haladó
|
|
paco
Tagság: 2002-12-05 00:00:00
Tagszám: #502
Hozzászólások: 248
|
5. Elküldve: 2002-12-05 18:42:02, Noi elme megertese abortusz utan
|
[48.] |
Kedves Pruntyi
Elsokent az abortuszt nem en akartam, masodszor a ket het utani gyuruhuzas eletem utolso baklovese volt, hiaba volt olyan jo az a bak akkoriban.
A megcsalasnak sok formaja van errol talan ti nok sokkal tobbet tudtok.
Nem ertetted kis kerdesem mogott az igazi dolgokat, vagy talan te is igy tennel, OOOOOOOO de jo mar nincs bennem a baba, es mar ott is kepes vagyok ra, akkor miert ne, usgyi egy masik ferfi es bummmm bele. 
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:22]
|
| | |
[előzmény: (4) Prüntyi, 2002-12-05 17:52:44] |
|
| Haladó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
4. Elküldve: 2002-12-05 17:52:44, Noi elme megertese abortusz utan
|
[49.] |
kedves paco loco!
idiótára valló viselkedést tükröz az ismerkedés után két héttel való gyűrűhúzás.
ha véletlen ujjazást akartál írni a gyűrű helyett, akkor azt helyeslem
azután meg, az, hogy te természetesnek titulálod az abortuszt, nem is tudom kit minősít, de engem biztos nem
conclusion: büdös kurvákkal ne állj szóba, de ha mégis, hát használj gumit
motto:
ahol megcsalás van, ott szerelem nincs
|
| | | [válaszok erre: #5 #6 #10] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Dr. Bertalan Imre
|
3. Elküldve: 2002-12-05 17:47:54, Noi elme megertese abortusz utan
|
[50.] |
noha mindenki véleményét kérdezted, azért ime, az enyém is.
mint tudjuk, az átlagos női agy kapacitását még a coulomb törvénnyel sem lehet kiszámolni, mert beleesik a hibaszázalékba, valamint mai eszközeinkkel még csak nem is mérhető.
a szóbanforgó női egyén pedig büszke lenne nagyon, ha neki átlagos (női) agya lenne.
azonban a leírt esetből poirot mester szürkeállománya azonnal igazolva látná azt a végkövetkeztetést, hogy szerelembeesés esetén a férfiagy kapacitása viszont a női agy kapacitásának töredékére csökken, olyannyira, hogy különböző latin nyelvű kifejezésekkel leírható veszélyek kezdenek el fennforogni.
bizony jobb volt nekünk a múltban, amikor is a gyűrűket nem lehetett ilyen gyorsan beszerezni
egybenmegragadom az alkalmat, és javaslom neked, hogy vesd alá magad egy alapos fokászati kezelésnek, valamint ne veszítsd szem elől a kalgon jótékony hatását sem.
teljes tisztelettel: Dr. Bertalan Imre fokorvos
(referenciabeteg: Ebes Mária)
|
| | | [válaszok erre: #7 #8] |
[előzmény: (1) paco, 2002-12-05 16:09:13] |
|
|
|
|
Noi elme megertese abortusz utan (üzenet: 52, Betonheverő) |
|
|
|
|
