Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
28.  Elküldve: 2002-10-02 19:51:23, Panaszkönyv
|
[301.] |
vannak olyan gyönyörű képek a madárról, szitakötő csinálta
mingyá keresek egyet
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
T-Rex
Tagság: 2002-08-30 00:00:00
Tagszám: #250
Hozzászólások: 1041
|
27. Elküldve: 2002-10-02 18:05:43, Panaszkönyv
|
[302.] |
Úristen, akkor lehet, hogy nem a guppikat kellett volna a ketrecbe csuknom?! 
Basszus eszt mindég összekeverem. 
|
| | |
[előzmény: (26) píra, 2002-10-02 18:00:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
26. Elküldve: 2002-10-02 18:00:29, Panaszkönyv
|
[303.] |
csak halkan megjegyzem, hogy papagájról van szó nem lepényhalról
|
| | | [válaszok erre: #27] |
[előzmény: (25) T-Rex, 2002-10-02 17:58:07] |
|
|
|
|
T-Rex
Tagság: 2002-08-30 00:00:00
Tagszám: #250
Hozzászólások: 1041
|
25. Elküldve: 2002-10-02 17:58:07, Panaszkönyv
|
[304.] |
nem értem bazze, kihallatszik a pofázása az akvárijumból?
teríccsé rá rongyot a tetejére 
|
| | | [válaszok erre: #26] |
[előzmény: (24) Prüntyi, 2002-10-02 17:45:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
24. Elküldve: 2002-10-02 17:45:30, Panaszkönyv
|
[305.] |
yaya
bazze, a papagájomnak be nem áll a pofája :/
|
| | | [válaszok erre: #25] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T-Rex
Tagság: 2002-08-30 00:00:00
Tagszám: #250
Hozzászólások: 1041
|
23. Elküldve: 2002-10-02 17:44:33, Panaszkönyv
|
[306.] |
éééénnn, én sose mondanék ijen csúnyaságot. 
|
| | |
[előzmény: (22) Prüntyi, 2002-10-02 17:41:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
22. Elküldve: 2002-10-02 17:41:09, Panaszkönyv
|
[307.] |
dehogyis
má gázzal fűtünk, és azzal ne is gyere, hogy szíjak gázot! :/
|
| | | [válaszok erre: #23] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T-Rex
Tagság: 2002-08-30 00:00:00
Tagszám: #250
Hozzászólások: 1041
|
21. Elküldve: 2002-10-02 17:38:09, Panaszkönyv
|
[308.] |
egyé szén tablettát naívan.:))
|
| | |
[előzmény: (20) Prüntyi, 2002-10-02 17:36:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
20. Elküldve: 2002-10-02 17:36:38, Panaszkönyv
|
[309.] |
ha nem nézem, akko is fosom
|
| | | [válaszok erre: #21] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T-Rex
Tagság: 2002-08-30 00:00:00
Tagszám: #250
Hozzászólások: 1041
|
19. Elküldve: 2002-10-02 17:34:03, Panaszkönyv
|
[310.] |
natessék kell neked annyi horrorszemetet nézned! 
|
| | |
[előzmény: (18) Prüntyi, 2002-10-02 17:32:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
18. Elküldve: 2002-10-02 17:32:42, Panaszkönyv
|
[311.] |
vagy vmi jószág megharapja
de egyéb faszságoktól is féltem
mai napig nem merek egy sötét lépcsőházba bemenni
otthon előbb mindig benyúltam felkapcsolni a villanyt. node! akko meg elképzeltem, hogy mingyá elkapja a kezem a rém :(
|
| | | [válaszok erre: #19] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
17. Elküldve: 2002-10-02 17:31:48, Panaszkönyv
|
[312.] |
például hogy felnyúl valami szatír? mint mondjuk Fredi Krűger?
|
| | |
[előzmény: (16) Prüntyi, 2002-10-02 17:30:10] |
|
|
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
16. Elküldve: 2002-10-02 17:30:10, Panaszkönyv
|
[313.] |
én a kukacomat nem féltettem soha
inkább, hogy védtelen kis nunimat alulról, a sloziból megtámadja vmi
|
| | | [válaszok erre: #17] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T-Rex
Tagság: 2002-08-30 00:00:00
Tagszám: #250
Hozzászólások: 1041
|
15. Elküldve: 2002-10-02 17:28:10, Panaszkönyv
|
[314.] |
és nem félsz a pókoktól?
én mindig attól fostam, hogy mi van, ha a kukacomba csíp egy baszott nagy pók.:)))
|
| | |
[előzmény: (14) Prüntyi, 2002-10-02 17:21:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
14. Elküldve: 2002-10-02 17:21:14, Panaszkönyv
|
[315.] |
tök mindegy
olyanon régen ültem, ott fosok, a szó átvitt és szoros értelmében véve egyránt 
|
| | | [válaszok erre: #15] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T-Rex
Tagság: 2002-08-30 00:00:00
Tagszám: #250
Hozzászólások: 1041
|
13. Elküldve: 2002-10-02 17:20:36, Panaszkönyv
|
[316.] |
a kerti potyantósba? 
|
| | |
[előzmény: (12) Prüntyi, 2002-10-02 17:15:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
12. Elküldve: 2002-10-02 17:15:48, Panaszkönyv
|
[317.] |
ja, amennyiben arról van szó, amit a sloziban húztam le minap
|
| | | [válaszok erre: #13] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T-Rex
Tagság: 2002-08-30 00:00:00
Tagszám: #250
Hozzászólások: 1041
|
11. Elküldve: 2002-10-02 17:14:38, Panaszkönyv
|
[318.] |
de lehet tepe is, meg pete is. 
|
| | |
[előzmény: (9) píra, 2002-10-02 17:11:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
10. Elküldve: 2002-10-02 17:14:15, Panaszkönyv
|
[319.] |
zsebit szólítottam így
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
9. Elküldve: 2002-10-02 17:11:45, Panaszkönyv
|
[320.] |
most tete vagy pepe?
mer az elsőnek nem sok értelmét látom.
|
| | | [válaszok erre: #11] |
|
|
|
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
8. Elküldve: 2002-10-02 16:56:31, Panaszkönyv
|
[321.] |
tete! hol van a macskaszmájli, mi?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zsebmacs
Tagság: 2002-08-06 00:00:00
Tagszám: #162
Hozzászólások: 1619
|
7. Elküldve: 2002-10-02 16:26:51, Panaszkönyv
|
[322.] |
én?:)
|
| | |
[előzmény: (6) MODERÁTOR, 2002-10-02 16:25:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MODERÁTOR
Tagság: 2002-10-02 00:00:00
Tagszám: #329
Hozzászólások: 39
|
6. Elküldve: 2002-10-02 16:25:43, Panaszkönyv
|
[323.] |
És mi értelme van egy teljesen titkos fórumnak? Pont nem ez a lényege, Te...tee
|
| | | [válaszok erre: #7] |
[előzmény: (3) zsebmacs, 2002-10-02 16:20:21] |
|
Zöldfülű 
|
|
zsebmacs
Tagság: 2002-08-06 00:00:00
Tagszám: #162
Hozzászólások: 1619
|
5. Elküldve: 2002-10-02 16:22:31, Panaszkönyv
|
[324.] |
|
| | |
[előzmény: (4) píra, 2002-10-02 16:21:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
4. Elküldve: 2002-10-02 16:21:49, Panaszkönyv
|
[325.] |
majd beteszek ide egy titkosított privát csatornát és akkor már az ircre se lesz szükségünk. 
|
| | | [válaszok erre: #5] |
[előzmény: (3) zsebmacs, 2002-10-02 16:20:21] |
|
|
|
|
|
