Jóképességű fehérítő
Tagság: 2002-03-18 00:00:00
Tagszám: #6
Hozzászólások: 44992
|
390.  Elküldve: 2002-07-14 21:31:12, Szavazzunk
|
[326.] |
 G.G.
AMRFV
|
| | | [válaszok erre: #391] |
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
píra
|
389. Elküldve: 2002-07-08 22:48:42, Szavazzunk
|
[327.] |
őőőőőő, hát egen.
egyik az csak sima red.
|
| | |
[előzmény: (388) Jóképességű fehérítő, 2002-07-08 22:45:43] |
|
|
|
|
Jóképességű fehérítő
Tagság: 2002-03-18 00:00:00
Tagszám: #6
Hozzászólások: 44992
|
388. Elküldve: 2002-07-08 22:45:43, Szavazzunk
|
[328.] |
...na és mi a hejzet a piros-vörössel?? mér' darkred mindkettő, debezzeg a legördülőbe az egyik nem is ojjan dark.
AMRFV
|
| | | [válaszok erre: #389] |
[előzmény: (387) píra, 2002-07-08 22:43:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
387. Elküldve: 2002-07-08 22:43:45, Szavazzunk
|
[329.] |
nem vagy ma formában. :)
viszont nem jó ez a limitálás, mert ellehet csézni vele a dolgokat, majd lefogom szedni. új táblázatkezelést kap a netbordó és csak az adott hozzászólást lehet majd széttolni a hosszú szavakkal.
|
| | | [válaszok erre: #388] |
[előzmény: (385) Jóképességű fehérítő, 2002-07-08 22:40:05] |
|
|
|
|
Jóképességű fehérítő
Tagság: 2002-03-18 00:00:00
Tagszám: #6
Hozzászólások: 44992
|
386. Elküldve: 2002-07-08 22:42:12, Szavazzunk
|
[330.] |
...pe'g most:
1.) nagy betű
2.) betűszin piros (darkred - ennek nem sima red-nek kéne lennilye ???)
3.) árnyék vörös (darkred)
AMRFV
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jóképességű fehérítő
Tagság: 2002-03-18 00:00:00
Tagszám: #6
Hozzászólások: 44992
|
385. Elküldve: 2002-07-08 22:40:05, Szavazzunk
|
[331.] |
megint elb...
[shadow=darkred][color=darkred]G.G.[/colo
AMRFV
|
| | | [válaszok erre: #387] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jóképességű fehérítő
Tagság: 2002-03-18 00:00:00
Tagszám: #6
Hozzászólások: 44992
|
384. Elküldve: 2002-07-08 22:38:15, Szavazzunk
|
[332.] |
naakkor mégeccer:
G.G.
AMRFV
|
| | |
[előzmény: (383) píra, 2002-07-08 22:34:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
383. Elküldve: 2002-07-08 22:34:00, Szavazzunk
|
[333.] |
és még ezt is elkettyinted. 
(vagy én. valószínű beleütköztél az 1 szóra felállított limitbe. kellett volna egy kis space valamelyik tag elé/mögé)
|
| | | [válaszok erre: #384] |
[előzmény: (382) Jóképességű fehérítő, 2002-07-08 22:31:07] |
|
|
|
|
Jóképességű fehérítő
Tagság: 2002-03-18 00:00:00
Tagszám: #6
Hozzászólások: 44992
|
382. Elküldve: 2002-07-08 22:31:07, Szavazzunk
|
[334.] |
...nnnnno, kezgyük a malyi napot egy értelmes hozzászólással:
[shadow=darkred][color=darkred]G.G.[/colo
AMRFV
|
| | | [válaszok erre: #383] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
381. Elküldve: 2002-06-24 21:28:26, Szavazzunk
|
[335.] |
Nem. Csupán arról van szó, hogy a mélyen tisztelt szavazógép létrehozó egy szerencsétlen baleset folytán lehagyott egy G betűt.
= John Thomson produkciók. (germán tömegkeksz -, melyek fehérje videojának állandó lakói.)
Ezekre fehérít.
|
| | |
[előzmény: (380) ária dzsóvanni, 2002-06-24 20:42:18] |
|
|
|
|
ária dzsóvanni
|
380. Elküldve: 2002-06-24 20:42:18, Szavazzunk
|
[336.] |
Garabonciás Gereben?
|
| | | [válaszok erre: #381] |
[előzmény: (378) Jóképességű fehérítő, 2002-06-23 21:34:53] |
|
|
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
379. Elküldve: 2002-06-23 21:50:56, Szavazzunk
|
[337.] |
mondjuk annyi, hogy nem tud teniszezni
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jóképességű fehérítő
Tagság: 2002-03-18 00:00:00
Tagszám: #6
Hozzászólások: 44992
|
378. Elküldve: 2002-06-23 21:34:53, Szavazzunk
|
[338.] |
géééééééééééééééééégééééééééééééééééééé!!!
a szopi marcóval amúgy lehet valami gáz, ha az agassi képes vót otthagyni őt a stefigráfér'
AMRFV
|
| | | [válaszok erre: #380] |
[előzmény: (377) Prüntyi, 2002-06-23 19:53:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
377. Elküldve: 2002-06-23 19:53:29, Szavazzunk
|
[339.] |
szófi marszó amúgy nem rossz csaj, nekem teccik
|
| | | [válaszok erre: #378] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Belfegor
|
376. Elküldve: 2002-06-23 17:08:40, Szavazzunk
|
[340.] |
Szófi Marszó. 
|
| |
|
|
|
|
anonymous
|
375. Elküldve: 2002-06-20 13:52:23, Szavazzunk
|
[341.] |
mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktak
node, inkább ne lássák
|
| |
|
|
|
|
píra
|
374. Elküldve: 2002-06-20 13:49:21, Szavazzunk
|
[342.] |
merha rájönnek milyen oldalakat látogatsz, akkor fel is út, le is út?
|
| | |
[előzmény: (373) Prüntyi, 2002-06-20 11:00:08] |
|
|
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
373. Elküldve: 2002-06-20 11:00:08, Szavazzunk
|
[343.] |
az musz
|
| | | [válaszok erre: #374] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
píra
|
372. Elküldve: 2002-06-20 07:52:54, Szavazzunk
|
[344.] |
bezzeg a sütik törlésére nem vagy lusta. 
|
| | |
[előzmény: (371) anonymous, 2002-06-20 07:50:04] |
|
|
|
|
anonymous
|
371. Elküldve: 2002-06-20 07:50:04, Szavazzunk
|
[345.] |
megöltél, ezé nem is írom be a nevem :D. lusta vagyok 
|
| | | [válaszok erre: #372] |
|
|
|
|
|
Jóképességű fehérítő
Tagság: 2002-03-18 00:00:00
Tagszám: #6
Hozzászólások: 44992
|
370. Elküldve: 2002-06-19 23:35:36, Szavazzunk
|
[346.] |
...én az ijjen "25 éves" filyatal csitrik véleményére nem adok, bocs, kösz!
     
AMRFV
|
| | |
[előzmény: (369) Prüntyi, 2002-06-19 21:56:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
369. Elküldve: 2002-06-19 21:56:03, Szavazzunk
|
[347.] |
a gőgös stimmel
|
| | | [válaszok erre: #370] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Jóképességű fehérítő
Tagság: 2002-03-18 00:00:00
Tagszám: #6
Hozzászólások: 44992
|
368. Elküldve: 2002-06-19 20:40:39, Szavazzunk
|
[348.] |
nem!
AMRFV
|
| | |
[előzmény: (367) ária dzsóvanni, 2002-06-19 19:39:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ária dzsóvanni
|
367. Elküldve: 2002-06-19 19:39:18, Szavazzunk
|
[349.] |
Gögös Gunnar?
|
| | | [válaszok erre: #368] |
[előzmény: (366) Jóképességű fehérítő, 2002-06-19 18:54:36] |
|
|
|
|
Jóképességű fehérítő
Tagság: 2002-03-18 00:00:00
Tagszám: #6
Hozzászólások: 44992
|
366. Elküldve: 2002-06-19 18:54:36, Szavazzunk
|
[350.] |
...az gé-gé, teeeeeeeeee! 
AMRFV
|
| | | [válaszok erre: #367] |
[előzmény: (365) ária dzsóvanni, 2002-06-19 18:44:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
