z@r@ Tagság: 2008-12-21 18:23:44 Tagszám: #66960 Hozzászólások: 73

2472. Elküldve: 2010-06-29 12:36:49 [.] Jó estét! Nem Önt akartam minősíteni, de rengeteg a tipikus, ajándék fajtatiszta kutyát kereső, majd ebből megélő ember van. Ha tényleg ennyire benne van a mentésekben, akkor bizonyára látja, hogy mennyi a kidobott, gazdikereső fajtatiszta kutya is! Sok fajtatiszta staffi szuka is gazdát keres gazdától, menhelyről, gyepmesteri telepről. Ezért nem értem, miért nem fogad be egy ilyen kutyust, és a későbbiekben miért óhajtja szaporítani? Mit csinál egy alomnyi kölyökkel? Hogyan tudja garantálni, hogy az Ön szeretett kutyái később nem hasonlóképpen fogják végezni, mint amiket most ment? Bizonyára azt is tudja, hogy minden világrahozott kölyökkel egy menhelyi elől veszi el az esélyt. Szóval nekem nem az szúrt szemet, hogy ingyen szeretne egyet ebből a csodálatos fajtából, hanem hogy későbbre almot tervez egy ajándékba kapott, feltehetőleg ismeretlen származású szukától. Újabb válasz: Örülök hogy elgondolkozott a levelemen.Én folyamatosan járom a menhelyeket,és gyepmesteri telepeket,nem jó tapasztalatokkal.Nem figyelt az előzőekben megírt rossz anyagi helyzetre a kutyamentők részéről.Most megpróbálom részletesebben elmagyarázni. Elősször is a menhelyi szuka kutyák kivétel nélkül ivartalanítva vannak.Ezért nem szülhetnek kölyköket.Annó nem hozhatnak pénzt amelyet a többi kutya javára lehetne forgatni.Most megemlítem hogy kutya tartásból"NEM SZAPORÍTÁSBÓL" ahogy kedvesen ismét célzott nem csak én próbálok a többi kutyának előnyt szerezni.A Rottweiler mentők elnökasszonyától kezdve,Molnár Lviáig aki a Jászberényi menhely vezetője utolsó eszközként így segít.Már mindent megpróbáltunk.Egyébiránt nem felelőtlen elletésről van szó,csak annyi amelyet előzetesen lekötnek.És azt sem akárkinek.Megjegyzem hogy a szaportó évente 2 szőr ellet,plussz olyan inyekciót adnak be amely még több tüzelést eredményez.De mivel olyan fáradhatatlanul támad,gondolom ezt már tudja.Én és társaim azonban évente csak 1 esetben. Ha pedig a fajta ellen van kifogásolni valója?Ha tacskót,agarat,tengeri malacot keresnének enyire abból csinálnánk pénz hogy a kutyusokat megmentsük.Került már ön olyan helyzetben hogy elment egy menhelyre pld.Ózd" és csont sovány kutyák szó szerint döglődtek.Én többek között cukorbeteg vagyok és 3 óránként ennem kellene! Mivel többször ajánlottam fel pézt,ez azt vonta maga után hogy 2-3 naponta elég sokszor nem ettem!Maga csinálta ezt,vagy hasonlót?Nem a segítség kérőbe kell bele rúgni,hanem abba aki tehetne de nem tesz semmit! Caritas: Embereken sem tudunk segíteni Önkormányzat:Erre nincs pénz,vidék fejlesztések,utak javítása stb Újság: Tudjuk hogy nehéz a kutyák sorsa,de most a politikai hírek érdeklik az embereket! Tehát ha már mindenhol zárt ajtókon kopogtat,és sehonnan nincs semiféle segítség"nem csak pénz,de fizikai munka,kennel vagy ólak építése stb." mindenfajta pénzkereseti lehetőséget meg kell ragadni! Ha pedig figyelmesebben elolvasta volna előző levelemet,leírtam hogy ezt a fajtát kiemelten keresik lakóhelyemen és közelében.Tehát van rá kereslet eladható.Ha pedig eladható pénzt hoz! Ha pedig pénzt hoz azt jótékonysági célból be lehet forgatni a kutyák javára!Mondjam tovább.De egyéb nehézségeink is vannak.Vállalkozók edig úgy ahogy felajánlottak kutyatápokat,kerítést és fa anyagot,mivel leírhatták az adóból.Az új törvény értelmében a jótékonysági célból felajánlott adományokat nem lehet majd leírni!Tehát azt a vehemenciát amelyet egy szegény rokkant nyugdjjas ellen fordít,a kutyák megsegítésére fordítaná előrébb lenne az ügy.Én minden hivatalos fórumon,médián egyesületeknél próbálkoztam,és azt értem el amelyet önnel szemben.Csak támadtak!Segítség azonban semmi! Elgondolkoztató,nem? [válaszok erre: #2473 #2475 #2478 #2495 #2504] [előzmény: (2466) z@r@, 2010-06-28 22:30:01]

Kezdő